То что система существует именно так никто уже сейчас и не оспаривает. Меня удивляет что вы этого не знаете.
Что значит появились из ниоткуда и пропали на просторах? Все деньги возвращаются с процентами оттуда откуда вышли. Через погашение кредитов через налоги и тд.
Совершенно верно, только в вашей фильме говорится, что "правительство берет кредит (10 млрд для пущего страха), дает ком. банкам, а те выдают уже 90 млрд (?!), и вот, пошла гулять необеспеченная денежная масса.. Караул!
Ну здесь можно верить можно не верить. Но у них не плановая экономика. Все программы прокручиваются через банки.
Например таже ипотека. Кто нибудь слышал что в америка можно взять беспроцентный кредит у правительства ? Хотя конечно госслужащие получают зарплату не в виде кредита.
Тут дело обстит так. Допустим, правительство решило строить авианосец за 2 млрд долларов. При дефиците бюджета решено взять кредит у ФРС. Сенат дал добро. Дальше начинается финансирование. Есс-но, не наличкой, а через банки, как вы и сказали. Но. Деньги поступают не полностью, а траншами. Сначала аванс. Потом фирма построила, к примеру, корпус, сдала госприемке, дается очередной транш, и т.д. до окончания строительства.
Как идут деньги? Допустим, поступил первый транш. Куда он идет? На закупку металла, комплектующих и т.д. Далее второй транш, и т.д. В итоге, банки эти деньги практически не видят, пришли - ушли.
В конце концов, после всех выплат, в т.ч. и налоговых, остается какая-то прибыль, есс-но. Вот об этих деньгах можно говорить. Что с ними? Может, фирма запустит их на развитие, может, на дивиденты, а может, разместит в банках на депозит под проценты. А банки выдадут кредиты под немного больший процент, и получат прибыль.
Вот так примерно, если очень упрощенно, происходит.
Так что говорить о том, что правительство берет кредиты и банки их крутят, это.. Ну понятно..
Насчет ипотеки. Правительство не имеет к ней никакого отношения, кроме случаев субсидирования процентной ставки для отдельных категорий служащих, например, военным, или полицаем. Но, это из разряда льгот.
Ипотечные программы осуществляют ком. банки под свой страх и риск.
Тоже вроде как бы верно. Но с другой стороны если у человека негде жить? И ему нужно купить жилье? Он может взять беспроцентный кредит?
А почему кредит должен быть беспроцентным?
Допустим, у кого-то есть 50 тыс долларов. Он покупает машину и сдает ее в аренду, получает за аренду деньги.
А теперь другой вариант - он сдает эти деньги в аренду, и получает за аренду денег ..деньги (проценты). В первом случае возражений не возникает, так почему возражения возникают во втором случае?
Так в том и прикол фильма что он намекает на то что не америка как бы все это делает. А те кто дает америке деньги в долг которые производит из воздуха. Более того говорится что эти некто .. имеют глобальные планы. Тоесть вся система загоняется под один стандарт.
Идет откровенный намек что некто .. создает глобальное мировое "государство".
Ну, мир так устроен. Что такое "Америка"? Это же не просто земля, это в первую очередь люди. Это как муравейник. Вроде каждый занимается своим делом, а результат - общий. Какой-то ковбой пасет овец в Техасе, но он в кусе дела законов, налогов, знает, кто сенатор от их округа, как он голосует по важным для этого фермера проблемам, если чо, дык хрен он переизберется, как тот Шварцнегер, например. А тот сенатор смотрит уже более глобально, как обеспечить фермерам своего штата выгодные условия для работы, например, принять РФию в ВТО, чтобы тамошние фермеры подохли, а американские с субсидиями, передовыми технологиями и дешевыми кредитами - захватили с/х рынок России, так оно и идет...
Вы назвали предусмотрительно бредом первую часть. Это понятно для того чтобы в дальнейшем говорить об америке. Но если первая часть не бред.. то эту всю кашу заварили вовсе не американцы. И не их правительство. а те кто делает деньги из ничего. Кстати ФРС это частный банк. ЦБ РФ тоже частный ..хоть и завуалирован для обывательского глаза под якобы государственный.
Ну, если деньги делать из ничего, т.е, тупо их печатать, это неизбежно ведет к инфляции. А сами аффторы фильма называют цифру - 90% за почти 100 лет. (Для сравнения, в РФии - 15-20% в год.) Так что, это действительно бред.
Кстати говорят что и президентов сша мочили именно по этой причине. Например Кенеди издал указ по которому правительство сша может выпускать собственные деньги. Не одалживая у фрс. Через месяц его показательно расстреляли.
Ну, мы врядли узнаем истину. президентов частенько убивают. Даже в СССР в Брежнева стреляли, в Андропова, не говоря об Ильиче. А из царей ваще мало кто своей смертью помер. Вредная профессия, причин может быть много. Например, недавно была озвучена версия, что Кеннеди убили за то, что он пошел на компромис с Хрущевым по Кубе и Турции..
