Не только о лунной афере. ч.3.

[Willi]

      Просто, старина Willi хочет видеть чертёж исключительно на синьке, так как тогда их так размножали, и вы можете показать ему хоть что, но пока он синьку не увидит, он не увидит сходства изображенных чертежей. 
      Так, Willi, или я соврал? 

Соврали.
Прометеюшке нефиг было выпендриваться и говорить всякую ерунду про синьки.
Ежу понятно, что синек в интернете не будет хотя бы просто потому, что если уж выкладывать что-то такое, то отсканированное изображение обработыли бы. Синька (и это между прочим должно быть хорошо известно людям, которые претендуют на какое-то инженерное образование) выглядит достаточно хреново - качество низкое, контрастнойть никакая, бумага темная, всякая грязь. Если кто-то захочет выложить чертежи, то им пришлось бы либо долго и муторно обрабатывать, либо начисто перерисовать. Мы имеем дело в лучшем случае со втором вариантом, хотя это из области догадок. Но уж никак не синьку.

Главное же тут другое - свои видЕния Прометейчег выставил как опровержение факта засекречивания Н1.  И как раз в этом он обделался по самые помидоры. Так что синька там или зелёнька - вопрос уже неважный, снявши голову, по волосам не плачут.

      Кстати, Willi, вы уже освоили поисковики, можете определить географию хоста, или будете заливать, что БФ сидит на серверах Сатруна-5?   +@>

Когда вы тупите, это вам конечно идет. Но уже пора было понять, что я над вами просто прикалывался. А вы не могли несколько страниц подряд ничего внятного в ответ промычать
Придуривались, вместо того, чтобы просто дать адрес российского сервака. который обязаны знать лучше всех. Я-то это заранее выяснил, но забавно было послушать, что бы вы промычали про американского регистратора Большого форума
Вы и мычали
Спасибо, поржал 

[Прометей]

Прометеюшке нефиг было выпендриваться и говорить всякую ерунду про синьки.

Вилли, выпендриваешься пока тут только ты да Раиска. Всё было сто раз сказанно и двести раз повторенно. Вступать с тобой в словоблудия нет смысла.

[Бергсон]

Главное же тут другое - свои видЕния Прометейчег выставил как опровержение факта засекречивания Н1. 

      Враньё, как форма существования НАСА? Прометей просто опроверг ваше утверждение об уничтожении чертежей Н-1, которое вы же сами опровергли на другом форуме.

Но уже пора было понять, что я над вами просто прикалывался. А вы не могли несколько страниц подряд ничего внятного в ответ промычать

      Надо полагать, что и сейчас, отрицая лунную афёры НАСА вы надо мной «прикалываетесь», потому что так же опущены в дерьмо, и так же тупите.   +@>

[Willi]

      Враньё, как форма существования НАСА?

Вы совсем поплохели головой... Мы с вами обсуждаем Н1, причем тут НАСА? Да хз, просто Бергсону нечего сказать по теме, начал всё что под руку попадется кидать

Прометей просто опроверг ваше утверждение об уничтожении чертежей Н-1,

Дык я сказал (ссылку ткнуть?) - может что-то из эскизного проекта или генеральских плакатов осталось. А всё, что Глушко мог уничтожить - уничтожили.
Глушко вообще был одним из активнейших противников Н1, начиная с тех пор, как отказался делать для нее двигатели и их отдали Кузнецову. А по приходу в ОКБ он начал разработку собственной сверхтяжелой РН - РЛА. Естественно, ему необходимо было убрать конкурента, на корню.

  которое вы же сами опровергли на другом форуме. 

Ню-ню... А взять и процитировать - окажется, что опять Бергсон все перепутал? ;)

       Надо полагать, что и сейчас, отрицая лунную афёры НАСА вы надо мной «прикалываетесь», потому что так же опущены в дерьмо, и так же тупите.   +@>

Бедняжка совсем не понимает, какую ахинею несет... Деградация, чтож тут сделать...

[Бергсон]

просто Бергсону нечего сказать по теме, начал всё что под руку попадется кидать

      Опять ослепли и оглохли?

Дык я сказал (ссылку ткнуть?) - может что-то из эскизного проекта или генеральских плакатов осталось. А всё, что Глушко мог уничтожить - уничтожили.
Глушко вообще был одним из активнейших противников Н1, начиная с тех пор, как отказался делать для нее двигатели и их отдали Кузнецову. А по приходу в ОКБ он начал разработку собственной сверхтяжелой РН - РЛА. Естественно, ему необходимо было убрать конкурента, на корню.

      Это всё бла-бла-бла.

Ню-ню... А взять и процитировать - окажется, что опять Бергсон все перепутал?

      Читайте Прометея, на чей ответ я сослался.

Бедняжка совсем не понимает, какую ахинею несет... Деградация, чтож тут сделать...

      Но! Согласитесь, тем ни менее, к вам проявили массу такта!  Всё надеялись, разум возобладает. Да зря надеялись. 

[Прометей]

Но! Согласитесь, тем ни менее, к вам проявили массу такта!  Всё надеялись, разум возобладает. Да зря надеялись. 

Давно известно, что у засланцев с  ....базы нет никакого намёка на совесть и такт.
Как с ними только не общались, в итоге всё сводят к оскорблениям опонентов.
И эти люди ещё претендуют на защиту якобы "истины".

Тут даже альтернативных версий строить не надо. Достаточно почитать безкультурную свинью Старого и его точку зрения - сразу становится понятно ,что такой отморозок не может защищать правду, а занимается чем то иным ,пропагандой например.

[А. Ю. Экономов]

сразу становится понятно...

А я предупреждал... Так всегда будет происходить, если недоумков и намеренных лжецов не удалять с форума. 

И ещё раз напоминаю разоблачители аферы сами горазды заниматься словоблудием и не желают опираться только на явные факты.

[Sidorov]

Давно известно, что у засланцев с  ....базы нет никакого намёка на совесть и такт.
Как с ними только не общались, в итоге всё сводят к оскорблениям опонентов.

Дело в том, что как я в конце концов понял... иначе просто не может быть!



Моя история такова... два года назад я пришел на форум Балансера/авиабаза и до недавнего времени, открывал там разные ветки, в попытке показать очевидный абсурд общепринятой сейчас версии полётов на Луну.

Но к большому сожалению +@> - ни одного единственного раза, не было бы иначе - чем простое забалтывание темы, обязательно с агрессивными массовыми оскорблениями лично меня.
Причём это умышленная политика руководства форума.

Сначала я как-то не совсем понимал что происходит    но потом наконец-то дошло.

Людям, защищающим абсурд лунных прогулок - натурально БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ ДЕЛАТЬ!

Если тут бывают любопытные прохожие - пожалуйста, убедитесь в правоте моих слов.
Это все темы которые я открыл:
http://balancer.ru/user/25200/blog/1.html

В виде ответов на мои конкретные вопросы, от защитников Аполлонов на Луне  - ничего нет (кроме п123...жа) и как понятно, иначе и быть не может.

[Willi]

Людям, защищающим абсурд лунных прогулок - натурально БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ ДЕЛАТЬ!

Я вас прямо спросил - как американцы подстроили даты полетов, если не умели предсказывать солнечную активность?
Где, мля, ответ "человека, самостоятельно способного анализировать информацию"?

Только тупая блондинка может выдвигать такие "доказательства".
Очень тупая.
Патологически тупая блондинка.

[Бергсон]

как американцы подстроили даты полетов, если не умели предсказывать солнечную активность?

      А зачем знать время солнечной активности, если и без этой активности за пределами магнитосферы Земли смерть? 

[Rom-Gul]

      А зачем знать время солнечной активности, если и без этой активности за пределами магнитосферы Земли смерть? 

Ну, да...
И, вообще, уважаемый"Брегсон", если американцы летали на Луну, а прошло столько лет, то почему за все это время никто так более и не смог "вживую" еще раз приблизиться к Луне?
Честно скажу: Я не знаю, а вы?

[Бергсон]

Ну, да...
И, вообще, уважаемый"Брегсон", если американцы летали на Луну, а прошло столько лет, то почему за все это время никто так более и не смог "вживую" еще раз приблизиться к Луне?
Честно скажу: Я не знаю, а вы?

      Если бы американцы летали, летали бы и другие страны.

[Rom-Gul]

      Если бы летали, можно было бы повторить.

Я склоняюсь к тому же.

[Sidorov]

Я вас прямо спросил - как американцы подстроили даты полетов, если не умели предсказывать солнечную активность?
Где, мля, ответ "человека, самостоятельно способного анализировать информацию"?

Только тупая блондинка может выдвигать такие "доказательства".
Очень тупая.
Патологически тупая блондинка.

Да... вот что бывает, когда плохо соображающие люди получают доступ к интернету

Willi (и он же Bell в синагоге Балансера) хронически не понимая того, что для него пишут... обвиняет в глупости пишущего.

Так вот, в самом первом моём сообщении, я привел цитату:
"Астронавтам из миссий Apollo просто повезло. Все экспедиции пришлись на те дни, когда солнечный ветер был не очень силён. Хотя в те годы и случались вспышки, в которых поток заряженных частиц от Солнца возрастал настолько, что мог бы поставить под угрозу не только здоровье, но даже жизнь покорителей космоса." http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/11/06/171600.html

И нигде никоим образом я не отрицал того очевидного факта, что американцам очень повезло... более того - я лично развил эту тему с невероятными везениями астронавтов, якобы на Луне.

И писал многократно, что американцы были такие смелые - потому, что астронавты никогда не выходили за пределы защищающей Землю магнитосферы.
Астронавты смело садились на Луну в ЛМ, которые никогда и нигде не испытывались ни на взлёт, ни на посадку - потому, что посадок и взлётов ЛМ с людьми с Луны НИКОГДА НЕ БЫЛО.

А то, что полёты Аполло, якобы на Луну - пришлись на дни без солнечных вспышек - так это действительно простое совпадение

Не уверен что Willi/Bell меня поймёт на этот раз... но обращаю внимание - "рисковать" находясь в безопасности, это совсем не то же самое, как рисковать по-настоящему.

Об этом-то я и говорю.

[Marquis]

      А зачем знать время солнечной активности, если и без этой активности за пределами магнитосферы Земли смерть? 

Лучше от космических лучей на Луне, чем от водки и простуды в Урюпинске. То ты не понимаешь Бергсон, что настоящие люди всегда пойдут на риск ради достижения цели. Потому толпы желающих лезут на Эверест или ныряют в моские глубины без аквалангов.
Ты бы лучше лежал не диване с папироской в зубах, но к счастью не все такие как Бергсон...

[Marquis]

Сидоров, как там Либерман-Андропов? Ты уже сделал генетический анализ?
Можешь предъявить данные?

[А. Ю. Экономов]

Лучше от космических лучей на Луне, чем от водки и простуды в Урюпинске. То ты не понимаешь Бергсон, что настоящие люди всегда пойдут на риск ради достижения цели. Потому толпы желающих лезут на Эверест или ныряют в моские глубины без аквалангов.
Ты бы лучше лежал не диване с папироской в зубах, но к счастью не все такие как Бергсон...

Кто-то опровергает восхождение на Эверест?    +@> А наличие толпы это доказательство чего?      

[Sidorov]

Наши люди / Еврейские судьбы

Загадочный Андропов. Начало карьеры будущего генсека

http://www.sem40.ru/ourpeople/destiny/15113/



Marquis, 
вы же таки остались пионером? Так вот для вас специально:

"Пионеры, идите в жопу."
Фаина Раневская

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

[Бергсон]

Лучше от космических лучей на Луне, чем от водки и простуды в Урюпинске. То ты не понимаешь Бергсон, что настоящие люди всегда пойдут на риск ради достижения цели. Потому толпы желающих лезут на Эверест или ныряют в моские глубины без аквалангов.
Ты бы лучше лежал не диване с папироской в зубах, но к счастью не все такие как Бергсон...

      Риск-то причём, если тонкие стенки Аполлонов неспособны были защитить от смертельной радиации в принципе, и никто из людей вышедших за пределы магнитосферы Земли не вернулся бы живым, либо сдох бы в течение часов после возвращения?!   



      Ко всем: давайте не будем засорять эту тему политикой, еврейством, и прочими не идущими к делу делами!

[Прометей]

... или ныряют в моские глубины без аквалангов. ..

уййии.. сколько пафосу..  +@>
Ну точно так же и американцы "летали" на Луну ,без ракеты  ,способной выводить 140 тонн, без радиационной защиты и без рабочего ЛМ ... +@>
Чего вам ещё надо?
чтобы мы  в этот бред поверили?