Не только о лунной афере. ч.3.

[Rain]

Около-космическа-станция. 

Ну! Нельзя же быть таким тупым!
Давайте еще раз, вторая попытка.

Как расшифровывается "ОКС" в тексте на вашем сайте?

Бергсонька перемножила ГКИ на РПЗ на своем сайте. Откуда она знает про ОКС? Вы о чем?

[прожектор]

Вот еще про флаг.
Космонавт заметил, что после толчка флаг колеблется какое-то время. Ну и перед сьемкой толкнул, - пусть будущие исследователи поломают свои головенки...

[А. Ю. Экономов]

Вот еще про флаг.
Космонавт заметил, что после толчка флаг колеблется какое-то время. Ну и перед сьемкой толкнул, - пусть будущие исследователи поломают свои головенки...

Так толкнул, что полотнище смогло трепетать только в одну строну?!   +@>

[Прометей]

(тьфу ты, еще один заговор)

Вы только в обморок не падайте, когда выяснится, что на самом деле это один и тот же заговор.
Лунная афёра лишь акт "большого спектакля".

Кстати, а почему Вы решили что НАСА может устраивать мировой обман с участием людей. Освоение Марса автоматами тоже прорыв и престиж кое-какой можно приобрести.
Так что подбрасываю вам идею: Весь Марс снят в Неваде... режиссер съемок..ну хотя бы Лукас..

Да не вы первый...
Просто  это другая тема. И к тому же, даже если это и так, чего лично я исключать не могу, эта тема значительно менее интересна.. Потому что отсутствует наличие человека на другой планете, в отличии от программы Аполло.

[Прометей]

Флаг колыхался от лунного воздуха, которого хоть мало, но есть, и он низенько, низенько стелится над реголитом, колыхая всё, что обдувает.

 +@> 
Надо бы спецам из НАСА идейку то подбросить, а то они совсем оскотинились , несут какую то ересь про статическое электричество. Мож хоть пару процентов неверующих смогут убедить хотябы по флагу,

[Прометей]

Инопланетяне, вы забыли про инопланетян. Доказано же, что американцы встречались на луне с гуманоидами и даже скелет там нашли.
11. Инопланетяне своими гипнолучами заставили шевелится флаг.

Раиса забыла добавить ,что весь этот вздор про встречи с инопланетянами нёс ни кто иной, как бывший сотрудник НАСА ,который во времена программы Аполло занимался ничем иным, как отвечал за фотоархив данной программы.
То есть в том числе отвечал честью своей и НАСА ,что фотографии с Луны - настоящие.
Только сегодня всё поменялось:
он городит про лунные замки, а Раиса продолжает защищать фотоархив НАСА, высмеивая своего наипервейшего предшественника, пионера можно сказать..
Вот такие они все .. эти защищанцы... проститутки в штанах  +@>

[Бергсон]

Что такое этот флаг? Жесткая, из проволоки, буква"Г" И прикрепленное полотнище. Полотнище из чего?
Из российских портков? Во время установки качнули - и некоторое время система колебалась. Верхняя перекладина могла заколся просто с дуру, не посоветовавшись, - колебания некоторое время передавались на полотно.

      Сначала смотрим, потом высказываем мнение:

[Бергсон]

он городит про лунные замки, а Раиса продолжает защищать фотоархив НАСА, высмеивая своего наипервейшего предшественника, пионера можно сказать..

      Это участь всех опровергателей здравого смысла.

[Менахем Усышкин]

Нельзя летать на мотоцикле. Нельзя слетать к Луне на той технике, которая была. А вот если была какая то особенная техника - пусть покажут ее. Можно пигмею рассказывать, что белый человек способен не только летать на самолете, но и делать говорящих роботов. Белому человеку такого не впаришь. Чем ближе мы к возможности полетов на Луну, тем яснее мы видим, что раньше это было не возможно.

[Прометей]

      Это участь всех опровергателей здравого смысла.

Согласен.
Там вообще дело то интересное. Похоже что человеку дали домашнее задание придумать нечто ,что могло было бы объяснить  ,почему так много нестыковок на фото. Вот товарищ, безусловно являясь первоклассным специалистом, понял ,что объяснять такие нестыковки конечно можно до бесконечности, но верить не будут. Поэтому надо сказать ,что американцы на Луне УВИДЕЛИ ТАКОЕ!!!, от чего настоящие фотографии пришлось уничтожить, о чём он и заявил ,а чтобы отчитаться перед налогоплательщиками был создан фальшивый фотоархив.
Вобщем чувак явно клонил к мысли, что "да мол ,фотографии поддельные, но американцы на Луне таки были"..
Даже фильмец по этим мотивам сляпали , на ютубе лежит с переводом.
цирк, да и только.

[Прометей]

Чем ближе мы к возможности полетов на Луну, тем яснее мы видим, что раньше это было не возможно.

То, как и сколько НАСА ковыряется с "Созвездием" ярко подтверждает ваш тезис.
Не то ,чтобы совсем невозможно, скорее .. слишком быстро для того ,чтобы было всё по-настоящему.

[прожектор]

      Сначала смотрим, потом высказываем мнение:

Ну до чего же тупы америкосы - сняли флаг, развевающийся на ветру и втюхивают как снимки с Луны.
А "опровергатели", вместо того, чтобы подумать - да неужли ж они такие тупые?  "И вот сижу, и тупо ем бокалы..."  Все стаканы уже 10 раз погрызли.
Если этот флаг о чем и может говорить - так это только о том, флаг на Луне КОЛЕБАЛСЯ! А причина - флаг вам в руки! Такой ляп (если это ляп) мог пропустить только идиот. Но хоть один в НАСА нормальный был? Или только такие на этом форуме, а там - сплошняком идиоты?

[А. Ю. Экономов]

Ну до чего же тупы америкосы - сняли флаг, развевающийся на ветру и втюхивают как снимки с Луны.
А "опровергатели", вместо того, чтобы подумать - да неужли ж они такие тупые?  "И вот сижу, и тупо ем бокалы..."  Все стаканы уже 10 раз погрызли.
Если этот флаг о чем и может говорить - так это только о том, флаг на Луне КОЛЕБАЛСЯ! А причина - флаг вам в руки! Такой ляп (если это ляп) мог пропустить только идиот. Но хоть один в НАСА нормальный был? Или только такие на этом форуме, а там - сплошняком идиоты?

Это аргументированное возражение было?   +@>

А мне вот вспомнилось как В.В. Путин не мог связаться по телефону с генеральным прокурором...  Как думаешь,  он соврал?      

И ещё... Ты по какой причине не веришь в байки о Холокосте, а в байку о высадке веришь?  В ведь и там, и там... нелепостей предостаточно.

[прожектор]

И ещё... Ты по какой причине не веришь в байки о Холокосте, а в байку о высадке веришь?  В ведь и там, и там... нелепостей предостаточно.

Слушай...  Если в горячке битвы обзываю свою жену б...ю - следует автоматически, что все бабы -б....?
Утверждаю - есть исключения.

[А. Ю. Экономов]

Слушай...  Если в горячке битвы обзываю свою жену б...ю - следует автоматически, что все бабы -б....?
Утверждаю - есть исключения.

А я тут при чём? Горячка-то у тебя... Речь о восприятии одного и не восприятии другого.  Так что твоя "аналогия" не катит.

[Прометей]

Такой ляп (если это ляп) мог пропустить только идиот.

Не обязательно. Это действительно ляп и его действительно пропустили фальсификаторы.
Дело в том, что когда создаёшь фальсификацию такого масштаба, то все материалы будут проходить через комиссию специалистов. Отсев будет огромным по гораздо более явным ляпам.
Так вот действительно, если смотреть этот ролик непредвзято, как обыватель ,то объяснить колыхание флага лёгким цеплянием его по кончику  очень даже можно. Тем более когда этих специалистов ну десяток, а просматривают ну раза по два.
А когда ролик стал доступен десяткам миллионов человек, то вероятность обнаружить ляп возрасла многократно. Что и произошло.
Заметте ,ведь лунатики до сих пор читают мантры про "задевание".. хотя было сто раз показанно и доказанно ,что расстояние слишком велико , а кончик начал движение ещё до того, как астронавт мог зацепить его даже теоретически

[to]

Не обязательно. Это действительно ляп и его действительно пропустили фальсификаторы.

Это не ляп, а сознательный приём воздействия на целевую аудиторию с целью активизации патриотических чувств. Приём сработал, а мнение "умников" никого не волнует, ибо речь идёт не о научном выяснении истины, а пропаганде американского превосходства.
Во всех удачных пропагандистких поделках таких ляпов всегда много, но зато их пропагандисткий эффект выше всех похвал.

[Прометей]

Во всех удачных пропагандистких поделках таких ляпов всегда много, но зато их пропагандисткий эффект выше всех похвал.

 типа фальсификации создают и разоблачают рано или поздно, но об американском флаге теперь запомнят на века 
А вообще у меня тоже была мысль, что для НАСА гораздо выгодней оставлять подобные "скользкие" моменты.. ведь на них всегда можно набирать очки, показывая пальцем на сомневающихся и издеваться над здравым смыслом,  тем самым держа остальных , готовых уже усомниться, в придурковато-боязливом состоянии в стиле "а вдруг на меня тоже пальцем покажут?"
Если же зачищать такие сомнительные моменты, то в ответ можно быть уличённым "злопамятными" правдоискателями, что в свою очередь лишь увеличит ряды последних.
Хотя зачистки откровенных просчётов несомненно идут и по сей день, как например известное фото с радаром на ЛМе.

ролик долгий, но в середине есть подробное многократное объяснение того, что же всё таки произошло с флагом на самом деле.

[Rom-Gul]

А как в таких случая общаются Американцы?
В США нахожусь..
Нет, хотя мог бы наверное. А что?
Нет, ПТУ не кончал..
В астронавтике я не специалист, но и  не претендую, в отличие от Бергсона и Со.
Я по другой части

Ты не обижайся. Согласись, что темное это дело, полет на Луну.
Столько лет прошло, а до сих пор, кроме "ваших", да и они сами боле не повторили сию компанию...
Почему?
В США , значит, лишь, находишься?
Жаль!

[прожектор]

Леонов всегда выступал - летали.
К месту с банком подфартило. Леонов - Беленко?