Не только о лунной афере. ч.3.

[to]

От 50 мЗв никто не умрет.
Намного дешевле. На порядки.
И если вы этого не знаете - это надежное доказательство, что вы вообще не в теме
Уже могут...
Нафига, думаете, американцы полезли в МКС?

Занятно. Вы с упоением обсуждаете всякую фигню.
Если имеете научные доказательства прибывания астронавтов НаСА на Луне, так выложите их своим оппонентам.

[Willi]

И в РККЭ так же написанно , что Зонд-8 садился по баллистической траектории с перегрузками 20g, как и все остальные зонды, которые приводняли в Индийском океане.

Так в том и дело - все сели в Индийский океан, но Зонд-8 - через ДАЛЬНИЙ Северный полюс

Старый то даже заткнулся, когда его в его же РККЭ ткнули, а вы продолжаете.. Вот что значит "настоящий защищанец"  +@>

Это ведь полнейший идиотизм - говорить за людей ,что они на сам деле хотели сказать или написать, тем более приписавать абсолютную противоположноность. (с) Прометей

Я всего лишь не верю ,что американцы высаживались на Луне по ряду нестыковок.

Так к доставке грунта автоматами претензий нет?

[Бергсон]

Неа.. Это говорит только о том, что в конторе, которая якобы занимается лазерными измерениями, говорят ,что есть отражение.. Больше это ни о чём не говорит.
Чему удивляться? Ведь в НАСА до сих пор говорят, что 12 живых людей на Луне были..
Что в сравнении с этим какие то отражения?

      А вот это очень даже похоже на правду! 
      Вы угадали, это были старые добрые американцы, так привыкшие врать на каждом шагу! Они могли обратится к любой иностранной обсерватории, но они показали свою!   +@>

[Willi]

Занятно. Вы с упоением обсуждаете всякую фигню.

Я развлекаюсь. Я же уже говорил?

Если имеете научные доказательства прибывания астронавтов НаСА на Луне, так выложите их своим оппонентам.

Таких доказательств - полные энциклопедии, справичники, учебники, горы научных работ, написанных по результатам исследований полученных материалов.
Но дело в том, что ВСЕ научные доказательства отметаются опровергателями, как с лазерной локацией.

Читали?
"Так ведь эта контора НАСАвская... Учёные получают зарплату от НАСА,..."
Вот и все. Универсальное опровержение всех неудобных фактов. Все ученые, политики, инженеры, космонавты, сотрудники госбезопасности - в сговоре, запуганы, куплены и т.п.

Тут никакие научные доказательства не будут приниматься. Это чистая, не замутненная никакими знаниями ВЕРА.

[Прометей]

      А вот это очень даже похоже на правду! 
      Вы угадали, это были старые добрые американцы, так привыкшие врать на каждом шагу! Они могли обратится к любой иностранной обсерватории, но они показали свою!   +@>

Более того, станции организации, занимающейся лазерной локацией Луны находятся по всему миру, включая Россию и все они являются филиалами НАСА. Такое впечатление, что все станции ,которые могли самостоятельно провести локацию, продались НАСА.
Заметте ,что никто , кроме НАСА не пишет о результатах лазерных локаций.

[Прометей]

Тут никакие научные доказательства не будут приниматься. Это чистая, не замутненная никакими знаниями ВЕРА.

Так какая НЕНАСАвская обсерватория провела самостоятельную лазерную локацию в местх "высаживаний"?
Так какой НЕамериканский космонавт поднимался выше радиационных поясов?

[Willi]

Более того, станции организации, занимающейся лазерной локацией Луны находятся по всему миру, включая Россию и все они являются филиалами НАСА.

БУАГАГАГА!!!  &/

[Прометей]

БУАГАГАГА!!!  &/

Контора, проводящая лазерные локации Луны... ЕДИНСТВЕННАЯ!


http://ilrs.gsfc.nasa.gov/stations/index.html

[to]

Таких доказательств - полные энциклопедии, справичники, учебники, горы научных работ, написанных по результатам исследований полученных материалов.
Но дело в том, что ВСЕ научные доказательства отметаются опровергателями, как с лазерной локацией.

Читали?
"Так ведь эта контора НАСАвская... Учёные получают зарплату от НАСА,..."
Вот и все. Универсальное опровержение всех неудобных фактов. Все ученые, политики, инженеры, космонавты, сотрудники госбезопасности - в сговоре, запуганы, куплены и т.п.

Тут никакие научные доказательства не будут приниматься. Это чистая, не замутненная никакими знаниями ВЕРА.

Ладно, время всё равно всё расставит по своим местам. Развлекайтесь, а мне надо новую ветку готовить.

[Бергсон]

БУАГАГАГА!!!  &/

      Всё, Вилли применил против нас ОМП и нам остается только сдаться! Буга-га неубиваемый и всё доказывающий аргумент!    +@>

[Willi]

В пять часов утpа жена встала с постели и пpобpалась в чулан. Там она pазpезала ножом pюкзак, порвала штормовку , выбросила с балкона палатку и кателок, разбила компас и т.д. Потом она неслышно легла в кpовать и нежно пpижалась щекой к плечу мужа...
Жить ей оставалось не более часа...


Прометейчег, мне вас жалко...
После раскрытия всемирного заговора с лазерной локацией вас должен переехать поезд, как того сенатора. Или убить блуждающая пуля, как Кеннеди. Ну или просто совершенно случайно зарежут в подворотне...
Вы сделали роковую ошибку... 

[Прометей]

Прометейчег, мне вас жалко...
После раскрытия всемирного заговора с лазерной локацией вас должен переехать поезд, как того сенатора. Или убить блуждающая пуля, как Кеннеди. Ну или просто совершенно случайно зарежут в подворотне...
Вы сделали роковую ошибку... 

Вилли, понт ты ходячий, да об этом я уже 2 года читаю на разных астрономических форумах.
Существует целая армия астрономов - любителей, которая всерьёз занимается данной тематикой. Хотят посмотреть на отражения с Луны своими глазами. Это очень интересная тема. Оказывается ,что таких лазеров и обсерваторий с такой точностью наведения ,которыми по заверению НАСА можно получить отражения на планете единицы. А ещё примечательней, что все эти обсерватории пренадлежат НАСА.

[А. Ю. Экономов]

Оказывается ,что таких лазеров и обсерваторий с такой точностью наведения ,которыми по заверению НАСА можно получить отражения на планете единицы. А ещё примечательней, что все эти обсерватории пренадлежат НАСА.

Я никак не могу понять по какой причине наличие отражателей является доказательством высадки... А вот доказательством чего явилось бы их отсутствие, это я понимаю.

[Прометей]

Я никак не могу понять по какой причине наличие отражателей является доказательством высадки...

И это верно.
Дело в том , что достаточно сбросить на Луну смятый ком фольги диаметром пару метров, и с него можно принимать такие же лазерные отражения.

[А. Ю. Экономов]

И это верно.
Дело в том , что достаточно сбросить на Луну смятый ком фольги диаметром пару метров, и с него можно принимать такие же лазерные отражения.

Насчёт фольги очень сомневаюсь, я о том, что отражатели вполне можно доставить и без высадки людей.  

[asart]

Маловато в топке уголька .... 
Вот еще порция . http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
С одобрения Экономова ( надеюсь!) .
В общем, в бездне космоса
бездна юмора. Американского.
Ю.И. Мухин.

[Marquis]

И это верно.
Дело в том , что достаточно сбросить на Луну смятый ком фольги диаметром пару метров, и с него можно принимать такие же лазерные отражения.

Действительно, в чем же дело, давай дружище, тебе и карты в руки...
Только бросать надо со всей силы, а то не долетит..

[Rain]

Зачем объявлять все пилотируемые полёты в космос мистификацией?

Так вы же сами сказали, что полеты на луну это не афера, а пропагандистская акция. Так мы все пропагандистские акции объявим ложью или только Аполлоны? Если только Аполлоны, то почему только их?

А чё не миллионы?

А вы сами посчитайте.

Как же такой специалист у в космонавтике и не зает серию спутников "Бионы", которые запускались с живыми существами и по ним тизучалось воздействие космических факторов на живые организы. Был целый отряд обезьян космонавтов. Уникальнейшие исследования, в том числе и по влиянию космической радиации.

Я не специалист в космонавтике, потому и не могу себе позволить сомневаться в мнении профессионалов.
Но мне не понятно чего вы такого обнаружили то в полетах "Бионов"? Контракт расторгли из-за рентабельности, Мультик умер от наркоза. Что тут криминального то?

А подвоха нет. Вы же хотели докопаться до истины, вот я и подсказываю направление для поиска.

А, ну понятно, как обычно просто пустобрехство.

Вам везде мерещатся заговоры.

А название этой темы только мне мерещится? И как она по вашему называется?

Я думаю, что тот кто полетит будет болтатся мёртвым в космосе, а все будут строить догадки от чего этот лошара помер.

Смешно.  

Только после Вас.

Я бы с удовольствием. Но боюсь не пройду по росту и весу. Хотя если вы оплатите модернизацию Союза под большого человека, то...  

Стоп. Вера - это принятие чего-либо без доказательств.

Вот, уже хорошо.

Научных доказательств высадки астронавтов НАСА на Луну нет, значит в прилунение остаётся верить или отрицатть его на базе научных данных или здравого смысла.

А вот тут возникает сразу несколько вопросов.
Первое, давайте попробуем применить ваш "здравый смысл" к другим событиям. Например, полет Гагарина, спуск Пиккара, подъем Хиллари, перелет Чкалова, и т.д. У этих событий также нет никаких научных доказательств. Эти события являются предметом веры или научным знанием?
Второе, не могли бы вы пояснить что же вы подразумеваете под словами "научное доказательство"? Что вам нужно предоставить, о чем вы не могли бы сказать "это подделка, фальшивка, результат сговора, подкупа, запугивания"?
Было бы интересно услышать ваше мнение.

[asart]

Что вам нужно предоставить, о чем вы не могли бы сказать "это подделка, фальшивка, результат сговора, подкупа, запугивания"?
А может включить паяльник ... говорят , помогает сразу все принимать на веру . Ну как полет через Северный полюс экипажа Чкалова . 

[Sidorov]

Я никак не могу понять по какой причине наличие отражателей является доказательством высадки... А вот доказательством чего явилось бы их отсутствие, это я понимаю.

С отражателями на Луне вот какое дело... вроде бы они плохо ловятся в настоящее время.

Об этом был тут же в этой ветке короткий разговор - и я привёл обнаруженные Воробъём данные о том, что скорее всего, отражатели на Луне засыпаются лунной пылью, которая регулярно поднимается над поверхностью, во время прохождения зоны смены Дня/Ночь.

Так вот... дело в том, что когда один из Аполлонов, якобы сел рядом с американским же Сервеером, который простоял на Луне до того момента 2 года, никакой особой пыли на поверхностях Сервеера, астронавтами обнаружено не было.

С тех пор и повелось, что по вышеуказанной причине, пыль поднимающаяся над Луной, как бы не замечается до сего дня... и уже отсюда... мы имеем ситуацию с пропажей отражателей на Луне, которые как пишет Прометей, отслеживаются только самим же NASA.


   О сколько нам открытий чудных
   Готовят просвещенья дух,
   И опыт, сын ошибок трудных,
   И гений, парадоксов друг...