Не только о лунной афере. ч.3.

[to]

А вы этого не знали? Удивительно. Сей факт известен с тех самых пор, как человек отправился в космос.
Ну так что, значит мы объявляем все пилотируемые полеты фальсификацией?

Вот, стоит похвалить человека, как он тут же даст повод усомниться ы его способностях.
Зачем объявлять все пилотируемые полёты в космос мистификацией?

Вот так легко to записал сотни ученых своей же страны в предатели. Ну на то она и конспирология, что ничего не нужно доказывать.

А чё не миллионы? Не скупитесь.

И? Что это вы выудили? Тут должна быть конспирологическая цепочка по которой ваш улов неопровержимо доказывает, но я ее пока не вижу. В чем же тут подвох то?

Как же такой специалист у в космонавтике и не зает серию спутников "Бионы", которые запускались с живыми существами и по ним тизучалось воздействие космических факторов на живые организы. Был целый отряд обезьян космонавтов. Уникальнейшие исследования, в том числе и по влиянию космической радиации.
А подвоха нет. Вы же хотели докопаться до истины, вот я и подсказываю направление для поиска.
Вам везде мерещатся заговоры.

Я имел в виду эти организации. Как вы думаете, что сделает с ними миллионер который поведеться на рекламу и согласится таки выложить эти деньги? Думаете они смогут так просто отвертеться?

Я думаю, что тот кто полетит будет болтатся мёртвым в космосе, а все будут строить догадки от чего этот лошара помер.
Отвертеться можно, если толково составить контракт.
Как говорят немцы: хоть один дурак, да проснётся утром.

Верно, не запустили, дороговато за столь рискованное мероприятие. Может вы будете первым? ;)

Только после Вас.

Ну если для вас научное знание это лишь предмет веры, чтож. Но, как говорится, каждому свое.

Стоп. Вера - это принятие чего-либо без доказательств. Научных доказательств высадки астронавтов НАСА на Луну нет, значит в прилунение остаётся верить или отрицатть его на базе научных данных или здравого смысла.

[Willi]

И вы не ответили - как расшифровывается сокращение "ОКС"?

[Бергсон]

Это 100% доказывает, что в заявленных точках посадок действительно есть посадочные модули с отражателями.

      …как и советские модули. Но нет ничего, что доказывало бы присутствие человека на Луне.

А значит и раздутый грунт, пятна, видимые с орбиты, совпадение рельефа и т.д. и т.п.

      Не надо бздить! Там видно только отражение посланного лазерного сигнала, причём даже не человеческим глазом. 

[to]

4 Протона с почти обычным Союзом, посадочным модулем и двумя криогенными разгонным блоками.
Откуда там быть трупам?

А мёртвые экипажи астронавтов?

Информация настолько секретная, что в интернете ее нет ваще?

Любая инфа, стоящая денег - секретна, а СССР обладает уникальной информацией о космосе, получение которой может сэкономить любой стране, осваивающей космос, миллиарды баксов.

[to]

Хорошо, "to".

Да, неплохо, Ром-Гул.

[Willi]

Ну по вашему врут в "Лавочке", а по моему в НАСА.

Не врут, а приукрашивают.

Эту бредню Старого уже обсуждали.. На самом деле Старый многое что объяснял ошибками и опечатками.. Например посадку Зонда-8. Везде, во всех источниках написанно "баллистический" ,а Старый с настойчивостью дятла твердил ,что это имели ввиду "управляемый"...

На заборе написано #УЙ, а на самом деле это забор.
Если СА через Северный полюс долетел до Индийского океана, то спуск не мог быть баллистическим.

Это ведь полнейший идиотизм - говорить за людей ,что они на сам деле хотели сказать или написать, тем более приписавать абсолютную противоположноность.

И тем не менее вы всё время этим занимаетесь

Нет, все авторы писали именно то ,что имели ввиду.
А Полищука вы так поливаете  только за то ,что он и в своём интервью прямо подтвердил ,что на плакате написанно именно то ,что нужно - "впервые в мире лунный грунт доставили на Землю в СССР"...

Полищюк - енерал, ни ухом ни рылом в деятельности предприятия, которым назначен руководить.

Он ещё даже поскромничал ,надо было добавить "первые и пока единственные"
Да, от него можно такого ожидать
Этот балбес вполне может не знать про остальные 2 грунточерпалки

А разве ктото доказал обратное?

Никто не опроверг общепринятого.

Так ведь автоматическими станциями доставляли.

Ну и американцы бы доставили автоматическими. И утерли бы вам нос, без проблем.

[Прометей]

Это 100% доказывает, что в заявленных точках посадок действительно есть посадочные модули с отражателями.

Неа.. Это говорит только о том, что в конторе, которая якобы занимается лазерными измерениями, говорят ,что есть отражение.. Больше это ни о чём не говорит.
Чему удивляться? Ведь в НАСА до сих пор говорят, что 12 живых людей на Луне были..
Что в сравнении с этим какие то отражения?

А значит и раздутый грунт, пятна, видимые с орбиты,

То есть все ваши галюцинации  +@>

Кстати, вы в курсе, что отражатли на нашем Луноходе... не отражают? ;)
Вам не кажется это странным и подозрительным?

Конечно в курсе, я вам даже расскажу почему. Вообще напомню ,что отражения принимали с Луноходов во время их работы и ещё в течении некоторого времени после. Пару лет кажись..
Потом сигналов не стало. Потому что скорее всего запылились уголковые отражатели..
Всвязи с этим очень странно ,что НАСА принимает какие то там отражения якобы с Аполлонов.

[Willi]

      …как и советские модули.

Советские модули ничего не отражают...

Но нет ничего, что доказывало бы присутствие человека на Луне.       Не надо бздить! Там видно только отражение посланного лазерного сигнала, причём даже не человеческим глазом. 

Посадочный модуль всё равно должен раздуть грунт при посадке. А сделать его надувным или пустотелым каркасным - так еще и видно будет на снимках хорошего разрешения.

[Willi]

А мёртвые экипажи астронавтов?

С чего им умирать?
Ну схватят за неделю максимальную годовую дозу облучения 50 мЗв и больше не будут летать. Зато звездочку получат. Золотую.

Любая инфа, стоящая денег - секретна, а СССР обладает уникальной информацией о космосе, получение которой может сэкономить любой стране, осваивающей космос, миллиарды баксов.

Если бы... :(
Наши китайцам Союз продали - никаких миллиардов там не было и близко.

[Marquis]

      …как и советские модули. Но нет ничего, что доказывало бы присутствие человека на Луне.        

Бергсон, а на Марсе? Есть ли жизнь на Марсе?

[Прометей]

Если СА через Северный полюс долетел до Индийского океана, то спуск не мог быть баллистическим.

Если в научно-технической литературе написанно ,что был баллистический спуск, то можете со Старым хоть об стену убиться...
Ваше "может / неможет" в таком случае имеет вес близкий к ничтожному.

Полищюк - енерал, ни ухом ни рылом в деятельности предприятия, которым назначен руководить.

Ну вы и про Каманина говорили нечто подобное.
вас послушаешь ,так "все кругом идиоты а американцы на Луне были"

Ну и американцы бы доставили автоматическими. И утерли бы вам нос, без проблем.

"Если бы да кабы..."
Или вам известны программы  НАСА по автоматической доставке лунного грунта? Вот это уже и прямь "опроверганством" попахивает

[Willi]

Неа.. Это говорит только о том, что в конторе, которая якобы занимается лазерными измерениями, говорят ,что есть отражение.. Больше это ни о чём не говорит.

Правильно, правильно!
Все ученые сговорились чтобы обмануть бедных опроверагтелей!
Все врут и только святые опровергатели стоят все в белом на горе! 

[to]

С чего им умирать?
Ну схватят за неделю максимальную годовую дозу облучения 50 мЗв и больше не будут летать. Зато звездочку получат. Золотую.

Зачем трупу золотая звёздочка?

Если бы... :(
Наши китайцам Союз продали - никаких миллиардов там не было и близко.

Дык, потому и продали.
Речь идёт например, об уникальной инфе по космической медицине, по влияниям космических факторов на здоровье человека. В этом с нами никто тягаться пока не может.

[Прометей]

Правильно, правильно!
Все ученые сговорились чтобы обмануть бедных опроверагтелей!

Так ведь эта контора НАСАвская... Учёные получают зарплату от НАСА, кто не согласен подписать соответствующую бумагу при приёме на работу.. "милсти просим" других полно желающих за такую зарплату говорить нужные вещи

[Marquis]

Неа.. Это говорит только о том, что в конторе, которая якобы занимается лазерными измерениями, говорят ,что есть отражение.. Больше это ни о чём не говорит.

Нет это говорит о многом..Ведь ясно что все она за одно, у них все схвачено, все для того чтобы обмануть и скрыть правду!!!
Все обсеравтории запуганы или куплены НАСА...Все, все... ?
Лекарство не посоветовать? Правда от параноии ничего не помогает, но может снять симптомы..

[Willi]

Если в научно-технической литературе написанно ,что был баллистический спуск, то можете со Старым хоть об стену убиться...

В какой еще литературе? В статье журналиста Афанасьева?

Ну вы и про Каманина говорили нечто подобное.

Еще не говорил.
Хотя Каманин написал, что орбитальной станции должно быть 500 кг свинца на кв. м
А их там нету...

вас послушаешь ,так "все кругом идиоты а американцы на Луне были"

Кто все? Опровергатели?

"Если бы да кабы..."
Или вам известны программы  НАСА по автоматической доставке лунного грунта? Вот это уже и прямь "опроверганством" попахивает

Ну вам якобы известно о грандиозной и всеобъемлющей программе НАСА по фальсификации пилотируемых полетов к Луне. После этого какой-то вшивый симпл ретурн - такая ерунда

[Willi]

Зачем трупу золотая звёздочка?

От 50 мЗв никто не умрет.

Дык, потому и продали.

Намного дешевле. На порядки.
И если вы этого не знаете - это надежное доказательство, что вы вообще не в теме

Речь идёт например, об уникальной инфе по космической медицине, по влияниям космических факторов на здоровье человека. В этом с нами никто тягаться пока не может.

Уже могут...
Нафига, думаете, американцы полезли в МКС?

[Willi]

Так ведь эта контора НАСАвская...

Какая контора?

Учёные получают зарплату от НАСА, кто не согласен подписать соответствующую бумагу при приёме на работу.. "милсти просим" других полно желающих за такую зарплату говорить нужные вещи

Зарплатные ведомости видели?

[Прометей]

В какой еще литературе? В статье журналиста Афанасьева?

И в РККЭ так же написанно , что Зонд-8 садился по баллистической траектории с перегрузками 20g, как и все остальные зонды, которые приводняли в Индийском океане.
Старый то даже заткнулся, когда его в его же РККЭ ткнули, а вы продолжаете.. Вот что значит "настоящий защищанец"  +@>

Ну вам якобы известно о грандиозной и всеобъемлющей программе НАСА по фальсификации пилотируемых полетов к Луне.

Я всего лишь не верю ,что американцы высаживались на Луне по ряду нестыковок.

[А. Ю. Экономов]

Колебания - исключено, что рядом работает реактивный двигатель?

А пыль где?

А вы все знаете про Луну? Не было ли слева какого магнитного тела? Или справа электрозаряженного объекта?

Это эти тела и объекты заставляют флаг трепыхаться как занавеска  на сквозняке? Вопрос не впервые задан...

Спасибо тебе. Сторонники высадки всегда недоумки. Ты это очередной раз  подтвердил.