Не только о лунной афере. ч.3.

[kapitan1]

- проснулся весь мокрый.

Это где же вы умудрились заснуть, что вас обоссали?
 

[Прометей]

Товарищи!
Поздравляю всех с Новым годом!


P.S. и отдельно поздравляю господ , до сих пор верующих в прибывание человеков на Луне  +@>

[Воробей]

И что? Покажи-ка нам, болезный, каким образом от ракурса может зависеть длина тени?

А Ракурс - это кто такой? 

[Воробей]

Товарищи!
Поздравляю всех с Новым годом!


P.S. и отдельно поздравляю господ , до сих пор верующих в прибывание человеков на Луне  +@>

С Новым Годом!
Главное чтоб импульс не пропадал +@>

[Воробей]

Чёт медленно бачки наполняются, кроме журчания ничего не слыхать. Может клапан неисправный? Так слили, что аж клапан не выдержал...  +@>



А может погода пасмурная - солнца нет? Ах вот оно что... На луне в тот день может тоже пасмурно было (иль дажысь затмение!  )... а они применили смекалку и осветили лунный ландшафт фарами лунного ровера - Тюп тюль дюп! Вот несуразица с тенями и вышла.
 

[Воробей]

Ну ладно, когда бачки наполнятся, заходите снова... будем шевелящийся флажок обсуждать.

[kapitan1]

Что-то насафилы затихли.

[Бергсон]

Что-то насафилы затихли.

      Попы срочно зашивают, а то расползаться начали.

[Воробей]

Из за того что сливной волной смыло некоторые изображения, пришлось сделать небольшую реконструкцию... Исчезнувшая фотка стирального порошка http://www.ii4.ru/images/608505IMGi0370iresize.jpg заменяется фоткой бумажек http://img381.imageshack.us/img381/natebegp9.jpg
А в остальном всё по прежнему.

похоже на то. ну кто еще может запостить фотку с почти ровной поверхностью снега, и доказывать этим невозможность получения непараллельных теней при неровном лунном грунте ? 

На настоящий момент имеем:
1. Кадр с несуразно расположенными тенями.



2. Удачная попытка воспроизвести подобную кривизну на неровной поверхности и...  с находяшимся в непосредственной близости источником света.



3. Удачная попытка воспроизвести подобную кривизну на ровной поверхности... с двумя источниками света, тоже в непосредственной близости.



4. Имеем множество картинок от разных ников с тенями различной кривизны и длины, и много бессмысленного балабольства...

А вот удачной попытки воспроизвести изначальный кадр, без всякого мухлежа... ну и естессно при естественном источнике освещения - солнышке - мы ещё не видели.



ПС
Источник света на реконструированной фотке находится примерно в 10-и метрах. Зубочистки примерно в сантиметрах так 7-ми друг от друга, и высотой они милиметров по 12. А вообще зря слили так быстро, дерзайте... моделируйте... возвращайтесь... без вас скучно

[Воробей]

Что-то насафилы затихли.

Надо заманить их чем-то свеженьким....

Например:
Надутый гелием шарик и удерживаемый на нинтке внутри движущегося автомобиля (окна закрыты и вентиляция выключена) при торможении отклоняется назад. Значит закон Ньютона на него не действует.

А чё, не?
 

[Воробей]

Вот решил собрать все в одну кучу все идиотские высказывания и глупости апологетов высадки на Луну, устал отвечать многократно на одни и те же вопросы буду отсылать сюда.

Отличная идея.

[VovanX]

Можно вопрос?
Согласно легенде НАСА 5 раз:
- лунный модуль с двумя астронавтами успешно стартовал с Луны;
- выходил на окололунную орбиту с параметрами, практически идентичными командному модулю;
- осуществлял стыковку с командным модулем на орбите Луны.

Каким образом в НАСА все эти операции были смоделированы и отработаны ранее ?

[Прометей]

Надо заманить их чем-то свеженьким....

Например:
Надутый гелием шарик и удерживаемый на нинтке внутри движущегося автомобиля (окна закрыты и вентиляция выключена) при торможении отклоняется назад. Значит закон Ньютона на него не действует.

А чё, не?
 

Неповерят 
Неделю мучал их банкой с водородом и азотом, стоящей на столе, а Вы  им динамику предлагаете. Они и в осмос не верят и в термодинамику вообще. От того и маятся со своим импульсом, всё лепят его и так и сяк.

[Прометей]

Можно вопрос?
Согласно легенде НАСА 5 раз:

6 раз

[VovanX]

6 раз

Нет, 5. Один раз был прикол с аварией Аполлона-13, экипаж которого типа на Луну не садился.

[dryzhov]

Значит можно сделать фотку, при солнечном свете - стиральный порошок, две катушки.

Зачем мне это делать, если это уже сделано KCN? Если вы докажите, что тени от неточечного источника - Солнца, расположенного, на расстоянии 150 млн км будут сильно отличаться от теней от неточечного источника - лампы, расположенной на расстоянии 3 м, что они смогут выпрямиться, если вы окажите, что создатели, 3ds Max дурят пользователей, и т.д. вот тогда я может и встану со стула.

Сделаете, я признаю что изначальный кадр мог быть снят и на Луне.

Нам ваше признание нафиг не нужно - мы и так видим, что тени на фотках практически всегда направлены в разные стороны.
Нам нужно ваше доказательство того, что тени на фотках с Луны от Солнца должны быть параллельны.

Все так просто.

Раз просто - доказывайте, что фотографии обманывают.

[dryzhov]

Энурез надо лечить.

И что вам мешает лечиться?

А вот это не лечится.

Вот бедняжка to.

[Не Старый]

А Ракурс - это кто такой? 

Думаю, так зовут раввина в синагоге, куда ходит 7/40 

[kapitan1]

И что вам мешает лечиться?
Вот бедняжка to.

dryzhov Если вас сегодня опять оббосали, то это не означает, что  болен to и ему надо лечиться.
Это просто вы опять оказались не в то время и  не в том месте.    

[Прометей]

Нет, 5. Один раз был прикол с аварией Аполлона-13, экипаж которого типа на Луну не садился.

Уважаемый, повторяю , шесть раз:
А11
А12
А14
А15
А16
А17
___
=6

A13 - это седьмой  раз