Не только о лунной афере. ч.3.

[Jahba]

Мечтать не вредно. Вот ты точно лоханулся.

Покажи где? Зачем ты с хобота цитируешь? Наверно стыдно за то что если зайти и почитать полный диалог, то видно что ты необыкновенно туп и не понимаешь о чём пишут.

[Jahba]

на хоботе нас читают, а сказать по существу  нечего. ?
d3v1l
" Капитанчег бушует http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.…g768660#msg768660 лишний раз показывает что не способен понять смысл написаного "

А что сказать, ты же всё равно не поймёшь. Как и до этого не понимал

[VovanX]

А. Ю. Экономов
Понаблюдай какие тут тени http://www.clavius.org/img/tree-hill-3.jpg

Это монтаж. Если Солнце одно, тени должны быть параллельными, но разной длины.

[kapitan1]

Покажи где? Зачем ты с хобота цитируешь? Наверно стыдно за то что если зайти и почитать полный диалог, то видно что ты необыкновенно туп и не понимаешь о чём пишут.

из раздела Наука, техника, технологии я приводил полностью диалоги не выдумывай.
А из раздела "А были ли американцы на Луне?" приводить диалоги после того как их редактирует 7-40 смысл? или ты такой тупой, что понять не можешь?
Хотя пойду там поищу может, что осталось как  zamec утоптал 7-40 с Крысильниковым.

[Jahba]

Это монтаж. Если Солнце одно, тени должны быть параллельными, но разной длины.

Блин как я не додумался что ты так скажешь Ну да и пох посмотрим что скажет А. Ю. Экономов
Но у меня больше и больше создается впечатление, что ты особо одарен ?

[SEVER NN]

***

Так задание НАСАрогам...

http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Зайдите на сайт, о снимках советских луноходов,
и сравните сьёмки луны НАСАтых, где лохонавты тусуются,
и сравните между собой...и вы поймёте, что у НАСАрогов на снимках,
присутствует прожектор...

Кто догадается в чём дело, и как это определить то получит котлетку из НАСАрога  +@> +@> +@>


***

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов
Понаблюдай какие тут тени http://www.clavius.org/img/tree-hill-3.jpg

Информация по поводу теней  была дана, а рассматривать каждый всполох  чьего-либо больного сознания, я не собираюсь. Не можешь возразить на содержание статьи, так помалкивай. А ты не можешь возразить, ты само содержание не понимаешь. А картинка, которую ты дал, вполне анализируется через аргументацию в статье. Так что утрись и не распускай свои сопли.  

 http://duel.ru/200430/?30_5_1

[KCN]

на хоботе нас читают, а сказать по существу  нечего. ?
d3v1l
" Капитанчег бушует http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.…g768660#msg768660 лишний раз показывает что не способен понять смысл написаного "

зачем мешать работать клоунам говоря с ними ? над ними нужно просто ржать.    

Это монтаж. Если Солнце одно, тени должны быть параллельными, но разной длины.
и здесь коллаж ?   ох... как же вы предсказуемы... но все же, молодец, ты правильно запомнил то что говорил Экономов и верно это повторил. садись, пять !  

[kapitan1]

Воробей помню недели три назад просил сфоткать и выложить,  
чтобы напоминало вот это

в ответ тишина, пока только у канала Дискавери получилось и то с прожектором.

в общем вопрос задан три недели назад, в ответ тишина.
 
p.s. сейчас опять насафилы начнут нести пургу, наблюдаем.

[А. Ю. Экономов]

...тени должны быть параллельными, но разной длины.

А что там с тенями? С ними всё нормально... Наклонённые деревья дают не параллельные тени, в сравнение с теми деревьями, которые наклона не имеют,  и всего лишь. А насчёт длины теней... Длина не должна быть обязательно разной.  

[VovanX]

***

Так задание НАСАрогам...

http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Зайдите на сайт, о снимках советских луноходов,
и сравните сьёмки луны НАСАтых, где лохонавты тусуются,
и сравните между собой...и вы поймёте, что у НАСАрогов на снимках,
присутствует прожектор...

Кто догадается в чём дело, и как это определить то получит котлетку из НАСАрога  +@> +@> +@>


***

Очень много различий! Первое, что бросается в глаза, равномерное освещение всей видимой поверхности Луны.
А здесь
http://www.mentallandscape.com/C_Luna21_Horz12.jpg
прекрасно видны звёзды, а также почти целиком нормальный лунный кратер; пыль осыпается - следы не такие чёткие, как от ботинок первопроходимцев; тени от всех камушков параллельные; склоны гор вдалеке имеют резкие тени и области освещения.

ЗЫ: Всё-таки, каким надо быть проходимцем, чтобы за деньги целыми днями на форумах защищать аферу НАСА! Это даже не работа, это - проституция.

[А. Ю. Экономов]

Воробей помню недели три назад просил сфоткать и выложить,  
чтобы напоминало вот это

в ответ тишина, пока только у канала Дискавери получилось и то с прожектором.

в общем вопрос задан три недели назад, в ответ тишина.
 
p.s. сейчас опять насафилы начнут нести пургу, наблюдаем.

Мне  уже стало любопытно... А сторонники отсутствия высадки понимают, что после такого зримого примера, нужно, как минимум,  конкретную "высадку" считать доказанной аферой?

Кстати изображение от "Дискавери" притащил "Realist" первоначально... Во, ума у человека. Дозащищался...

[kapitan1]

KCN
зачем мешать работать клоунам говоря с ними ? над ними нужно просто ржать.


Собственно я это и делаю, ты же? наверное? заметил? что я только констатирую факты и смеюсь.
p.s.Нормальные люди смеются, ржут лошади, но все равно спасибо за откровенность буду знать с кем имею дело./.  

[VovanX]

А что там с тенями? С ними всё нормально... Наклонённые деревья дают не параллельные тени, в сравнение с теми деревьями, которые наклона не имеют,  и всего лишь. А насчёт длины теней... Длина не должна быть обязательно разной.  

Верно. Тут 2 варианта. Сфоткали с такого ракурса, где не видно наклона деревьев, или монтаж.
Пусть засунут себе такую пургу в ...

[luft]

Нет, шлюзы здесь как раз не причём. У них не было мощных ракет ,способных поднимать тяжёлые корабли. В Советском Союзе Сергей Павлович с самого начала положил ,что в космическом корабле будет воздух и привычное для человека атмосферное давление около (1 Атм). Это естественно ведёт к толстым стенкам у кораблей, способным держать такое давление. Следовательно вес.
Американцы не имели таких ракет ,как Р-7, поэтому они уменьшали вес кораблей Меркури и Джеминай за счёт использования чистого кислорода под более низким давлением. Низкое давление -соответственно более тонкие стенки у кораблей ,соответственно меньшая мощность ракеты.

Так что SEVER совершенно прав. Американцы сильно отставали от СССР, поэтому были вынужденны использовать опасный кислород.

Вы ошибаетесь. Проблема держать внешнее избыточное давление.

[SEVER NN]

Очень много различий! Первое, что бросается в глаза, равномерное освещение всей видимой поверхности Луны.
А здесь
http://www.mentallandscape.com/C_Luna21_Horz12.jpg
прекрасно видны звёзды, а также почти целиком нормальный лунный кратер; пыль осыпается - следы не такие чёткие, как от ботинок первопроходимцев; тени от всех камушков параллельные; склоны гор вдалеке имеют резкие тени и области освещения.

ЗЫ: Всё-таки, каким надо быть проходимцем, чтобы за деньги целыми днями на форумах защищать аферу НАСА! Это даже не работа, это - проституция.

Совершенно верно VovanX...практически всегда, на сьёмках "луны" присутствует,
очень яркое световое пятно...почему то всегда направленное всегда на ЛМ и лохонавтов,
но в советских снимках с луноходов, этого нет...
Кто не верит загоните снимки в АСДст...порегулируйте контрастность и яркость...

В детстве ходили к пограничникам, там машина была ЗИЛ-131 с прожектором,
...так вот это самое световое пятно там было...по краям конечно темнее...
ох зараза и далеко же бил этот прожектор  


***

[Владимир Щербак]

VovanX
Верно. Тут 2 варианта. Сфоткали с такого ракурса
Вованчик, для начала договоритесь с прохвессором кислых щей. А то читать смешно  .

Северок
Зайдите на сайт, о снимках советских луноходов,
и сравните сьёмки луны НАСАтых, где лохонавты тусуются,
и сравните между собой...и вы поймёте, , что Луноход снимали в песках Кара-Кумов. Так  +@>?

zamec aka kapitan1
на хоботе нас читают, а сказать по существу  нечего.
Мужучок. а что по тебе-то говорить-то? Гасят на взлете  ...

[KCN]

KCN
зачем мешать работать клоунам говоря с ними ? над ними нужно просто ржать.


Собственно я это и делаю, ты же? наверное? заметил? что я только констатирую факты и смеюсь.

копитанчег, да я делаю то же самое только над тобой и твоими соседями по палате. +@> в последнее время вы тут вообще просто жжете.    коллажи всякие, астронавты на лесках, вращение земли на роликах и т.п. столько разоблачили... Но ты не отвлекайся.  

девять это мало. ты выглядишь неубедительно. ставь больше.  

[Владимир Щербак]

В детстве ходили к пограничникам, там машина была ЗИЛ-131 с прожектором,
...так вот это самое световое пятно там было...по краям конечно темнее...
ох зараза и далеко же бил этот прожектор  
***

Это когда хохлы вам с братом морду лица начистили  ?

Вы ошибаетесь. Проблема держать внешнее избыточное давление.

Извини , но опровергатели никогда не ошибаются. Почему? По определению  .

[Владимир Щербак]

Капетанчегу
Zamec, всех поимел, и тебя конкретно с пером и молотком.
Не , мужик , я понимаю недоросля Северка, которому кажется. что он самый крутой. Но в твоем-то возрасте эти иллюзии должны были давно исчезнуть  ...