Не только о лунной афере. ч.3.

[Владимир Щербак]

Экономов
Лгать ты можешь, за это к сожалению не наказывают...
Да все просто. Достаточно  составить списочек доказанных тобой лично фальсификаций полета.Желательно со ссылками на форумы. Думаю этот списочек тебе неоднократно на форумах пригодится . Если выснится, что таки да, там есть доказательства, то я принесу тебе свои извинения . Идет ?

ALL
Как посмотреть, у кого я в игноре? А то мне показалось, что малыш Северок зарылся головой в песок  .

[luft]

Я??? Я не хвалю и не ругаю. Я рассказываю - как есть на самом деле. Рассказываю вам факты.
Статистика чего? Полетов ракеты-носителя или запусков пилотируемых кораблей? 4 аварии на 100 пилотируемых запусков - это хуже, чем 2 на 123 полета шаттла. Кстати, 2 предпоследних посадки Союзов чуть не окончились катастрофой, в третий раз космонавтам пришлось даже лазать "чинить" корабль. Аналогичная ситуация была у Волынова на Союзе-5 - корабль не той стороной вошел в атмосферу и у него уже начало гореть уплотнение люка.
До Комарова в космос летало несколько беспилотных кораблей типа 7К.
Это к вопросу о надежности беспилотных и пилотируемых полетов...
Понимаете, перед тем как в следующий раз начинать рассказывать об истории и технических подробностях современной космонавтики - задумайтесь 10 раз. Потому что скорее всего над вами будут ржать и потешаться

Сколько раз Шатлы летали для выполнения программы без экипажа?
Посоветуйте чего почитать, чтобы рассказывать столь убедительно, как и Вы?

[Willi]

Сколько раз Шатлы летали для выполнения программы без экипажа?

Нисколько.

Посоветуйте чего почитать, чтобы рассказывать столь убедительно, как и Вы?

Ну... это дается далеко не сразу и не после прочтения чего-то специального

[luft]

Нисколько.
Ну... это дается далеко не сразу и не после прочтения чего-то специального

Ярослав Голованов?

[А. Ю. Экономов]

Экономов
Лгать ты можешь, за это к сожалению не наказывают...
Да все просто. Достаточно  составить списочек доказанных тобой лично фальсификаций полета.Желательно со ссылками на форумы. Думаю этот списочек тебе неоднократно на форумах пригодится . Если выснится, что таки да, там есть доказательства, то я принесу тебе свои извинения . Идет ?

Не... Я доказательства уже предоставлял в этой теме, а мои они или не мои,  роли не играет.

[to]

Тут ровер вообще без следов. Защитники отмалчиваются.

Зато цементик получился на славу.
Чем больше смотрю насовские открытки, тем больше восхищаюсь Бендерами из НАСА.

[to]

Ученые и инженеры всего мира тоже входят в целевую аудиторию "хавающего пипла"?

Это зависит от уровня их интеллектуального развития. Если "учёный инженер" считает, что полотнище стяга может развеваться в безвоздушном пространстве, то он из упомянутой великолепной целевой аудитории.

[to]

Давай доказывать от противного. Ты можешь назвать Северка эрудированным,хорошо знающим маиематику,физику и химию мальцом?
Если  скажешь "да" - я ( да и не только я , но и другие) буду долго смеяться  +@>.
Если скажешь нет, то я еще раз повторю свой тезис:
Так самая главная особенность амеров - они же тупые, настолько тупые, что даже недавно слезшему с горшка малышу Северку их поймать - как два пальца об асфальт  . Он же , как минимум, два раза в день ловит тупых амеров  .

Я не готов давать Северу оценки, ибо нелегко отличить, где он прикалывается, а где серьёзен.

Что-то Вы примолкши по поводу  опыта работы с цементом. Или не заметивши мой вопросец  ?

Строил себе дачу и трёхэтажный коттедж.
Цемент не реголит и найти его в России не проблема.

[luft]

Я не готов давать Северу оценки, ибо нелегко отличить, где он прикалывается, а где серьёзен.


Строил себе дачу и трёхэтажный коттедж.
Цемент не реголит и найти его в России не проблема.

Хорошо. Взгляните на колёса внимательно.

Отсюда http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://apolloanomalies.com/images/ALSJ/AS17-137-20979HR.jpg&imgrefurl=http://apolloanomalies.com/rover_tracks_rebuttal.htm&usg=__kWfMk7p-1dMUktUeb1xGJTJ1WDw=&h=2364&w=2340&sz=1096&hl=en&start=5&tbnid=LqPD-WFdXgTTAM:&tbnh=150&tbnw=148&prev=/images%3Fq%3Dlunar%2Brover%2Btracks%26gbv%3D2%26hl%3Den%26sa%3DG

[Realist]

Ага тоесть лунная руда это теперь цемент?

[kapitan1]

Вы хвалите "союзы" или ругаете? По мне так не плохая статистика. Комаров - да чисто технический просчет, но и первый полет. С "Буранами" потом перестраховывались, что замедляло запуск, но говорит о взвешенном подходе. И "Буран" в итоге комплектовался спасательной системой, а как мне помнится, "Челенжер" угробил живых, то есть системно этот вопрос не был решен. Что не умаляет сложности решенных проблем американской космонавтикой.

Есть еще такой критерий оценки надежности как количество удачных  пусков подряд.
Так вот у Союза более 90 полетов подрят не заканчивались катастрофой(гибелью)  для экипажа.
ЭТО недостижимый показатель для Шаттлов.

[А. Ю. Экономов]

Есть еще такой критерий оценки надежности как количество удачных  пусков подряд.

Вот такой показатель, вполне объективен.

[Realist]

Есть еще такой критерий оценки надежности как количество удачных  пусков подряд.
Так вот у Союза более 90 полетов подрят не заканчивались катастрофой(гибелью)  для экипажа.
ЭТО недостижимый показатель для Шаттлов.

Ну и что? Как это доказывает что люде не были на луне? Шатл между прочим может вывезти такой груз, который невозможно вывести ни одним русским челноком. Еще русские до сих пор больше 3-х человек не могут на орбиту послать в чем проблема?

[to]

Хорошо. Взгляните на колёса внимательно.

Отсюда http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://apolloanomalies.com/images/ALSJ/AS17-137-20979HR.jpg&imgrefurl=http://apolloanomalies.com/rover_tracks_rebuttal.htm&usg=__kWfMk7p-1dMUktUeb1xGJTJ1WDw=&h=2364&w=2340&sz=1096&hl=en&start=5&tbnid=LqPD-WFdXgTTAM:&tbnh=150&tbnw=148&prev=/images%3Fq%3Dlunar%2Brover%2Btracks%26gbv%3D2%26hl%3Den%26sa%3DG

Взглянул и увидел, что нет следов от колёс лунного трактора.
Либо сей зело искуссный механизьм ыщё и летаетъ, либо его перетащили краном и поставили перед фотографом.
Очень мило. В каждой открытке какая-нибудь изюминка есть. Я восхищён Насабендерами.

[kapitan1]

Шатл между прочим может вывезти такой груз, который невозможно вывести ни одним русским челноком.

Буран вывозил больше Шаттла, и кстати  больше мог опустить с орбиты.
смысл в том, что лидирующее положение в РН за СССР-Россия, где те технологии, которые были использованы после программы Аполлон, где то техническое преимущество ?

[А. Ю. Экономов]

Ну и что? Как это доказывает что люде не были на луне? Шатл между прочим может вывезти такой груз, который невозможно вывести ни одним русским челноком. Еще русские до сих пор больше 3-х человек не могут на орбиту послать в чем проблема?

Ты с известным тебе фото разберись  и со статьёй по данному поводу, а не пустомельствуй.

[Sidorov]

Конспирологи Вы тупые! Незнание не одной темы, про которую ведёте спор, это просто псц.
Как ты думаешь тут от самолёта ... много обломков найдут?
А тут ... и это при том что пилот пытался хоть как то спасти и себя и пассажиров ну и самолёт, но несмотря на это не нашли крупных обломков и даже чёрных ящиков.

Jahba,
ты конечно поцан крутой... на моё обращение лично к тебе, ничего не ответил... это ладно, а вот перед тем как писать что-то здесь, мог бы ради любопытства, посмотреть - что писали тут местные авторы раньше.

Так вот, будь ты полюбопытней, зашел бы на эту ветку - "Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д."  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.0
- где во втором же сообщении я приводил такие цитаты:

"События произошедшие 11 сентября 2001 до сих пор являются актуально темой не только в США, но и во всем мире. В канун очередной годовщины, в прессе появились статьи, которые в корне меняли представления об событиях шестилетней давности. Группа американских активистов из объединения «Архитекторы и инженеры за правду о событиях 9/11» представила конгрессу США доклад с результатами собственного расследования терактов. Специалисты уверены, что башни Всемирного торгового центра были заминированы и взорваны изнутри при участии правительства и спецслужб США.

Группа из 130 инженеров и архитекторов подготовила петицию к Конгрессу США. Из материалов петиции следует, что обрушение башен ВТЦ было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не следствием тарана зданий самолетами.
 
Один из авторов петиции, архитектор Ричардом Гэйджем заявил:«…нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования.
С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы.

Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США».

В докладе приводятся схемы, чертежи и расчеты доказывающие версию о подрыве зданий изнутри. В пользу новой версии выступают и такие доказательства: по словам пожарных, в зданиях раздавались вторичные взрывы. К тому же в груде бетона, оставшейся от зданий, были найдены образования расплавленного металла, которые не могли бы появиться от возгорания самолетного топлива."
http://www.zagolovki.ru/daytheme/1109/29Dec2007

Only 16 percent of Americans say the government is telling the truth (about Sept 11)
~ Только 16 процентов американцев заявлает, что правительство говорит правду (о 11 сентября).

Уже 230 Архитекторов и инженеров за правду о 11 сентября:
http://911sig.blogspot.com/2007/06/engineers-and-architects-question-911.html


Сегодня, 10 февраля 2009 - это уже: 

660+ Engineers and Architects
170+ Pilots and Aviation Professionals
160+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials

Сомневающихся в официальной версии от правительства США!

http://patriotsquestion911.com/engineers.html

Так вот,
Владимир Щербак, Rain, Realist, Jahba - что жe вы поцаны, не читаете эту мою ссылку?

http://patriotsquestion911.com/engineers.html

А?

Aктивно верующие в астронавтов на Луне (по определению болваны/негодяи) - что жe вы не напишете конкретно по адресу ЭТИХ поименно названных людей, американцев! - многие из которых имеет различные научные степени - что они блондинки, конспираторы и т.д.?


Вы ей-Богу, не будьте придурками... кто может читать по-английски, почитате что пишут конкретные люди по поводу 9/11.

Конечно для бойцов ЦАХАЛ - как Rain/7:40/Пустынский, ни правду о 9/11, ни даже то, что кто-то из авторитетных людей сомневается в официальной версии - знать совсем не надо.

[luft]

Взглянул и увидел, что нет следов от колёс лунного трактора.
Либо сей зело искуссный механизьм ыщё и летаетъ, либо его перетащили краном и поставили перед фотографом.
Очень мило. В каждой открытке какая-нибудь изюминка есть. Я восхищён Насабендерами.

Не. На диски.

[Realist]

Буран вывозил больше Шаттла, и кстати  больше мог опустить с орбиты.
смысл в том, что лидирующее положение в РН за СССР-Россия, где те технологии, которые были использованы после программы Аполлон, где то техническое преимущество ?

Полный бред, сколько человек на Буране в космос летало? Что-что? То-то!

Статистика по Бурану для особу тупых капитанов

Полетов - 1.
Экипаж - 0.
Время проведенное в космосе - 3 часа.

Хотите сравнить с шатлом или не надо?

[Sidorov]

Взглянул и увидел, что нет следов от колёс лунного трактора.
Либо сей зело искуссный механизьм ыщё и летаетъ, либо его перетащили краном и поставили перед фотографом.
Очень мило. В каждой открытке какая-нибудь изюминка есть. Я восхищён Насабендерами.

Выше кажется Willi/Bell написал и привёл своё фото - что астронавты, якобы банально затоптали следы ровера... и поэтому их якобы на фотке Воробья и не видно.