"Вся вторичная радиация от высокоэнергичных нейтронов остаётся в верхних слоях Земли. Но на Луну падают аж на поверхность, вызываявторичную радиацию в верхнем слое реголита.. да да, та самая поверхность якобы Луны ,на которой резвились двенадцать лохонавтов якобы. А потом слизывали грунт со своих скафандров... Только в добавок к высокоэнергичным нейтронам поверхность Луны обильно посыпается ещё и заряженными частицами высоких энергий ,поскольку магнитосферы Луна не имеет, как и атмосферы... Так что Кастро, это Вы меня разочаровали... Зачем же так оголтело неразобравшись , слепо и тупо защищать пожирателей "лунного" грунта "
Прометей, Вы сейчас зря ехидничаете. Потому как я на космических лучах собаку сожрал в силу профессии, а Вы в лучшем случае вершков в Гугле нахватались. Поэтому я сейчас не буду с Вами спорить. И учить Вас не буду: надо бы, да долго. Я просто укажу Вам на ошибки в рассуждениях. Если Вы человек вменяемый - можете в любом учебнике по физике частиц найти подтверждение моим словам.
1) При высоких энергиях (>1 ТэВ) нейтроны и протоны дают одинаковый атмосферный ливень. То есть без атмосферы земли достигнет 1 нейтрон, с атмосферой - многие тысячи и миллионы частиц ливня. Так что Ваш пример - мимо.
2) Вы правы в том, что атмосфера способна поглощать первичные частицы. Поэтому есть три конкурирующих процесса - поглощение первичных частиц, рождение вторичных частиц и распад вторичных частиц в мюоны, которые особо не дают наведенной радиации. Больше или меньше стало бы частиц у поверхности планеты, способных породить вторичную радиоактивность - зависит от толщины атмосферы.
3) Предостерегаю от интуитивной подмены: при некоторой толщине атмосферы прямая радиация на поверхности планеты (то есть от самих космических лучей) может стать меньше, а наведенная - больше. Потому что частицы низких энергий еще не вызывают ядерных реакций, но уже дают дозу человеческой тушке.
4) Для Земли можно, конечно, оценить эффект, но лень... Много данных нужно искать. Сходу можно сказать, что 1) протон с энергией 1е8 ГэВ порождает у поверхности Земли порядка 1е5 адронов, способных породить вторичную радиоактивность. 2) Была бы атмосфера в 2-3 раза пожиже - эффект бы возрос на порядок.