kichrot: Выделенная мной "трудность" обусловлена не нашей технологической незрелостью (что было бы устранимо хотя бы теоретически в будущем), а принципиальной невозможностью установить "скорость среды", имеющей сплошную, непрерывную структуру. Нет у эфира такого свойства - иметь скорость. В том числе и нулевую - "неподвижность". Об этом писал еще Эйнштейн - но не был понят вовремя...
Поэтому обречены на неудачу попытки поймать "эфирный ветер" и его скорость. А отсутствие свойства эфира "скорость" приняли за отсутствие эфира вообще...
Но я всегда прямым текстом говорил о том, что АСО во вселенной есть. Только связывать ее с "неподвижным эфиром" - физическая ошибка. Она связана с ЦМ вселенной.
...
Уважаемый tcaplin, мы не можем говорить о движении эфира только лишь по тому, что до сих пор этот самый эфир не идентифицирован. Но отсутствие этой идентификации не отменяет ленинское "электрон не исчерпаем", которое мы должны понимать, как отсутствие в материальном мире бесструктурных (элементарных) единиц материи.
Механическое движение эфира, судя по всему, следует признать отсутствующим. Но только механическое. Собственно об этом и писал Эйнштейн. Но разве Лоренц в своей теории подразумевал механическое движение эфира? Или ДВИЖЕНИЕ материи заключается только лишь в механическом движении? НЕТ!!! Любое изменение значений свойств материи это ДВИЖЕНИЕ, какие бы формы это движение не принимало и как бы оно нами не воспринималось.
Эйнштейн если его читать внимательно именно о этом и писал. Эфир он ассоциировал с электромагнитным полем, а вещественные тела определял как сгустки ЭМ поля. Современная квантовая механика говорит, что основой вещества являются "элементарные" частицы, которые описываются волновыми функциями поля, т.е. представлены, как колебания поля. Таким образом вещество это и есть поле в особом состоянии или с точки зрения модели физического вакуума, вещество это поле находящееся не в вакуумном состоянии. Так, что следует говорить, что вещественные тела, это эфир с определенными значениями своих свойств.
Так, что действительно, мы не можем говорить о механическом движении вещества (эфира) относительно эфира, т.к. механическое движение, ни есть механическое движение эфира, а есть изменение значений свойств этого же эфира.
Реперные точки в эфире расставить действительно на данном этапе познания мира действительно невозможно. Но не следует забывать, что и эфир это тоже не конец. За ним следует сверхэфир, а за ним сверхсверхэфир и так до бесконечности. А на этом пути всегда найдется возможность поставить реперные точки для предыдущего эфира.
