Преступления ПутинаПутлер защищает бандитов Кадырова от наказанияУволили за репортаж о фальсификации выборов грязной МатвиенкоКак ФСБ подмяло суд присяжных, состряпав приговор Тихонову и ХасисПрисяжные оправдали Тихонова и Хасис. Но потом их заставили переголосовать…Забайкальский МайданР. Анин: Ничего святого для Медведева, и его шакаловЕ. Левкович: Вердикт по делу Тихонова и Хасис. «Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать»!И. Бакин: Массовые репрессии и фабрикации ФСБ против В. Квачкова и его единомышленниковАмериканский кошелек скромного миллиардера Дмитрия МедведеваПолковник о круговой поруке в кемеровском ГУ МВДБудни путлеровского гестапо. Формирование эскадронов смертиБуржуазно-демократическое изнасилованиеА. Выголова: Полицаи забили насмерть инвалида, празднуя день полицаяА. Навальный: Как путлеровцы пилят в ТранснефтиЛ. Кириченко: Юридическая безнаказанность фальсификаторовК. Винькова: Как избирался Воруй ВоруевичВременные трудности работы путлеровского ГестапоБандит, главарь СК РФ, и шпион Бастрыкин обещал живьём закопать журналистаА. Бабченко: Как гестапо торгующее наркотиками пытало приморских партизанП. Иваненко: Репрессивная психиатрия буржуазной РоссииЕ. Милашина: Катастрофа на ПЛ «Нерпа». Казнокрады делают козлом отпущения матроса ГробоваКак Путлер всю Россию за хулиганку посадилПодбрасывание наркотиков - методы борьбы с оппозициейПутлеровская справедливостьКак тузик Путлера Рамзанка порвал ЧечнюОбнаглевший от безнаказанности МурлофановОккупационная демократия путлераЕвгения Хасис, письма от которой не выпускают уже 10 месяцев…

Новое в блогах

148 блогов, 6042 записей
Последние записи:

[23 Январь 2020, 13:42:37]

[23 Январь 2020, 11:38:38]

[22 Январь 2020, 12:44:48]

[21 Январь 2020, 17:54:15]

[20 Январь 2020, 17:33:46]

[20 Январь 2020, 17:29:31]

[20 Январь 2020, 17:23:18]

[17 Январь 2020, 18:22:52]

[14 Январь 2020, 18:07:58]

[14 Январь 2020, 13:04:01]

Бокланопостит

егор123

23 Январь 2020, 20:17:37
Беднаята страна,которая зависит от пастуха...

егор123

23 Январь 2020, 20:16:24
Пераыми ввергли славян в крепостное рабство-попы Грозного переворотом опричнин

Самбор-Я

23 Январь 2020, 13:59:10
Оккупаны борятся с коррупцией

Самбор-Я

22 Январь 2020, 19:10:07
СССР готовил рабов и страну для хозяев - жидо-немцев
 

hohloman

22 Январь 2020, 15:21:26
У Зеленского нет совести а у его избирателей мозгов. Идеальная комбинация. (с)

Самбор-Я

22 Январь 2020, 01:50:43
Братья хохлы!
У нас общий враг.
 

Бергсон

21 Январь 2020, 13:58:37
Во время голосования за поправки в Конституцию россияне будут выбирать документ "целиком". И ведь проголосуют. Вот тебе и поле чудес.

Самбор-Я

21 Январь 2020, 00:55:52
Святая Троица - Народ, Я и Руский Дух.

Самбор-Я

20 Январь 2020, 15:42:20
Путин и Медведев это меньшее зло.
 

Бергсон

20 Январь 2020, 12:53:32
Казалось, в деле Анастасии Шевченко побиты все рекорды подлости. Но эшники еще и скрытую камеру поставили ей в спальню. Зачем?

Самбор-Я

18 Январь 2020, 19:36:34
Деньги приносят несчастье.

Самбор-Я

17 Январь 2020, 20:42:18
СССР сделал нас рабами

Самбор-Я

17 Январь 2020, 14:15:02
Конституция - жидо-немецкая игра.
 

Бергсон

17 Январь 2020, 13:45:50
Кстати да. Бузовой, Тимати и Хирурга в списке новых творцов конституции точно нет? Точно-точно? ::)

Самбор-Я

16 Январь 2020, 00:25:07
Представитель президента в Госдуме Гарри Минх
 

Бергсон

15 Январь 2020, 19:57:15
Ждём от наших школьников новых гражданских и патриотических инициатив.
Например: Депутат, Росгвардеец, Олигарх и т.д. ./.
 

Бергсон

14 Январь 2020, 13:27:58
Они уже начинают просто охреневать от жажды денег... чужих денег. Нет слов!! А за мышей, тараканов не хотят денег?
 

Бергсон

14 Январь 2020, 13:24:48
Бистро! Млеко, курка, яйка!
Ой, не то я говорю,
Пусть теперь домохозяйка
Платит нашему царю!

Самбор-Я

14 Январь 2020, 09:03:00
Принцип один - кто не раб тот не ест.

Самбор-Я

13 Январь 2020, 13:50:37
Свабода дороже денег
 

Zaratustra

12 Январь 2020, 20:06:25
фредді  меркурі це лише федяртутний. ртуть буеде в оселі гнид

Самбор-Я

12 Январь 2020, 19:41:15
Коммунистов создали в Лондоне на 2 съезде РСДРП в 1903 г
Ранее там Маркс писал свои труды
 

Zaratustra

12 Январь 2020, 08:32:23
сірожа, не гадь. піду до начальства Ірини - вилетить з роботи.

Самбор-Я

11 Январь 2020, 22:31:34
Оккупация первична

Самбор-Я

10 Январь 2020, 21:26:11
Зачем Запад помогал Сталину

егор123

10 Январь 2020, 12:53:36
Пока апокалипсис не грянет-мужик не перекрестится...
Быстрей бы уж.Все равно эти макаки игрища бес-смыслены

егор123

08 Январь 2020, 04:07:08
Баранами управляют посредством брехливых псов опричнин падлицаев,калов,ослов,мартышек Опиумов и косолапых мишек-барских,держиморд -царских
 

hohloman

06 Январь 2020, 23:57:16
Жизнь за чертой бедности, порождена властью живущей за чертой подлости. (с)
Про Зєльца ...

Самбор-Я

04 Январь 2020, 20:09:08
Ты их знаешь персонально?
 

privet

04 Январь 2020, 09:20:05
.....На деньги масонов.

Самбор-Я

03 Январь 2020, 20:23:57
Всем тролям жидо-немецким.

В Ярославле открылся большой музей Новой Хронологии.

Самбор-Я

02 Январь 2020, 12:58:29
Сталин - не плохой пастух баранов

Самбор-Я

02 Январь 2020, 12:44:06
Бог творит, а сатана управляет.
Лучший управляющий из пастухов баранов

Самбор-Я

02 Январь 2020, 11:59:50
Символы - кресты и распятие придумали в 17 веке жидовствующие, враги Христа.
 

Semenkoff

01 Январь 2020, 21:06:00
С Новым Годом! )*<

Самбор-Я

01 Январь 2020, 12:32:50
Капитализмом троли прикрывают жидо-немецкую оккупацию.
 

Бергсон

31 Декабрь 2019, 13:57:53
А вот подумалось. Фальшивый снег в Москве - это же прекрасная аллегория.
Здесь фальшивое все, даже снег. Фальшивая страна.
 

Бергсон

31 Декабрь 2019, 13:55:49
В Москве завезли снег на Тверскую улицу и перекрыли её для движения автомобилей. Не лекарства для больных детей, снег, блядь!!
 

Бергсон

31 Декабрь 2019, 13:54:57
Пора подводить итоги 2019 года.
В номинации "вещь года" победитель - аквариум для Путина...  -=*=- 
 

Бергсон

30 Декабрь 2019, 11:24:13
Сегодня у нас диапазон свободы слова в России больше, чем в любой другой стране мира. Мы можем говорить: “Я люблю
 

Бергсон

30 Декабрь 2019, 11:24:00
Путина, я не люблю Путина, я люблю геев, я не люблю геев”. Если вы скажете на Западе: “Я люблю Путина, но не люблю геев”, то вы не будете… -=*=-

Самбор-Я

29 Декабрь 2019, 21:11:37
Тролим по заданиям Лондона

Самбор-Я

27 Декабрь 2019, 23:40:30
Борьба с оккупантами.
 

Бергсон

27 Декабрь 2019, 13:45:27
Каждый обыск в Фонде борьбы с коррупцией публично подтверждает достоверность проведенных им расследований.

Самбор-Я

25 Декабрь 2019, 23:58:08
ПУТИНА ДАВНО НЕТ
 

alexand

25 Декабрь 2019, 18:49:56
Жоратустра,
ты.чо-католик
или.униат?
Святки.с
7.января.
 

Zaratustra

25 Декабрь 2019, 14:13:16
Святкове htp://litclub.org.ua/texts/show/16503/

Самбор-Я

24 Декабрь 2019, 01:04:30
Путина надо шаманить, а не накачивать его дьявольской энергией
 

Бергсон

23 Декабрь 2019, 17:00:23
Они бы еще в детском саду учения провели. С детьми воевать - дело нехитрое. (")
 

Бергсон

22 Декабрь 2019, 16:21:51
Новый, одаривает счастливым сочетанием цифр – 2020! 02.02 и 20.02  :)

Самбор-Я

22 Декабрь 2019, 00:17:34
Угрозы Привета - сдохни, в дурдом.

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 23:44:13
Убить мозг и здоровье человеку сейчас очень просто.

егор123

21 Декабрь 2019, 22:29:52
Лохотронное -будет точнее,у попов барщина была как и оброк-крепостное,без денег

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 18:56:28
Нет никакого социализма и капитализма.
Есть лагер и денежное рабство

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 13:29:00
Отдай мне этот паёк, мне для собачки надо.     
Нестор.

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 13:04:12
СССР - жидо-немецкая колония, как и Россия сейчас.

Самбор-Я

21 Декабрь 2019, 09:53:33
Кто такой Путин?
 

alexand

21 Декабрь 2019, 08:51:25
А.кто.од.суд
пойдет?

Тюлькин?
 

Бергсон

20 Декабрь 2019, 20:50:06
Что-то вот мне при последних известиях с Лубянки сразу вспомнился поджог рейхстага...
 

Бергсон

20 Декабрь 2019, 20:45:04
Что именно на этот раз власти будут "бомбить в ответ" в качестве альтернативы Воронежу — телеграм, ютьюб, митинги, несогласных, экоактивистов, иноагентов, Конституц

егор123

20 Декабрь 2019, 18:11:06
Заело клонировать

егор123

20 Декабрь 2019, 18:10:31
А что в жопах красивого!?Содержание!?

Самбор-Я

18 Декабрь 2019, 04:40:49
Вам...красивую жопу покажи - вы туда и залезете...  g^-  Дуля

Самбор-Я

17 Декабрь 2019, 14:56:25
Оккупанты - мусор
 

Бергсон

17 Декабрь 2019, 13:43:39
Похоже, Шиес поморы отстояли. Мусор повезут к тем, кто молчит. В Калугу и Владимир. С чем их и поздравляю.
 

Бергсон

17 Декабрь 2019, 13:43:32
Счастье-то какое привалило! Москва за десять лет вывезет больше 15 млн тонн мусора в Калужскую область и около 9 млн тонн — во Владимирскую.
 

Бергсон

17 Декабрь 2019, 13:43:24
Они выбрали, куда сваливать своё добро. Значит, себе они принимают только деньги, а взамен отдают нажитое непосильным трудом.

Самбор-Я

17 Декабрь 2019, 13:33:32
Привет рехнулся, отвечает  - Больная ты тварь

Самбор-Я

17 Декабрь 2019, 11:31:24
Тема обезЯна и человек не раскрыта

Самбор-Я

16 Декабрь 2019, 19:13:08
Поделись кто тебя сделал депутатом.
 

privet

16 Декабрь 2019, 18:58:56
......Брехсон - за ЧУБАЙСА в Президенты!
 

alexand

16 Декабрь 2019, 14:19:25
Тов.Бергсон,
тыж.должон
понимать,
важна.не
личность,
важна
программа
и.сторонники.
 

alexand

16 Декабрь 2019, 13:58:59
А.мне.так.и.Ленин
со.Сталиным.еще
более.непотребны,
тов.Бергсон.

Самбор-Я

16 Декабрь 2019, 13:55:39
Его давно нет
 

Бергсон

16 Декабрь 2019, 13:10:36
Главный лозунг сегодня: Россия без Путина! `%?

Самбор-Я

15 Декабрь 2019, 22:22:55
Марксисты прикрывают жидо-немецкую оккупацию.

егор123

15 Декабрь 2019, 22:22:21
Нестору--от юдосамадержаВий попов,юдобальшевиков Диктатур-юд Марксы еБланков-Троцких,их оборотней подстилок глобальнизд юсанецов-Чубакса,-Злинских приписдентов.

егор123

15 Декабрь 2019, 22:18:40
Коммунизм-это власти Христа Анархии безначалия-Советом ка кащаков построения в ориентирах Мастеррв Новгородских и есть...что признавали и попы в 17-как стало выгадн

егор123

15 Декабрь 2019, 22:15:38
Это по юдомакрсистки перевравшего Коммунизм и Интернационал Анархистов Парижской Коммуны в вошьдизм жрецов партии патребледей-это Химера...
 

hohloman

15 Декабрь 2019, 16:01:28
Зєля ***ить ...
Колишня питає : Це - страшно ?
А я кажу,- те, про що Зеля мовчить, - оце страшно !

Самбор-Я

14 Декабрь 2019, 20:29:30
Чем меньше русских тем лучше будет жАдам.. Нестор

Самбор-Я

13 Декабрь 2019, 22:04:32
По христиански, коммунизм это ад.

Самбор-Я

13 Декабрь 2019, 18:49:07
Оккупанты замаскировались под руССких патриотов
 

Бергсон

13 Декабрь 2019, 12:29:17
Вот и всё - сгорел последний российский авианосец. Теперь у них остался последний атомный крейсер, который криворукие `%?
 

Бергсон

13 Декабрь 2019, 12:28:46
то же пытаются поставить на кап ремонт. Из него "Петруша", как и "Кузя" точно не выйдет- сожгут или утопят. Вот так: всего 20 лет потребовалось
 

Бергсон

13 Декабрь 2019, 12:28:21
буржуйской власти, чтобы вслед за космосом и авиацией, уничтожить вторые по мощи военно-морских силы в мире. Интересно, что там еще у Путена на очереди...

Самбор-Я

12 Декабрь 2019, 16:42:13
СССР жидо-немецкая колония. Не государство а лагерь.

Самбор-Я

12 Декабрь 2019, 16:22:16
Ютюб, как цитата, не добавит вам интеллекта

Самбор-Я

11 Декабрь 2019, 14:27:19
Когда жиды поумнеют?
 

Бергсон

11 Декабрь 2019, 13:00:58
Вы мне скажите: Лужков тоже этнический немец? Почему они воруют здесь, а живут и умирают там? :)
 

Бергсон

10 Декабрь 2019, 14:07:16
Путинская власть поганит все, до чего дотягивается. Но вот так, мочу - это высший пилотаж! ./.
 

Бергсон

10 Декабрь 2019, 13:53:20
УЕФА  еще купим, а ФИФА вряд ли... :-X
 

Бергсон

10 Декабрь 2019, 13:52:58
Кому - санкции от WADA, а кому - наряды от Прада. :)

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 12:01:15
У клоуна отсутствует интеллект.

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 11:46:30
Я ем сало

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 11:11:47
Свинья символ жизни, но молимся мёртвым.
 

@Лариса@

10 Декабрь 2019, 10:35:06
Анекдот Радека о сознательном рабочем:

— Что такое сознательный рабочий?
— Это член партии, который осознает, как нужно пользоваться партийной кассой.
 

@Лариса@

10 Декабрь 2019, 10:33:49
Ответом было: «Дождался и сел».
 

@Лариса@

10 Декабрь 2019, 10:33:31
Заполняя в 1937 году в тюрьме анкету, Радек на вопрос, чем он занимался до революции, написал: «Сидел и ждал».
Следующим шел вопрос: «Чем занимались после революции?».
О

Самбор-Я

10 Декабрь 2019, 02:09:03
Проблема - хочется есть и быть человеком.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: La Stampa: "Курск" взорвали подлодки США, но Путин и Клинтон договорились.  (Прочитано 59101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sfas

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Рейтинг: +71/-115
  • Пол: Мужской
А как-же круглая! - пробоина с загнутыми внутрь! - краями которую по дебилизору видела вся страна?  :)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн antiglobalist

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +290/-108
  • Интернет - булыжник пролетариата.
А как-же круглая! - пробоина с загнутыми внутрь! - краями которую по дебилизору видела вся страна?  :)
Я не видел, хотя стараюсь не пропускать новостных программ, тем более в дни таких событий. Я там где-то выше в топике писал, что не похоже это на останки "Курска".
Ну, давайте так. Если пробоина была, и как Вы говорите её видела вся страна, почему никакого шума небыло. Может быть кадры, которые показывали по дебилизору туда сунули, вроде как невзначай. Совок не врубиться, зато толковать "случайно" оказавшиеся в репортаже кадры, можно как попавшие по недоразумению, а если надо, трактовать как торпедную атаку. Манипулировать общественным мнением, если хотите.

Оффлайн Sfas

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Рейтинг: +71/-115
  • Пол: Мужской
Обсуждалось это уже. Например, вот здесь:
Вот здесь я собрал несколько хороших статей про АПЛ Курск: http://8h.nm.ru/AplKursk.rar (15.6 кБ). Обсуждаемое фото взято из "Советской России" от 14 октября 2004 г. Аналогичные кадры с Генпрокурором Устиновым были показаны по всем каналам (сам видел). Т.е. снята именно АПЛ Курск.
 Версия о дыре с вмятинами внутрь, сделанных при подъёме, представляется неубедительной,
...
Или здесь:
Доказательством всего этого служит круглая дыра с загнутыми внутрь краями: в фильме показан фрагмент подлодки.
Вы видели этот фильм ? Где с ним можно ознакомиться ? Показана уже отрезанная часть лодки в доке , или съёмки на дне ?
Обсуждаемая дыра была показана в теленовстях по всем российским ТВ-каналам.
"Курск" был уже установлен в доке, док осушен. На фоне корабля выступал ген.прокурор Устинов.
На линии разреза был уступ внутрь от линии реза, с загнутыми внутрь кромками. Его-то все и считают пробоиной от торпеды ...
Чего повторяться...
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2006, 18:47:02 от I-am-Sfas2 »

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 65657
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7100/-6250
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
А как-же круглая! - пробоина с загнутыми внутрь! - краями которую по дебилизору видела вся страна?  :)
      Эту фотку, как «Курск» в доке, показывали по ТВ и не раз, сам видел. Последний раз пару месяцев назад в программе «Время».
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.

Оффлайн Sfas

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Рейтинг: +71/-115
  • Пол: Мужской
Вот поэтому, пущай юсанецы каються и выплачивают репарации али пущай к'гемль озвучивает как полученные репарации, так и на что их потратили. А будут замалчивать, знач, надоть массовость наращивать на других форумах и в СМИ вопрос рассматривать. 

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4036
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
 Прав был Бергсон насчёт Рефлектед Саунда. Какое-то базарное забалтывание темы с уводом в несущественные детали. Какая разница, как обнаружили ОУ (радиацию или химию)? Вопросы к военным, это озвучившим (и про подлодки США и про остатки МК-48). А как всерьёз обсуждать пассажи типа
Цитировать
Угу . Боеголовка торпеды , использующаяся для пробивания танков ... Противотанковая , такая , торпеда ... Мрак .
Одну и ту же гайку можно использовать и в велосипеде и в самолёте. Что особенного в использовании одного и того же наконечника с ОУ и в торпеде и в противотанковом снаряде? И зачем требовать данных из справочника о новейшем оружии? Кто его там будет описывать, нарушая военную тайну?
 Вот, я думаю, наиболее вероятная картина применения торпеды МК-48, модификации 5 против АПЛ Курск (http://www.rne.org/ek/042/kursk.shtml): "Подрыв торпеды в носовой части был контактным. Пространство между легким корпусом и прочным в носовой части лодки, не менее метра, заполнено баллонами с воздухом высокого давления, трубопроводами и т.д. Подрыв торпеды с фугасной боеголовкой от контакта с легким корпусом не гарантирует пробой прочного корпуса.
 По ''Курску'' стреляли торпедами МК-48 самой последней модификации, в которой боевая часть не фугасная, а КУМУЛЯТИВНАЯ. Торпеда проламывает легкий корпус {Вот для чего и ОУ нужен, и вот откуда снаружи чёткое отверстие, диаметром как у МК-48 - 533 мм, с загнутыми внутрь краями - Йоптыть} и взрывается на прочном корпусе {кумулятивным способом!!!, т.е. сводя струи взрыва на крошечном участке прочного корпуса, создавая там чудовищное давление - Йоптыть}. Форс огня прожигает корпус и попадает на торпеды, лежащие на стеллажах противоположного борта. Особенно если в состав кумулятивного заряда входят вещества, дающие при горении такую температуру, что плавится и горит металл корпуса и переборок. Некоторые исследователи считают, что в носовую часть попало две торпеды, одна из них - в торпедный аппарат."...
 В статье очень положительно оценивается книга капитана Доценко, историка ВМФ, и профессора университета, "Кто убил «Курск», отредактированная Ассоциацией офицеров Российского флота.- попробую найти её в Интернете.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2006, 23:37:03 от Йоптыть »
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Reflected sound, вы когда-нибудь слышали о «военной тайне»  секретных разработках, которые не вносятся в открытую литературу некоторое время?  Вопроса два:
1.Сылашали ли вы о секретности в военной сфере?
2.и отрицаете ли вы её наличие?
      Ничего заумного, два простых вопроса.
1. да.
2. да.

Встречный вопрос - что вы можете сказать о новейшем межконтинентальном транклюкаторе направленного действия , стоящего на вооружении ВВС Чили ?

Цитировать
Куда?
<гусары тактично промолчали>

Цитировать
Ну раз присутствуют, зачем говорить неправду?
Где я сказал неправду ? Ссылочку не приведёте ?

Цитировать
Ещё раз тот же вопрос, вы командир объединённого комитета начальников штабов или министр обороны США, что так хорошо осведомлены во всех святая святых пентагона?
Встречный вопрос - вы бюджет Пентагона на поставки вооружений флоту лично подписывали , что так хорошо знаете , что такие торпеды есть ?

Цитировать
Я вопрос не про ярко выраженный радиоактивный след задавал
Задали . Точнее - в ответ на мой постинг об отсутствии "ярко выраженного фона" вы спросили почему я считаю что уран нерадиоактивен .

Цитировать
а о возможности применения торпеды с контактным взрывателем, в наконечнике которого имеется уран.
В наконечнике взрывателя ? Накой там уран ???

Цитировать
Зачем приписывать мне ваши слова?
Для особо завравшихся я и сам вопрос процитировал .

Цитировать
Уважаемый Reflected sound. Если бы вы шевелили вашей манной кашей, то заметили бы, что я с вами был всегда корректен, и не переходил на пьяный базар.
Зато за глаза облить собственной блевотой горазды . По тому и сужу .

Цитировать
1.Доствалять лабораторию на дно вовсе не самое умное решение. Проще доставить на поверхность образцы на анализ.
И как - лично у вас есть данные исследования образцов ?

Цитировать
2.Альфа спектрометрия по своему характеру определяет не только активность на пробе, но распадающийся нуклид. Не идентифицировав нуклид, невозможно поределить и его активность.
Возможно , я не радиохимик .

Цитировать
Это Пушкин писал, или всё-таки Reflected sound? Коленка дрожит признаться?
Писал , разумеется . И сейчас повторю - никакого серьёзного излучения обеднённый уран не даёт . На фоне его токсичности , как тяжелого металла , вред здоровью от его радиоактивности несущественен .

Цитировать
Вопрос был к вам, есть ли у вас доказательства отсутствия на вооружении США торпед с обеднённым ураном.
Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте . Есть версия - вот пусть её и доказывают . А я опровергать всякую чуш не собираюсь .
Ляпнули о мифической торпеде с "наконечником из ОУ" - вот пусть и представят её почтеннейшей публике .

Цитировать
Вы сами признали их наличие.
КОГДА ???
Я утверджаю , что НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ так считать .

Цитировать
Тогда не пора ли извиниться?
Пора , пора , жду :)

Цитировать
Минуточку, я не брался доказывать это, ибо будь у меня основательная доказательная база участие ВМФ США в гибели российской АПЛ «Курск» я не приметнул бы предать её мировой огласке.
Нету доказательств ? Ну и к чему всё это словоблудие ?

Цитировать
Чтобы сделать такой вывод, надо привести веские аргументы, так как всё начиналось с подвергания сомнению официальной версии. Вы ввязались в спор отлично это понимая, но на определенной стадии сделали непонимающий вид.
Есть официальная версия - взрыв аварийной 650мм торпеды в момент попытки её отстрела .
Есть "альтернативная" версия французских киношников , с упоминанием "торпед с наконечниками из ОУ" и прочего бреда .
Так вот я спрашиваю - а каковы доказательства "альтернативки" ? Где фото пробоины ДО разделки и подъёма ? Где данные о наличии урана в отсеке и вокруг лодки ? Где данные хоть об одной ( хотя указывалась КОНКРЕТНАЯ торпеда ) торпеде с таким "наконечником" ?
Нету , нету , нету .
Зато Бергсон рад в софистике поупражняться .

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
"Мемфис" не мог найти "Курск", просто у него гидроаккустическое оборудование хуже.
Ну да , а наш недоучка лично участвовал в сравнительных испытаниях и точно знает , что лучше а что хуже :)
Давай уж тогда - карты на стол ! Какова дальность обнаружения цели типа ПЛ "Лос-Анжелес" в активном режиме ? И на какой глубине ? Ну и наоборот , соответственно .

Цитировать
Ходят же наши подводные лодки у берегов Юсанеции, даже демонстративно всплывают, чтобы обнаружить себя, но и после этого юсанецы их обнаружить не могут.
Это такие специальные невидимые и неосязаемые подлодки :) Ну и сказочник , Андерсен отдыхает :)
Был ОДИН случай всплытия АВАРИЙНОЙ подлодки у берегов Америки . Но это было ДО развёртывания глобальной сети наблюдения в Атлантике .

Цитировать
Так как же тогда "Мемфис" обнаружил "Курск"?
При помощи ГАС , разумеется . Хотя нет ... Немогла обнаружить - так как её там вообще небыло :)

Цитировать
Этим всё сказано.
100%

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
А как-же круглая! - пробоина с загнутыми внутрь! - краями которую по дебилизору видела вся страна?
в топике , ближе к началу есть фото . Половина пробоины имеет идеальную кромку , вторая половина отсутствует , так как по ней и прошла линия разделки .

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Прав был Бергсон насчёт Рефлектед Саунда. Какое-то базарное забалтывание темы с уводом в несущественные детали.
Это какие детали несущественны ???
Лично Вам я довольно подробно ответил по всем пунктам и задал несколько вопросов . Да , постинг вышел длинным , потрудитесь прочитать до конца .

Цитировать
Какая разница, как обнаружили ОУ (радиацию или химию)?
А он вообще был ? Кто именно , когда это подтвердил ? Бур тут приводил отрывок , факт обнаружения урана там НЕ описан . И повторно указываю на отсутствие у людей , разбиравших ПЛ ИСЗ ( ну не самоубийцы-же они , разбирать завалы , в которых уран нашли ) .

Цитировать
и про подлодки США и про остатки МК-48.
Это озвучили французские киношники . Пока я смотрел за ходом спасательных работ , никаких сообщений о находках "остатков торпеды" небыло .
Если у вас есть данные - поделитесь .

Цитировать
Цитировать
Угу . Боеголовка торпеды , использующаяся для пробивания танков ... Противотанковая , такая , торпеда ... Мрак .
Одну и ту же гайку можно использовать и в велосипеде и в самолёте. Что особенного в использовании одного и того же наконечника с ОУ и в торпеде и в противотанковом снаряде?
Проблема в том .... что в снарядах ВООБЩЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ "наконечники из ОУ" .
Есть бронебойные сердечники , но у него диамерт примерно 20мм . Соответственно - на торпеде его использовать бесстмыссленно . НЕТУ ни малейшего смысла в применении на торпедах бронебойных БЧ с ОУ .

Цитировать
И зачем требовать данных из справочника о новейшем оружии? Кто его там будет описывать, нарушая военную тайну?
Тогда вопрос - а кто сказал , что уран ( если он вообще был ) тогда вообще имеет хоть какое-то отношение к топеде ?!

Цитировать
"Подрыв торпеды в носовой части был контактным. Пространство между легким корпусом и прочным в носовой части лодки, не менее метра, заполнено баллонами с воздухом высокого давления, трубопроводами и т.д.
Водой он заполнен . Лёгкий корпус проницаем , потому и тонкий , что не несёт на себе нагрузки .

Цитировать
Подрыв торпеды с фугасной боеголовкой от контакта с легким корпусом не гарантирует пробой прочного корпуса.
Гарантирует . Даже подрыв менее мощной БЧ гарантирует как минимум пробоину ( торпеды Mk.50 считаются именно противолодочными , и несут куда более скромный заряд ВВ , а Мк.48 - универсальная , и её заряд в 300кг избыточен для любой ПЛ ) .

Цитировать
По ''Курску'' стреляли торпедами МК-48 самой последней модификации, в которой боевая часть не фугасная, а КУМУЛЯТИВНАЯ.
Откуда данные ?

Цитировать
Торпеда проламывает легкий корпус {Вот для чего и ОУ нужен, и вот откуда снаружи чёткое отверстие, диаметром как у МК-48 - 533 мм, с загнутыми внутрь краями - Йоптыть}
ОУ для этого абсолютно ненужен .

Цитировать
и взрывается на прочном корпусе {кумулятивным способом!!!, т.е. сводя струи взрыва на крошечном участке прочного корпуса, создавая там чудовищное давление - Йоптыть}.
Есть данные о наличии кумулятивной БЧ на Мк.48 ?

Цитировать
Форс огня прожигает корпус и попадает на торпеды, лежащие на стеллажах противоположного борта.
Кумулятивный заряд НЕ ДАЁТ форса пламени и ничего не прожигает . Не пересказывайте журналамерские штампы , вроде "вакуумных бомб" .

Цитировать
Особенно если в состав кумулятивного заряда входят вещества, дающие при горении такую температуру, что плавится и горит металл корпуса и переборок.
Интересно , интересно ... Я видимо , многого есчо незнаю о природе кумулятивных зарядов . Вас я тоже приглашаю к дискуссии на эту тему в топик "Секретное оружие" .

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Официальная версия , если я всё правильно помню , такова - после обнаружения неисправности 650мм торпеды , принимается решение на её отстрел ( так как держать на борте текущую перекисью торпеду мягко говоря , неразумно) . Торпеду заряжают в аппарат , но перекись начинает разлагаться - в корпусе торпеды растёт температура и давление . Оченьбыстро разрушаются как бак перекиси , так и бак с керосином , смешавшись они образуют ни что иное , как ракетное топливо - происходит взрыв , который вырывает заднюю крышку торпедного аппарата ( возможно её вообще неуспели закрыть ) и форс пламень бьёт в стеллажи торпед . Все кто есть в отсеке , погибают практически мгновенно . Часть торпед перегревается , и в них так-же начинает разлагаться перекись , что и приводит ко второму , гораздо более мощному взрыву , уничтожившему лодку .

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Вот, я думаю, наиболее вероятная картина применения торпеды МК-48, модификации 5 против АПЛ Курск (http://www.rne.org/ek/042/kursk.shtml): "Подрыв торпеды в носовой части был контактным. Пространство между легким корпусом и прочным в носовой части лодки, не менее метра, заполнено баллонами с воздухом высокого давления, трубопроводами и т.д. Подрыв торпеды с фугасной боеголовкой от контакта с легким корпусом не гарантирует пробой прочного корпуса.
 По ''Курску'' стреляли торпедами МК-48 самой последней модификации, в которой боевая часть не фугасная, а КУМУЛЯТИВНАЯ. Торпеда проламывает легкий корпус {Вот для чего и ОУ нужен, и вот откуда снаружи чёткое отверстие, диаметром как у МК-48 - 533 мм, с загнутыми внутрь краями - Йоптыть} и взрывается на прочном корпусе {кумулятивным способом!!!, т.е. сводя струи взрыва на крошечном участке прочного корпуса, создавая там чудовищное давление - Йоптыть}.

Вот - назрел простой вопрос .
Смотрим на фото ( перый постинг ) . И пытаемся прокрутить вышеописаный сценарий .
Торпеда пробивает лёгкий корпус ( странным образом оставив идеальное отверстие , но это мелочи ) , а затем в метре от него происходит взрыв 300кг ВВ , который легко проламывает прочный корпус .
Вопрос - каким мистическим способом при этом уцелела не только пробоина ( на вмятине ВОВНУТРЬ !!! ) , но и вообще сам лёгкий корпус в этом районе ?!

P.S. Да , вы в курсе , что в лёгком корпусе есть немало отверстий и люков ? Так не проще ли предположить , что мифическая пробоина это просто разрезаное пополам отверстие , а вовсе не пробоина от торпеды ?



Пример отверстий .
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2006, 16:54:44 от Reflected sound »

Оффлайн Прижалов

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Страна: il
  • Рейтинг: +24/-54
Вот, я думаю, наиболее вероятная картина применения торпеды МК-48, модификации 5 против АПЛ Курск (http://www.rne.org/ek/042/kursk.shtml): "Подрыв торпеды в носовой части был контактным. Пространство между легким корпусом и прочным в носовой части лодки, не менее метра, заполнено баллонами с воздухом высокого давления, трубопроводами и т.д. Подрыв торпеды с фугасной боеголовкой от контакта с легким корпусом не гарантирует пробой прочного корпуса.
 По ''Курску'' стреляли торпедами МК-48 самой последней модификации, в которой боевая часть не фугасная, а КУМУЛЯТИВНАЯ. Торпеда проламывает легкий корпус {Вот для чего и ОУ нужен, и вот откуда снаружи чёткое отверстие, диаметром как у МК-48 - 533 мм, с загнутыми внутрь краями - Йоптыть} и взрывается на прочном корпусе {кумулятивным способом!!!, т.е. сводя струи взрыва на крошечном участке прочного корпуса, создавая там чудовищное давление - Йоптыть}.

Вот - назрел простой вопрос .
Смотрим на фото ( перый постинг ) . И пытаемся прокрутить вышеописаный сценарий .
Торпеда пробивает лёгкий корпус ( странным образом оставив идеальное отверстие , но это мелочи ) , а затем в метре от него происходит взрыв 300кг ВВ , который легко проламывает прочный корпус .
Вопрос - каким мистическим способом при этом уцелела не только пробоина ( на вмятине ВОВНУТРЬ !!! ) , но и вообще сам лёгкий корпус в этом районе ?!

P.S. Да , вы в курсе , что в лёгком корпусе есть немало отверстий и люков ? Так не проще ли предположить , что мифическая пробоина это просто разрезаное пополам отверстие , а вовсе не пробоина от торпеды ?



Пример отверстий .

Ну готовься!

Сейчас пойдут маты и обвинения в ничегонезнании. Обучный способ тешить самолюбие, сев в лужу по сомое нехочу! Несуразностей у оппонентов навалом. Непонятно чего так зациклились на ОУ? То у них МК-48 с "наконечником из обедненного урана", то вдруг кумулятивной стала... Но так обосраться с пробиванием легкого корпуса и взрывом внутри с уцелевшим при том этим самым легким корпусом... Это надо уметь. Антиглобалист хоть и изворачивается, когда его в глупостях уличил, так хоть не матом. Сразу видно интеллигентское воспитание в семье папы-подводника. Хотя, еслибы папа почитал, что сынок про дыхание озоном пишет! Чем породил тем бы и убил.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2006, 19:19:07 от Прижалов »

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 65657
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7100/-6250
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Встречный вопрос - что вы можете сказать о новейшем межконтинентальном транклюкаторе направленного действия , стоящего на вооружении ВВС Чили ?
      Отличный вопрос! Открывайте соответствующую тему, и я в ней обещаю отметиться.
Цитировать
Где я сказал неправду ? Ссылочку не приведёте ?
      Вам сударь не ссылочку, вам очёчки выправить сперва надо. Вот ваши слова:
3. ссылку конкретно на Мк.48 уже давали , могу вывалить есчо с десяток , у торпед присутствуют неконтактные взрыватели ( не только у противолодочных , но и у противокорабельных тоже , причём аж со времён ВМВ ) . Да , разумеется контактные тоже присутствуют , на случай прямого попадания .
       Сначала вы опровергли существование на вооружении ВМФ США торпед с контактным взрывателем, потом подтвердили. 
Цитировать
Встречный вопрос - вы бюджет Пентагона на поставки вооружений флоту лично подписывали , что так хорошо знаете , что такие торпеды есть ?
      Стало быть, отрицать то, чего вы не знаете, вы не можете.
      Вдумайтесь в эти слова.
      Раз у РФ есть торпеды развивающие скорость до 500 км/час, значит и у США они наверняка есть, а раз есть, вполне могут применять современные методы пробивания препятствий, описанные Йоптытем.
Цитировать
Задали . Точнее - в ответ на мой постинг об отсутствии "ярко выраженного фона" вы спросили почему я считаю что уран нерадиоактивен .
      Ещё раз повторяю: нас интересует не ярко выраженный радиоактивный фон, а возможное наличие в обломках «Курска» урана 238.
Цитировать
наконечнике взрывателя ? Накой там уран
      Наконечник торпеды.
Цитировать
Для особо завравшихся я и сам вопрос процитировал .
      Дитя…
Цитировать
Зато за глаза облить собственной блевотой горазды . По тому и сужу .
      Я с вами разговаривал глаза в глаза, пока вы не исчезли под стук колёс, как в песне поётся, в теме о лунной афёре. Я вас ждал-ждал, а потом стал разговаривать так, будто вас нет, ведь вы замолкли.
Цитировать
И как - лично у вас есть данные исследования образцов ?
     У меня нет. Разве я когда-то заявлял что есть, или у вас метод задавать глупые вопросы?
Цитировать
Возможно , я не радиохимик .
      Радиохимия совсем не то, что альфа-спектрометрия.
Цитировать
Писал , разумеется . И сейчас повторю - никакого серьёзного излучения обеднённый уран не даёт . На фоне его токсичности , как тяжелого металла , вред здоровью от его радиоактивности несущественен .
      А я утверждаю иное?
Цитировать
Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте . Есть версия - вот пусть её и доказывают . А я опровергать всякую чуш не собираюсь .
Ляпнули о мифической торпеде с "наконечником из ОУ" - вот пусть и представят её почтеннейшей публике .
      Если вам нечего сказать по обсуждаемой теме, что же вы тут пишите?
Цитировать
КОГДА 
Я утверджаю , что НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ так считать .
      Повторяю ещё раз ваши слова:
 Да , разумеется контактные тоже присутствуют , на случай прямого попадания .
Цитировать
Пора , пора , жду
      Воспитание в вашей семье было… не на уровне. 
Цитировать
Нету доказательств ? Ну и к чему всё это словоблудие ?
      Напомните, может кто-то вам руки крутил, заставлял вас писать в эту тему, опровергать наши теории, основанные на официальных нестыковках и явных противоречиях?
Цитировать
Есть официальная версия - взрыв аварийной 650мм торпеды в момент попытки её отстрела .
      Есть.
Цитировать
Есть "альтернативная" версия французских киношников , с упоминанием "торпед с наконечниками из ОУ" и прочего бреда .
      И это есть.
Цитировать
Так вот я спрашиваю - а каковы доказательства "альтернативки" ? Где фото пробоины ДО разделки и подъёма ? Где данные о наличии урана в отсеке и вокруг лодки ? Где данные хоть об одной ( хотя указывалась КОНКРЕТНАЯ торпеда ) торпеде с таким "наконечником" ?
Нету , нету , нету .
       Reflected sound, вы гений логики. Тут не прибавить, не убавить. Можно только вспомнить, что по официальной версии президента Кеннеди убила пуля, сделавшая 7 дырок, и этот факт никого не удивил. Значит что? Значит будем любую лабуду и мякину считать правдой только потому, что её приняли за официальную версию? 
Цитировать
Зато Бергсон рад в софистике поупражняться .
      Не скромничайте Reflected sound, куда мне до вас.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2006, 19:45:04 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 65657
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7100/-6250
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Официальная версия , если я всё правильно помню , такова - после обнаружения неисправности 650мм торпеды , принимается решение на её отстрел ( так как держать на борте текущую перекисью торпеду мягко говоря , неразумно) . Торпеду заряжают в аппарат , но перекись начинает разлагаться - в корпусе торпеды растёт температура и давление . Оченьбыстро разрушаются как бак перекиси , так и бак с керосином , смешавшись они образуют ни что иное , как ракетное топливо - происходит взрыв , который вырывает заднюю крышку торпедного аппарата ( возможно её вообще неуспели закрыть ) и форс пламень бьёт в стеллажи торпед . Все кто есть в отсеке , погибают практически мгновенно . Часть торпед перегревается , и в них так-же начинает разлагаться перекись , что и приводит ко второму , гораздо более мощному взрыву , уничтожившему лодку .
      Хочется к этому добавить ещё страстную любовь блондинки с большой грудью, к брюнету-капитану. Они занимаются этим среди взрывов и разрушений, а потом бравый капитан спасет весь экипаж. И адмирал Бейниц в последних кадрах вешает ему ордена. Одним словом полная высадка на Луну.   
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.

Оффлайн Sfas

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Рейтинг: +71/-115
  • Пол: Мужской
А как-же круглая! - пробоина с загнутыми внутрь! - краями которую по дебилизору видела вся страна?
в топике , ближе к началу есть фото . Половина пробоины имеет идеальную кромку , вторая половина отсутствует , так как по ней и прошла линия разделки .
Дык, и я том-же. Токмо кромка - не "идеальная", а на лёгком корпусе изгиб внутрь направленый к пробоине. Так что - всё ясно.
Откуда возьмутся пробоины , да ещё и с изгибом, ежели лодка не была атакована?
А уж: каким? - оружием - и как? - была нанесена пробоина, на то есть специалисты.


   
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2006, 00:37:49 от I-am-Sfas2 »

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Сначала вы опровергли существование на вооружении ВМФ США торпед с контактным взрывателем, потом подтвердили.
Итак - ссылку на мои слова об ОТСУТСТВИИ контактных взрывателей попрошу !
Для справки - тема сообщения является прямой ссылкой на него ( находите моё сообщение с заявлением об ОТСУТСТВИИ контактных взрывателей , тыкаете правой кнорпкой мыши по его теме , в меню выбипаете пункт "Copy Shortcut" , или "Копировать ссылку" , и затем вставляете в своё сообщение )

Цитировать
      Стало быть, отрицать то, чего вы не знаете, вы не можете.
      Вдумайтесь в эти слова.
Т.е. вы не можете отрицать наличие межконтинентального транклюкатора направленного действия ?

Цитировать
Раз у РФ есть торпеды развивающие скорость до 500 км/час, значит и у США они наверняка есть
Абсолютно глупое и нелогичное заявление .
На вооружении США есть В-2 , однако у России ничего подобного нет и не предвидится .

Цитировать
а раз есть, вполне могут применять современные методы пробивания препятствий, описанные Йоптытем.
Вопрос - ЗАЧЕМ ???

Цитировать
Ещё раз повторяю: нас интересует не ярко выраженный радиоактивный фон, а возможное наличие в обломках «Курска» урана 238.
Как это , не интересует ? Йоптыть написал о "2. Радиоактивное пятно (от проникающего наконечника из обедненного урана) на дне моря, обнаруженное рядом с утонувшим «Курском»." .
Вот меня и интересует , что за таинственное пятно , и как ( и КЕМ ) оно было обнаружено .
О возможном наличии U-238 отдельно - что , разбиравшие ПЛ самоубийцы , раз при наличии ОУ работали без средств защиты ?

Цитировать
Наконечник торпеды.
Хорошо , пусть торпеды . Можете ответить на простой вопрос - ЗАЧЕМ там именно уран ?

Цитировать
Дитя…

Цитировать
Цитировать
1. торпеды НЕ нусут в себе обеднённого урана

2. Обеднённый уран не даст ярко выраженного радиоактивного заражения
...

      Докажите это, или перестаньте выдавать за факт
Вот собственно и сам вопрос ( второй раз цитирую ) .


Цитировать
Я с вами разговаривал глаза в глаза, пока вы не исчезли под стук колёс, как в песне поётся, в теме о лунной афёре. Я вас ждал-ждал, а потом стал разговаривать так, будто вас нет, ведь вы замолкли.

Я попрощался в той теме , и ждать меня после этого было глупо .
Ноя не об этом , я о ваших высказываниях в этой теме . Ни капли корректности в них не усматриваю , посему и не ждите ей от меня .

Цитировать
У меня нет.
Хоть у когонибудь еть ?

Цитировать
А я утверждаю иное?
Нет , но зачем-то попросили меня это доказывать ( см. вашу цитату выше ) .

Цитировать
Если вам нечего сказать по обсуждаемой теме, что же вы тут пишите?
Как раз очень много есть что сказать и спросить .

Цитировать
Напомните, может кто-то вам руки крутил, заставлял вас писать в эту тему, опровергать наши теории, основанные на официальных нестыковках и явных противоречиях?
Вот я и показываю эти нестыковки и противоречия .

Цитировать
Reflected sound, вы гений логики. Тут не прибавить, не убавить. Можно только вспомнить, что по официальной версии президента Кеннеди убила пуля, сделавшая 7 дырок, и этот факт никого не удивил. Значит что? Значит будем любую лабуду и мякину считать правдой только потому, что её приняли за официальную версию?
Вы ничуть не меньший гений - я спрашивал о ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ альтернативной версии . Они есть ?

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Хочется к этому добавить ещё страстную любовь блондинки с большой грудью, к брюнету-капитану. Они занимаются этим среди взрывов и разрушений, а потом бравый капитан спасет весь экипаж. И адмирал Бейниц в последних кадрах вешает ему ордена. Одним словом полная высадка на Луну.
По существу есть что сказать ? Какие нестыковки в этой версии ?

P.S. Бергсон , у меня к Вам лично есть предложение :
1. Приносим взаимные извинения и в дальнейшем придерживаемся уважительного отношения , как в диалоге , так и вне его .
2. Стараемся привесьт точный сценарий КАЖДОЙ версии
3. Основываясь на известных фактах разбираем сценарии на предмет реальности .

Как ?

Оффлайн Reflected sound

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 665
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +108/-330
Дык, и я том-же. Токмо кромка - не "идеальная", а на лёгком корпусе изгиб внутрь направленый к пробоине. Так что - всё ясно.
Кромка - идеальная ( насколько позволяет судить снимок ) . Но сама "пробоина" ( точнее - правая часть , левая отсутствует ) на вмятине вовнутрь . Верно ?

Цитировать
Откуда возьмутся пробоины , да ещё и с изгибом, ежели лодка не была атакована?
А уж: каким? - оружием - и как? - была нанесена пробоина, на то есть специалисты.
Собственно - повторю вопрос :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257.msg40499#msg40499

Вопрос - каким мистическим способом при этом уцелела не только пробоина ( на вмятине ВОВНУТРЬ !!! ) , но и вообще сам лёгкий корпус в этом районе ?!

И кто сказал что это вообще пробоина ?!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 65657
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7100/-6250
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Итак - ссылку на мои слова об ОТСУТСТВИИ контактных взрывателей попрошу !
Для справки - тема сообщения является прямой ссылкой на него ( находите моё сообщение с заявлением об ОТСУТСТВИИ контактных взрывателей , тыкаете правой кнорпкой мыши по его теме , в меню выбипаете пункт "Copy Shortcut" , или "Копировать ссылку" , и затем вставляете в своё сообщение )
      А веки вам не открыть и ужин за вас не переварить?
Цитировать
Т.е. вы не можете отрицать наличие межконтинентального транклюкатора направленного действия ?
      Нет, не могу.
Цитировать
Абсолютно глупое и нелогичное заявление .
На вооружении США есть В-2 , однако у России ничего подобного нет и не предвидится .
      У вас есть полный доступ к секретам США и РФ?       
Цитировать
Вопрос – ЗАЧЕМ
      Мало ли зачем.
Цитировать
Как это , не интересует ? Йоптыть написал о "2. Радиоактивное пятно (от проникающего наконечника из обедненного урана) на дне моря, обнаруженное рядом с утонувшим «Курском»." .
Вот меня и интересует , что за таинственное пятно , и как ( и КЕМ ) оно было обнаружено.
      Вероятно, кем-то было обнаружено. Я при этом не присутствовал.
Цитировать
О возможном наличии U-238 отдельно - что , разбиравшие ПЛ самоубийцы , раз при наличии ОУ работали без средств защиты ?
      Разбиравшие где, в сухом доке или на дне моря?
Цитировать
Хорошо , пусть торпеды . Можете ответить на простой вопрос - ЗАЧЕМ там именно уран?
      Для тех же целей, для которых он применяется в артиллерийских снарядах.
Цитировать
Я попрощался в той теме , и ждать меня после этого было глупо .
Ноя не об этом , я о ваших высказываниях в этой теме . Ни капли корректности в них не усматриваю , посему и не ждите ей от меня .
      И что же вам не понравилось в моём безупречном стиле общения?
Цитировать
Хоть у когонибудь еть ?
      У ФСБ есть наверняка.
Цитировать
Нет , но зачем-то попросили меня это доказывать ( см. вашу цитату выше ) .
      Расплываетесь мыслью по древу.
Цитировать
Как раз очень много есть что сказать и спросить .
      Пора начинать.
Цитировать
Вот я и показываю эти нестыковки и противоречия .
      Нестыковки и противоречия можно показывать в судебном процессе, в данном случае нестыковки и противоречия официальной версии разбираем мы, пытаясь догадаться по обрывкам сведений о действительном положении дел.
Цитировать
Вы ничуть не меньший гений - я спрашивал о ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ альтернативной версии . Они есть ?
     Что, старое ранение в голову опять разыгралось? Я же вам уже говорил, что будь у нас доказательства, мы непременно обнародовали бы их.
Цитировать
По существу есть что сказать ? Какие нестыковки в этой версии ?
      В первых двух постах данной темы кратко изложены известные нам обстоятельства катастрофы и её последствий. Читайте.
      Могу ещё добавить, что совершенно очевидно: власти РФ сделали всё, чтобы десяток людей в последнем отсеке, живших ещё более недели, все-таки погибли. Потом были грязные истории с подтасовкой предсмертных записок, сокрытием настоящих и их фальсифицированием, дабы скрыть это душегубское выжидание.  Во что бы то ни стало, Кремлю надо было похоронить правду о «Курске» на дне моря.   
Цитировать
P.S. Бергсон , у меня к Вам лично есть предложение :
1. Приносим взаимные извинения и в дальнейшем придерживаемся уважительного отношения , как в диалоге , так и вне его .
       Ваши извинения принимаю, свои принести могу, но только после того, как вы объясните за что.
Цитировать
2. Стараемся привесьт точный сценарий КАЖДОЙ версии
      С этого началась тема.
Цитировать
3. Основываясь на известных фактах разбираем сценарии на предмет реальности .
      Ещё раз повторять одно и то же?

« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2006, 20:18:33 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.

Большой Форум

Загрузка...