Не только о лунной афере. ч. 12

[ival]

Охлаждать ,всеже надо.Толщина слоя абляции может составлять 10и более см,как в твердотопливных  баллистических ракетах,а вес будет значительный .Что касается подобия ,то расфорсировка двигателя по окислителю приводит к ламинеризации процессов ,я это уже неоднократно писал и приводил примеры.Избыток горючего приводит к смягчению температурных режимов,к уменьшению пульсаций,поскольку окислитель всегда вступит в реакцию а коптящее пламя предоставляет много горячих частиц для возгорания,а при оптимальном соотношении между зонами имеется конкуренция и локально нехватает того или иного компонента,происходит накопление обемных зарядов и подрыв их,пламя становиться яростным.При избытке же окислителя повышается температура  горения частоты колебаний увеличиваются ,кислый горячий газ прожигает камеру

Чтобы оторвать от земли  пусть даже максимально облегченную бутафорию, но в 500-600 тонн весом, нужна общая тяга всех пяти сопел... при давлении раскаленных газов в "смесительной" камере минимум...
Как там насчет прочности и веса матрешечного лохотрона?

[Lbktnfyn-2]

"Как там насчет прочности и веса матрешечного лохотрона?"

- Который нужно было бы долго и нудно разрабатывать без особой надежды на успех...
"Ивал", а тонко я подметил марсианина с бумерангом и определил точку попадания!? Я сразу обратил внимание на очень характерное положение руки...

[Хома Брут]

Это не удивляет! Удивляет как это НАСАклоун  с другой личиной (Алмир, вместо 7-40) вообще об этом упоминал.

С другой стороны это хороший признак, поскольку лет пять еще назад насатые апеллировали почти исключительно к авторитетам и их мнениям. Итак, имеем...

 - Авторитеты против НАСА
 - Факты против НАСА
 - Нобель против НАСА
 - Наука даже близко не собирается верифицировать измышления госдеповских жидков (которые отказали опупее в чести быть прокрученной через строгий научный фильтр); официальная наука с опупее индифферентна и никаким боком ее не касается, а там, где касается, свидетельствует против (в части ЛГ, например).

У насатых остается единственное оружие крупного калибра – «мировые СМИ» (которыми владеют шесть медиа-жидков Запада), и лафа в виде безответного общества «обмана без ответа». Однако все решается не в «мировых СМИ», а в сети, - сетевое общественное мнение постепенно становится более влиятельным, чем «общественное мнение», которое навязывается шестью медийными жидками. Общество не желает быть «обманутым без ответа», и ищет не готовую информационную продукцию, а площадку для обмена мнениями, - и там, где такой обмен возникает, Опупея Моисеевна неизбежно гадит в штаны и превращается в посмещище.

[Lbktnfyn-2]

На любом сайте, где есть свобода слова - победа будет за коммунистами!

[ival]

"Ивал", а тонко я подметил марсианина с бумерангом и определил точку попадания!? Я сразу обратил внимание на очень характерное положение руки...

Наверное, я что-то пропустил?

[Lbktnfyn-2]

Там, повыше, есть очень странная фотография с Марса, а на ней - обведённая кружком фигура сидящего человека. Вторая - "мишень" - внизу справа.
 Эти фотки чем хороши - увидеть можно всё, что угодно! "Лунные" были на порядок "научнее". То ли у них художники повывелись - то ли "трава" крепче стала...

[Хома Брут]

Lbktnfyn-2 и НеПрохожий, я, конечно, извиняюсь за любопытство, но позвольте вас спросить - вам цапаться и обзывать друг друга еще не надоело?

[НеПрохожий]

На любом сайте, где есть свобода слова - победа будет за коммунистами!

С каких пор иносранцы-"коммунисты" называют Россию РАШАстаном? Здесь тема о другом, не о коммунистах или свободе слова.
Невежда читать разучился? Вот же написано:Не только о лунной афере. ч. 12
Да кто с невеждой цапается? Ему просто посоветовали, как нажимать клавишу "цитировать", а он как обычно ругается, бранится и пишет не по теме: "коммунисты" "свобода слова". Что к Гале Наводворской захотел? Она кстати тоже была "комсой" и "свобода слова " у нее на первом месте...естественно как в америке. Это для нее эталон

[Angobor]

Что-то много в сети стало появляться фотожаб на тему Марса:

[Alow]

Третья, последняя попытка заставить насатого отвечать за свой треп.

Итак, вот фрагмент фото, взятого с официального сайта НАСА (увеличена контрастность и скорректирована яркость)...

[Итак, что это? - твоя версия. )<

ЗЫ. Тебя, повторяю, за язык никто не тянул, и упоминание тобой этого фото в качестве доказательства идиотизма скептиков требует разъяснений.

Не смешите людей. Фальшивку отличить от подлинника может только высококвалифицированный специалист, имеющий соответствующее оборудование и соответствующие знания, и не такие как у местных невежд. Я себя специалистом в этой области не считаю.

[Pribavkin]

А если пилотируемый пуск... Все стартовики видят посадку космонавтов,

Это у нас все видят. А у амеров было два лифта - в один торжественно проводили и они уехали наверх, якобы на Луну, а по другому лифту скрытненько спустили. Никто и знать-то не будет, кроме пары ЦРУшников. А астроковбои отправятся на ранчо коровам хвосты крутить. Все предусмотрели.

[Pribavkin]

Это у нас все видят. А у амеров было два лифта - в один торжественно проводили и они уехали наверх, якобы на Луну, а по другому лифту скрытненько спустили. Никто и знать-то не будет, кроме пары ЦРУшников. А астроковбои отправятся на ранчо коровам хвосты крутить. Все предусмотрели.

Добавлю сюда. Наших космонавтов возили на старт в автобусах, а астроковбоев - в крытых автофургонах.
Мелочь, а понятно, что это не случайно. Удобно скрытно отвозить у всех на виду.

[BigPhil]

Не совсем так, но общая идея схвачена правильно

Ну и для смеха  

[Не Старый]

http://www.dni.ru/tech/2012/8/10/238657.html
"Не обошлась экспедиция и без приятных сюрпризов. Как рассказал Джон Гротцингер из Калифорнийского технологического института в Пасадене, во время спуска тормозные двигатели Curiosity совершенно бесплатно выкопали в марсианском грунте полуметровой глубины яму, и теперь роверу не придется заниматься земляными работами."

Как так! Они что, не читали пузтынского?   
Какой кратер под двигателями, о чем речь ваще 

[марсианин]

Не совсем так, но общая идея схвачена правильно

Ну и для смеха  

Что же вы сравниваете обработанный снимок с превьюшкой?
Вы вот с этим сравните:
http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/msl/figure_1_raw.png
20 тыс пикселей по горизонтали, как-никак.

[trc]

http://www.dni.ru/tech/2012/8/10/238657.html
"Не обошлась экспедиция и без приятных сюрпризов. Как рассказал Джон Гротцингер из Калифорнийского технологического института в Пасадене, во время спуска тормозные двигатели Curiosity совершенно бесплатно выкопали в марсианском грунте полуметровой глубины яму, и теперь роверу не придется заниматься земляными работами."

Как так! Они что, не читали пузтынского?   
Какой кратер под двигателями, о чем речь ваще 

У них ШО в nasa, опять крыша поехала.

[Олег Владимирович Лавринович]

http://www.dni.ru/tech/2012/8/10/238657.html
"Не обошлась экспедиция и без приятных сюрпризов. Как рассказал Джон Гротцингер из Калифорнийского технологического института в Пасадене, во время спуска тормозные двигатели Curiosity совершенно бесплатно выкопали в марсианском грунте полуметровой глубины яму, и теперь роверу не придется заниматься земляными работами."

Как так! Они что, не читали пузтынского?   
Какой кратер под двигателями, о чем речь ваще 

А науя там была вертолетная подвеска с тросами до неба?

[НеПрохожий]

Если этот с-ный марсоход был сделан для Марса и туда запущен - смею тебя уверить, что там тоже фторопласт и стекловолокно!
"Фторопласт-4 имеет высокую морозостойкость: не становится хрупким даже при температуре -269°С. "

Поперло НАСАрановское нутро. Я знал что он себя проявит так как надо.
Провода там обычные и даже фторопласт , которого там рядом не было  ничего не решает. Неуч НАСА ранец физику не знает вот в чем его проблема.
Плюс ветер 80 метров в секунду  четко хоть фторопласт , хоть обычная обмотка. Провод такой вырвет к такой то матери.
Провода на самолетах и ракетах наружу не торчат, как и на луноходе между прочим

[Не Старый]

Не смешите людей. Фальшивку отличить от подлинника может только высококвалифицированный специалист, имеющий соответствующее оборудование и соответствующие знания, и не такие как у местных невежд. Я себя специалистом в этой области не считаю.

Слыш, дядя.
А определить и назвать данный предмет может тоже "только высококвалифицированный специалист, имеющий соответствующее оборудование и соответствующие знания"?  Или всё таки не будешь корчить из себя идиотика?


"Я себя специалистом в этой области не считаю. "
Я знаю в какой области ты прекрасный специалист.
И в идентификации сего предмета у тебя не будет затруднений

[НеПрохожий]

http://www.dni.ru/tech/2012/8/10/238657.html
"Не обошлась экспедиция и без приятных сюрпризов. Как рассказал Джон Гротцингер из Калифорнийского технологического института в Пасадене, во время спуска тормозные двигатели Curiosity совершенно бесплатно выкопали в марсианском грунте полуметровой глубины яму, и теперь роверу не придется заниматься земляными работами."

Как так! Они что, не читали пузтынского?   
Какой кратер под двигателями, о чем речь ваще 

Да подвел их Пустынский, теперь надо пересматривать лунные полеты из-за тормозных двигателей шайтан-арбы