Автор Тема: Разгибание некоторых перегибов  (Прочитано 34111 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1460 : 14 Декабрь 2012, 18:28:49 »
Слава богу, уравнениями Однокамушкина я не заморачиваюсь... +@>
И этим список недоступных вам тем не ограничивается...  :#*
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Большой Форум

Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1460 : 14 Декабрь 2012, 18:28:49 »
Загрузка...

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1461 : 14 Декабрь 2012, 20:44:35 »
Те есть Вы хотите создать теорию в противовес ОТО?
Нет, ну что Вы, я никогда не ставил и не ставлю целью создать какую-то законченную теорию. Я пытаюсь предложить здесь понимающим, компетентным людям (которых в общем не очень много по жизни) свои догадки, идейки, предположения по известным в настоящее время фактам.
То что предлагаемое противоречит ТО, не приносит особой радости, это скорее беда. Но что делать, ошибочность ТО уже, по моему, не требует обсуждения. 

Тогда Вам придётся сделать оооочень многое.
Да, я более-менее представляю, что переделывать придется очень многое.
Поэтому предпочел бы, чтобы не я один этим занимался, а мы, совместно. Параллельными путями, по нескольким направлениям, методом последовательного приближения. Но признаюсь, сторонников пока не нахожу.
По нету знаю двух человек с близкими идеями. Это Синельнтков и Соловей. Но где они сейчас и чем занимаются, мне неизвестно.

Я, например, сильно сомневаюсь в правильности Вашей задумки.
То есть в том, что гравитационное поле может быть "лошадью"  на которую   "уселось" электромагнитное излучение.
Чтож, как мыслящий человек, Вы в праве сомневаться. Я, напротив, сейчас исключаю практически все сомнения.
Бессредовое распространение ЭМИ никаким образом логически не обеспечивается, а всевозможные предлагаемые эфирные срЕды - диссипативны. Они не обеспечивают наблюдаемое вековое движение. Поэтому никакие "эфиры", уж извините, я никогда не рассматривал.
Таким образом, на роль среды остается лишь единственная консервативная среда - гравитационное поле. Да, и еще, конечно, так называемое "электромагнитное". Что, между прочим, уже косвенно указывает на их единую сущность. С термином - электромагнитное поле, я бы тоже еще поспорил. Но это отдельная, длинная, нудная тема.

Электромагнетизм и гравитация - это разные сущности.
Это Вам только кажется на первый взгляд. Мысль, конечно, неожиданна и непривычна. Между тем, здесь на теме, я уже приводил аргументы , к сожалению пока не многочисленные, подтверждающие мои предположения. Не знаю насколько Вы с ними ознакомились.
С другой стороны, Вы несомненно можете оставаться с мнением, что электричество и гравитация - разные сущности. Действительно, в нете много чепухи и забредовины. И очень немногому, к сожалению, можно доверяться.
Но для меня это не главное. Я высказался - Вы задумались. Будем считать, что этого пока и достаточно.

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1462 : 14 Декабрь 2012, 20:50:40 »
И этим список недоступных вам тем не ограничивается...  :#*
Нет. Не ограничивается. МКТ ещё меня смешит...
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1463 : 14 Декабрь 2012, 21:10:07 »
Нет. Не ограничивается. МКТ ещё меня смешит...

Кто бы сомневался. Смешно д... Kак там дальше в поговорке?
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1464 : 14 Декабрь 2012, 21:10:44 »
Конечно неправ. Я это уже признал.
Просто без M = R3/T2 это трудно понять...
Разве не парадоксально, что непрерывное повышение скорости приводит в конце концов к её снижению... :)

:) Конечно парадоксально. Правда я об этом знаю давно и... привык.
И говорил вам уже здесь - видимо эта замечательная отрицательная обратная связь как раз и обеспечивает устойчивость нашего замечательного Мира.
И говорил, опять здесь же на теме, что электрон, повидимому, падая с возбужденной квазиустойчивой орбиты на более низкую, совершает 107 оборотов. При этом тратя свою пот. энергию, частью на повышение своей кин. энергии, а вторую часть на излучение цуга волн.
Но это как-то просвистело мимо.
Ничего... Я еще раз повторил. Это было не очень трудно.  &-%

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1465 : 14 Декабрь 2012, 21:23:55 »
:) Конечно парадоксально. Правда я об этом знаю давно и... привык.
И говорил вам уже здесь - видимо эта замечательная отрицательная обратная связь как раз и обеспечивает устойчивость нашего замечательного Мира.
И говорил, опять здесь же на теме, что электрон, повидимому, падая с возбужденной квазиустойчивой орбиты на более низкую, совершает 107 оборотов. При этом тратя свою пот. энергию, частью на повышение своей кин. энергии, а вторую часть на излучение цуга волн.
Но это как-то просвистело мимо.
Ничего... Я еще раз повторил. Это было не очень трудно.  &-%
Ну, у меня электрон не мечется как ошпаренный, а спокойненько покрывает атом, вибрируя. Он ведь поверхность, а не точка, или шарик. е = k*м2*1/с. У него размерность [м2/с].
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1466 : 14 Декабрь 2012, 21:35:43 »
Ну, у меня электрон не мечется как ошпаренный, а спокойненько покрывает атом, вибрируя. Он ведь поверхность, а не точка, или шарик. е = k*м2*1/с. У него размерность [м2/с].
Да, я уже понял, что Вы оригинальный мыслитель.
Но дотянуться до Ваших идей, при всем напряжении мозга, пока не могу.
Извините уж...

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1467 : 14 Декабрь 2012, 21:39:19 »
Апет, вы правы.
И я показал это на примере.
Иван, с уважением! O0
Я видел Ваш пост.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1468 : 14 Декабрь 2012, 22:24:52 »
Я высказался - Вы задумались.
О том, как соотносится электромагнетизм и гравитация, я задумался достаточно давно.
Результаты своих раздумий выразил в этой статье .
В статье критически осмысливается   работа одного физика, сторонника, как и Вы,  идеи "родства" электричества и гравитации.
Статья достаточно большая, но радел 2.1, касающийся электричества и гравитации,  маленький.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1469 : 14 Декабрь 2012, 23:36:38 »
О том, как соотносится электромагнетизм и гравитация, я задумался достаточно давно.
Результаты своих раздумий выразил в этой статье .
В статье критически осмысливается   работа одного физика, сторонника, как и Вы,  идеи "родства" электричества и гравитации.
Статья достаточно большая, но радел 2.1, касающийся электричества и гравитации,  маленький.
Спасибо, Василий Петрович.
Статью Вашу прочитал. Полностью.
Ну... Наверное полность соглашусь с Вашей критикой, но... не читая самой статьи Ильянка, наверное это будет неприлично.
У меня другие взгляды. Совершенно другие. Судя по прочитанному ни где, ни в чем не пересекаются.
К Вам у меня вопрос, если позволите. Вы лично сторонник эфира? Какого, если кратко? И как Вы отнеслись к моим, изложенным чуть выше, аргументам против эфира?

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1470 : 14 Декабрь 2012, 23:53:08 »

Ну... Наверное полность соглашусь с Вашей критикой, но... не читая самой статьи Ильянка, наверное это будет неприлично.
Там ссылка есть, да и цитаты приводил достаточно большие.
К Вам у меня вопрос, если позволите. Вы лично сторонник эфира? Какого, если кратко?
Если очень кратко, то такого .
И как Вы отнеслись к моим, изложенным чуть выше, аргументам против эфира?
Перечислите весь список возражений...

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1471 : 15 Декабрь 2012, 00:26:49 »
Там ссылка есть, да и цитаты приводил достаточно большие.Если очень кратко, то такого .Перечислите весь список возражений...
Статью прочитал. Спасибо. Чем-то перекликаетесь с Рыковым.
Но, извините пожалуйста, я это не принимаю. Полностью. Увы...
 У меня одно веское возражение - все эфирные идеи диссипативны. В том числе и у Вас. Пузырек воздуха не может двигаться в воде без диссипации (это по Вашей статье). Т.е., если непонятно, без рассеивания энергии.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1472 : 15 Декабрь 2012, 00:38:17 »
Пузырек воздуха не может двигаться в воде без диссипации (это по Вашей статье). Т.е., если непонятно, без рассеивания энергии.
А кто сказал, что без рассеивания?
Есть рассеивание.
 Здесь
 И здесь.
А так же здесь

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1473 : 15 Декабрь 2012, 05:24:26 »
Качественно - правильно.
Может объясните,как имея орбитальную скорость при повороте меньше , чем у Венеры,пройдя по этой орбите половину круга,комета вдруг устремляется почти по прямой, прочь от ,притягивающего ее Солнца?

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1474 : 15 Декабрь 2012, 06:28:08 »
Может объясните,как имея орбитальную скорость при повороте меньше , чем у Венеры,пройдя по этой орбите половину круга,комета вдруг устремляется почти по прямой, прочь от ,притягивающего ее Солнца?
Вы неправы. За время "спуска" к Солнцу комета, непрерывно разгоняясь, приобретает скорость, значитально превышающую круговую и уж тем более скорость Венеры (потенциальная энергия переходит в кинетическую). Поэтому, после поворота вблизи Солнца, комета летит почти "вертикально" вверх от Солнца, постепенно теряя скорость )кинетическая энергия переходит в потенциальную). Вот так и качается маятник кометы Галлея.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1475 : 15 Декабрь 2012, 07:09:18 »
Вот именно, что разгоняясь она должна пролететь мимо Солнца почти по прямой и направиться в противоположный конец СС ,а не развернуться на 180 гр.Это и будет маятник.

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1476 : 15 Декабрь 2012, 07:09:32 »
Да, я уже понял, что Вы оригинальный мыслитель.
Но дотянуться до Ваших идей, при всем напряжении мозга, пока не могу.
Извините уж...

А мне так мои идеи кажутся проще пареной репы... :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1477 : 15 Декабрь 2012, 07:12:20 »
Вот именно, что разгоняясь она должна пролететь мимо Солнца почти по прямой и направиться в противоположный конец СС ,а не развернуться на 180 гр.Это и будет маятник.
Эллипса не будет... Первый закон Кеплера. ,G
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1478 : 15 Декабрь 2012, 07:16:41 »
Давайте думать вместе.Плевать на Кепплера.
Если взять вогнутую тарелку и с одного ее края запустить шарик,куда он выкатится?

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1479 : 15 Декабрь 2012, 07:31:58 »
Давайте думать вместе.Плевать на Кепплера.
Если взять вогнутую тарелку и с одного ее края запустить шарик,куда он выкатится?
Нет уж! Лучше я наплюю на гандон Эйнштейна, демонстрирующий кривизну пространства... :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Большой Форум

Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1479 : 15 Декабрь 2012, 07:31:58 »
Loading...