Эффект Допплера форэва!

[viewer]

Да уж, открытие так открытие. Зачем то провели мысленную линию от моментального положения источника на приёмник, и посчитали расстояние между фронтами которая эта линия пересекает. Как уже говорилось эти фронты ещё не дошли, - приёмник в данный момент регистрирует совсем не то, - а те участки, который пересекает отрезок, вообще в приёмник не попадут. Офигенный инструментальный эффект, открытие века - Поперечнный Доплер.



А троллизму развели аж на тридцать страниц. Отобрали у гумов любимую бибику с квадратными колёсами, хоть  всё равно никуда не ездила, a абыдна.

Так, Витя!
Ты по-прежнему не выполняешь домашнее задание?
Где уголочки φ и θ, которые было задано нарисовать на картинке из прописей?
Да не на этой, хотя на этой ты тоже ничего не нарисовал. 
Садись, два!
И без родителей больше в класс ни ногой!   

[ER*]

Да ты уголки-то разрисуй, забавник.  

Какие именно уголки, те которые слева, или справа? И в каком ряду?  

Я вижу здесь только один угол. У Акимова в (5) он называется "фи". Yгол между волновым вектором в момент приёма и скоростью.



Впрочем я не удивлюсь, если кто-то полагает, что и через переобозначение углов можно открыть ранее неизвестный эффект.  

[ER*]

Где уголочки φ и θ, которые было задано нарисовать на картинке из прописей?

Да-да-да, где же уголочки? Ага, в энциклопедии взяли буковку тета вместо акимовской фи. Ну, теперь тролли нашли пищи ещё старниц на 25.

[viewer]

Никто не тупит.
Успокойся Смотритель.
После предупреждения модератора, я разговариваю с тобой нормально.
Депозит у меня не бесплатно.
И тот, который ты привёл на сайте Акимова, также не бесплатный.
Я за тобой, Смторитель давно наблюдаю.
А углы на своих рисунках показывай сам.
На твоём последнем рисунке угол θ это угол между направлением от источника в точку А0 и вектором движения источника. Он немного меньше 90°. Угла  φ (угол приёма фронта волны) на твоём рисунке нет. До приёмника на твоём застывшем рисунке ещё не дошел ни один из волновых фронтов.

А кто ты маска, не имеет значения. Акимов ты или кто-то другой.
Здесь все маски.

Брехня!
Депозит он везде бесплатный! Лично проверял на собеседниках из трех стран. Больше и не надо.
Хотя к тебе это никакого отношения не имеет - с твоим-то российским триколором в профиле.
Так что прокололся протрикололся ты, Ваня!
А уголки ты не рисуешь потому что в твою задачу это и не входило никогда, а входило - флуд развести с уводом в любую сторону.
Фиг тебе, Ваня, не хочешь конструктивно (а ты и не хотел!) - давай досвидание.

[viewer]

Какие именно уголки, те которые слева, или справа? И в каком ряду?  

Я вижу здесь только один угол. У Акимова в (5) он называется "фи". Yгол между волновым вектором в момент приёма и скоростью.



Впрочем я не удивлюсь, если кто-то полагает, что и через переобозначение углов можно открыть ранее неизвестный эффект.  

Ну вот, Витя, молодец!
Ведь можешь когда по соплям получаешь захочешь. 
Теперь на этой картиночке уголки нарисуй.



Фифочку и тэточку!

[viewer]

Еще раз обращаю Ваше внимание, что я нигде не обещал переходить к разбору замятинского творчества.

Так значит это

Ну если я приступлю к разбору Замятинского творчества в вопросе ДЭ, тогда тоже буду разбирать теты и фи.

не обещание?
А что же тогда? Пустая угроза? Очередное тра-ля-ля?

[aid]

Так значит этоне обещание?
А что же тогда? Пустая угроза? Очередное тра-ля-ля?

Увы, это не обещание. Странно, что вроде бы начитанный человек этого не понимает.

[viewer]

Увы, это не обещание. Странно, что вроде бы начитанный человек этого не понимает.

Так все-таки это не обещание? Ну если "увы"?

Ну если я приступлю к разбору Замятинского творчества в вопросе ДЭ, тогда тоже буду разбирать теты и фи.

А что же тогда?
Обязательство по глажению шнурков? 
По секрету - а вы хоть знаете, что за уголочки-то такие - фи, да тэта?
А вдруг нет, а  вам неловко признаваться - вы мне на ушко тихохонько...

[aid]

Так все-таки это не обещание? Ну если "увы"?А что же тогда?

Это фраза. Если я займусь разбором Замятинского творчества в вопросе ДЭ, тогда тоже буду разбирать теты и фи. Где здесь обещание? Обещание было бы, если бы я сказал типа "я обещаю заняться разбором...", "я обязуюсь заняться разбором...", "клянусь заняться...", или хотя бы "я займусь разбором..."

А Вы только обещаниями раскидываетесь? Или еще угрозами и траля-лями? (с)

По секрету - а вы хоть знаете, что за уголочки-то такие - фи, да тэта?
А вдруг нет, а  вам неловко признаваться - вы мне на ушко тихохонько...

А Вы знаете, чему равен угол между двумя параллельными сонаправленными векторами?
Знаете ли Вы СТО, я у Вас даже не спрашиваю.  

[viewer]

Это фраза. Если я займусь разбором Замятинского творчества в вопросе ДЭ, тогда тоже буду разбирать теты и фи. Где здесь обещание? Обещание было бы, если бы я сказал типа "я обещаю заняться разбором...", "я обязуюсь заняться разбором...", "клянусь заняться...", или хотя бы "я займусь разбором..."

А Вы только обещаниями раскидываетесь? Или еще угрозами и траля-лями? (с)

А Вы знаете, чему равен угол между двумя параллельными сонаправленными векторами?
Знаете ли Вы СТО, я у Вас даже не спрашиваю.  

То есть вы вовсе не собираясь проводить никакого конструктивного разбора, а просто потрясли толику воздуха?
А сейчас занимаетесь голимой филологией, забыв, наверное, что некогда пытались в этом поупрекать меня.
Браво!  
Тезис

... ничего, мол, я в данной теме не петрю, консультантов под боком в выходной днём с огнём, а обещалки, которые я надавал туеву хучу, так это нищетово[/u]
...[/size]

просто во весь рост!

И что-то любимчик ваш, протеже, слинял. Неужели пыхтит, уголки разрисовывает, высунув язычок?  
Да не-е-ет! Этот скорее удавитца, после тонны флуда. ИМХО (ча-ча-ча  )

[ER*]

Фифочку и тэточку!

Вот, кстати, ещё один способ запудрить гуманитариям мозги: ввести какой-нибудь левый угол. Удовольствия хватает на много недель.  

Вообще-то, в классическом определении Э.Д. угол только один. Акимов тоже выводит свою (5), для классического определения, с тем же самым углом (у него обозначен как фи). Казалось бы, а нафига Акимову вообще нужен угол тета? Я так думаю, чтобы пудрить мозги гумам, да и себе тоже.  

Ладно, будем пользоваться акимовскими определениями и обозначениями.


Рис. 1. Чертеж (а) представляет собой застывшее изображение процесса распространения волн при движущемся источнике колебаний ( i ). Пока волновой фронт, испущенный из точки 0, дойдет до точки А, источник колебаний i окажется в точке В. Чтобы найти выражения для векторной суммы векторов v и c, на чертеже (б) показан вспомогательный прямоугольный треугольник.


Акимов определяет угол фи так же как и в энциклопедии (но там его обозначают буквой тета) - угол между волновым вектором при приёме и скоростью (угол между А0 и вектоpом скорости).

Акимов определяет угол тета, как угол между моментальным положением источника в направлении на приёник, в тот момент когда к приёмнику пришёл фронт выпущенный из 0 (угол между ВA и вектором скорости). Этот угол никому не сплющился, но, учитывая многочисленные пожелания наших гуманитарных друзей, не будем выпускать его из виду.

Рассмотрим, что нам показывают (1) (классика), и (4) и (5) ("точные формулы" Акимова).

(1) ;

(4) ;

(5) ;


Для любимого случая v=c.




1. Волна пришлa из бесконечности в А₀, плоский фронт, волновой вектор совпадает со скоростью, угол фи = 0°. В момент прихода источник тоже находится на линни фронта , значит угол тетa=90°.

из (1) получается ламбда' = 0;
из (4) получается ламбда' = 0;
из (5) получается ламбда' = 0;

2. Едем дальше. Дождёмся пока волна испущенная в 0 дойдёт до А₀. Угол фи теперь = 90°. За это время источник переместится в B,  и угол тета будет, согласно акимовскому определению, 135°.

из (1) получается ламбда' = ламбда;
из (4) получается ламбда' = √2*ламбда;
из (5) получается ламбда' = √2*ламбда;

Итого: классика (1) всегда показывает правильные результаты. А вот (4), и (5), увы, - стоит только отойти от частного случая - сразу начинают показывать цену на картофель в Урюпинске. В последнем случае - это длина отрезка ВА₀ делить на количество волн испущенных на пути от 0 к В. Как уже говорилось - это никакой не инструментальный результат, его приёмником не померить, но, для гумов сойдёт, главное назвать по-красивее: "абсолютно точное выражение, описывающее эффект Доплера для любых значений параметра β". Отличается на 40% от того что меряет приемник, но не важно, главное, что "абсолютно точное".  

Ну как, синьоры гумы? Я думаю пищицы для "размышлений" страниц эдак на 20-30 пока хватит?  

[ival]

Похоже?

[ER*]

Похоже?

Очень. А ещё эффект Прандтля-Глоерта, и круги на нижнем рисунке вызывают ассоциации с числом ПИ.  "=?

[ival]

Очень. А ещё эффект Прандтля-Глоерта, и круги на нижнем рисунке вызывают ассоциации с числом ПИ.  "=?

Я так и думал, что тебе понравится 

[Dadhikra]

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://depositfiles.com/files/0hxqdu1fk
Это твоя ссылка на скачивание книг Замятина.
Это пересылка на депозитив. Покупать рабский абонемент на все времена. Кота в мешке.
Три года я пытаюсь найти книгу Замятина.
И всё бесполезно.
Смотритель, а кто такой моржовый?

Ничего не меняется. "=?
ER* тупит с пониманием "математически корректных" формул.
aid избирательно грозится предупреждениями.
И, в то время как Горин тупил со скачиванием файла с сервиса DepositFiles.com - его, похоже, уже оттуда удалили.
Перезалил его на WebFile.ru:
http://webfile.ru/6303407
Проверил файл на доступность через немецкий анонимный прокси.
Интересно, успеет ли Горин скачать его за 7 дней (минимальный срок хранения на этом сервисе)?

[НеПрохожий]

Очень. А ещё эффект Прандтля-Глоерта, и круги на нижнем рисунке вызывают ассоциации с числом ПИ.  "=?

Молодец Витя, он оказывается не все проспал на лекциях! Он проснулся когда препод про эффект Прандтля-Глоерта упоминал!

[Ilv]

Из ответа №650
Исходя из рисунка.
Рассмотрим треугольник О,Ао,В.
Поставим два приемника,один в точке- О ,второй в точке -Ао.
Какую частоту покажут эти приемники?
Одинаковую,или разную?

[viewer]

Ничего не меняется. "=?
ER* тупит с пониманием "математически корректных" формул.
aid избирательно грозится предупреждениями.
И, в то время как Горин тупил со скачиванием файла с сервиса DepositFiles.com - его, похоже, уже оттуда удалили.
Перезалил его на WebFile.ru:
http://webfile.ru/6303407
Проверил файл на доступность через немецкий анонимный прокси.
Интересно, успеет ли Горин скачать его за 7 дней (минимальный срок хранения на этом сервисе)?

Нет, коллега, не успеет!
Это совсем не его задача - успевать. У него задача другая - утопить все во флуде и флейме.
Как и у всей остальной, старательно тупящей 3,14здобратии (...сестрии)
Все и так прекрасно качается. 







Зря вы только старались. 

[viewer]

Из ответа №650
Исходя из рисунка.
Рассмотрим треугольник О,Ао,В.
Поставим два приемника,один в точке- О ,второй в точке -Ао.
Какую частоту покажут эти приемники?
Одинаковую,или разную?

А вы нарисуйте!  

Вот тогда и будет предмет для обсуждения.  

[Ilv]

Я из деревни,а потому на компе могу только читать и писать.
Рисовать пока не научился.
Я указал пост в котором все нарисовано.