Нужно ли изменять формулу силы Лоренца?

[Pref]

Я бы рекомендовал выбросить из рассуждений понятие притяжение. Тогда на основе уже давно открытых эффектов вполне обоснованно возникнет верное понимание взаимодействия проводников состоящих из вещества и полевых образований, которые появляются в их окрестности при протекании тока. Тогда при верном понимании процесса, будет наглядно видно, что проводники при сонаправленном протекании тока по ним не притягиваются, а приталкиваются друг к другу.

[Ltlekz49]

Я бы рекомендовал выбросить из рассуждений понятие притяжение. Тогда на основе уже давно открытых эффектов вполне обоснованно возникнет верное понимание взаимодействия проводников состоящих из вещества и полевых образований, которые появляются в их окрестности при протекании тока. Тогда при верном понимании процесса, будет наглядно видно, что проводники при сонаправленном протекании тока по ним не притягиваются, а приталкиваются друг к другу.

Pref, провода с током вполне могут ПРИТЯГИВАТЬ друг друга, а вот для приталкивания им нужно ещё привлечь двух бугаёв, которые смогли бы приталкивать.
У тебя есть кандидаты на должность этих бугаёв?

[Pref]

Pref, провода с током вполне могут ПРИТЯГИВАТЬ друг друга, а вот для приталкивания им нужно ещё привлечь двух бугаёв, которые смогли бы приталкивать.
У тебя есть кандидаты на должность этих бугаёв?

На это сколько угодно, а вот на притяжение увы, не единого, потому как природа притягивать не умеет, а только приталкивает.

[Олег Владимирович Лавринович]

На это сколько угодно, а вот на притяжение увы, не единого, потому как природа притягивать не умеет, а только приталкивает.

Есть еще один кандидат на объяснялку эффекта притяжения-отталкивания. Они сами ускоряются в соответствующем направлении. А, если помешать этому,появляются инерционные силы упругости. Для понимания этого надо проанализировать, что такое ускорение-движение. Но схоласты так плотно засели и подсовывают свои технические  тетрисы , как теории, что движение тела самостоятельно, не рассматривается. Хотя при взаимовлиянии этот эффект неотличим от механического взаимодействия по третьему закону Ньютона.Вот и ищут посредника и без посредника не видят решения. Хотя кулоновская индукция и магнитная индукция  дают прозрачные намеки.

[Конешно]

Есть еще один кандидат на объяснялку эффекта притяжения-отталкивания. Они сами ускоряются в соответствующем направлении. А, если помешать этому,появляются инерционные силы упругости. Для понимания этого надо проанализировать, что такое ускорение-движение. Но схоласты так плотно засели и подсовывают свои технические  тетрисы , как теории, что движение тела самостоятельно, не рассматривается. Хотя при взаимовлиянии этот эффект неотличим от механического взаимодействия по третьему закону Ньютона.Вот и ищут посредника и без посредника не видят решения. Хотя кулоновская индукция и магнитная индукция  дают прозрачные намеки.

Твоя индукция магическими пасами передается или же посредником 

[Олег Владимирович Лавринович]

Твоя индукция магическими пасами передается или же посредником 

Пока не ясно.Но обратноквадратичный закон указывает на то,что фактор индукции рассеивается по площади сферы , как истекающее из источника.

[Конешно]

Пока не ясно.Но обратноквадратичный закон указывает на то,что фактор индукции рассеивается по площади сферы , как истекающее из источника.

Ничто от него не истекает, обычная поляризация среды по спину

[Pref]

Есть еще один кандидат на объяснялку эффекта притяжения-отталкивания. Они сами ускоряются в соответствующем направлении. А, если помешать этому,появляются инерционные силы упругости. Для понимания этого надо проанализировать, что такое ускорение-движение. Но схоласты так плотно засели и подсовывают свои технические  тетрисы , как теории, что движение тела самостоятельно, не рассматривается. Хотя при взаимовлиянии этот эффект неотличим от механического взаимодействия по третьему закону Ньютона.Вот и ищут посредника и без посредника не видят решения. Хотя кулоновская индукция и магнитная индукция  дают прозрачные намеки.

Для того чтобы самому ускориться также необходимо организовать работу импульсов в направлении ускорения. Самого ничего не бывает, обязательно есть причина любого действа.
А по поводу индукции то это вообще элементарно, не знаю что вы там за намеки видите, я наблюдаю обычное взаимодействие либо потока с потоком, либо потока с веществом. И нет там ничего загадочного, все происходит точно так же как вы видите своими глазами вокруг себя.

[Олег Владимирович Лавринович]

Для того чтобы самому ускориться также необходимо организовать работу импульсов в направлении ускорения. Самого ничего не бывает, обязательно есть причина любого действа.
А по поводу индукции то это вообще элементарно, не знаю что вы там за намеки видите, я наблюдаю обычное взаимодействие либо потока с потоком, либо потока с веществом. И нет там ничего загадочного, все происходит точно так же как вы видите своими глазами вокруг себя.

Когда вы смотрите на два притягивающиеся тела ,то мысль обязательно дорисовывает между ними посредника в виде упругого элемента. Человечество и животный мир  не сталкивались с иным  явлением и генетическая память навязывает нам такое представление.
 Но,в этой паре рассмотрим отдельно одно тело. Технический опыт подсказывает нам, что на стороны этого тела действует разное давление, опять же ,дорисовываем среду, потоки и тд.Куда ж птицам или рыбам без них. Мы живем в среде вещества,поэтому трудно абстрагироваться. Но,что мы реально видим? Реально видим деформацию и ничего, кроме деформации. Но деформированное тело ускоряется! В случае отталкивания в сторону избегания деформации ,а в случае притяжения в сторону усугубления деформации, вот это и есть странность.

[aid]

Картинка из опилок не показывает никакого физического взаимодействия в направлении этих линий. Псевдо вектор момента сил, разворачивающего опилки, направлен опять же перпендикулярно этой "силовой". Так что эта линия ни о чём.

Итак, ваша мысль состоит в том, что вдоль линий индукции не направлена ни сила ни момент сил. Согласен. Но отсюда вы заключаете, что вектор индукции не имеет физического смысла. Вот это уже очень странное заявление. В конце концов магнитная стрелка, устанавливающаяся в определенном направлении, материальна, в отличие от силы или момента. И важно то, что линии индукции позволяют определить силовое действие на элемент тока в общем случае. И от того, что сила направлена перпендикулярно вектору индукции, не лишает этот вектор физического смысла.
   Использовать же в качестве характеристики поля силу, действующую на элемент, вряд ли выйдет. Ведь она зависит от длины элемента, тока, его ориентации. А характеристика поля не должна зависеть от пробного тела, с помощью которого поле определяют. Для электрического поля характеристика - напряженность эл. поля - она направлена вдоль силы, для магнитного поля - индукция - не направлена вдоль силы, но от этого индукция не утрачивает физ. смысла.

[Pref]

Когда вы смотрите на два притягивающиеся тела ,то мысль обязательно дорисовывает между ними посредника в виде упругого элемента. Человечество и животный мир  не сталкивались с иным  явлением и генетическая память навязывает нам такое представление.
 Но,в этой паре рассмотрим отдельно одно тело. Технический опыт подсказывает нам, что на стороны этого тела действует разное давление, опять же ,дорисовываем среду, потоки и тд.Куда ж птицам или рыбам без них. Мы живем в среде вещества,поэтому трудно абстрагироваться. Но,что мы реально видим? Реально видим деформацию и ничего, кроме деформации. Но деформированное тело ускоряется! В случае отталкивания в сторону избегания деформации ,а в случае притяжения в сторону усугубления деформации, вот это и есть странность.

Как тяжело вы освобождаетесь от стереотипов. Возьмите тяжелую якорную цепь и растяните ее чтобы остался провис. А теперь подумайте притягивает она крайние точки крепления или приталкивает при помощи обычных импульсов. Та же самая история и с обычной резинкой от трусов или пружиной. Вот вам и вся деформация.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как тяжело вы освобождаетесь от стереотипов. Возьмите тяжелую якорную цепь и растяните ее чтобы остался провис. А теперь подумайте притягивает она крайние точки крепления или приталкивает при помощи обычных импульсов. Та же самая история и с обычной резинкой от трусов или пружиной. Вот вам и вся деформация.

Не понял! Деформации можно вызвать разными способами. Но деформация присутствует всюду,где есть ускорение. Не она ли причина ускорения? А разные способы получения деформации,это внешнее проявление взаимоиндукции тел.

[Pref]

Не понял! Деформации можно вызвать разными способами. Но деформация присутствует всюду,где есть ускорение. Не она ли причина ускорения? А разные способы получения деформации,это внешнее проявление взаимоиндукции тел.

При чем здесь ускорение и деформация. Вы можете деформировать тело без всякого намека на ускорение. К примеру равномерно с постоянной скоростью в одном направлении пресс сминает(деформирует) какой нибудь лексус.

[Конешно]

При чем здесь ускорение и деформация. Вы можете деформировать тело без всякого намека на ускорение. К примеру равномерно с постоянной скоростью в одном направлении пресс сминает(деформирует) какой нибудь лексус.

Не эта деформация ,внутренние движения тела находящегося в изотропной среде сферично распределены,при появлении поля поляризации это распределение деформируется появляется не скомпенсированный импульс

[Pref]

Не эта деформация ,внутренние движения тела находящегося в изотропной среде сферично распределены,при появлении поля поляризации это распределение деформируется появляется не скомпенсированный импульс

Закон сохранения импульса непоколебим, это однозначно. Ну а то что в изотропной среде, все движения существующие в массе занимают локальное сферичное положение, то это думаю не секрет, потому как иначе быть не может. Каждый гироскоп, при вращении, соприкасается с рядом расположенными и естественно выбирает золотую середину между границами соприкосновения импульсов этих соседей. Но это возможно лишь когда тело находится в состоянии покоя, либо движется прямолинейно и равномерно. И это относится только к веществу. С полями несколько другая картина.

[Конешно]

Закон сохранения импульса непоколебим, это однозначно. Ну а то что в изотропной среде, все движения существующие в массе занимают локальное сферичное положение, то это думаю не секрет, потому как иначе быть не может. Каждый гироскоп, при вращении, соприкасается с рядом расположенными и естественно выбирает золотую середину между границами соприкосновения импульсов этих соседей. Но это возможно лишь когда тело находится в состоянии покоя, либо движется прямолинейно и равномерно. И это относится только к веществу. С полями несколько другая картина.

Поле наводит анизотропию среды по спину и сферическое распределение искажается , при этой деформации действием  равновесие  нарушается 

[Pref]

Поле наводит анизотропию среды по спину и сферическое распределение искажается , при этой деформации действием  равновесие  нарушается 

Потоки поля выстраиваются по другому принципу, также подчиненному вполне определенной закономерности, которая определяет то что мы наблюдаем воочию при взаимодействиях в электродинамике. Кстати тоже все крайне просто. Но на сегодня хватит открытий.

[Конешно]

Потоки поля выстраиваются по другому принципу, также подчиненному вполне определенной закономерности, которая определяет то что мы наблюдаем воочию при взаимодействиях в электродинамике. Кстати тоже все крайне просто. Но на сегодня хватит открытий.

Нет никаких потоков поля среда просто поляризуется по спину и действие этого момента движения все "потоки" 

[Pref]

Нет никаких потоков поля среда просто поляризуется по спину и действие этого момента движения все "потоки" 

Поляризация это следствие движения потока, иначе откуда бы бралась эта поляризация.

[Конешно]

Поляризация это следствие движения потока, иначе откуда бы бралась эта поляризация.

Нет никакого движения потока, электрон с поверхностной активностью токов поляризует первый слой нейтринной среды с магнитным моментом у частиц 10^-12_Мв к первому поляризуется следующий их спин вращение всё статическое лепездрическое поле его действие квант действия=квант момента импульса весь статический поток оказывается никуда не течёт +@>