Стратегия идеалов.Космос и СэСэСэР.(попытка осмыслить)

[EREMA]

        Но в моём WОRD-е нет такой "опции".

[Lons]

Вместо этого в моей версии WORD-а:
      Home  Insert  Page Layout  Кeferences  Mailing  Review  View

[EREMA]

Вместо этого в моей версии WORD-а:
      Home  Insert  Page Layout  Кeferences  Mailing  Review  View

В гл меню есть кнопка "file".

[Lons]

Я уже объяснял тут раза три про смысл.  Не проблема повториться четырежды, но прежде хотелось бы все-таки взглянуть на Ваши картинки 

Пусть в воде есть какой-то смысл для стендовых испытаний. Но вот передо мной картинка стартовавшей Сатурн-5. Прекрасно видны "юбки" трёх (из пяти) F-1. Все, как сговорились, испускают "копчёные" факелы. Ну, уж тут-то вода не при деле, просто движки работают на ПРЕДЕЛЕ своей возможности: абы как унести ракету подальше с глаз долой... из сердца вон!
     А с "взглянуть", как видите из предыдущего поста, -- напряжёнка, однако. Но поверить-то можете мне?
  

[Lons]

В гл меню есть кнопка "file". 

Может, там она и есть, но самогО-то "главного" нет!

[zzcw]

Пусть в воде есть какой-то смысл для стендовых испытаний. Но вот передо мной картинка стартовавшей Сатурн-5. Прекрасно видны "юбки" трёх (из пяти) F-1. Все, как сговорились, испускают "копчёные" факелы. Ну, уж тут-то вода не при деле, просто движки работают на ПРЕДЕЛЕ своей возможности: абы как унести ракету подальше с глаз долой... из сердца вон!
     А с "взглянуть", как видите из предыдущего поста, -- напряжёнка, однако. Но поверить-то можете мне?
  

Не в вере дело. Хотелось бы на картинку взглянуть. Сдается мне, не обошлось без "креат-дизайнера" 

[Lons]

Не в вере дело. Хотелось бы на картинку взглянуть. Сдается мне, не обошлось без "креат-дизайнера" 

То есть к стартовавшей ракете кто-то присобачил изображения стендовых движков. А какой в этом смысл?
       Всё упирается в преобразование вёрдовского файла в графический.

[EREMA]

То есть к стартовавшей ракете кто-то присобачил изображения стендовых движков. А какой в этом смысл?
       Всё упирается в преобразование вёрдовского файла в графический.

Если так уж хочется, то можно пойти по более сложному пути.

ЗДЕСЯ http://convertfileonline.com/ru/

[Lons]

Если так уж хочется, то можно пойти по более сложному пути. ЗДЕСЯ http://convertfileonline.com/ru/

     Там предлагают конвертировать мой файл.docx либо в text, либо в PDF.

[EREMA]

     Там предлагают конвертировать мой файл.docx либо в text, либо в PDF.

Замените расширение файла на .zip и распакуйте его.

[EREMA]

вот. еще вариант docx -> html

http://document.online-convert.com/ru/convert-to-html

[Lons]

вот. еще вариант docx -> html

http://document.online-convert.com/ru/convert-to-html

                    Да, предлагают конвертацию из docx  в  html. Но требуют какой-то URL ??

[Lons]

Хома Брут  пытается "закидать" нежелательный поворот темы числом камней, безуспешно взывает к помощи модераторов, но пока всё безуспешно. 
Может быть, хоть после этого лунные скептики смогут выбраться из пещеры, ведущей в тупик, куда их несколько лет целенаправлено вел Хома Брут (?) и дать теперь уже совсем очевидный ответ на вопрос - почему "лунный грунт" от СССР повторил состав американского "реголита" вплоть до деталей?

       В теме Х. Брута откопали две диссертационные (кандидатская и докторская) работы Мохова А.В. по исследованию ультрадисперсных минеральных фаз лунного реголита. Неужели всё это бутафория?

[EREMA]

                    Да, предлагают конвертацию из docx  в  html. Но требуют какой-то URL ??

адрес файла

[EREMA]

. 

Может быть, хоть после этого лунные скептики смогут выбраться из пещеры, ведущей в тупик, куда их несколько лет целенаправлено вел Хома Брут (?) и дать теперь уже совсем очевидный ответ на вопрос - почему "лунный грунт" от СССР повторил состав американского "реголита" вплоть до деталей?

Дядя Петя, ты дурак?

[zzcw]

Программу Paint я пробовал. Она говорит, что вёрдовский формат прочитать не может.

В гл меню есть кнопка "file".

     А с "взглянуть", как видите из предыдущего поста, -- напряжёнка, однако. Но поверить-то можете мне?
  

Может, там она и есть, но самогО-то "главного" нет!

Если так уж хочется, то можно пойти по более сложному пути.
ЗДЕСЯ http://convertfileonline.com/ru/

и т.д.

Вот они, издержки "как бы прогресса"! Разговоров много, результат = 0

На первый взляд, почти как в лунной опупее

Однако, имеется огромная разница.

Несмотря на ошибки-глюки, издержки-передержки и пр., техника компьютеров ("железо" и "софт") эволюционируют в направлении расширения возможностей. Подобные проблемы, с которыми сталкивался и  продолжает сталкиваться каждый пользователь,  не приводит к отказу от использования компьютерной техники и уж тем более к закрытию производящих её предприятий.  Уже почти не слышно предостережений о неминуемой угрозе "информационного урагана", который должен был бы (по аналитическим прогнозам 30-40-летней давности) раздавить интернет-пользователя еще в первом десятилетии 21 века. Не сбылось. Цивилизация обывателей устояла

Информации стало больше, но снизилось её качество, как следствие - значимость для каждого из нас.  Жизненный опыт заставляет всех нас в бОльшей мере становиться скептиками.

Столетие 1865-1965 оказалось невероятно плодотворным в части открытий и изобретений, сделанных буквально во всех областях знаний. За время каждой  "смены поколений" (~ 25 лет) мир менялся чуть ли не до неузнаваемости. Поезда, пароходы, автомобили, самолёты, дирижабли, вертолёты меняли облик, своё и окружения ....И даже космос стал казаться совсем близким. Клетка, геном, атом, атомное ядро, квантовая физика....теория относительности и теория геометрической гравитации....атомная бомба и "мирный атом", лазер.... Совсем на подходе виделась термоядерная энергетика....

[zzcw]

Но только качество, наперекор марксистской диалектике, пошло вырождаться в её количество. Перечень реальных достижений всё более разбавлялся наукообразными спекуляциями. ТОКАМАКи не дали ничего, кроме новых проблем; исследования космоса со второй половины 65-го были подменены пропагандистскими отчетами, нужными для решения  политических задач; фундаментальная наука  как основной движитель техники и технологий пошла по пути перерождения в "предмет в предмете на службе государства и обществу", подменяясь квазинаучными спекуляциями. Была даже создана "комиссия РАН по лженауке" (совершенно беспрецедентное явление!) для защиты одних  (избранных) лженаучных направлений от всех прочих.

В эру вакханалии открывались  целые направления фальшивой "виртуальной действительности": нелокальные взаимодействия, суперструны, экзотические виды материи. Анализировались якобы виды с якобы существующего телескопа "Хаббл" - и вот вам, здрасьте....откуда компьютеру знать, что расположение объектов ближайших галактик,  полученное на компьютерной раскраске, не соответствует критерию гравитационной устойчивости. Галактическое вещество должно разлетаться..... но приходит спасительная гипотеза "темной материи".

Якобы расширив горизонт наблюдений (а на деле опять-таки продолжив компьютерные художества), "Хаббл" выдает на гора виды галактических скоплений, сверхскоплений, а также протогалактик и зарождающих их ядер. Опять перестарались, на этот раз в противоположную сторону - слишком много вещества. Коллапс неминуем....а картинки-то опять успели разойтись по миру....  Выручает новая  гипотеза, на этот раз уже антигравитирующего вещества, т.н. "темной энергии". Чудненько!

Сравнительная планетология развивается на основе собранных невесть откуда метеоритов и эфемерном "лунном" веществе со свойствами, рожденными воспалённым мозгом.  
В биологии только-только устаканилась ситуация с клонированием... западно-европейская и южно-корейския "школы" обо всем договорились и теперь достигают успехов поочередно http://www.cmbt.su/rus/publications/publication133.html.  
Нестыковки в теориях электромагнетизма и СТО заставляют искать альтернативы.

И так почти везде. Человечество вольно или невольно ставит все более жуткие эксперименты над самим собой. Расширяется экспансия человека на новые территории - сопровождают волны проказы, холеры, оспы; новые плотские утехи - сифилис, спид, наркотическая зависимость; дешевые продукты из дерьма и ГМО - рост онкологии. Чем лечиться - пожалуйста, вот вам тысяча и одна панацея. Выбирайте что реклама рекомендует.
Это ли не прогресс? Самый настоящий прогресс. Здесь сошлись несколько тупиковых направлений, которые рано или позже обречены отсохнуть. За эти полвека и что-то хорошее было создано, оно то и  даст (со временем) свои плоды. И точно так же отомрет в будущем, будучи вытесненным еще более совершенным продуктом.....как когда-то угольные утюги были вытеснены электрическими, достаточно качественные (но отнюдь не компактные) ламповые радиоприемники оказались вытеснены вначале транзисторными, а затем и мультимедиамодулями универсального применения ....Разве это регресс?

Продолжают создаваться новые атомные реакторы и вместе с ними - ветогенераторы и солнечные  батарей. Цель - повышение КПД электроустановок. Определенный прогресс достигнут.
С появлением спутников нужды особой возводить сверхвысокие сооружения нет.  И все же китайцы, канадцы, ОАЭ, американцы, японцы и аравийцы дотянулись до "останкинских" высот и залезли еще выше. Зачем - не очень понятно, ясно лишь, что прогресс не остановить.

И только к лунным достижениям США и СССР, каждое из которых уникально в своём роде, более 40 лет никто не делал попыток даже близко подойти. Эти две державы даже не то, что не смогли повторить ЗА ВСЕ ЭТИ ДОЛГИЕ ГОДЫ достижения друг друга, они даже не смогли их удержать! Теперь, спустя 40 лет, каждая оказалась примерно на том уровне, с которого позволяла себе ВРАТЬ о собственных успехах, выдавая ложь за реальность.  Граница раздела оказалась самой трудной для преодоления. Здесь рассуждений о "прогрессе" или "регрессе" уже не место.  Оттого, что рулят совершенно другие категории.

[zzcw]

       В теме Х. Брута откопали две диссертационные (кандидатская и докторская) работы Мохова А.В. по исследованию ультрадисперсных минеральных фаз лунного реголита. Неужели всё это бутафория?

Конечно. Это всё очевидно. Богатиков и Мохов супераферисты, сполна воспользовались возможностями, которые им позволила ситуация.

[Lons]

Но только качество, наперекор марксистской диалектике, пошло вырождаться в её количество. Перечень реальных достижений всё болееЯкобы расширив горизонт наблюдений (а на деле опять-таки продолжив компьютерные художества), "Хаббл" выдает на гора виды галактических скоплений, сверхскоплений, а также протогалактик и зарождающих их ядер. Опять перестарались, на этот раз в противоположную сторону - слишком много вещества. Коллапс неминуем....а картинки-то опять успели разойтись по миру....  Выручает новая  гипотеза, на этот раз уже антигравитирующего вещества, т.н. "темной энергии". Чудненько! 

Вы, как всегда, с красочным апокалисисом, а президент российской науки вторит:
  Самым опасным разделом лженауки, по мнению Фортова, является лжемедицина, так как из-за нее больные ждут чудес и отвлекаются от реального лечения. Кроме того, полагает он, большой вред лженаука наносит физике. Среди лженаучных направлений президент РАН назвал тёмную энергию, торсионные поля и холодную термоядерную энергию /Lenta.ru, 05 февраля 2014/  В оригинальном сообщении стоит слово "чёрную", но думаю, что это самодеятельность безграмотных журналистов, так же как и их парадоксальный "холодный термо..."
     А вот с небоскрёбами как рпаз всё ясно. Недавно приводил тут простую арихметику: на каждого жителя планеты сейчас приходится ОДНО ФУТБОЛЬНОЕ ПОЛЕ суши (с горами, ледниками, пустынями и прочими "бадлендами").   

[Lons]

Дядя Петя, ты дурак?

Не уподобляйтесь Большому БратуФилу. Его параноидальному всевластию, наконец, пришёл конец даже в топике "Не только о...". Каждый имеет право не соглашаться с мнением собеседника и выражать это словами без мата и оскорблений. Да, позиция нашего zzcw экстремальна, но тем и интересна.