Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

Олег! А что это вы так сильно за амов переживаете?
Они вам платят?

Нет он бесплатная ПП США

[Марина Славянка]

Нет он бесплатная ПП США

Ерунда.
Однако я начиталась Ваших споров с ним везде, и создалось впечатление, что он более серьезный противник...
У него речь всегда отлично аргументирована, а Вы любите подребежжать о том, о сем, много пустого.
Хотя я тоже не верю в эти полеты.
Но по моему наблюдению этот противник сильно превосходит Вас интеллектом, а Вы этого не понимаете, потому не даете себе труд думать над постами побольше в вашем с ним поединке...

[Coзерцaтeль]

И НЕ ТОЛЬКО БКО США )@№

А что еще? БФ?
Фтопку. Ничего кроме банального луносрача тут нет. Какие доказательства?

[НеПрохожий]

Однако я начиталась Ваших споров с ним везде, и создалось впечатление, что он более серьезный противник...

Он насаклоун!
Он только что признал полностью, то что я утверждал, хотя поначалу сопротивлялся
ПП это не противник, это термин от Ульянова Ленина: "Политическая Проститутка"

[НеПрохожий]

Какие доказательства?

Для насарастов вот такие:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/73/813/73813714_2d45aae32eb2cf4ea9d5dd04fe15bc61.jpg

[Ли Си Цын]

[Хотя я тоже не верю в эти полеты.]Здравствуйте. И совершенно напрасно.

[stary]

[Хотя я тоже не верю в эти полеты.]Здравствуйте. И совершенно напрасно.

Я вот теперь тоже перестал верить в эти полеты после вот этого ролика , любезно предоставленного американцами:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312389.340

[Ли Си Цын]

09.04.2013
[Stary: цитата "Я вот теперь тоже перестал верить в эти полеты после вот этого ролика , любезно предоставленного американцами:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312389.340"]

Вы имеете ввиду, где пыль с колеса падает? Я не знаю, может и впрямь, что то не так, не был я на Луне. А вот то, что сами американцы спровоцировали историю о том, что они не были на Луне, это вполне вероятно. Только возникает вопрос, зачем им это все нужно? К тому же у них были готовы еще запуски на Луну и деньги уже были вложены. И вдруг все это сворачивается. Почему?   

[Oleg K]

К тому же у них были готовы еще запуски на Луну и деньги уже были вложены. И вдруг все это сворачивается. Почему?    

Потому что прекратили финансирование и три оставшиеся по программе экспедиции были отменены. Политический эффект уже был достигнут и популярность среди народонаселения США упала. Пошли и разговоры типа "нечего в космос выбрасывать миллионы, когда на Земле своих проблем дофига". Программу свернули. Оставшиеся неиспользованными три ракеты-носителя Сатурн-5 были использованы следующим образом. Одна вывела на орбиту первую американскую орбитальную станцию «Скайлэб», оставшиеся две стали экспонатами музеев. Три корабля «Аполлон» полетели в космос как Скайлэб-2, Скайлэб-3 и Скайлэб-4. Ещё один построенный «Аполлон» (отмененный полет Скайлэб-5), отправился в космос как Аполлон (ЭПАС) в рамках проекта Союз-Аполлон. Эти 4 Аполлона выводились на орбиту ракетой-носителем Сатурн-1Б.

В СССР третий Луноход тоже не отправили. Сейчас он в музее НПО имени С. А. Лавочкина. Тут мы конспирологию не видим?  

[Любитель кофе]

С каждым последующим запуском стоимость старта становится всё дешевле, а дивиденты растут.
К тому же американцы не просто "свернули" свою программу, а удивительным образом похерили все уникальные технологические разработки.

Лунного технологического наследства у американцев практически нет.
В отличие от СССР, который хоть на Луну и не летал, но до сих пор широко использует свои лунные разработки.

Например ЖРД НК-33, разработанные для советской лунной ракеты американцы готовы покупать (или уже покупают?).

Но товарищ Корней таких малопонятных и труднообъяснимых вещей старается попросту не замечать - ведь это мешает адептам секты уверовавших в покорение Луны ковбоями поклоняться своему 11-=метровому фаллическому идолу "Сатурн-5". +@>

[Ли Си Цын]

[Потому что прекратили финансирование и три оставшиеся по программе экспедиции были отменены. Политический эффект уже был достигнут и популярность среди народонаселения США упала. Пошли и разговоры типа "нечего в космос выбрасывать миллионы, когда на Земле своих проблем дофига". Программу свернули.]

Книгу Р. Хогленда "Темная миссия, секретная история NASA" читать не приходилось?

[В СССР третий Луноход тоже не отправили. Сейчас он в музее НПО имени С. А. Лавочкина. Тут мы конспирологию не видим?]
  
При чем здесь конспирология? Я что то не улавливаю Вашу иронию.

[НеПрохожий]

А вот то, что сами американцы спровоцировали историю о том, что они не были на Луне, это вполне вероятно. Только возникает вопрос, зачем им это все нужно? К тому же у них были готовы еще запуски на Луну и деньги уже были вложены. И вдруг все это сворачивается. Почему?   

1. Они спасали свою страну, свою систему, свой образ жизни. Где бы сейчас были США, если бы мир узнал, что в 60-х и 70-х они не то что на Луну, они в космос не могли человека забросить на орбиту
2. На деньги не все можно купить, ума и любовь точно на деньги не купишь.
3. Почему же сворачивали? Нет они продолжали и продолжают врать, про Скайлэб, про АМС в дальнем космосе, про Марс

[Coзерцaтeль]

С каждым последующим запуском стоимость старта становится всё дешевле, а дивиденты растут.
К тому же американцы не просто "свернули" свою программу, а удивительным образом похерили все уникальные технологические разработки.

Куда им до СССР, похеревшей и Буран и Энергию и ТКС...

Лунного технологического наследства у американцев практически нет.
В отличие от СССР, который хоть на Луну и не летал, но до сих пор широко использует свои лунные разработки.

Например?
Что мы "широко используем"? Примитивный Союз с аналоговым управлением, которому уже 50 лет в обед?

[НеПрохожий]

Потому что прекратили финансирование и три оставшиеся по программе экспедиции были отменены. Политический эффект уже был достигнут и популярность среди народонаселения США упала. Пошли и разговоры типа "нечего в космос выбрасывать миллионы, когда на Земле своих проблем дофига". Программу свернули. Оставшиеся неиспользованными три ракеты-носителя Сатурн-5 были использованы следующим образом. Одна вывела на орбиту первую американскую орбитальную станцию «Скайлэб», оставшиеся две стали экспонатами музеев. Три корабля «Аполлон» полетели в космос как Скайлэб-2, Скайлэб-3 и Скайлэб-4. Ещё один построенный «Аполлон» (отмененный полет Скайлэб-5), отправился в космос как Аполлон (ЭПАС) в рамках проекта Союз-Аполлон. Эти 4 Аполлона выводились на орбиту ракетой-носителем Сатурн-1Б.

В СССР третий Луноход тоже не отправили. Сейчас он в музее НПО имени С. А. Лавочкина. Тут мы конспирологию не видим?  

1. Чушь полная они сами денег могли напечатать больше чем достаточно.
2. Скайлэб лохотрон тоже дорого стоил...наворовали мошенники тогда не слабо
3. ЭПАС забавная туфта- из "космоса"" клоуны США прилетели в капсуле с зеркальной поверхностью. Это даже не смешно!

[Ли Си Цын]

[НеПрохожий: цитата; 1. Они спасали свою страну, свою систему, свой образ жизни. Где бы сейчас были США, если бы мир узнал, что в 60-х и 70-х они не то что на Луну, они в космос не могли человека забросить на орбиту]

Вы хотите сказать, что сфабриковав полеты на Луну они были уверены, что из сотен людей обслуживающего персонала никто не проболтается?

[3. Почему же сворачивали? Нет они продолжали и продолжают врать, про Скайлэб, про АМС в дальнем космосе, про Марс]

Вы серьезно думаете, что американцы ни на что не способны? И никакая техника в данный период времени по Марсу не ездит? Я сильно сомневаюсь в этом.

[Любитель кофе]

Куда им до СССР, похеревшей и Буран и Энергию и ТКС...Например?

Поцелуй в американский филей не засчитан. +@>
Американы от "похеренной" Энергии разве движки не покупают? Пусть даже и модификацию в виде половинки?

Что мы "широко используем"? Примитивный Союз с аналоговым управлением, которому уже 50 лет в обед?

Что говорит об отличнейшем качестве и высокой технологичности.
На сегодня, кстати, единственное средство доставки людей на МКС.
А шо с Аполлоном зробылось? Вау. Тундра зверь песец его нагнал и кушал? +@>

Кстати, американцы также готовы покупать таких же 50-тилетних старичков, как НК-33.
Америка больна геронтофилией?

[Oleg K]

При чем здесь конспирология? Я что то не улавливаю Вашу иронию.

Прекращение советской лунной программы практически "в копейку" совпадает с амовской: и грунт с Луны не возим, и АМС по ней не ездят с середины 70-х.  Зарезаны были даже запланированные запуски. И тут вроде бы ничего странного. А амов что-то "нечисто". Конечно, это вызывает иронию. Двойные стандарты в действии.

[Coзерцaтeль]

Поцелуй в американский филей не засчитан.

Как только у опроврегастов появляются неудобные для них факты, у них начинается жосткий батхерд!
Утекай.

На сегодня, кстати, единственное средство доставки людей на МКС.

На телегах и не надолго. Нечем гордиться.

Кстати, без америкоссии "Союз" для МКС был бы бесполезен. Все адаптация производилась по рекомендациям и требованиям НАСА.

[Oleg K]

Лунного технологического наследства у американцев практически нет.
В отличие от СССР, который хоть на Луну и не летал, но до сих пор широко использует свои лунные разработки.

Например ЖРД НК-33, разработанные для советской лунной ракеты американцы готовы покупать (или уже покупают?).

Но товарищ Корней таких малопонятных и труднообъяснимых вещей старается попросту не замечать - ведь это мешает адептам секты уверовавших в покорение Луны ковбоями поклоняться своему 11-=метровому фаллическому идолу "Сатурн-5". +@>

Товарищ Корней сто раз говорил, что покупают исключительно по причине дешевизны. И по ходу пьесы там еще по ходу нехило пилят.    Сами движки, кстати, сохранились по личному распоряжению Кузнецова. который их чуть ли не подпольно сохранил, а не отправил на переплавку.

[Любитель кофе]

Прекращение советской лунной программы практически "в копейку" совпадает с амовской: и грунт с Луны не возим, и АМС по ней не ездят с середины 70-х.  Зарезаны были даже запланированные запуски. И тут вроде бы ничего странного. А амов что-то "нечисто". Конечно, это вызывает иронию. Двойные стандарты в действии.

Олежко, ну никаких двойных стандартов - повторю, от советской несостоявшейся лунной программы мы имеем широкое наследие, от амеровской якобы осуществленной одно сплошное "нихрена не осталось".

Почему-то адепты секты уверовавших в полеты ковбоев на Луну очень не любят, когда им говорят об этом фактике.