Так были американцы на Луне или не были?

[Любитель кофе]

Товарищ Корней сто раз говорил, что покупают исключительно по причине дешевизны.

Значит товарищ Корней примитивный  .
Покупают по причине отсутствия собственных. И дешевизна тут не при чем.
За свои бабки развивать высокотехнологичную отрасль прямого конкурента могут только полные 

И по ходу пьесы там еще по ходу нехило пилят.    Сами движки, кстати, сохранились по личному распоряжению Кузнецова. который их чуть ли не подпольно сохранил, а не отправил на переплавку.

Версия конечно интересная, но ничем, акромя корнейского "я так думаю" (с) не подтверждаемая. +@>

[SaJA]

С каждым последующим запуском стоимость старта становится всё дешевле, а дивиденты растут.
К тому же американцы не просто "свернули" свою программу, а удивительным образом похерили все уникальные технологические разработки.

Лунного технологического наследства у американцев практически нет.
В отличие от СССР, который хоть на Луну и не летал, но до сих пор широко использует свои лунные разработки.

Например ЖРД НК-33, разработанные для советской лунной ракеты американцы готовы покупать (или уже покупают?).

Но товарищ Корней таких малопонятных и труднообъяснимых вещей старается попросту не замечать - ведь это мешает адептам секты уверовавших в покорение Луны ковбоями поклоняться своему 11-=метровому фаллическому идолу "Сатурн-5". +@>

Я фигею, дорогая редакция. Не далее как 3 недели назад Любитель узнал о том, что были проведены испытния газогенератора Ф-1. Сам этими испытаниями размахивал на другой ветке луносрача как доказательство того, что Ф-1 собираются делать. Там же ему рассказали про модификацию и испытания J-2, как он в этой ветке заявляет о "похерили все уникальные технологические разработки."  

Может тебе к специалисту какому обратиться?  

[Coзерцaтeль]

Олежко, ну никаких двойных стандартов - повторю, от советской несостоявшейся лунной программы мы имеем широкое наследие

Ты так и не озвучил эти "наследия"!  За орбиту Земли не можем ничего отправить...
Трепло.

[Oleg K]

Олежко, ну никаких двойных стандартов - повторю, от советской несостоявшейся лунной программы мы имеем широкое наследие, от амеровской якобы осуществленной одно сплошное "нихрена не осталось".

Какое ШИРОКОЕ НАСЛЕДИЕ? Союзы? Так про них сто раз говорено. А остальное давно уехало. А вот амовских патентов после Аполлонов внедрено в ихнее народное хозяйство на цифирь ЕМНИП под 70 млрд. долларов.

[Любитель кофе]

Как только у опроврегастов появляются неудобные для них факты, у них начинается жосткий батхерд!

Я не понял - чем для опровергателей неудобен тот факт, что наш старый, добрый "Союз" - прямое наследие советской лунной программы - работает до сих пор и является единственным средством доставки людей на МКС, а от амеровской "лунной программы" не осталось "нихрена с гвоздиком" ???????

Ты опять громко пукнул невпопад. +@>

На телегах и не надолго. Нечем гордиться.

А у амеров даже телег нет. И приводы покупают у нас.
И после этого они куда-то там летали?  +@>

Кстати, без америкоссии "Союз" для МКС был бы бесполезен. Все адаптация производилась по рекомендациям и требованиям НАСА.

Сам-то понял, что сказал? Или газы замучили?

[Любитель кофе]

Какое ШИРОКОЕ НАСЛЕДИЕ? Союзы? Так про них сто раз говорено. А остальное давно уехало. А вот амовских патентов после Аполлонов внедрено в ихнее народное хозяйство на цифирь ЕМНИП под 70 млрд. долларов.

Давай без ЕМНИП, она у тебя дыряво-избирательная. Конкретику, с фактами, цифрами и ссылками на источник.

Что касается советского наследия, то один "Союз" уже чего только стоит, но там ведь не только "Союз", правда Корнеюшко?
Я повторю - НК-33
Есть еще кой-чего.

[Oleg K]

Версия конечно интересная, но ничем, акромя корнейского "я так думаю" (с) не подтверждаемая. +@>

Корней сам ничего не сочиняет, а если что-то личное высказывает, то ставит ИМХО. Если сам об этом не читал, то это твои проблемы. Короче новая серия басни "Опровергуны и гугель":

Двигатель НК-33 задумывался его конструктором Кузнецовым для полетов на Марс и Луну. В конце 60-х ракета Н-1, оснащенная такими двигателями, четырежды стартовала с космодрома и все четыре раза безуспешно. Кадры высадки американцев на Луну для ЦК КПСС стали последней каплей. Советскую лунную программу приказали закрыть, а все оставшиеся силовые агрегаты уничтожить. Но у главного конструктора не поднялась рука, несколько десятков двигателей по его указанию были спрятаны в недрах Самарской Луки и пролежали там до сегодняшних дней.

Непререкаемый авторитет, звания академика, дважды Героя Социалистического труда и изрядная доля смелости позволили Николаю Кузнецову ослушаться партийного приказа. Несмотря на неудачи, он верил в то, что за этим двигателем - будущее советской космонавтики, и в то, что рискованный поход против воли Политбюро когда-нибудь будет оправдан.

"Он не побоялся сказать в Политбюро: кроме власти, неплохо иметь еще и голову", - вспоминает Валерий Данильченко, главный конструктор предприятия "Кузнецов".

Расчет конструктора оказался точен, сегодня на НК-33 делают ставку самарские ракетостроители. Новый проект "Союз-1" - это будущее "легкой космонавтики". Цель небольшой ракеты - вывести на орбиту коммерческие или научные спутники.

"Сегодня ниша рынка легкой ракеты востребована, её надо занимать, поэтому поставили перед собой серьезнейшую задачу в этом году подготовить машину к пуску", - говорит Сергей Тюлевин, заместитель генерального директора ракетно-космического центра "ЦСКБ-Прогресс".

Как показали первые же испытания, даже 40 лет, проведенные под землей, не помешают двигателям отправиться в космос. А значит, гениальный конструктор Кузнецов оказался прав.

http://newsland.com/news/detail/id/649091/

[Coзерцaтeль]

Кофейник, американцы, используя "лунное наследие", собрали МКС и Хаббл. И сейчас, даже без шаттлов,  умеют возвращать с орбиты больше тонны полезного груза.
А мы как летали на свинцовых Союзах, как входили в атмосферу по неуправляемой баллистической траектории  с дикими перегрузками - так и входим.

Нету у нас ни какого наследия. Все прос..али. ГЛОНАСС на китайском ширпотребе собран, ракеты и спутники падают.

Так что перестань свистеть, пока снова в баню не отправили.

[Любитель кофе]

Я фигею, дорогая редакция. Не далее как 3 недели назад Любитель узнал о том, что были проведены испытния газогенератора Ф-1. Сам этими испытаниями размахивал на другой ветке луносрача как доказательство того, что Ф-1 собираются делать. Там же ему рассказали про модификацию и испытания J-2, как он в этой ветке заявляет о "похерили все уникальные технологические разработки."  

Может тебе к специалисту какому обратиться?  

О, молодец что вспомнил.
Вот за что ты мне нравишься - так это за свой темперамент. В запале как что-нибудь ляпнешь (как ты Ф-1 классно опроверг дня три-четыре назад +@>) - твои кореша по секте потом отмазываются неделями.

А таперича смотри, чудило.
Бедная НАСА (фирма по поручению НАСА) мучается и мучается, создали целый научный коллектив, работают аки лошади, а пока только вонючий ГГ восстановили

А наши хопа и достали со склада живехонький НК-33.
Вот он, родимый. Многа, многа, многа. Могём ышшо наделать, если вам американы он надь.

Разницу уловил? Маладэсь.
Теперича ышшо вопрос - неужели американцы для свой лунной программы не выпустили никакого запаса двигателей Ф-1?
Хде эти запасные движки?

[Любитель кофе]

Корней сам ничего не сочиняет, а если что-то личное высказывает, то ставит ИМХО. Если сам об этом не читал, то это твои проблемы. Короче новая серия басни "Опровергуны и гугель":http://newsland.com/news/detail/id/649091/

Корней, чем твоя ссылка подтверждает вот эти твои слова?

А вот амовских патентов после Аполлонов внедрено в ихнее народное хозяйство на цифирь ЕМНИП под 70 млрд. долларов.

Ты чего это, охренел?
Отвечаешь совсем на другой вопрос - пипец.
Ну ты и жулик, Корней. В приличных домах за это подсвечником в рыло били. 

[Любитель кофе]

Кофейник, американцы, используя "лунное наследие", собрали МКС и Хаббл.

Клоун, лучше помолчи - уже ржать над тобой сил нет.

[Coзерцaтeль]

Клоун, лучше помолчи - уже ржать над тобой сил нет.

Я же говорю - у тебя батхерд.  

[Ли Си Цын]

[Oleg K: цитата: А у амов что-то "нечисто". Конечно, это вызывает иронию. Двойные стандарты в действии.]

Я не сомневаюсь, что американцы летали на Луну, а вот почему они стали отрицать, что туда летели, тут действительно, что то не чисто. Вы не ответили, Вам не приходилось читать книгу Р. Хогленда "Темная миссия, секретная история NASA". Рекомендую. 

[Coзерцaтeль]

Я не сомневаюсь, что американцы летали на Луну, а вот почему они стали отрицать, что туда летели

Это кто утверждал подобное? Рене, что ли?

[Oleg K]

Давай без ЕМНИП, она у тебя дыряво-избирательная. Конкретику, с фактами, цифрами и ссылками на источник.

Генеральный конструктор ГКБ «Южное» С. Конюхов

Безусловно, полеты на Луну — дело дорогостоящее, однако, подобные проекты поднимают на новый технологический уровень экономику страны в целом. Хочу напомнить, что, несмотря на огромные затраты США по программе «Аполлон», разработки из космической отрасли, внедренные в различных сферах, практически компенсировали эти средства

http://www.day.kiev.ua/ru/article/ukraina-incognita/put-k-lune-ukrainskiy-vklad

Много чего внедрялось. Тот же тефлон. Используемые ныне повсеместно "датчики дыма" тоже оттуда. Идея всем знакомых аккумуляторных шуруповертов тоже наследие Аполлонов.  При подготовке к миссии «Аполлон» потребовалась разработка легкого, компактного и беспроводного инструмента с электромотором, работающим на батареях. В микроэлектронике тоже многое взято при конструировании компьютеролв Аполлонов. Космодромы и ЦУП, которые остались и функционируют можно посмотреть и руками потрогать.  Гигантские передвижные платформы, построенные  эпоху осуществления лунной миссии "Аполлон", и предназначенных для перевозки космических кораблей из сборочного корпуса  на стартовую площадку функционируют до сих пор.

Какие там технические решения и дела использовались в Шаттлах - тут уж нужны конкретные специалисты. Но в любой технике следующего поколения предыдущие технологии и решения ессно используются.

[Oleg K]

Корней, чем твоя ссылка подтверждает вот эти твои слова?
Ты чего это, охренел?

Хорош хамить. Вот мой пост:

И по ходу пьесы там еще по ходу нехило пилят.    Сами движки, кстати, сохранились по личному распоряжению Кузнецова. который их чуть ли не подпольно сохранил, а не отправил на переплавку.

Ты его откаментил:

Версия конечно интересная, но ничем, акромя корнейского "я так думаю" (с) не подтверждаемая. +@>

Я тебе после этого привел цитату ссылку как сохранили НК-33, а ты начал пороть муйню. Опять дислексия? 

[Ли Си Цын]

[Coзерцaтeль: цитата: Это кто утверждал подобное? Рене, что ли?]

Утверждал, что? Что на Луну летали? Или, что фальсифицировали полет?

[Oleg K]

Я не сомневаюсь, что американцы летали на Луну, а вот почему они стали отрицать, что туда летели, тут действительно, что то не чисто. Вы не ответили, Вам не приходилось читать книгу Р. Хогленда "Темная миссия, секретная история NASA". Рекомендую. 

С "инопланетной" версией Хогленда я знаком.  Не впечатляет и ссылок нема.

[Любитель кофе]

Хорош хамить. Вот мой пост:

Считай, что отмазался. +@>
И тем не менее упрямо чешеться желание увидеть подтверждение про

А вот амовских патентов после Аполлонов внедрено в ихнее народное хозяйство на цифирь ЕМНИП под 70 млрд. долларов.

Будет?

[Oleg K]

И тем не менее упрямо чешеться желание увидеть подтверждение про
Будет?

Я сказал ЕМНИП. В курсе что такое?