Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

Да эти псы повыворачивали бы себе все суставы, забираясь с лестницы в эту конуру. А изнутри они её ногами чтоли запирали? А пока один "космонавт" одевал или снимал скафандр второй наверное выходил покурить, и все тумблеры и кнопочки в курятнике полюбому должны быть бутофорскими, иначе доля рандомного нажимания на кнопочки во время "лунной одиссеи" выходила бы за грани разумного.

Да  хоть вывернись наизнанку, если бы перед люком  был порог высотой 2/3 От высоты люка или даже половина все при таком угле люка к полу пролезть НЕВОЗМОЖНО!!!

[НеПрохожий]

В этом кинофрагменте дверца люка закрывается ногой.





Действительно, а как же герметично закрыть люк? Ведь нужно наклониться, присесть напротив люка и штурвальчик покрутить.

Обратите внимание актёр отступает на глубину стопы вглубь, а там по чертежам на расстоянии 80 см ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОРОГ ВЫСОТОЙ 60-70 см!!!
В этом пепелаце порога нет.

[НеПрохожий]

Ох уж эти фальсификаторы!
То Черный Глиммунг безбожно приврёт - увеличит на полметра высоту отсека, чтоб герметичное помещение показалось не таким тесным.
Вот теперь лавры лжеца не дают угомониться Бомбардиру!
Если Глиммунг врал с размером модуля, то Бомбардир лжет с объемом.
Вначале наса-защитники увеличили объем до 6 кубометров, а Бомбардир уж 7 кубометров уже выдумал.

В то время как реальный объем всего-навсего 4,5 м3.

LUNAR MODULE SPECIFICATIONS

First flight: 22-Jan-1968; first manned flight 3-Mar-1969 (Apollo 9)
Last flight: 7-Dec-1972 (Apollo 17)
Number of manned flights: 9
Principal uses: manned lunar landing
Unit cost: $50.00 million
Crew size: 2
Overall height: 7.0 m
Maximum diameter: 4.3 m / 9.4 m (diagonally across landing legs)
Habitable volume: 4.5 m3
Total mass: 15,200 kg for H-series (16,440 kg for J-series) 


Я так понимаю, BomBarDir не может отличить герметичную часть лунного модуля от негерметичного.

Вот им ссылка, чтоб читали вначале, прежде чем писать глупости:

http://www.braeunig.us/space/specs/lm.htm

Я аплодирую факсу! Респект!
Отделал  лгунишек по первое число, БРАВО!

[НеПрохожий]

И вот настал момент открывать люк и вылезать наружу.
Давайте посмотрим, какие трудности нужно преодолеть, чтобы вылезти через открытый люк.
Во-первых, астронавту в полной амуниции необходимо развернуться на 180 градусов. Сделать это в такой тесноте будет невыносимо сложно.
Но самое сложное - это встать напротив люка спиной к выходу и опуститься вниз на колени.





С одной стороны ранец будет упираться в приборную панель.




Посмотрите, что находится прямо над люком:





Мы уже видели, что на тренировках ранец постоянно цеплялся за эти выступы, не давая астронавту опуститься на колени.
На снимке ниже мы видим, что ранец застрял, находится справа напротив прямоугольного окна, в то время как сам астронавт уже внизу.





Но на тренировках была бутафория, поэтому ранец мог спокойно смещаться вверх относительно спины больше чем на полметра.

А что мы получаем здесь?
Астронавт вынужден наклоняться вперед, чтобы сместить центр тяжести - ведь за спиной у него тяжеленный ранец, который, как мы знаем составляет 2/3 от веса самого астронавта.
Из-за такого наклона его голова уходит в соседний отсек. Ему надо бы смещаться ещё дальше от приборной панели, но не дают лунные калоши.
И как только он начнет сгибать ноги в коленях, колени тут же упрутся в угол вертикальной стенки (midstep).
Как мы помним, высота этой стенки - 48 см.





Когда в Голливуде стали снимать фильм "Лунный снимок" (2008), они увидели, что при такой высоте стенки астронавт никак не может согнуть колени - они упираются в вертикальную поверхность. Поэтому кинематографисты поступили проще - уменьшили высоту этой стенки в 2 раза.
Вот как у них получилось. Не забудьте, что кинематографисты эту стенку ещё и отодвинули подальше от люка (и края дверцы) сантиметров на 40.

Вот именно!!!

[Λорενz]

Обратите внимание актёр отступает на глубину стопы вглубь, а там по чертежам на расстоянии 80 см ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОРОГ ВЫСОТОЙ 60-70 см!!!
В этом пепелаце порога нет.

непрохожий там есть порог
дверь то закрывается
хорошо показано как закрывается дверь
прикольно лицезреть совершенно рандомные цифры в сообщениях непрохожего

[Λорενz]

непрохожий там есть порог
дверь то закрывается
хорошо показано как закрывается дверь
прикольно лицезреть совершенно рандомные цифры в сообщениях непрохожего

а именно то
что у нормальных астронавтов есть ноги
которые могут двигаться в пространстве
в отличии от двухмерных силуэтов

[Λорενz]

считаю что необходимо для большей ясность
сделать трехмерную модель

[eugenes1]

Чтобы уравновесить такую тяжесть, астронавт должен был смещать центр тяжести, наклоняясь вперед.

Смотрим :http://www.history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
Стоит наклонившись. Или мне показалось?

Чтобы сделать шаг вперед, центр тяжести нужно вынести вперед, за площадь опоры, сильно наклониться.

У эксперта как всегда только один вариант.
Бред несуесветный. Где Вы такое видели? Посмотрите как люди ходят. Посмотрите как ходит сударь Коновалов:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_jnmduHChaE
Ролик монтаж и г. Коновалов не верёвочках.

Где и куда он сильно наклоняется при движении назад, вбок? Вы бредите? Как и случае с бегуном, который не может добежать до финиша без наклона? Сударь, Вы понятия зелёного не имеете, для чего на финише наклоняют туловище. Не смешите людей.
http://www.youtube.com/watch?v=iq4GeImufEc&feature=player_embedded

А чтобы прыгнуть вперед, человек должен оттолкнуться и и двигаться вверх под углом 45 градусов.

Бред несуесветный^2.
Показана техника прыжка в длину с места. Каким боком к передвижению астронавтом по Луне?
Смотрим варианты бега с прыжками:

http://www.youtube.com/watch?v=747pk71Ikwk
Где ужасающие наклоны?
Как в основном передвигались астронавты? Вариант бега приставным шагом. Только не вбок, а вперёд.
http://www.youtube.com/watch?v=5GJDXRlufa4
Почти все ролики -бег приставным шагом.
И специально эксперту, с параллельной ветки, ежели не смотрели или проигнорировали.
Как в отличие от мнения мегаэксперта по кинотрюкам в советском кино бегали вперёд ногами: http://www.tvigle.ru/category/cinema/1608?video=478914
смотрим 1:14:25
И где доказательства, что Армстронг упертый в потолок, стоит на полу. Или запостили ....
и тихо слиняли? Вы сударь лжец и веры вашей экспертизе никакой.
Так куда амеры засунули ровер? Не знаете? Врать детям - нехорошо. А цель какова?

зы. Почему спина прямая, где верёвочки?

http://www.youtube.com/watch?v=XiONdd_fLZo

[Lucum]

Обратите внимание актёр отступает на глубину стопы вглубь, а там по чертежам на расстоянии 80 см ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОРОГ ВЫСОТОЙ 60-70 см!!!
В этом пепелаце порога нет.

  Обратил — нога убирается в сторону от закрываемой двери:



  Пьедестал с унитазом никому не мешает.

  Напомню вопрос Суррогата — как закрыть входную дверь?

[Λорενz]

  Обратил — нога убирается в сторону от закрываемой двери:



  Пьедестал с унитазом никому не мешает.

  Напомню вопрос Суррогата — как закрыть входную дверь?

размер бота вроде как где то 30-33 см

[eugenes1]

  Напомню вопрос Суррогата — как закрыть входную дверь?

А встать на рабочее место и нагнуться, что мешает?
или провергизм не допускает такого варианта.
Габаритную модель в студию. Эксперта fax`a - на мыло.

[Lucum]

размер бота вроде как где то 30-33 см

  Ну, а сколько изображено?

  Кстати, а почему нельзя было сбить фаску с пьедестала?



  Зачем нужен этот угол на высоте колена?

[Lucum]

А встать на рабочее место и нагнуться, что мешает?

  Покажи.

[Λорενz]

  Ну, а сколько изображено?

не знаю.

  Кстати, а почему нельзя было сбить фаску с пьедестала?



  Зачем нужен этот угол на высоте колена?

какой угол?

[eugenes1]

  Ну, а сколько изображено?

  

А что, нога деревянная? Что мешает тупо отвернуть носок от двери?

[Lucum]

не знаю.

  33 см.

какой угол?

  Единственная цветная линия в центре ч/б рисунка.

  Ох, уж мне эти сектанты…

[Λорενz]

  Единственная цветная линия в центре ч/б рисунка.

  Ох, уж мне эти сектанты…

кхмкхм а нельзя было найти картинку с темно-темно-темно синей линией? чтобы отчетливее, виднее было....
а зачем он там?
я не знаю. а чего скос не нарисован до пола?

[Lucum]

А что, нога деревянная? Что мешает тупо отвернуть носок от двери?

  А он куда «отвёрнут» по-твоему?  

[Λорενz]

  

а о чем Ваш(?) рисунок, Лукум?

[Lucum]

кхмкхм а нельзя было найти картинку с темно-темно-темно синей линией? чтобы отчетливее, виднее было....

  Кх-м, а ты где искал?

а зачем он там?

  В смысле, зачем он там нужен? — ну, хотя бы чтобы ногами не биться в узком пространстве, когда астронавты менялись местами или ещё что. Заодно, башка бы не упиралась после прогулки…

я не знаю. а чего скос не нарисован до пола?

  Так я спрашиваю — вдруг под ним было что-то важное и непереместимое?