Обсуждение конференции главреда газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова

[рrivet]

Вообще понятие "пророк" появилась как раз как результат еврейского творчества. Изначально это появилось когда пророки предрекали гибель Израиля, который в очередной раз отступился от веры в своего бога. Правда, лингвистический анализ показывает что тексты этих пророчеств были написаны уже после реального разгрома Иудеи...

...Это все какие-то несерьезные ЧАСТНОСТИ с точки зрения теологии (любой религии).

..."Ничего не творит Бог, не предупредив рабов Своих -пророков" ( примерно так).

[рrivet]

Иосиф Флавий вставка в текст

Позднейшая вставка в текст Флавия: "В это время жил Иисус, мудрый человек, если впрочем его следует называть человеком, ибо он был совершителем удивительных дел, учителем людей, с удовольствием принимающих истину. Он привлёк к себе многих как из иудеев, так и из эллинов. Это был Христос. И когда Пилат, по жалобе знатных людей наших, осудил его на крестную казнь, то те которые ранее полюбили его, не отступились от него. Он явился им на третий день снова живым, как предсказали пророки об этом и о многом другом относительно него. Ещё и теперь не прекратилось поколение християн, названных по его имени".
Ориген критикует Флавия за то, что он не признает Иисуса мессией. Если критикует - значит этой вставки еще не было. Кстати, Ориген критикует Флавия не за непризнание Иисуса Христом, а за полное отсутствие сведений об Иисусе.
На самом деле, мы даже можем достаточно точно определить время создания вставки в текст Иосифа Флавия. Итак, Ориген (середина III века) критикует Флавия за то, что он не упоминает Иисуса, а Евсевий Кесарийский, автор "Церковной Истории" (начало IV века) уже ссылается на Флавия, и именно на этот текст. Таким образом, вставка сделана где-то между 254 (год смерти Оригена) и 324 (завершение "Церковной Истории").
Нельзя исключить, что автором фальшивки может быть сам Евсевий. Вообще-то фальшивость вставки настолько очевидна, что даже сторонники историчности личности Иисуса избегают на нее ссылаться. В Коране Мухаммед несколько раз говорит о вставках в священные тексты христиан, в том числе и про эту вставку.
Сам И. Флавий Иисуса не мог видеть по причине того, что родился уже после казни Иегошуа.

..Лешачок, жиды УЖЕ ЗАЕБЛИ всех какими-то "вставками", как назло появляющимися в текстах о ХРИСТЕ 

Даже гугл и яндекс -заражены тенденциозными ПРОВАЛАМИ, а ведь более 2000 лет прошло 

[silvan]

"Римлянин" - это была абстракная национальность - такая же как и "американец". То есть большая часть "римлян" имело вполне конкретное происхождение - как говорят "американец русского происхождения" - который на самом деле 100% еврей.

Точно, но Привет про это не знает.

[silvan]

..Не сказка...

Там полно совпадающих с обычной историей и проверяемых вещей.

В том числе СБЫШИХСЯ (опосля) - ПРОРОЧЕСТВ.

Что начисто ломает весь жидо-атеистический бред.

Некоторые пророчества сбылись опосля, потому что тексты были написаны опосля. А
это начисто ломает весь твой жидо - мракобесный бред.

Даже Тора была написана задним числом, что в Торе и не скрывается. В священной Торе, Основе мироздания, Тора появилась даже раньше сотворения Мира, сам бох читает Тору стоя и т.д. и в этой Торе написано и описано море всякой мелкой совершенно незначительной фуфлоты и мелких деталей быта жидовни и откровенного убогого примитивного вранья выше крыши.

[silvan]

..Лешачок, жиды УЖЕ ЗАЕБЛИ всех какими-то "вставками", как назло появляющимися в текстах о ХРИСТЕ  

Даже гугл и яндекс -заражены тенденциозными ПРОВАЛАМИ, а ведь более 2000 лет прошло  

 Если исторических фактов про вашего бродягу - сектанта Ешки с Нацрату ничего нет, то что тут поделаешь?... приходится вам фальсифицировать историю.
Проступок не новый, другие лгуны - политики и религиозные мракобесы, жулики от религии - регулярно этим занимаются.

Особенно жиды зае_бали поздними вставками в евангелия. 2 000 лет прошло, а так и не раскопали не нашли никаких исторических свидетельств жизни Ешки с Назарету, так же не нашли никаких свидетельств, подтверждающих многие ключевые события из еврейского вранья - в ТаНаХ и в евангелиях.

[Serge3742]

так же не нашли никаких свидетельств, подтверждающих многие ключевые события из еврейского вранья - в ТаНаХ и в евангелиях.

Если интересно - я тут раньше обсуждал тему возникнгвения евреев и ветхого завета. У меня есть опус на эту тему:

Еврейский коктейль

[Serge3742]

не нашли никаких свидетельств, подтверждающих многие ключевые события

Вы уж больно мягко с ними - не нашли свидетельств "ключевых" событий. Постановка вопроса на сегодня иная - ВСЯ история евреев - сказка и не удаётся найти ничего, что бы хоть как-то имело отношения к ветхому завету.

[silvan]

Если интересно - я тут раньше обсуждал тему возникнгвения евреев и ветхого завета. У меня есть опус на эту тему:

Еврейский коктейль

Интересно. Обязательно прочитаю ваши статьи.

Причем даже сами евреи и попы под натиском неопровержимых фактов - последнее время начинают врать, что библию не надо рассматривать как историческую книгу - это дескать теологический труд а не реальное следование истории в ней не важно.
(Очень некоторые евреи и при серьёзных обстоятельствах, например еврей - историк - если он упрётся, то ученое сообщество его просто не будет принимать как историка, понятно что тут еще всё гадят христанутые, которым это еврейское враньё тоже нужно).

Короче, библия это нужное идеологическое враньё с тупо придуманным лживым историческим повествованием, но при этом евреи и попы постоянно стараются обмануть людей, повторяя, что это всё от бога и в этой божеской книге нет ни капли лжи. Каждая буква библии священна и недопустимо изменить даже запятую.
Для евреев библия заменяет историю, культуру, мировоззрение, законы - собственно больше ничего у этой мафии - секты и нет.

 )<

[@Лариса@]

Вместо того, чтобы читать еврейские книжки, читали бы вы, товарищи, нашу русскую классику. Не первый раз рекомендую сказку Салтыкова- Щедрина "Добродетели и Пороки".

"Добродетели с Пороками исстари во вражде были.
...

В одну из таких баталий шел мимо Иванушка-Дурачок, остановился и говорит сражающимся:
     -- Глупые вы, глупые! из-за чего только вы друг друга увечите! ведь первоначально-то вы все одинаково свойствами были, а это уж потом, от безалаберности да от каверзы людской, добродетели да пороки пошли. Одни свойства понажали, другим вольный ход дали -- колесики-то в машине и поиспортились. И воцарились на свете смута, свара, скорбь... А вы вот что сделайте: обратитесь к первоначальному источнику -- может быть, на чем-нибудь и сойдетесь!
....

-- Да и что за "свойства" такие проявились! -- встревожилось Благочиние, -- нет ли тут порухи какой? Всегда были Добродетели и были Пороки, сотни тысяч лет это дело ведется и сотни тысяч томов об этом написано, а он на-тко, сразу решил: "свойства"! Нет, ты попробуй, приступись-ка к этим сотням тысяч томов, так и увидишь, какая от них пыль столбом полетит!
     Судили, рядили и наконец рассудили: Благочиние правду сказало. Сколько тысяч веков Добродетели числились Добродетелями и Пороки -- Пороками! Сколько тысяч книг об этом написано, какая масса бумаги и чернил изведена! Добродетели всегда одесную стояли, Пороки -- ошуйю; и вдруг, по дурацкому Иванушкину слову, от всего откажись и назовись какими-то "свойствами"! Ведь это почти то же, что от прав состояния отказаться и "человеком" назваться! Просто-то оно, конечно, просто, да ведь иная простота хуже воровства. Поди-тко спроста-то коснись, ан с первого же шага в такое несметное множество капканов попадешь, что и голову там, пожалуй, оставишь!
     Нет, о "свойствах" думать нечего, а вот компромисс какой-нибудь сыскать -- или, как по-русски зовется, фортель -- это, пожалуй, дельно будет. Такой фортель, который и Добродетели бы возвеселил, да и Порокам бы по нраву пришелся.
...

 Произросло между ними в ту пору существо среднего рода: ни рак, ни рыба, ни курица, ни птица, ни дама, ни кавалер, а всего помаленьку. Произросло, выровнялось и расцвело. И было этому межеумку имя тоже среднего рода: Лицемерие...

 А Иванушка-Дурачок и о сю пору не может понять: отчего Добродетели и Пороки так охотно помирились на Лицемерии, тогда как гораздо естественнее было бы сойтись на том, что и те и другие суть "свойства" -- только и всего."

[silvan]

Вы уж больно мягко с ними - не нашли свидетельств "ключевых" событий. Постановка вопроса на сегодня иная - ВСЯ история евреев - сказка и не удаётся найти ничего, что бы хоть как-то имело отношения к ветхому завету.

Я бы не сказал что вся история евреев из ТаНаХ - убогий миф, например Вавилонский плен - исторически доказан и в этом плену евреев отучили устраивать регулярные детские жертвоприношения, да и человеческие вообще.

В послепленный период евреи уже не приносили людей в жертву своему племенному божку Еговне (который у иудо христанутых - отец и Ешка - сын и святой дух).

Допленный период, человеческие жертвоприношения жидов еговне (отцу и сыну и святому духу по христанутому)

Еврейский главарь Иеффай пообещал еговне человеческое жертвоприношение и (по танаху) оно было принято.
В жабу еговна его не превратил. Зарезал дочурку отморозок папенька во славу отца и сына и святага духа (Суд. 11:29-40)

Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; то же делай с волом твоим и с овцою твоею. Семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне (Исход 22:29-30).

В железном веке моавитяне, финикийцы, пунийцы, жители Дейр Алла и израильтяне практиковали детские жертвоприношения в различных формах. Моавитяне и, возможно, жители Дейр Алла отвечали ими на кризисные обстоятельства, а финикийско-пуническая и израильская культуры совершали обряды жертвоприношения детей на регулярной основе. В Израиле железного века можно выделить, главным образом, две формы детских жертвоприношений: жертвоприношение первенцев (Исх. 22:29; Иез. 20:26) и molk-жертвоприношение. Оба обряда совершались регулярно. Для жертвоприношения первенцев, по-видимому, имели место различные обычаи: иногда приносили в жертву детей обоих полов, а иногда лишь первенцев-мальчиков. Кроме того, рассказ о дочери Иеффая подтверждает, что детей любого возраста и пола отдавали в жертву во исполнение обета. Детские жертвоприношения, порицаемые в Иер. 7:31; 19:5 и 32:35 не относятся ни к жертвоприношениям перворожденных, ни к жертвам, исполненным по обету.

А что же иудо христанутые? Иудо христанутые в восторге.

Например, убийцу собственно дочери Иефая, апостол фарисей - рабби Шаул - св. ап. Павел в Послании к Евреям упоминает в числе других великих мужей, одержавших великие победы силой веры в Бога (Евр. XI, 32).

Русские православные оправдывают иудейских подонков, массовых убийц и всякой е_говнистой мрази из своей священной иудейской Торы.

[silvan]

"К сожалению, сегодня, в трудное для нашего общества время, антисемитские настроения в нашей жизни проявляются довольно часто. У этих настроений, распространенных среди крайних мыслепреступников, правых шовинистических групп, есть питательная среда: общий кризис, рост национального обособления... Задача Русской церкви помочь нашему народу победить зло обособления, этнической вражды, узкоэгоистического национал-шовинизма . В этом трудном, но святом для всех нас деле мы надеемся на понимание и помощь наших еврейских братьев и сестер. Совместными усилиями мы построим новое общество , - демократическое , свободное , открытое, справедливое, такое общество, из которого, никто не желал бы больше уезжать и где евреи жили бы уверенно и спокойно, в атмосфере дружбы, творческого сотрудничества и братства детей единого Бога - Отца всех. Бога отцов ваших и наших.

С радостью я должен засвидетельствовать здесь, что желание вести сближающей диалог с Русской православной церковью всегда находило положительный отзвук и поддержку со стороны общественных и духовных руководителей еврейских общин в нашей стране. Из наиболее известных можно упомянуть Ицхака Бер Левинсона , который был отцом движения Гаскала (первая половина XIX в.) - движение высокой духовности среди евреев России. С предложением вести диалог между евреями и Русской церковью он обратился к архимандриту Христофору, ректору Кременецкой духовной семинарии на Волыни, где они оба жили и работали. Книга Левинсона о диалоге с православными "Довольно крови" была переведена на русский язык в 1883 г. и получила широкое распространение. Ее популярность напугала наших реакционеров, и они осудили ее в начале века как опасную для православного духовенства.

В связи с еврейско-православным диалогом следует назвать еще несколько имен: раввина Шмуила Александрова из Бобруйска (Беларусь) - знаменитого еврейского каббалиста , находящегося под влиянием В. Соловьева и убитого фашистами в 1941 году; раввина Лейб Иегуда Дон-Яхия из Чернигова (Украина) - он испытал на себе влияние Толстого , которого часто цитировал в своих проповедях. Следует вспомнить нашего современника профессора Михаила Агурского из Иерусалима, знатока истории евреев в России, много сделавшего для нашего сближения. Недавно он приехал из Израиля в Москву на конгресс русской диаспоры и здесь неожиданно умер. Вечная ему память...

Вообще, евреи в нашей стране с уважением относились к нашей Церкви и ее духовенству . Не случайно адвокатом митрополита Ленинградского Вениамина в 1922 г. на суде по делу так называемых "церковных ценностей" был еврей Гуревич, который самозабвенно защищал митрополита...

На иконостасе нашего русского храма в Иерусалиме начертаны слова [иудейского массового убийцы, садиста - отморозка Давида] псалмопевца: "Просите мира Иерусалиму". Это сейчас то, что нам всем нужно - и вашему, и нашему народу, всем другим народам, ибо как Бог наш един и неделим для всех чад Его."

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II (Главпоп русской православной секты РПЦ).

[@Лариса@]

Также есть у Салтыкова- Щедрина другая отличная сказка- "Дурак". В ней писатель показал природного (истинного) человека, не испорченного человеческой лицемерной культурой.

[рrivet]

Вы уж больно мягко с ними - не нашли свидетельств "ключевых" событий. Постановка вопроса на сегодня иная - ВСЯ история евреев - сказка и не удаётся найти ничего, что бы хоть как-то имело отношения к ветхому завету.

...Ответьте -ка на -

http://shalman.livejournal.com/

Коли мозгов хватитт 

[Serge3742]

Вместо того, чтобы читать еврейские книжки, читали бы вы, товарищи, нашу русскую классику.

Прекрасная мысль! Как насчёт Достоевского и Максима Горькоко? Я вообще считаю, что русская классическая литература единственное что может реально урыть  иудо-христо-мусульманские бредни (представить современное продвинутое этическое мировозрение).

[рrivet]

Прекрасная мысль! Как насчёт Достоевского и Максима Горькоко? Я вообще считаю, что русская классическая литература единственное что может реально урыть  иудо-христо-мусульманские бредни (представить современное продвинутое этическое мировозрение).

...Горький - масон и предатель....Известно ж 

[Serge3742]

Я бы не сказал что вся история евреев из ТаНаХ - убогий миф, например Вавилонский плен - исторически доказан

Ну конечно, можно с уверенностью сказать,  что в районе X века в районе Иудейских гор образовалось новое небольшое государство. Иерусалим времён Давида был небольшой деревушкой, а храм времён Соломона представлял собой крошечную провинциальную хибарку. Существование такого государства было возможным благодаря выгодному географическому положению. От Египта, Ассирии и финикийско-филистимлянского побережья далеко, активных войн нет. Конечно, так долго продолжаться не могло и Навуходоносор II всё таки его раздолбал... причём если о "вавилонском" плене - то есть плене "врагов" хорошо известно - то о "египетском" плене - то есть плене "доброжелателей" упоминают вскользь...  А ведь Иеремия сочинил свой "плачь" именно там. И кстати в Египте оказалось наверное больше населения, чем в Вавилоне. После Кира Великого история евреев становится прозрачной... но именно тогда ожновременно с этим как раз окончательно создаются и компилируется и Тора.

[@Лариса@]

...Горький - масон и предатель....Известно ж 

Да, видимо когда он "пошёл в люди"- попал в обработку к жыдам ... Коготок увяз- всей птичке пропасть  

[Serge3742]

...Горький - масон и предатель....Известно ж 

Правильно говорят, что в России "история непредсказуема". Вначале его именем называют главную улицу в Москве, потом низводят в предатели. На самом деле человек он очень непростой и в его произведения очень глубоки. А книгу "Жизнь Клима Самгина" нужно вообще поставить на один уровень с Пятикнижием Достоевского.
 

[рrivet]

..Лешачок цензуритт...

Так неинтересно  

[рrivet]

Правильно говорят, что в России "история непредсказуема". Вначале его именем называют главную улицу в Москве, потом низводят в предатели. На самом деле человек он очень непростой и в его произведения очень глубоки. А книгу "Жизнь Клима Самгина" нужно вообще поставить на один уровень с Пятикнижием Достоевского.
 

....В условиях иностранного ЗАХВАТА страны - ваши литературные изыски НЕИНТЕРЕСНЫ.

Пешков работал на банду...и даж сыночка Свердлова усыновил...известнейшего масона Зиновия Пешкова.