"синдром ДbЗ"! Кто хочет от души посмеяться, идите сюда на последнюю страницу !!

[mishka]

Нет, оба неправы. 
Это то же, что в споре про силу и энергию в 600-страничной ветке - спор эскимоса с папуасом

Согласен, но в формате, озвученном Трещаловым прав Зотьев. Именно в этих рамках. Эмпирическая "классика" тоже часто показывает близкие к реальности результаты.

Тот вопрос что так вообще нельзя делать пока не рассматривается.

[TiGER]

Ладно, подожду, пока тут все угомонятся. Только пару фраз пока подброшу.

Так что там "некий Зотьев", German?

Вы посадили его на кол? Хотя... мне, как известному   л.и.б.е.р.а.л.у,  видится более гуманное решение - выпороть этого скота на псарне.

Так он же сам это делает...

http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=24&news_id=529

Что знают о "поле гравитации" дебилы трындяшие о "система изолированная"?

Пояснять, надеюсь, не надо?

Так и я о том же... Как они мне все на руку играют !
Я их всех веду, как осла за морковкой - и они ведутся...!
Строют собственными руками эшафот для своей публичной порки...
И ведь не понимают этого !

Да не ругательный я. Но когда сопляки начинают хамить- даю по сопатке.

Мишка, а это так на тебя "белые ночи" влияют ? Мучаешься от бессонницы ?  
Пей успокаивающие средства, а то так раньше времени себя в могилу загонишь...

[Strannik]

Отчего же, давление меряется и метрах в.с., и даже в мм. р.с.
Но это мы потом при необходимости переведём.
Сейчас нам удобно в метрах водного столба..

Можно и в метрах в.с., и даже в мм. р.с., но нельзя в метрах или миллиметрах.

[Strannik]

  В потоке 1х1м (в бесконечном первом резервуаре) уровень не изменяется!  
какая потенциальная энергия у элемента, в кубический метр воды. относительно дна?
примерно 5000дж или 10000Дж?

Ясно же было сказано, что если уровень резервуара не меняется (вода пополняется) то на двойку делить не надо. Будет работать вся высота столба жидкости в первом резервуаре, т.е. 1 м. И вместе с кубом воды из этого резервуара вытечет энергия в 10000Дж.

Если вы не верите мне, может поверите Торричелли, которого пока никто здесь не опроверг.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8_%28%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

Подсчитайте энергию вытекшего 1 куба воды с уровнем резервуара 1 м и убедитесь сами.

Если бы был резервуар объемом 1 куб и высотой 1 метр, то было бы в два раза меньше энергии, поскольку при истечении воды из него уровень в резервуаре падает до нуля.

[mishka]

Так и я о том же... Как они мне все на руку играют !
Я их всех веду, как осла за морковкой - и они ведутся...!
Строют собственными руками эшафот для своей публичной порки...
И ведь не понимают этого !

А не слишком ли долго ты все обещаешь и хвастаешь? А, погонщик осликов?
Или ты это для поднятия собственного боевого духа кулачками все машешь?

Мишка, а это так на тебя "белые ночи" влияют ? Мучаешься от бессонницы ?  
Пей успокаивающие средства, а то так раньше времени себя в могилу загонишь...

А кроме высеров ты еще умеешь что-то говорить?
Или это уже весь твой талант?

[mishka]

Ясно же было сказано, что если уровень резервуара не меняется (вода пополняется) то на двойку делить не надо. Будет работать вся высота столба жидкости в первом резервуаре, т.е. 1 м. И вместе с кубом воды из этого резервуара вытечет энергия в 10000Дж.

Если вы не верите мне, может поверите Торричелли, которого пока никто здесь не опроверг.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8_%28%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

Подсчитайте энергию вытекшего 1 куба воды с уровнем резервуара 1 м и убедитесь сами.

Если бы был резервуар объемом 1 куб и высотой 1 метр, то было бы в два раза меньше энергии, поскольку при истечении воды из него уровень в резервуаре падает до нуля.

Странник, блин, ну что тебя перемкнуло на этот куб и на Торричелли?
Где ты сумел разглядеть  здесь куб с НЕПОДВИЖНОЙ СТЕНКОЙ! из которой что-то течет???

При чем здесь Торричелли и все "струйки" ВНУТРИ ЭТОЙ ШНЯГИ, КОТОРОЙ НИКОГДА НЕ БЫЛО В РЕАЛЬНОСТИ, если определяется БАЛАНС ЭНЕРГИЙ ПОТОКА
до и после "устройства"? Сколько вошло,  сколько вышло, и хватит ли вышедшего для возврата на начальный уровень. ВСЕ!

[Strannik]

И чёо ??
Там ещё и другая фамилия написана - "Чугаев". А ещё ниже и другие фамилии есть - дальше то - чёёоо ?? ...


Ответы на все эти вопросы имеются в статье уважаемого вами Ленёва.
Сюда для наглядности положу картинку в качестве ответа на 4-й вопрос.

Какое физическое явление мы видим на картинке? Неужели ускорение потока второй турбиной, с приданием потоку скорости в три раза больше, чем до входа в турбины? Нет, все прозаичнее.
Здесь мы имеем дело с обтеканием препятствия в виде помещенной поперек потока конструкции, которая перекрывает поток реки и заставляет поток ускоряться обтекая препятствие.
Эту тему исследовали множество авторов для тел различной формы и потоков с различными свойствами.
Вот например для тяжелой жидкости, обтекающей препятствие в форме полуцилиндра

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ict.nsc.ru%2Fjct%2Fgetfile.php%3Fid%3D216&ei=dtrMUfSOM8iFtAbg9YGIDg&usg=AFQjCNEytnJ0dSQxEra_U_xv8yfgOPL5jQ&sig2=jnY6C6j8qAtP9xqccoC7lQ&bvm=bv.48572450,d.Yms

Каждый из нас видел в горных реках, что поток ускоряется обтекая большое препятствие в виде валуна. Безо всяких турбин.  

А вообще примеров обтекания различных препятствий идеальной жидкостью  из которых видно, что поток локально ускоряется при обтекании препятствий много в учебниках по гидромеханике. Например  у Кочин Н.Е., Кибель И.А., Розе Н.В. Теоретическая гидромеханика т.1.

[Track-Dbf]

*

Виктор Шаубергер (Viktor Schauberger).  И его репульсин, вихревой двигатель (Repulsin).

"Многочисленные биографии" Виктора Шаубергера, конечно, "внушают"!  +@>

Дата рождения:   30 июня 1885.
В 1930 году Шаубергер спроектировал электрогенератор, турбина которого принципиально отличалась от конструкции обычных водяных турбин.
В 1934 году Виктор Шаубергер встретился с Адольфом Гитлером.
Дата смерти:   25 сентября 1958.

"В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть."(с)

Опять эти безмозглые учОные хотят получить океан премий за счет скромного (очень скромного) действительно исследователя.

Не уймётесь всё пейсатые суки!  +@>

[Track-Dbf]

Не переживай. Мишка из породы умеющих за себя постоять без лишних воплей и призывов к общественности .

  Мозг у предков современных евреев, Мишка, раньше наполнял всю полость черепа, но стал резко сокращаться в конце XIX начале XX века, и это подозревается учеными как дегенерация вследствие адаптации к использованию фантиков-долларов США-банкротов, к усиленным занятиям СТО и ОТО, привычке к подачкам за холокост. У евреев один из самых маленьких по размеру "мозг" из арабов, его вес составляет не более 0,002 % веса организма еврея, около 99 % от полости черепа заполнено спинномозговой жидкостью и салом, а два полушария головного мозга, по мнению ученого Тимоти Флэннери, похожи на "пару сморщенных половин грецкого ореха на вершине ствола мозга, без контакта ни друг с другом, ни с костями черепа".

Вот и из Израиля этому факту есть подтверждение:

Мозг у предков современных коал раньше наполнял всю полость черепа, но стал резко сокращаться у современных коал, и это подозревается учеными как дегенерация вследствие адаптации к диете с низким содержанием энергии . У коал один из самых маленьких по размеру мозг из сумчатых, его вес составляет не более 0,2 % веса коалы, около 40 % от полости черепа заполнено спинномозговой жидкостью, а два полушария головного мозга, по мнению ученого Тима Фланнери, похожи на «пару сморщенных половин грецкого ореха на вершине ствола мозга, без контакта ни друг с другом, ни с костями черепа»

(с) Flannery, T.F. The Future Eaters: An ecological History of the Australasian Lands and People. — Sydney: Reed New Holland, 1994. — P. 86

Следите за спиной, mishka.    Да и за языком тоже. Лаврентий Павлович Берия вам уже квартиру и лабораторию в Москве не даст, да и в академию не пристроит.

Сейчас не те времена...

[Вашкевич Виктор]

Согласен, но в формате, озвученном Трещаловым прав Зотьев. Именно в этих рамках. Эмпирическая "классика" тоже часто показывает близкие к реальности результаты.

Тот вопрос что так вообще нельзя делать пока не рассматривается.

Нет, не прав Зотьев.
Раздрай в науке по вопросу - можно получать энергию без топлива, или нельзя.
Зотьев представляет "ортов", отстаивает нынешнее положение науки,
Зотьев стоит на позиции, что нельзя.
А Трещалов, - так тот вообще нигде - ни богу свечка, ни черту кочерга.

[TiGER]

  Тут то Вы меня насмешили
 Вся масса "шмякнулась" с высоты в 0.5 м на высоту 0.25м!  то есть если брать килограмм то это Ваша точка 2 опустилась на 0.25м!
  

Ну ладно, азы гидростатики вы в школе не изучали - вместо неё вы псалмы пели,
А вместо арифметики, что ?

т.1  H1 (=1) - H2 (=0.5) = h (=0.5)
т.3  P1 (=1) - P2 (=0.5) =   (=0.5)

У вас откуда 0.25 вылезло ?

 Нужно обязательно объяснить как эквивалентны давление и энергия килограмма
  

давление >> сила >> перемещение массы >> работа >> энергия
это упрощённо

[Track-Dbf]

Нет, не прав Зотьев.
Раздрай в науке по вопросу - можно получать энергию без топлива, или нельзя.
Зотьев представляет "ортов", отстаивает нынешнее положение науки,
Зотьев стоит на позиции, что нельзя.
А Трещалов, - так тот вообще нигде - ни богу свечка, ни черту кочерга.

Ну, Зотьев - пидор и сука (это уже установлено), а что такое Трещалов будем выяснять. 

[Strannik]

Ну, Зотьев - пидор и сука (это уже установлено), а что такое Трещалов будем выяснять. 

Зотьев по существу на 95% прав. С уравнением потока энергии правда напутал.

[Track-Dbf]

Зотьев по существу на 95% прав. С уравнением потока энергии правда напутал.

Прав Виктор Шаубергер (Viktor Schauberger). 

Кстати, как отчество у этого пацана?

[TiGER]

Задай для начала в динамике системы отсчета и пересчитывай как положено при переходе из одной системы в другую.

А ключ от квартиры вам не нужен ?
А полы вам не вымыть ?
А зубки вам не почитить ?
А попку за вас не ...  ?

[TiGER]

Зотьев по существу на 95% прав. С уравнением потока энергии правда напутал.

Эти 5% ему выйдут ох как боком...

Кстати эти "5%" у него в отзыве почему то составляют 95%.
Это вследствие релятивистского изменения массы / времени/ пространства ? - даже определение не подберу...

[Strannik]

Прав Виктор Шаубергер (Viktor Schauberger). 

Кстати, как отчество у этого пацана?

Для вас уже и Виктор Шаубергер пацан?

[Strannik]

Эти 5% ему выйдут ох как боком...

Кстати эти "5%" у него в отзыве почему то составляют 95%.
Это вследствие релятивистского изменения массы / времени/ пространства ? - даже определение не подберу...

Не сомневаюсь. Вы очень неплохо переводите противника в область, где тот проигрывает и грамотно его громите. Очень полезное умение.

[mishka]

Зотьев по существу на 95% прав. С уравнением потока энергии правда напутал.

Странник, по условиям, описанным в "оченно революцьйонной научной работе" товаристча Трещалова, поток вообще не может действовать с какой-либо силой на  лопатки его "турбины".
Физически не может.
Догадайся с трех раз почему.

[Вашкевич Виктор]

Прав Виктор Шаубергер (Viktor Schauberger). 

Кстати, как отчество у этого пацана?

У немцев нет отчества.