Эфир

[vladimirphizik]

На "другой анимации" отсутствуют важнейшие компоненты, это "общепринятая" фальшивка для слабоумных. Показаны компоненты E - B, и отсутствуют сдвинутые на четверть периода H - I. Исключительно  ради натяжки неудобной реальности на "квантовую механику", веяния лживой эпохи.

Без подобных "успехов", абсолютная непреодолимость заполняющего пространство xyz времени прекрасно иллюстрируется поперечным характером эм-колебаний выше.  

УхОдите от объяснения материальности времени.

[Вашкевич Виктор]

lafaet, ты как и многие, не видишь грандиозной разницы между ЭМ и гравитацией: притягиваются разноимённые заряды, а одноимённые отталкиваются, а в отсутствии разноимённых масс массы притягиваются всегда, отталкивания масс не существует в природе.
Это служит поводом не ставить гравитацию и ЭМ рядом, сходство в обратноквадратичной зависимости от расстояния чисто геометрической природы, физика же абсолютно разная.
Именно поэтому, эфир не годится в качестве посредника для гравитации.
Надо искать другого, и он существует.

Эфир не посредник гравитации, а причина гравитации.
Ускоряющийся эфир воздействует на структуру вещества,  каким-то образом деформирует ее,  и возникает сила гравитации.
Или сила инерции, если тело движется с ускорением относительно эфира.
Нужно подчеркнуть - именно ускорение. Если эфир  относительно тела движется без ускорения,
то силы гравитации не возникает, так же как и если тело движется относительно эфира без ускорения -
не возникает сил инерции.

[Ltlekz49]

На "другой анимации" отсутствуют важнейшие компоненты, это "общепринятая" фальшивка для слабоумных. Показаны компоненты E - B, и отсутствуют сдвинутые на четверть периода H - I. Исключительно  ради натяжки неудобной реальности на "квантовую механику", веяния лживой эпохи.
Без подобных "успехов", абсолютная непреодолимость заполняющего пространство xyz времени прекрасно иллюстрируется поперечным характером эм-колебаний выше. 

На четверть периода сдвинут ток I (опережает поляризацию и соответствующую поляризации напряженность поля Е) - т.е. волна токовая I опережает волну напряжения E на четверть периода.

[ival]

УхОдите от объяснения материальности времени.

Физические свойства с точно известными параметрами ничего не говорят об объекте только законченным идиотам.

[vladimirphizik]

Физические свойства с точно известными параметрами ничего не говорят об объекте только законченным идиотам.

Содержательное объяснение материальности времени.

[Laletin Alexandr]

Очень даже понятная позиция  -"НИКАКИХ СИЛ ПРИТЯЖЕНИЯ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ"

Я с Вами абсолютно согласен.

А вот "есть только давление и отдавливание" несколько незаконченно, не чётко.
Я бы сказал так, существует разница давлений среды. Ну и согласно этой разницы происходит изменение скорости.

На атомарном уровне можно состряпать очень простенький пример когда "всё" начинается с "видимого сжатия, притяжения". Конденсация например или образование молекулы из пары атомов. Никто никого изначально не "толкал", но в месте "срастания" возможно образование "зоны пониженного давления среды" ПЕРВОПРИЧИНА - понижение давления. А дальше в сторону этого пониженного давления среды "всё и покатилось"

    С чего вы взяли что изначально никто никого не толкал??  Эфир существует вечно и без давления эфирных потоков ничего не может происходить нигде, нет таких мест в природе где бы отсутствовало эфирное давление.  Так что все и всегда происходит в условиях эфирного давления, и благодаря ему. Видимость притяжения в обсуждении физических механизмов взаимодействия материи упоминать не следует, это только для бытового уровня годится.

[Laletin Alexandr]

  Что касается времени, то тут типичная ошибка, опять же всякого рода гуманитарии легко путают и смешивают во едино движение материи и виртуальное понятие -время, которое возникает в сознании способном наблюдать движение.  Потому всякие попытки материализации времени выдают профана и дилетанта, ну или гуманитария.  Для физика же совершенно очевидна должна быть понятна разница между реальным движением материи и виртуальным осмыслением этого процесса.

[Ltlekz49]

    С чего вы взяли что изначально никто никого не толкал??  Эфир существует вечно и без давления эфирных потоков ничего не может происходить нигде, нет таких мест в природе где бы отсутствовало эфирное давление.  Так что все и всегда происходит в условиях эфирного давления, и благодаря ему. Видимость притяжения в обсуждении физических механизмов взаимодействия материи упоминать не следует, это только для бытового уровня годится.

Эфир не обладает массой.
Поэтому не имеет собственного движения.
А поэтому не имеет ни температуры ни давления.
Поэтому, объяснять что либо "давлением эфира" неправомочно категорически.

[Laletin Alexandr]

Эфир не обладает массой.
Поэтому не имеет собственного движения.
А поэтому не имеет ни температуры ни давления.
Поэтому, объяснять что либо "давлением эфира" неправомочно категорически.

Массой не обладает только пустота пространства, но оная не способна взаимодействовать с материей, эфир же, мягко говоря, взаимодействует, потому оный может быть только материальным же, и предложенная мною модель лучевого эфира, размер фрагментов которого находится в обратной зависимости от  скорости пронизывания нашего мира, не требует придумывания некой добавочной формы материи для эфира, чем думаю природа так же не могла не воспользоваться, ну не глупее же оная меня.

[Apet]

Антиматериализма,  чем грешит Ltlekz49, у Вашкевича нет, и прощать его не за что.

Эфир - это предельно дисперсированное  вещество, исторгнутое из Солнца
и вихрем втекающее в планету Земля с плотностью   ε_о       и упругостью  μ_о ,
с ускорением у поверхности 9,82метра в сек. за сек. и скоростью 11,2 километра в секунду.
Эфир является  средой, ответственной за передачу электромагнитных волн и возникновение
сил гравитации и инерции.

Вот что такое эфир  "в первом чтении".

+@> +@>
Диспергированное, Вы хотели сказать?
Вашкевич Виктор, пешите истчо. +@>

[Apet]

Материальность времени доказана в опыте и ни в каких дополнительных надуманных сущностях наподобие "полей" не нуждается, силовые взаимодействия это из проявления его свойств.

Ваши-наши-чьи там еще хилые мыслеформы "эфиров" разваливаются о факт поперечного характера медленных эм-колебаний (с=300 000 км/с), вся проблема в неспособности евро-образованных мозгов этот факт осмыслить и понять что же такое есть -  однонаправленная непреодолимость, абсолютная несжимаемость времени - колеблющейся среды-переносчика взаимодействий.  Поэтому и поперечные сдвига и медленные, а быстрые сжатия явления совсем другого порядка.

Вы опять намеками, туманно и неконкретно.
Не стесняйтесь, излагайте детальнее и предметнее. С упором на факты, по возможности.

[Apet]

Материальность времени?
Вы о чем?

ival, как и я, считает время материей.
Вы кажется с этим не согласны?

[Apet]

Если бы да кабы vladimirphizik действительно знал и понимал основы радиотехники, этот вопрос и возникнуть бы не смог. Просто в силу знания предмета - эм-колебания и волны.
Не детский же сад, чтобы показывать азы в картинках.
В принципе, замечательное дополнение к теории времени Козырева. Астрофизика и радиофизика в его время были достаточно далеки от взаимовлияний.

Не-не... Считайте, что здесь именно пожилой детский сад.
Поэтому начинайте именно с азов. Желательно с картинками.

[Вашкевич Виктор]

  Что касается времени, то тут типичная ошибка, опять же всякого рода гуманитарии легко путают и смешивают во едино движение материи и виртуальное понятие -время, которое возникает в сознании способном наблюдать движение.  Потому всякие попытки материализации времени выдают профана и дилетанта, ну или гуманитария.  Для физика же совершенно очевидна должна быть понятна разница между реальным движением материи и виртуальным осмыслением этого процесса.

Кроме профана, дилетанта и гуманитария ложное представление о времени могут внедрять
в общественное сознание и злонамеренно идеологические диверсанты - недострелянная белогвардейщина.

[Вашкевич Виктор]

Эфир не обладает массой.
Поэтому не имеет собственного движения.
А поэтому не имеет ни температуры ни давления.
Поэтому, объяснять что либо "давлением эфира" неправомочно категорически.

Эфир обладает массой.
Эфир - это предельно раздробленное солнечное вещество.

[Вашкевич Виктор]

+@> +@>
Диспергированное, Вы хотели сказать?
Вашкевич Виктор, пешите истчо. +@>

Может быть и "диспергированное".
По-русски - расщепленное.

[Apet]

Апет, хватит дурью маяться.

Оч. спорное заявление.
Мне, напротив, кажется, что этим маетесь Вы.

У эфира с 19-го века известны всего два свойства: удельная ёмкость ε₀ и удельная индуктивность μ₀. Как видишь, оба реактивные, диссипативных неизвестно, и их нет, поскольку ЭМ волны в эфире не затухают, только рассеиваются.

Никакого обнаруженного и доказанного... с 19-го века... эфира нет.
Оставьте наконец свои вольные фантазии. И хватит беспардонно подсаживаться на полевые системные коэффициенты.
Помните, я Вам ответил, что мне знакомо U=RI. Это стоило мне большого напряжения мозгов.
А вот Вы, напрячь мозги не желаете и, как черт от ладана, убегаете от моего скромного вопросика.
Повторю в третий раз, потому как больно любопытно.
Есть внесистемная запись известного закончика:
           F=kq₁q₂/r².
Будьте любезны, напишите, что скрывается под буковкой k, коэффициентиком, в системе СИ?

Кто придумывает эфиру диссипативные свойства - тот не физик а писатель-фантаст.

Ну как же... У большинства присутствующих здесь вашкевичей, эфир это мелкодисперссированное вещество. А это ведь принципиально диссипативная среда.
Однако... как Вы неблагодарно антагонистичны к коллегам по эфирному цеху.

Признаюсь честно: не понял и воспринял как бред, извините.

Достаточно уже ясно представляя какой Вы радиофизик, я это предвидел, потому и написал, что возможно не поймете. Попробую раскрыть.
Поле потенциально. Т.е. любая точка статичного полевого пространства может иметь некий потенциал относительно другой точки (положительный, отрицательный и нулевой). Как и в конденсаторе С. Это понятно? Понятно, что это характеризует неоднородность полевой среды?
Вместе с тем, полевая среда подвижна, т.е. потенциал заданной точки может изменяться во времени. Но этот процесс характеризуется некоторой задержкой, инерционностью. Как и в катушке индуктивности L.
Ну а вспомогательное отношение инерционности к потенциальности называют волновым сопротивлением. Оно удобно в практике.
Ну и для вашкевичей-танкистов: в том числе и это обстоятельство (участие времени в динамических полевых процессах), заставляет считать меня время материальным.
Вам так понятно? Или что-то еще нужно пожевать?

Эфир взаимодействует только с зарядами, и это правильно.
Но, когда заряд связан с веществом, то ЭМ взаимодействие приводит к механическим последствиям, и это тоже правильно.
Эфир убить невозможно, он вездесущ!

Эфир убить невозможно по другой причине. Его нет!

[ival]

Содержательное объяснение материальности времени.

Могу еще предложить сунуть пальцы в розетку)).

[Apet]

Эфир обладает массой.
Эфир - это предельно раздробленное солнечное вещество.

Пральна, Вашкевич Виктор.
Только, для гарантированного исключения возможных комковатостей, пропущенное через работающий вентилятор. От добротного детандера, к примеру.
Как Вы считаете?
Обращаюсь к Вам, как выдающему специалисту по белогвардейщине.

[Вашкевич Виктор]

Пральна, Вашкевич Виктор.
Только, для гарантированного исключения возможных комковатостей, пропущенное через работающий вентилятор. От добротного детандера, к примеру.
Как Вы считаете?
Обращаюсь к Вам, как выдающему специалисту по белогвардейщине.

Вы тут что-то напутали. Думаю, это от белогвардейской вредности.
Добротно работающим вентилятором нужно принять Солнце.
От Солнца раздробленное солнечное вещество разбрасывается в пространство в виде "солнечного ветра",
а фильтрация для исключения возможных комковатостей происходит при входе в атмосферу,
в итоге чего и возникает так называемый "озоновый слой".

То есть, озоновый слой нужно рассматривать не как неизвестно кем и как созданную защиту Земли от жесткого излучения,
а как следствие воздействия "комковатостей" "солнечного ветра" на атмосферу. Тонкая дисперсионная составляющая
проходит сквозь фильтр атмосферы, создавая "гравитационное поле c потенциалом  g" - воздействие которого на массу и создает "гравитацию" - F = mg