Не только о лунной афере. ч.4.

[Rain]

Сами сможете перевести?

На работе звука нет, а дома я вряд ли буду всякую хрень слушать. Так что давайте текст сюда.

[Rain]

Всю тему засрал засранец.

Что, понравилось когда сказав тут "американцы - уроды" все дружно начинали тебе подлизывать зад?  +@>
Не нравится, когда тебя в этот зад кто то пинает? Ну так терпи, я вас теперь опять начну пинать. А то совсем тут без меня расслабились. Народу интересно шоу с опровергателями на арене, так что я вас теперь буду по всей арене гонять.

[А. Ю. Экономов]

он пропал надолго - теперь появился - типо весь в белом.

Он скоро опять пропадёт.  Да  и вообще... не так уж  долго  ему осталось...

[Не Старый]

То есть вы считаете, что на планете принято противоречить законам Ньютона, законам оптики, механики, методологии науки, а так же юридическим принципам? Нет, это не так. Мои критерии так же ничему из этого не противоречат. Так что мои критерии очень хорошо совпадают с общепринятыми.
А вот в стаде опровергателей принято это все яростно, настойчиво и тупо опровергать в угоду своей религии о свермогущественных организациях и глобальных заговорах.

То есть мы, форумчане считаем тебя балаболом, путающимся в знаниях уровня школы
занимающимся обыкновенным копипастом.
Ты лучше просто ссылки давай на свои клише - и тебе проще и нам игнорировать тебя удобней

[trc]

Что, понравилось когда сказав тут "американцы - уроды" все дружно начинали тебе подлизывать зад?  +@>
Не нравится, когда тебя в этот зад кто то пинает? Ну так терпи, я вас теперь опять начну пинать. А то совсем тут без меня расслабились. Народу интересно шоу с опровергателями на арене, так что я вас теперь буду по всей арене гонять.

Ты в своей жопе палец гонять будешь  , а я те по делу пишу, нужно больше конструктива по теме.

[Не Старый]

Вот, как до дела доходит, так лошадка-Нестарчег начинает оправдываться и убегать в кусты.
Конечно ты не будешь ничего объяснять, потому как ты и не способен хоть что нибудь объяснить. Покажи пост, где ты объяснил, почему молекулы атмосферы не падают на поверхность.

Любому школьнику старших классов уже понятно стало почему,
после слов  "перенос энергии излучением" "кинетическая энергия молекулы" и "упругое взаимодействие молекул".
Но не тебе, ученечёг-двоечник.
Объяснить тебе невозможно - мама с папой тебе понималку прикрутить забыли. :(

[Не Старый]

Опять какашками прибежалло покидаться  ?

Извини , что нетактично и прелюдно указал на твое положение 

Ну ничего, теперь тебе будет легче - вернулась из вендиспансера шалавка Райка.
Теперь нагрузку на двоих делить будете

[to]

То есть вы считаете, что на планете принято противоречить законам Ньютона, законам оптики, механики, методологии науки, а так же юридическим принципам? Нет, это не так. Мои критерии так же ничему из этого не противоречат. Так что мои критерии очень хорошо совпадают с общепринятыми.
А вот в стаде опровергателей принято это все яростно, настойчиво и тупо опровергать в угоду своей религии о свермогущественных организациях и глобальных заговорах.

Время рассудит, кто ближе к истине.

[Не Старый]

Он скоро опять пропадёт.  Да  и вообще... не так уж  долго  ему осталось...

Почему ты так думаешь?

[kio]

[kio]

[kio]

[kio]

[kio]

Для тех, кто не знаком с теорией фальификации высадки на Луну напомню:
   В 1969 году 1) К Луне стартовал корабль Аполлон-11 с астронавтами Н.Армстронгом, Э.Олдрином и М.Коллинзом 2) с Луны были переданы переговоры астронавтов Н.Армстронга и Э.Олдрина с Хъюстоном, телеметрия сидящего на Луне ЛМ Аполлона-11, телерепортаж о высадки на Луну 3) На Луну были доставлены лазерные уголковые отражатели...
   На основе этих фактов опровергатели построили свою теорию - "пока вокруг Луны крутился Аполлон со всеми тремя астронавтами, на Луну доставил отражатели, передавая соответсвующие сигналы Орел"
   Из теории фальсификации высадки на Луну следует:
1. К Луне должна стартовать ракета с астронавтами
2. Вокруг Луны должен был крутиться Аполлон
3. На Луну должен был садиться Лунный Модуль
4. В Луны должен передаваться телерепортаж
5. На Луне должны быть лазерные уголковые отражатели
6. НАСА нанесла упреждающий удар, преднамеренно подняв мутную волну "опровергателей" с заведомо ложными и нелепыми аргументами. Таким образом, АПРИОРИ  дискредитировались грамотные специалисты, которые попытались бы поднять голос по опровержению версии высадки на Луну. НАСА вместе со своими пособниками (см. [6]) сконцентрировало внимание общественности на ложных неувязках и тем самым отвлекло внимание от серьезных противоречий, содержащихся в представленных материалах по лунной программе. Разоблачители, клюнувшие на ложные противоречия, были легко разбиты, что породило у серьезных ученых, не пожелавших участвовать в грязных политических играх, страх за свою репутацию  .
   Первое следствие теории фальсификации могут подтвердить миллионы людей, наблюдавших за стартом Аполлона.
   Второе, третье, четвертое следствие из теории фальсификации могут подтвердить советские специалисты, отслеживавшие полеты космических кораблей Аполлон.
   Пятое следствие теории фальсификации подверждают астрономы, наблюдавшие эти отражатели.
   Шестое следствие теории фальсификации подверждает сайт http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
(он же здесь как "Были ли американцы на Луне?")

разбираю комменты:

Да были американцы на луне! Самому даже обидно! Во первых: наши со спутника всё отслеживали и засекли американский корабль на луне!

Гм... Согласно теории фальсификации на Луне должен быть американский корабль. Вы говорите, корабль есть, но почему то это приводите не в подтверждение теории фальсификации, а наоборот...

Во вторых Армстронг после луны сошёл с ума стал вдруг верующим и кончил жизнь самоубийством.

А вот это вранье: почитай статью выше "Были ли американцы на Луне?".

А что до фотографий этих идиотских это у них в полёте наверное камера сломалась и потом они в павильоне всё засняли!

Фотографии были опубликованы сразу после прилета Аполлона.
Так и предтавляюэту картину: прилетел Аполлон: ах! фотографии засвечены, кто-то подсунул отснятую пленку, а свежую украл! А так как фотки надо опбликовать сразу, то амеры сооружают всю эту сьемочню галиматью за несколько часов снимают все и публикуют! И ведь надо так снять, чтобы было как две капли воды похоже на прямую передачу!
И так шесть раз подряд!

И зачем принимать в расчет мнение гонящихся за сенсацией и озлобленных "исследователей" и "журналистов"

Ну вот мы так и делаем: журналисты все хором поют "Американцы БЫЛИ на Луне", ну мы журналюга и не верим...

, когда есть мнение того же Алексея Леонова? Этот человек знает всю подноготную космических исследований и не сомневается в том, что американцы на Луне были. И на нашем ТВ это доказывал, опровергнув все идиотские псевдоаргументы сторонников теорий заговоров. А уж кому-кому, а ему я верю как профессионалу и как человеку, в чьей чести не сомневаюсь.

А вот этого я что-то не припомню... Были передачи, где он разоблачал себя, но что б теорию фальсификации - этого небыло!

Конечно же небыли )) они сами признались в этом в нескольких документальных фильмах по этому поводу.

[Rain]

Добавлена ссылка на страницу автора, там указаны литература и координаты для связи.
Не пренебрегайте, вам еще могут помочь.

Помочь в чем? Стать таким же тупым и безмозглым как ты? Не, спасибо, мне такая помощь ни к чему. У меня нет психологической потребности верить в глобальные заговоры и аферы.

Он скоро опять пропадёт.  Да  и вообще... не так уж  долго  ему осталось...

О! Никак наша мартышка-Экономчег в пророки записалась?!
И что же со мной случится? Умру со смеху от твоих шизофренических бредней про не параллельные тени?  +@>

То есть мы, форумчане считаем тебя балаболом, путающимся в знаниях уровня школы
занимающимся обыкновенным копипастом.
Ты лучше просто ссылки давай на свои клише - и тебе проще и нам игнорировать тебя удобней

Любому школьнику старших классов уже понятно стало почему,
после слов  "перенос энергии излучением" "кинетическая энергия молекулы" и "упругое взаимодействие молекул".
Но не тебе, ученечёг-двоечник.
Объяснить тебе невозможно - мама с папой тебе понималку прикрутить забыли. :(

Вот, о чем я и говорил. Лошадка-Нестарчег не способен ничего объяснить. Вот вывалил еще отмазок, лишь бы оправдать свою тупость.
Но тебе это не поможет, все уже хорошо увидели, насколько ты тупой.
Ну, дибилушка, я жду ссылку на пост, где ты объясняешь почему молекулы не падают на Землю. То что ты нагуглил несколько умных слов, значения которых понять не способен, это не объяснение. У нормальных людей объяснение начинается так "молекулы атмосферы не падают на поверхность потому ....".
Я жду объяснений, лошадка, или так и будешь по кустикам бегать?

а я те по делу пишу, нужно больше конструктива по теме.

С опровергателями конструктивный диалог невозможен в принципе, в виду того, что их вера в лунный заговор основана не на фактах и логике, а на своих комплексах неполноценности. Говорить можно только с человеком, который мыслит понятиями "знаю - не знаю".
Как можно разговаривать с человеком, который выбирает между "я на самом деле дебил и нудачник" и "подлые американцы вступили в сговор со всем миром чтобы меня обмануть"? Никак. Потому на всех адекватных нормальных форумах тема про лунный заговор либо банится, либо выносится в заповедник для гоблинов с особыми правилами. Это не мои выдумки, это опыт многих лет многих нормальных людей.

[А. Ю. Экономов]

Почему ты так думаешь?

Так он же постоянно отравляет сам себя, своей же безумной желчностью. Это никогда добром не заканчивается - тем более при его рассудке и весьма заметном общем нездоровье его дебильного организма. 

[А. Ю. Экономов]

И что же со мной случится? Умру со смеху от твоих шизофренических бредней про не параллельные тени?  

Нет. Всё будет гораздо прозаичней.  И ты об этом догадываешься, вот и приписываешь мне своё собственное заболевание. Вообще,  форумёхи  отличаются склонностью  к смещённому  поведению. 

[Rain]

Время рассудит, кто ближе к истине.

Это не отменит то, что многим людям психологически необходимо верить в теории заговора и оправдывать свои неудачи происками могущественных организаций. Так было везде и во все времена.
Это не отменит того, что все доказательства опровергателей очень слабо связаны с логикой и законами природы.
Это не отменит того, что опровергатели делятся на две группы, одни хавают любое дерьмецо, лишь бы оно "подтверждало" религию, вторые их этим дерьмецом кормят, зарабатывая деньги.

[А. Ю. Экономов]

Это не отменит то, что многим людям психологически необходимо верить в теории заговора и оправдывать свои неудачи происками могущественных организаций. Так было везде и во все времена.
Это не отменит того, что все доказательства опровергателей очень слабо связаны с логикой и законами природы.
Это не отменит того, что опровергатели делятся на две группы, одни хавают любое дерьмецо, лишь бы оно "подтверждало" религию, вторые их этим дерьмецом кормят, зарабатывая деньги.

Всё тобой написанное никак не отменяет того, что ты доказанный дебил.

[Rain]

Нет. Всё будет гораздо прозаичней. 

Неужто ты уверуешь, что американцы были на Луне и я помру от скуки?

И ты об этом догадываешься, вот и приписываешь мне своё собственное заболевание.

Это не я приписываю, это психологи приписывают. Все психические заболевания, которые заставляют людей искать врагов и верить в глобальные заговоры, давным давно разобраны и классифицированы. Чем ты болен давно ясно. И каждым своим постом ты лишь подтверждаешь диагноз.