Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[moonhoax]

Да, забавно. Наверное, замкнуло на оформлении диска ELP с барабанщиком Карлом Палмером. Был он у меня в старые времена.



Спасибо, дружище.  )<

Век живи - век учись: я и не знал, что Гигер (тот, который Рудольф) еще и обложки для музыкантов делал. Хотя это, конечно, совершенно естественно, если вдуматься - с учетом его инфернальной техногенности

[Λорενz]

Афера осуществлялась по схеме "N+1" ---> Авария на А-13 была подстроена с целью скрыть аварию на А-12.

Офигеть, Юрий.
Ну вот так у вас все и "---->" ~ вытекает задом наперед из теории бредовой некие домыслы, причины "афер" и тд. Мухлеж, подгонка под бред.
Юрий, в чем проблема вам считать даже в бредой теории афона эн поюс один - а-13 реальностью? Ну постоит ваш беспилотник с а-12 до а-14?

Не на отлично. Он был ненадежен и бился.

нет же....
Какие ваши доказательства?

[Λорενz]

Да, забавно. Наверное, замкнуло на оформлении диска ELP с барабанщиком Карлом Палмером. Был он у меня в старые времена.



Спасибо, дружище.  )<

Welcome back my friends
To the show that never ends
We r so glad you could attend
Come inside, come inside
.....
 

[Чёрный Глиммунг]

Век живи - век учись: я и не знал, что Гигер (тот, который Рудольф) еще и обложки для музыкантов делал. Хотя это, конечно, совершенно естественно, если вдуматься - с учетом его инфернальной техногенности

    Да уж. Век живи - век учись. У меня подобное удивление было, когда одно время заинтересовался работами Прокудина-Горского с его цветной дореволюционной Россией и читал разные статьи, а потом, относительно недавно, вдруг узнал, что статьи-то эти были написаны нашим Юрием Донатовичем Красильниковым.   Во как.

    Моя любимая статуэтка Гигера:



 

[Чёрный Глиммунг]

   А вот ща наши говняшки скажут, что мы тему засираем. Глупые они. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ух ты! "Инженер" Лехман не умеет вычислять объем шара! Молодец! Лехман, вам что-нибудь говорит формула V=(4/3)*pi*R^3? Ну и трепло же вы, Лехман! Я даже не спрашиваю, с чего вы взяли, не проводя опрос среди посетителей форума, что диаметр "довольно большого шара" равен 5 см.
А на самом деле меньше почти вдвое. И, конечно, при высосанных из неизвестного места цифрах.

Дружите со школьной геометрией.

И вы, Лехман, готовы прямо здесь решить уравнение Навье-Стокса, чтобы это подтвердить? Да?

Идите нах,пожалуйста.

[Олег Владимирович Лавринович]

Следуя вашей логике, это американцы скопировали наш Буран! Да так передрали, что умудрились раньше совершить первый полёт на вечно полусыром шатле.

В подтверждение этого есть даже воспоминания наших разработчиков. (может у кого есть, на форуме мелькал этот эпизод) Подробности не помню но смысл такой - Были наши разработчики космической техники в америке проездом. И как то между делом застенчиво  показали американские инженеры свои наброски шатла нашим инженерам.
Да вы что, кто так делает! - в негодовании вскричали наши инженеры посмотрев на американские каракули. Вот как надо делать! - и  простодушно кардинально изменили конфигурацию шатла. Результат - американцы сэкономили несколько тонн.
Кстати,  о том как наши учили американцев конструировать шатл они  вспоминать не любят.

В воспоминаниях Леонова ,он писал ,что после отработки основной программы им показывали все ,в том числе и шаттл,и мы(леонов ,со товарищи,на сигаретных пачках рисовали ,как надо.Экспериментальных наработок Лозино Лозинского сшанцы не имели,вот и делились плохиши советскими сов секретными сведениями.

[Zhnets]

О помощь подоспела!
Тут ваши сыпятся. не могут в пузырём воды разобраться.

......В невесомости вода собралась рядом с краном в довольно большой шар, который быстро увеличивался. Кран был закрыт, и было непонятно, где утечка, потому что всё вокруг было мокрым……


Ну почему всё было мокрым вроде бы разобрались. С натяжкой но ладно, мы не крохоборы.
А вот почему довольно большой шар только быстро увеличивался, а ведь должен по всем канонам физики - просто разрушиться.

Что, сможете ответить, на такой довольно примитивный вопрос?
P. S.
Цифр не надо, только ваше физическое виденье...

1. хлорировали раз в сутки
2. всё вокруг было мокрым
3. довольно большой шар, который быстро увеличивался

Вопрос: это ж сколько воды вылилось?
Да там воды за сутки должно было набежать столько, что этих астроклоунов при открытии люка накрыл бы один большой, сплошной, шарообразный водяной поток. Ну, а лунный модуль сгорел бы от коротких замыканий.
Здесь как всегда, сценарий покорения лунных просторов был состряпан на скорую руку, без учёта законов Природы и элементарных школьных знаний.

[zzcw]

По разному...

Если бы Вы еще и объяснить могли, за счет каких ресурсов челнок держал требуемый тангаж с момента вхождения в атмосферу на 7,5 км/с, необходимый для гашения скорости.... Мне видится, для толкового специалиста "объяснить" проблемы не составит

[Чёрный Глиммунг]

   
   Какашки, фас!



   

[Zhnets]

И Ту-144 передрали.. Да так передрали что умудрились на месяц раньше совершить первый полет...

А Буран - ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗЗАСТЕНЧИВО КОПИРОВАЛСЯ С Шаттла.
До деталей и миллиметров.

Я ЛИЧНО принимал участие.
Не смеши.

Это ж надо так нагло врать: "ЛИЧНО принимал участие".
Вот скажи тогда, Шаттл мог сам взлетать и лететь как самолёт на другой аэродром?

[Юрий Б.]

Мухлеж, подгонка под бред.

Нет, это лишь рассуждения о том, что могло стать мотивом аферы.
Рассуждения вполне логичные, изъяна в них пока никто не нашел.

Юрий, в чем проблема вам считать даже в бредой теории афона эн поюс один - а-13 реальностью? Ну постоит ваш беспилотник с а-12 до а-14?
нет же....

Беспилотник с А-12 стоять не может, он лежит на боку перевернувшись.

[vsvor]

Рассуждения вполне логичные, изъяна в них пока никто не нашел.

Правда - никто? А как насчет предыдущей страницы? Так откуда американцы взяли лунный грунт в 1969-м, если в Антарктиде вовсе нет реголита, и по данным Сервейоров (содержание нескольких элементов с точностью плюс-минус лапоть) невозможно отличить лунный базальт от земного? Каким образом на свет появились 28 работ, в которых упомянут армолколит?

[Λорενz]

Беспилотник с А-12 стоять не может, он лежит на боку перевернувшись.

нет же Юрий. А-12 в бредовой теории ен плюс один
сел на луну но ему не было суждено показывать трансляцию в а-13
поскольку в а-13 получилась авария.... - вполне логично?
Почему вы так не рассматриваете?

[Zhnets]

    Глиммунг, объясните, пожалуйста, только одно: зачем, бля, в монтажно-испытательном комплексе имитировать инфекционный бокс?

[vsvor]

   Глиммунг, объясните, пожалуйста, только одно: зачем, бля, в монтажно-испытательном комплексе имитировать инфекционный бокс?

О, кому-то здесь померещился инфекционный бокс? Скажите, а почему вам мерещится всякая фигня, хотя на фотографии ясно видно, что лица по крайней мере двух работников открыты? И на этой, и на следующей:



Голову закрывают, чтобы волосы не попали туда, где их быть не должно, - например, на электронные схемы.

То же самое делают и у нас:



(сборка аппарата ГЛОНАСС)

[Zhnets]

О, кому-то здесь померещился инфекционный бокс? Скажите, а почему вам мерещится всякая фигня, хотя на фотографии ясно видно, что лица по крайней мере двух работников открыты? И на этой, и на следующей:

Это Вам померещилось, что мне померещилось, а морды закрывают наверное бородатые сильно  .

Голову закрывают, чтобы волосы не попали туда, где их быть не должно, - например, на электронные схемы.

Ага, электронные схемы особого космического исполнения, очень боятся волосатых и бородатых.

То же самое делают и у нас:

У нас это просто рабочая форма без намордника от бородатых

[Lons]

Да тоже какое то "сухое" описание. Довольно экономное, я бы сказал.

        После трёх неудачных попыток уже не верилось, что улетим. Мы втроём на средней палубе - Джим, Сюзан и я. Мы жмём друг другу руки , поздравляя с разрешением на старт . Ракета покачивается и отрывается от стартового стола . Это ни с чем несравнимое чувство полёта . Вибрации и гул носителя , смесь восторга и понимания опасности , связанных с работой такой сложной машины как Шаттл . И в тоже время покой от абсолютного доверия работе всех тех людей, которые готовили машину к старту и сейчас управляют полётом. Все идёт штатно, пороховики отделяются и вибрации заметно снижаются . Растёт перегрузка - субъективно она переносится труднее , чем при старте ,, Союза ,, .Там пилообразная перегрузка даёт короткий передых , а здесь она всё давит и давит . Нет , пожалуй на нашей ракете стартовать комфортнее , хоть и места в Транспортном Корабле значительно меньше. Операторы связи в Хьюстоне и во Флориде докладывают о ходе выведения - ,, Негатив ретёрн ,, - значит уже не вернёмся во Флориду на полосу в случае аварии носителя. ,, Ту энжин ТАЛ ,, - значит при отказе двигателя ( одного из них ) мы сможем перелететь через океан для аварийной посадки в Испании или Африке . Вот где могут пригодиться те самые ограничения старта . Двигатели отработали штатно, и мы на орбите.

Ну, что вы! Очень даже живописно-объёмистое... по сравнению с описанием приземления. Хотя и косвенное, но сильное свидетельство в пользу того, что обратного хода "челноки" не имели. Вот такая интересная одноразовая многоразовость .
     Отсюда уже вытекают следствия: ненужность плиточного покрытия, втрое меньшая стартовая масса, невозможность выведения крупных деталей при строительстве МКС, обязательность возврата с людей со станции на российских "Союзах" и необходимость сожжения в атмосфере "челночного" корпуса.

[vsvor]

Это Вам померещилось, что мне померещилось, а морды закрывают наверное бородатые сильно

Не-а, подбородок не закрыт:

Ага, электронные схемы особого космического исполнения, очень боятся волосатых и бородатых.

Интегральные схемы что земного, что космического исполнения вообще боятся людей. И правильно делают, между прочим.



(Завод "Микрон", бородатая женщина)

[Lons]

Не врите. Это совершенно разные машины. Начать хотя бы с того, что у Шаттла двигатели в самолете, а у Бурана - ракете.

Принципиальное отличие --  это, конечно, наличие у Бурана собственных двигателей с запасом топлива для маневрирования в атмосфере в ходе управляемого спуска. Но и оно не помогло реанимировать мёртворождённую идею "многоразовости".