Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[vsvor]

Невозможно придавая ускорение данному спутнику и не придать ему небольшое вращения. Практически это невозможно.

Вот они и придавали вращение.  +@>

 Раскрутка спутника и выдвигание штанг это абсолютно ненужное действие при ненаправленной антенне.

Ага, особенно если учесть, что на штанге был установлен магнитометр, а вращение вокруг оси, нормальной к эклиптике, обеспечивало наибольший приток солнечной энергии (хотя потеря ориентации и не выводила спутник из строя). Конечно, вы ничего этого не знаете и не прочитаете ни слова, пока вам не разжуют. Так зачем вам документы?
Утром тезис - вечером справочная литература. Такие правила. Ну, давайте, скажите уже какую-нибудь очередную чушь. Форум ждет.

Спутник PFS-1 - выдумка лунных сценаристов.

Вот если бы это была выдумка сценаристов, предназначенная для детишек вроде вас, то на спутнике были бы и фотокамеры, и "тарелки", и гравицапа. А так - я сильно сомневаюсь, что кто-то (кроме нескольких десятков специалистов) обращал тогда на эти спутники внимание.

[Lons]

И я о том же, что Хрущь брехун...

Ну, не совсем. Всё ж "вместо объявленного коммунизма в Москве состоялись олимпийские игры" (С).

[Lons]

И Буран и Энергия - тупиковые конструкции, сделанные по идеи Вернера фон Брауна для обстрела Лондона.
Обстреливать города ими можно, а летать в космос на них нельзя. Убедились, что на них невозможно исследовать космос, - вот и отказались.

Тупиковая -- это верно. Только VAU-2 тут ни при делах. Фальшивой оказалась сама идея многоразовости. Спасти оную не помогли собственные маневровые двигатели "Бурана" для управляемого спуска.

[Lons]

Вот несколько интересных фотографий:

Ни на одной не видно поъездных колей. Ногами натоптано, а колёсных следов нема е, как будто, роверы краном с длииииииинной стрелой поставили.

[EREMA]

Ни на одной не видно поъездных колей. Ногами натоптано, а колёсных следов нема е, как будто, роверы краном с длииииииинной стрелой поставили.

Неудивительно. Единственное, что может объяснить, как мерикане оказались на Луне, это то, что они владеют серетом левитации.

[Николай LXIII]

Тупиковая -- это верно. Только VAU-2 тут ни при делах. Фальшивой оказалась сама идея многоразовости. Спасти оную не помогли собственные маневровые двигатели "Бурана" для управляемого спуска.

"Тупиковая" - башка у Вашкевича (от слова "тупить"), больная сверхценной идеей о "сужающемся сопле"... А фальшивыми были мерикосовские челноки, снующие между стратосферой и мерикосией.
"Буран" выходил на орбиту и сходил с неё, в автоматическом режиме, при полной управляемости спуска. Это - факт, подтверждаемый отличием его от фальшивых "полётов" шатлов, хотя бы вот этими фотографиями:


Где чётко видны различия между реально летавшим аппаратом и жидовской бутафорией.
Проекты "Энергия" и "Буран" могли бы получить дальнейшее развитие, если они не были уничтожены по приказу из "вашингтонского обкома", марионеточной верхушкой КПСС, возглавлявшейся в то время Горбачёвым (который, сами знаете, кем был).
Уничтожение проектов "Энергия" и "Буран", было следствием страха разоблачения всех космических афёр НАСА, мерикосии. Поскольку дальнейшее их развитие, наглядно показывало все отличия реальных полётов от НАСАвского балагана и бутафории.

[zzcw]

"Потери России вследствие отказа от "Союзов" подсчитать пока трудно, давайте сейчас не будем этого делать, — рассказал бывший ведущий конструктор по пилотируемым ракетным комплексам РКК "Энергия", кандидат в космонавты, академический советник Российской инженерной академии Владимир Бугров. — А вот по поводу надежности новых американских ракет…

.... есть еще один фактор в вопросе совместного с США использования МКС, определяющий. Американская станция пристыкована именно к нашему служебному модулю, а не наоборот. И в процессе полета орбита станции снижается, поэтому периодически необходимо проводить коррекцию для подъема высоты орбиты. Это делается с помощью ракетных двигателей, которые установлены именно на нашем модуле. Поэтому поддержание станции на заданной орбите целиком и полностью зависит от нас, от наших двигателей. В принципе, если уж дело дойдет до того, что, как говорится, придется бить посуду друг у друга, то мы можем в принципе отстыковать наш модуль от американской станции и спокойно к нему стыковать все, что нам нравится.

Американцы в этом случае сдерживать высоту орбиты не смогут. А мы-то не пропадем! Больше того, я думаю, что американцы ведь люди грамотные, поэтому они, наверное, эту ситуацию тоже оценивают. И то, что наш "Союз" срочно будут менять на какого-то "Дракона" для полетов на МКС, — это, извините, какая-то брехня. Кто-то там, в США, запустил эту феньку — и больше ничего. Так, для испуга…"

http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/28-08-2014/1223578-cosmos-0/

[zzcw]

"Американское Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) планирует в ближайшее время объявить о многомиллиардном контракте на строительство собственного космического корабля. Если это произойдет, американские космонавты смогут отказаться от услуг российских шаттлов, которыми в течение трех лет пользовались, чтобы добираться на МКС, сообщила газета The Washington Post."

http://www.golos-ameriki.ru/content/nasa-ross-kosmos/2429907.html

Именно так. Американские власти  продолжают убеждать своих налогоплательщиков, что русские в космос летают на российских шаттлах, аналогах их "Колумбий" и "Челленджеров" 

"Пока на Земле кипят политические страсти, сотрудничество США и России на МКС ведется весьма плотно. Российские челноки доставляют на орбитальную станцию людей, а американские ученые обслуживают произведенные в США энергомодули: другими словами, сотрудничество выгодно обеим странам."

Политика зомбирования населения очень быстро дает всходы. Для быдляка даются "обещания", подобные этим:

"Глава компании SpaceX Илон Маск пообещал, что через десять лет американцы смогут слетать на Марс на его корабле. Георгий Гречко убежден, что эта перспектива через десять лет открыта и для России.... Путешествие на Марс, многократно описанное в фантастических романах, на деле займет несколько лет. Именно поэтому, считает Гречко, сначала необходимо слетать на астероиды, находящиеся между Землей и Марсом, чтобы проверить готовность корабля и экипаж: «Такие астероиды есть, там и расстояние меньше, чем до Марса, и не надо ждать удобного положения Земли по отношению к Солнцу для возвращения назад».

Таким образом, Россию, по мнению Гречко, ждет большое космическое будущее. «Как и Америку, – добавил он. – И хочется надеяться, что это будущее у нас будет общим»."

http://www.golos-ameriki.ru/content/nasa-ross-kosmos/2429907.html

[Λорενz]

А какой процент "скептиков" уже отрицает полеты шаттлов?

[zzcw]

А какой процент "скептиков" уже отрицает полеты шаттлов?

100% скептиков отрицает 

[vsvor]

А у вас никогда не возникало желания поопровергать, скажем, полеты Боинга-747?

[zzcw]

А у вас никогда не возникало желания поопровергать, скажем, полеты Боинга-747?

С чего бы такой вопрос...

[zzcw]

Подпись аватарки - Ваша или Админ наградил?

[Николай LXIII]

А у вас никогда не возникало желания поопровергать, скажем, полеты Боинга-747?

Насчёт 747 не знаю, а вот 777, якобы сбитый над Донбассом, вызывает сомнения.

[zzcw]

Предлагаю поотрицать Форд...Ну или Крайслер...Ну худой конец Джип 

А у вас никогда не возникало желания поопровергать, скажем, полеты Боинга-747?

Скептик = "отрицающий".
Попробуйте иначе ответить на вопрос-подсказку госп. Лоренца:

А какой процент "скептиков" уже отрицает полеты шаттлов?

[Буль]

О том же говорил и Армстронг (и это его собственные слова, а не сокращенный перевод неизвестно чего):
Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I would say that balance (while walking) was not difficult; however, I did some fairly high jumps and found that there was a tendency to tip over backwards on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that."
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11tcdb.html
Сделал несколько высоких прыжков, понял, что есть опасность упасть на спину, и решил, что с него достаточно.

Ага и забыл это заснять?!?! Редкостная жидовская дрестливая брехня! Не заснять ни разу такие прыжки - офигеть и не встать! Зато Ап16 или 17 (или какой там, уже не помню этих клоунов) дурачились и падали и ни хера не боялись и кидали оборудование ... во как! Только прыгали вверх на 30см, а кидали на пару метров.
Словом, мудище vsvor, все твои слова о шибкой занятости насаклоунов не более чем твои слова. Ничего показать ты не можешь, а ведь полёт на Луну должен был утереть Советам нос, и амеры 120-ти%-но засняли бы все необычности (с земной точки зрения), чтобы показать на весь мир. И пожалуйста, не 3,14зди, про "думание о других вещах", ведь ты сам привёл слова твоего армсронга, что он таки прыгал на 2 метра. А я тебе говорю, чт оне прыгал, ибо доказательств нет никаких. И значит твой муйнявт врёт, и следовательно возникает вопрос ... а зачем врёт? И в чём этим муйнявтам можно верить? А верить нельзя ни в чём. Есть доказательства - на стол, нету - не 3,14зди, мудематег постсоветского розливу.
Кстати, ничего интересного по стереопарам ты не показал - всё также общие слова и невнятные снимки.

А у вас никогда не возникало желания поопровергать, скажем, полеты Боинга-747?

А у тебя не возникало желания не съезжать с темы и признавать свой слив?

Без сомнений - в РокетДайн в синьках и микрофильмах если задаться целью - восстановить никаких проблем нет.
Не смеши.
Это на твоем трактоном заводе архивы не ведут.
А тут компании серьезные.

Ага, посмотрим, ведь сурьёзныя амеры уже заявили о том, что они типа может быть восстановят F1. Ну вот тогда и поговорим 9когда восстановят или сделают нечто подобное), а пока всё это побрехеньки ... и знаешь в итоге всё вернётся к РД180 а может к РД 170 . Ни одна страна не будет закупать чужие двигатели когда есть свои (отработанные и надёжные как F1). Цена керосина и кислорода на фоне всего остального это просто полная херь (особенно для США), так что давай не смеши чем-нибудь подобным. Тем более, что имея такой двигатель и такую ракету можно было уже тогда задуматься о полёте на Марс (2-мя 3-мя пусками). Тем более что Штаты столько дальних спутников запулили и к Сатурну, и к Юпитеру, и к Марсу, и Вояджеры, и везде наличие такой ракеты, просто позволяло бы им не экономить килограммы, а строить аппараты "от вольного". Ан нет, хрен, слетали на Луну и выкинули на свалку ... Энергиевский РД170 это как мы знаем сдвоенный РД180 - налицо преемственность и доказывать нам ничего не нужно, а вам, насарожики, доказывать нет никакой возможности. Тыкать носиком в жидовские насабредни не надо, это всё фуфло не стоящее даже времени на его просматривание.

Безусловно выгоднее. Ну и еще американцы хотели поддержать русских коллег. Это на них очень похоже.
В Америке тепло относятся к коллегам, к какой бы ты нации не принадлежал...

коллега, с которого можно ещё что-то слупить на халяву во имя Омерзики!
Безусловно выгоднее ... ибо сравнивать с хвалёным F1 Советские двигатели можно только на бумаге, а в жизни летать получается только на наших двигателях.

[Буль]

Вот несколько интересных фотографий:

Цветной ровер и цементная Муйня (видно на цветной цемент ума или денег уже не хватило). Ща нам имбецил vsvor будет рассказывать про жуткие мудематические свойства муйнёвого вакуума, который превращает все цвета в оттенки серого, ибо не хера заниматься ерундой и снимать пейзаж в цвете! Не за этим сюда летели! Летели чтобы воткнуть полосатый матрац со звёздами в цемент и сделать несколько снимков цветных роверов и козьмических кораблей на фоне стерильно-безпросветно серой муйни.

У нормальных людей ноги перед моментом отрыва от земли разгибаются, что мы наблюдаем и на видео. Дальнейшее понятно?

Это первая фаза движения ног, посмотри вторую, когда подошвы движуться вверх чуть быстрее тела, чтобы "вытолкнуть" его как можно выше. Да, оп твою мать! Прыгни, ЧМО, перед зеркалом и посмотри на свои пятки в момент отрыва.
А, вообще, мальчик, тебе пора уже портфель собирать, пусть мама вымоет тебе обдристанную попку, положит тебе учебник физики в портфельчик и дуй ты 1 сентября в школу. Там правда уже хреново учат, но ты как-нибудь сам осваивай физику, на всякий случай напомню - учебником девочек по головам не бей, читай его почаще, думай если получится.

[Lbktnfyn-2]

А что ещё МухЕн может родить? Генерация пурги его хобби!  

Он обошёл стороной много вопросов...Например: Откуда взяли столько свежих трупов малазийцев и как их туда завезли... 

Мошь ты ответишь?

- А они там были, эти "малайцы"? Дело в том, что к афере над Новороссией приложили свои грязные ручёнки сшаки, а от них всего можно ожидать, даже сброса свежих малайцев с транспортного самолёта...
 Куда, кстати, исчез предыдущий убоинг, который свернул на Диего Гарсия? Там малайцы тоже были...

[Николай LXIII]

А что ещё МухЕн может родить? Генерация пурги его хобби!  

Он обошёл стороной много вопросов...Например: Откуда взяли столько свежих трупов малазийцев и как их туда завезли... 

Мошь ты ответишь?

По свидетельствам очевидцев, свежих трупов там, как раз и не наблюдалось. А были, вполне себе тухлые трупы, времён "чудесной" пропажи 7 марта, точно такого же ***инга 777, точно такой же малазийской компании, с отличающимся на всего одну букву названием рейса...
Что тут удивительного? Ну, херовые холодильники в трупохранилищах в Афгане, или ещё там где, где их хранили 4 м-ца. Не мудрено, что завоняли маленько.

[Lbktnfyn-2]

Обозвать бы этих амерцев сволочами - так настоящие сволочи обидеться могут...