Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[stary]

Вот здесь видно крепление :

http://www.youtube.com/watch?v=o-TmXxvVK5k

http://www.youtube.com/watch?v=B1bva4IOCDM

[vsvor]

Полмесяца назад вы привели нам в качестве наглядного примера наблюдение с обочины движения автомобиля по шоссе, где поворота вокруг оси зрения практически нет.

Поворота чего? Если на крыше автомобиля перпендикулярно направлению движения закреплен стержень (не путать с дебильными мысленными экспериментами антирелятивистов!), то для наблюдателя, стоящего на обочине, изображение стержня поворачивается на 180 градусов. Вам мешает это понять общая тупость или недостаток пространственного воображения?

Теперь, чтобы подтвердить свою нормальность (о честности говорить, увы, не приходится) вам необходимо доказать, что МКС пролетала над Мюнхеном вблизи зенита. Удачи!

Нет уж, Лонс. Вы говорили, что изображение (линии, в данном случае некой оси, связанной с корпусом МКС) никогда, ни при каких обстоятельствах не поворачивается на 180 градусов, и такой съемки, как представленная, быть не может? Говорили. Вы дебил? Дебил. Что еще я должен вам доказывать?   Что МКС пролетает над Мюнхеном вблизи зенита? Да, пролетает, как и над любым городом, широта которого (в данном случае 48 градусов) меньше наклонения орбиты (51.6).

[zzcw]

Что за всплеск яркости освещенности МКС на ролике в 3:30-3:31?

[Олег Владимирович Лавринович]

Масса шаттла всего 100 тонн, вот и не видны.
      Меня удивляет другое. Почему у Бурана и шаттлов такая огромная (наверно метра четыре) разница в постановке передней ноги? 
     

100 тонн *5 кратную перегрузку *коэффициент запаса ,вот и 700. У шаттла жопа тяжелая (по легенде) Там баки и движки.

[Colonel Armstrong]

У представленного на снимке клона Atlantis-а разъёмы трубопроводов, очевидно, совмещены с кинематикой шасси.

Нет. Они отнесены к корме на метр, примерно. На снимке они хорошо видны. Этот клоун просто троллит..

[vsvor]

Что за всплеск яркости освещенности МКС на ролике в 3:30-3:31?

Похоже на коррекцию яркости в цифровой камере, на которую снят ролик. Только и всего.

[Colonel Armstrong]

Масса шаттла всего 100 тонн, вот и не видны.
      Меня удивляет другое. Почему у Бурана и шаттлов такая огромная (наверно метра четыре) разница в постановке передней ноги? 
     

Для сохранения центровки в том же месте. Маршевых тяжелых Двигателей же сзади у Бурана нет..

[zzcw]

Похоже на коррекцию яркости в цифровой камере, на которую снят ролик. Только и всего.

А где звезды вообще и при подъеме яркости тем более?

[zzcw]

Для сохранения центровки в том же месте. Маршевых тяжелых Двигателей же сзади у Бурана нет..

И потому нога Бурана уехала назад 

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет. Они отнесены к корме на метр, примерно. На снимке они хорошо видны. Этот клоун просто троллит..

Были бы видны ,кто бы возражал?

[zzcw]

Утро вечера мудренее. Наверное, в подсознании за ночь зафиксировались пространственные контуры МКС.
При просмотре ролика....да....похоже, всё нормально с ориентацией станции и видимым поворотом её элементов.

Обозначаю свою неправоту в данном споре и благодарю госп vsvor`а  и ER*-a за терпение и иллюстрации  

 

[vsvor]

А где звезды вообще и при подъеме яркости тем более?

Недостающие изображения звезд находятся там, где им и положено - в голове у звездоболов. Снимают станцию, освещенную Солнцем, поэтому никаких звезд на снимках быть не должно, т.к. (в 1000-й раз) поверхностная яркость не зависит от расстояния.

[GetSmart!]

Дак и привели бы КАДРЫ, а не ССЫЛКУ.

Попробуйте-ка придумать хоть одну причину для этого. Кроме собственного интернет-дебилизма.

Боюсь, что в вашей головушке уже нечему на места становиться настолько в ней всё перепутано. Не желая посылать вас на три буквы, замечу всё же, что даже у прозрачности с преломлением общего только первые ТРИ буквы.

Фиксируем очередную попытку свалить все с больной головы на здоровую.

А между тем, все ж просто, Lons: для того, чтобы "убедить" Вас в бредовой (т.е. просто возникшей безо всяких на то оснований) мысли о том, что струя LM де должна выглядеть как-то по-другому^тм, ваши тараканы перебрали уже чуть менее, чем полностью все ее оптические характеристики.

Но при этом никаких (прописью - никаких) причин, объясняющих возникновение этих болезненных представлений они не привели. А поверили Вы им, поскольку являетесь легковерным дурачком и невеждой, и струя LM была первой струей гидразинового двигателя в вакууме, которую Вы увидели. Но поскольку бред по определению не поддается коррекции, любая картинка струи гидразинового двигателя вроде этой

теперь вызывает Ваши невнятные бормотания о "чуде" и т.п.

И это - нормально.

[Colonel Armstrong]

Масса окислителя при старте    616 т ,итого, после вычета расходуемых компонет ,37 тонн! Читайте неиссякаемую Вику и нех свистеть про 28 .

Я же тебе говорю, ты полуграмотный невежественный активист.

Помимо кислорода и водорота - в бак заправляется еще масса всяких компонентов - жидкий азот, перекись водорода и т.п.
Это первое. (а то бодрячок безмозглый ты вычел водород-кислород - получил цифру заскакал.. "поймал-поймал!".. учи матчасть... )

и второе, дебилоид недоношенный.

Баков было 4 варианта - от 34 тонн - самый тяжелый. 28 тонн - самый легкий. SLWT../

Нехера не знает - лезет мудило с комментариями...

[zzcw]

НЬЮ-ЙОРК, 13 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев/. Американский космический корабль Dragon отправится к Международной космической станции (МКС) 20 сентября. Об этом объявило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).
Грузовой корабль Dragon доставит на МКС почти 2,5 тонны продовольствия, предметов первой необходимости и материалов для научных экспериментов, в том числе первый космический 3D-принтер. Обратно корабль должен отправиться более чем через месяц. На Землю он доставит результаты научных экспериментов и различное оборудование.
Dragon , как и ракета Falcon 9, создан частной американской компанией SpaceX. В рамках соглашения между космическим ведомством США и SpaceX корабль уже трижды совершал стыковку с МКС и отправится к станции еще девять раз. Контракт оценивается в  $1,6 млрд.
Dragon является единственным в мире грузовым кораблем многоразового использования. Для доставки грузов на станцию NASA также использует космический корабль Cygnus, построенный компанией Orbital Sciences.

http://itar-tass.com/nauka/1439330

И рядом с текстом - изображение следа шаттла

[GetSmart!]

Пусть бросит в меня камень, кто уверен - за этим видимым перегибом аппарат продолжает резвый подъем   Представление даёт, конечно же, не в статичная картинка, а временнАя нарезка пути.

Качественно все правильно - должна же РН как-то уйти за горизонт. А он - сюрприз! - "внизу". Так что это Ваша задача - попробовать доказать, что "это должно выглядеть как-то по-другому".

Если есть съемка с движущегося объекта, считается как по голограмме

Вообще-то задачами реконструкции 3D по 2D изображениям, снятым с разных точек занимается фотограмметрия.

А с полетными графиками что? Проблемы?

А собственные яйца Вам танцевать опровергать не мешают? 

[zzcw]

Качественно все правильно - должна же РН как-то уйти за горизонт. А он - сюрприз! - "внизу". Так что это Ваша задача - попробовать доказать, что "это должно выглядеть как-то по-другому".
Вообще-то задачами реконструкции 3D по 2D изображениям, снятым с разных точек занимается фотограмметрия.

Вот именно. Ежели объекту до горизонта как до шанхая, с чего бы ему "уходить за горизонт"?

[Colonel Armstrong]

Вот именно. Ежели объекту до горизонта как до шанхая, с чего бы ему "уходить за горизонт"?

Ну вот и докажите почему он не должен уходить за горизонт!
Пока пустая болтовня.

[zzcw]

"В Центре космических полетов имени Джона Кеннеди, расположенном на мысе Канаверал (штат Флорида), завершился монтаж нового американского космического корабля многоразового использования Orion, который по планам NASA уже в конце этого года должен совершить первый испытательный полет.
В четверг в центре состоялась торжественная церемония.

Полетные испытания корабля назначены на 4 декабря этого года. Цель первого запуска, который пройдет в автоматическом режиме, - убедиться в том, что корабль не пострадает при входе в плотные слои атмосферы во время возвращения на Землю на большой скорости. Предполагается, что Orion совершит два витка вокруг Земли, удалившись от нее на расстояние 5,8 тыс. км - в 14 раз дальше, чем Международная космическая станция (МКС). При возвращении он будет входить в плотные слои атмосферы со скоростью почти 32 тыс. км/ч, а температура на его поверхности достигнет 2200 ºС. Такого не было ни с одним пилотируемым кораблем со времен полетов астронавтов на Луну на Apollo.

Запуск планируется произвести с космодрома на мысе Канаверал на борту носителя Delta 4. Второй тестовый полет Orion состоится не ранее 2018 года, а первый пилотируемый запуск назначен на 2021 год.

Orion весит 23 тонны и внешне напоминает корабли Mercury и Apollo, которые эксплуатировались в 1960-1970-х годах, хотя и несколько крупнее их: в наиболее широкой части достигает в диаметре 5 м. На борт сможет брать шесть астронавтов - объем герметизированных помещений составит около 19,5 куб. м, жилого пространства - 8,9 куб. м."

http://itar-tass.com/nauka/1436400

Сбрешут, наверное. Опять сбросят капсулу с вертолета и дальше будут тянуть время, раз за разом откладывая сроки и не стесняясь требовать новых вложений. Умышленно таким образом подводя проект под закрытие.

[zzcw]

Ну вот и докажите почему он не должен уходить за горизонт!
Пока пустая болтовня.

А есть полетные графики? Без них непросто строить доказательства.