Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира

[Ltlekz49]

Так я у Вас несколько раз спрашиваю:
1, Из чего состоит этот диполь?. Из какой материи?
2.Что  у Вас на рисунке "минусик" и "плюсик?
3.Куда диполь девается, когда поля - нет?
4. Чему ровна длинна плеча диполя в свободном состоянии?
5. Чему ровна его масса?

1. ИЗ эфира.
2. Заряды соответствующего знака.
3. Схлопывается в нейтральное состояние.
4. Нет его плеча в свободном состоянии: поляризация эфира это его НЕРАВНОВЕСНОЕ состояние.
5. НУЛЮ!.

[---]

... волна создаёт сферическую неоднородность...

И что же между этой сферической неоднородностью, и остальной однородной средой?!
- Граница...
- Сферическая Граница, ВПД

[lubitel_]

......

Так вот Волны и Частицы могут иметь одинаковые размеры, массу, цвет, и все остальное!
Но!
Но, у Волн есть ХАРАКТЕРНОЕ ОТЛИЧИЕ, которого одного достаточно, чтобы отличить Волну и Частицу
Это свойство - Поведение Волны при смене среды распространения..
...
Волна может то, что никогда не умеет Корпускула
А именно!
Волна распространяется со скоростью определяемой свойствами Среды..
..
Например..
Свет лампочки в каюте МКС распространяется в воздухе внутреннего пространства со скоростью с1..
Достигает Иллюминатора, и распространяется в Стекле Иллюминатора со скоростью c2<c1....
Покидает Стекло и распространяется в вакууме со скоростью с3>c2>c1

Корпускулярные излучения на такой трюк просто не способны

Так вот..

"Тормозные излучения" так НЕ УМЕЮТ

Значит они НЕ волны

Спасибо. Интересно. НЕ знал.
Ну и сами понимаете....получается, что скорость тормозного излучения всегда и во всех пропускающих средах одинакова? А может она истьчозависит от скорости электронов и/или силы тормозящего поля?
Вы в курсе этих дел?

[---]

... скорость тормозного излучения всегда и во всех пропускающих средах одинакова?...

Нет.
Тормозное излучение (Рентген и Гамма) замедляются в Средах
Как Пули в Доске
Так поступают все Копускулы
Значит, Рентген и Гамма - корпускулярные излучения

[Ltlekz49]

Но, у Волн есть ХАРАКТЕРНОЕ ОТЛИЧИЕ, которого одного достаточно, чтобы отличить Волну и Частицу
Это свойство - Поведение Волны при смене среды распространения..
...
Волна может то, что никогда не умеет Корпускула
А именно!
Волна распространяется со скоростью определяемой свойствами Среды..
..
Например..
Свет лампочки в каюте МКС распространяется в воздухе внутреннего пространства со скоростью с1..
Достигает Иллюминатора, и распространяется в Стекле Иллюминатора со скоростью c2<c1....
Покидает Стекло и распространяется в вакууме со скоростью с3>c2>c1

Корпускулярные излучения на такой трюк просто не способны

Так вот..

"Тормозные излучения" так НЕ УМЕЮТ

Значит они НЕ волны

Тормозное излучение так умеет, и именно так себя ведёт!
А вот гравитационные волны существенно зависят от двух сред, по границе которых только и умеют распространяться, и кроме того, существенно зависят от этой самой гравитации - увеличение силы тяжести (=напряжённости грав. поля) приводит к росту скорости этих волн!

[---]

Тормозное излучение так умеет, и именно так себя ведёт!

Неа
Мало того!
Рентген и Гамма не умеют:

- преломляться на границе сред, как умеют Волны.
- отражаться, как отражаются Волны.
- изменять свою длину, как Волны..

То есть, не умеют НИЧЕГО из того, что умеют Волны

[lubitel_]

Нет.
Тормозное излучение (Рентген и Гамма) замедляются в Средах
Как Пули в Доске
Так поступают все Копускулы
Значит, Рентген и Гамма - корпускулярные излучения

Я не ставлю под сомнения Ваши знания. Но заставить себя поверить в это пока не могу.
Это что ж получается:
1. Поставим источник гамма излучения и пропустим это излучение через некую среду. Получим излучение некоторой мощности Е (хотя про мощность я как бы ни к селу ни к городу...)
2. рядом поставим источник гамма излучения такой же мощности Е изначально.

Разделим и экранируем оба луча.
Одновременно уберём экраны.
По Вашему к удалённому приёмнику излучения дойдут за разное время?

[CASTRO]

Нет.
Тормозное излучение (Рентген и Гамма) замедляются в Средах
Как Пули в Доске
Так поступают все Копускулы
Значит, Рентген и Гамма - корпускулярные излучения

Кто бы ему рассказал, что оптическая плотность среды для рентгеновского излучения меньше единицы...

[lubitel_]

Неа
Мало того!
Рентген и Гамма не умеют:

- преломляться на границе сред, как умеют Волны.
- отражаться, как отражаются Волны.
- изменять свою длину, как Волны..

То есть, не умеют НИЧЕГО из того, что умеют Волны

Вот тут ничего удивительного. Существенная разница в отношении длины волны и препятствия. Ну и разделять гамма излучение на составляющие пока не умеем из за этого как бы

[---]

Кто бы ему рассказал, что оптическая плотность среды для рентгеновского излучения меньше единицы...

И для пистолетной пули тоже..
Но, кто тебе это расскажет +@>
Кастро!
Ты меня просто радуешь..
Кто, кроме тебя будет применять ОПТИЧЕСКУЮ плотность среды, применительно к корпускулярному излучению!? +@>

[CASTRO]

И для пистолетной пули тоже..
Но, кто тебе это расскажет +@>
Кастро!
Ты меня просто радуешь..
Кто, кроме тебя будет применять ОПТИЧЕСКУЮ плотность среды, применительно к корпускулярному излучению!? +@>

Я понимаю, что про рентгеновскую оптику Вы никогда не слышали. Это так ожидаемо...

[---]

Разделим и экранируем оба луча.
Одновременно уберём экраны.
По Вашему к удалённому приёмнику излучения дойдут за разное время?

Вы зрите в корень, мой друг!
Вот только провести такой эксперимент вам не удастся..
Рентген и Гамма либо поглощаются средой (останавливаются), переставая быть собой..
Либо рикошетируют..
Либо пролетают беспрепятственно

[---]

Я понимаю, что про рентгеновскую оптику Вы никогда не слышали....

Конечно, родной!
Я не слышал и про "электронные микроскопы" тоже..  +@>
Бля!
Каков же уровень самомнения у вас у ортодоксов-болванов!

[CASTRO]

Конечно, родной!
Я не слышал и про "электронные микроскопы" тоже..  +@>
Бля!
Каков же уровень самомнения у вас у ортодоксов-болванов!

Выкручивайтесь, голубчик, выкручивайтесь...

[---]

Выкручивайтесь, голубчик, выкручивайтесь...

Перестань, Кастро..
Со мной такие дешевые трюки не проходят..
Ты и рикошет пуль от стены назовешь "оптическим отражением"..
 +@>

[CASTRO]

Перестань, Кастро..
Со мной такие дешевые трюки не проходят..
Ты и рикошет пуль от стены назовешь "оптическим отражением"..
 +@>

я говорю, что фазовая скорость рентгеновского излучения в среде выше скорости света. В то время, как Вы сказали глупость о том, что рентгеновское излучение в среде замедляется.

[---]

я говорю, что фазовая скорость рентгеновского излучения в среде выше скорости света.....

А я говорю, что молочные зубы у эльфов выпадают к 50-му году жизни.. +@>
Мы квиты.. +@>

[CASTRO]

А я говорю, что молочные зубы у эльфов выпадают к 50-му году жизни.. +@>
Мы квиты.. +@>

Да-да. Эльфы - это как раз Ваш уровень...

[---]

... Вы сказали глупость о том, что рентгеновское излучение в среде замедляется.

То есть, про Комптон-эффект ты не слышал..
Ожидаемо

[---]

Да-да. Эльфы - это как раз Ваш уровень...

Наш, родной.
Наш..
Слово против слова..
Все как всегда у "больших физиков"  +@>