Автор Тема: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира  (Прочитано 8843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #100 : 15 Сентябрь 2014, 16:39:38 »
...Непонятно, что может обеспечивает эту поляризацию.
Резонатор :)

Большой Форум

Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #100 : 15 Сентябрь 2014, 16:39:38 »
Загрузка...

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #101 : 15 Сентябрь 2014, 16:40:21 »
Если на выходе окна Брюстера - то поляризовано. А обычно так и делают.

То бишь "турмалин"? тогда понятно ./. Первичка неполяризована

Спасибо, а то я как то заробел. :)

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #102 : 15 Сентябрь 2014, 16:42:40 »
Резонатор :)

Спасибо, понятно. Не важно. Важно то, что "первичка" нет поляризована.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #103 : 15 Сентябрь 2014, 16:43:31 »
Резонатор :)
А может Офигатор ./.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #104 : 15 Сентябрь 2014, 16:45:27 »
... Первичка неполяризована...
"первичка" - свет обыкновенной газоразрядной лампы, "зажатой" между зеркалами интерференционного фазового фильтра ("резонатора") :)
Та часть световых волн, что "выживает" внутри резонатора, и прорывается через этот очень плотный фильтр, имеет некоторое преимущественное направление поляризации :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #105 : 15 Сентябрь 2014, 16:47:58 »
А может Офигатор...
Если бы это Устройство называлось "Офигатор", - я так бы и написал..
Но, это несложное Устройство получило имя "Резонатор", которое и стало общепринятым в сообществе образованных людей..
Учитесь!
И вы тоже будете приняты в клуб..
Возраст образованию не помеха, а лишь препятствие.
Дерзайте! :)

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #106 : 15 Сентябрь 2014, 17:02:38 »
Если бы это Устройство называлось "Офигатор", - я так бы и написал..
Но, это несложное Устройство получило имя "Резонатор", которое и стало общепринятым в сообществе образованных людей..
Учитесь!
И вы тоже будете приняты в клуб..
Возраст образованию не помеха, а лишь препятствие.
Дерзайте! :)

Всё таки большое преимущество имеют люди с хорошей памятью, особенно если они начитаны словарей! O0
Именно резонатор... НичЁ если я опять по тарабарски замечу, что тут как то с суперпозицией волн намухлЁвано? :)

Кста, а как ВЫ объсните, что звуковые волны продольно-поперечные. Откуда у них поперечная составляющая формируется?

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #107 : 15 Сентябрь 2014, 17:06:05 »
... как ВЫ объсните, что звуковые волны продольно-поперечные. Откуда у них поперечная составляющая формируется?
По-разному :)
Я научился делать это своим особым способом..
Но!
В процессе исследования, выяснилось, продольно поперечный "поляризованный" Звук имеет коммерческие перспективы :)
Состояние дел в России таково, что я не могу реализовать коммерческий потенциал этого открытия..
Поэтому, я передам Ноу-Хау своим детям....
Может им повезет больше :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #108 : 15 Сентябрь 2014, 17:09:44 »
... НичЁ если я опять по тарабарски замечу, что тут как то с суперпозицией волн намухлЁвано? :).
Можно, конечно :)
Но у нас Профессионалов эта "суперпозиция" называется "Интерференция Волн" ..
И, если бы вы не выеживались со своей "самобытностью", то я вас понял бы немедленно :)

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #109 : 15 Сентябрь 2014, 17:26:21 »
Можно, конечно :)
Но у нас Профессионалов эта "суперпозиция" называется "Интерференция Волн" ..
И, если бы вы не выеживались со своей "самобытностью", то я вас понял бы немедленно :)

Да не выёживался я! ./. ./. ./. ./. ./. ./.
Я больше имел дело с шумами, вот отсюда и принятое там слово суперпозиция, а общепринятое для ЭМИ и света слово интерференция как то не пришло в голову ./. :-[

Что то мне подсказывает, что Вы всё же понимаете правильно или близки к правильному пониманию исключительно продольного механизма распространения колебаний параметров сред :)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #110 : 15 Сентябрь 2014, 17:27:19 »
Я не мог участвовать в эксперименте по доказательству "нелинейности", или "линейности импульсов частиц при ускорении" в силу того, что такие эксперименты не проводились.
О чем я вас и уведомил.
У вас очень плохо с Логикой..
Импульс Частицы:
P = m*V = m*a*t
Как видите, Импульс (количество движения) Частицы P, и Ускорение Частицы a свзаны сугубо пропорциональной (линейной) зависимостью...
Но!
Но, вы все равно упрямо будете транслировать релятивистский бред про "экспериментально подтверждено...нелинейность"..
Увы :(
Это не у меня плохо с логикой, а у Вас пробелы в  знаниях.
Посмотрите, пожалуйста популярную лекцию Окуня. Может станет Вам понятней.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #111 : 15 Сентябрь 2014, 17:30:54 »
"первичка" - свет обыкновенной газоразрядной лампы, "зажатой" между зеркалами интерференционного фазового фильтра ("резонатора") :)
Та часть световых волн, что "выживает" внутри резонатора, и прорывается через этот очень плотный фильтр, имеет некоторое преимущественное направление поляризации :)
Ну что? Мудриллы Местные g<g
Поняли, какие слова надо потреблять,  в своих мудроствах местных ^-^

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #112 : 15 Сентябрь 2014, 17:31:26 »
Мы хотим, как марсиане!…(скучный неквантовый ЛАЗЕР)
Мы хотим как марсиане… или этот скучный неквантовый лазер…

 

…Мы хотим, как марсиане!
…Вжжик – Вжжжик,!
Пяууу-пяууу!
…. Лучем этих Альтов!
…  всех нах…переколбасить!
…Подскажи нам, о, сенсей….
Сказав так, релявы притихли, и почтительно согнулись в сторону Главного….
 

Эйнштейн попытался лукаво скосить глаза на Планка, клюющего носом за столом рядом с ним.
Глаза разъехались, и Эйнштейн прекратил попытку…
- Говно – вопрос, парни!
- Вам, пацаны,  надо взять кусок «рабочего тела», и слегка подвозбудить его атомы каким-нибудь способом.
- Но, не до конца, не так, чтоб атом квантом кончил.
- Так….
Эйни пошевелил в воздухи пальцами.
…глубокий петтинг, типа…
- Чтобы атомы сильно хотели, но терпели…
…Терпели, и ждали, когда в них врежется посторонний квант, и подтолкнет…
Тут Планк пошевелился, икнул, и наклонился к уху Эйнштейна…
- Тшшш… Ик….
Эйни, эт ты загнул…Ик..
- НЕ забывай, что, согласно моей теории, атом может либо поглотить квант целиком, либо вообще НЕ заметить его! Тррретьего не дано!….Ик…
Планк снес локтем три бутылки со стола, прежде чем, наконец, сумел подпереть ладонью голову…
- Да, правильно…
Кивнул Эйнштейн.
- Так вот, лохозавр…то есть пацаны!
- Возбуждаете Атома аж до самого нехочу, а потом показываете ему «спусковой квант» из штанов, издалека…
- Оба-на!
- Атом видит квант, быстро, и…
Эйнштейн глотнул баварского из горла…
…Быстро, но тщательно рассчитывает его амплитуду, длину волны, фазу и направление и, испускает в ту же сторону точно такой же…
И все это будет называться «вынужденное излучение имени меня»
- Поняли, лохо…
- Ну, то есть – поняли?
- Все – валите…
 


Действительно.
Че тут не понять?
Взять цилиндр из материала, с подходящим «квантовым энергетическим переходом».
«Накачивать его энергией» какого-нибудь подходящего вида.
А потом, в напрягшийся цилиндр с одного торца «стукнуть» «спусковым фотоном»!
Это «спусковой квант», врежется в ближайший из перевозбужденных атомов, атом испустит второй фотон, точно такой же по длине волны, фазе и направлению…
И вот их уже летит два.
Они «врезаются» в два атома…
…Далее, как в притче про шахматы и зерно…
Лавинообразный процесс..
..И вот, уже в одну и ту же сторону летит несметное количество одинаковых фотонов.
Из противоположного торца цилиндра вырывается ревущая лавина световой энергии,  сметающая все на своем пути…
 

…Стоп.
Тут что-то не так…
Что-то не вяжется…
Начнем сначала.
- В «рапиде».

Итак, «Спусковой Квант» влетает в возбужденный Атом, и…
А никаких «и»!

....

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #113 : 15 Сентябрь 2014, 17:33:20 »
Я бы назвал - фазовый. В радиотехнике сущ. несущая и моделирующие частоты. Ты спрашиваешь о "моделирующей", тогда как Эфир - несущая.
Я радиоинженер, но  такой "аналогии" совершенно не нахожу.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #114 : 15 Сентябрь 2014, 17:34:02 »
Посмотрите, пожалуйста...лекцию Окуня...
Ах, "Окуня"?!
А Популярную Библию?
Или Популярный Коран?
А может, Популярную Тору?  +@>
Вы, как дитя, ей Богу! +@>

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #115 : 15 Сентябрь 2014, 17:41:15 »
Ну что? Мудриллы Местные g<g
Поняли, какие слова надо потреблять,  в своих мудроствах местных ^-^

Мне проще. Я понял.
А вот Вы как жить дальше то будете? Не понимая ЧТО толкаете, когда раскручиваете за верёвочку кирпич над головой. :-[
Ведь видите же что только тянете...

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #116 : 15 Сентябрь 2014, 17:46:42 »
То есть, в вашем представлении, под "границей" водяные волны не распространяются?! :)
Вы удивительный человек, ВПД!
Я вами восхищаюсь..
Вы категорически отказываетесь видеть что-либо, кроме идиотских рисунков из "параграфов" :)
Вы постоянно передёргиваете.
Здесь обсуждается модель эфира.
Это всеобщая, всезаполняющая среда.
В такой  среде нет  границ, и,  поэтому, если она жидкость или газ, то там - НЕВОЗМОЖНЫ поперечные направленные волны. Вот, что я сказал.
На границах сред ситуация другая. Там другая физическая модель.
Не подменяйте предмет дискуссии.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #117 : 15 Сентябрь 2014, 17:49:28 »
...…Стоп.
Тут что-то не так…
Что-то не вяжется…
Начнем сначала.
- В «рапиде».


Итак, «Спусковой Квант» влетает в возбужденный Атом, и…
А никаких «и»!
Квант «спускового света» не может сообщить возбужденному Атому, свои параметры (фазу, длину волны, направление), потому для этого ему придется предать Атому ЧАСТЬ своей энергии!
А это невозможно, потому что, согласно «квантовой теории», кванты не поглощаются, и не испускаются по частям.
Только - ЦЕЛИКОМ.
То есть, либо «спусковой квант» ПОГЛОТИТСЯ  возбужденным Атомом, либо - НЕТ.
В первом случае, Атом получит «информацию» о параметрах «спускового кванта», который ему надлежит «индуцировано» испустить.
И, может быть,  испустит «индуцированный квант» света нужной «кондиции».
Во втором случае, - поглощения НЕ произойдет, и возбужденный Атом попросту НЕ ЗАМЕТИТ «спускового кванта»,  НЕ сможет «считать»  с него «входные параметры», и НЕ испустит «индуцированный квант».
И в том, и другом случаях, результатом будет НЕ ДВА одинаковых кванта, но – ОДИН!
То есть,  не произойдет лавинного усиления светового потока, подобного тому, какое происходит с электронным потоком в фотоэлектронном умножителе…

На практике, разумеется, так и вышло.
«Теория индуцированного резонансного излучения», разумеется, не работала.
Все попытки вызвать лавинный рост «индуцированного светового излучения», «предсказанный» Эйнштейном, оказались неудачными.
Образцы «светились», как и положено «неоновым лампочкам», кто сильнее, кто слабее.
Лавинное «индуцированное умножение света» не желало проявляться.
Мало того, из-за «идентичности» «спусковых» и «индуцированных» Квантов, оказалось принципиально невозможным отличить «индуцирующий», от «индуцированного».
Ну, просто чтобы узнать хоть, а есть ли оно вообще?!
Это «индуцированное излучение»?
Вопрос долго мусолили, затем «спустили на тормозах», сделав вид, что «явление резонансного индуцированного излучения» уже «доказано».
Поскольку, подобного рода «доказательства» для КМ обычное дело, никто особо не стал возражать…

Попытки создать «квантовый генератор» на основе «гениального предсказания» продолжались с одним и тем же нулевым результатом почти 40 лет.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #118 : 15 Сентябрь 2014, 17:51:17 »
В такой  среде нет  границ, ...
Только пока в ней нет Волны :)
Волна немедленно создает Границу..
Я же говорю!
Вы не способны мыслить категориями Реального Мира..
Только "моделями" :)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10210
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #119 : 15 Сентябрь 2014, 17:53:45 »
Естественно не ориентационная поляризация, а именно возникновение диполя под действием эл. поля.
Так я у Вас несколько раз спрашиваю:
1, Из чего состоит этот диполь?. Из какой материи?
2.Что  у Вас на рисунке "минусик" и "плюсик?
3.Куда диполь девается, когда поля - нет?
4. Чему ровна длинна плеча диполя в свободном состоянии?
5. Чему ровна его масса?

Большой Форум

Re: Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира
« Ответ #119 : 15 Сентябрь 2014, 17:53:45 »
Loading...