Принцип причинности, случайность и однородность.

[ER*]

Бог не бросает кости.

Ничем не подкреплённое заявление. К тому же не определено что есть "Бог". Не заявление, а просто пусой звук.

[BJIaquMup]

Ничем не подкреплённое заявление. К тому же не определено что есть "Бог". Не заявление, а просто путсой звук.

но это заявление самого Алика Эйнштейна. 

[kichrot]

Ну да, конечно...
"Свобода - это осознанная необходимость..."
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого..."  

Или, как говорил батька Махно - "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя!"  

Абсолютно верно.
Всегда вспоминаю по этому поводу следующий отрывок:

"Африкан тем временем с видимым удовольствием отхлебнул чаю, надкусил крекер (сладкого, видимо, и впрямь не уважал) и, прожевав, заговорил - все так же размеренно и неспешно:
- Что должна дать людям Пресвятая Революция?..
Некоторое время все вдумчиво ожидали продолжения. Потом дошло, что пауза сделана не для красоты и что Протопарторг действительно интересуется мнением собравшихся.
- Свободу... - кашлянув, отважился Ретивой, за что был удостоен благосклонного взгляда.
- Верно, свободу... - как бы удивляясь слегка смекалке Аристарха, согласился прогопарторг и пронзительно оглядел присутствующих из-под лохматых пегих бровей. - А где ее взять?..
Кто крякнул, кто заморгал, кто потупился... Уж больно неожиданной показалась постановка вопроса!.. В наступившей тишине отчетливо было слышно постукивание носика заварочного чайника о края чашек - бессловесная Ника в алой косынке шла вокруг стола и обслуживала гостей. Жуть - да и только...
- Чтобы дать кому-нибудь свободу, - назидательно молвил Африкан, - надо ее сперва у кого-нибудь отнять... Иначе и давать будет нечего..."
(Е.Лукин)

[kichrot]

Ничем не подкреплённое заявление. К тому же не определено что есть "Бог". Не заявление, а просто пусой звук.

Логикой материализма подкрепленное.
Для позитивистов, кои известные агностики и идеалисты, конечно пустой звук.  


Определение Бога:

Бог - объективная случайность.

[VPD]

Логикой материализма подкрепленное.
Для позитивистов, кои известные агностики и идеалисты, конечно пустой звук.  


Определение Бога:

Бог - объективная случайность.

Кажется, Вы себя "переплюнули".
Объективная случайность (бог) - не играет в кости!
Это надо занести в "шедевры".

[kichrot]

Кажется, Вы себя "переплюнули".
Объективная случайность (бог) - не играет в кости!
Это надо занести в "шедевры".

Естественно не играет, ведь бог и есть абсолютный произвол. Богу незачем играть в кости.
Разделяйте объект и производную.

[VPD]

Богу незачем играть в кости.

Значит, у Вас бог - игральная кость?
И эта "идея"  то же просится в анналы...

[kichrot]

Значит, у Вас бог - игральная кость?
И эта "идея"  то же просится в анналы...

Вы готовы дать иное определение бога, которое опровергнет мое??? 

[VPD]

Вы готовы дать иное определение бога, которое опровергнет мое??? 

Я полностью согласен с  мнением  Лапласа: "В гипотезе бога - не нуждаюсь!"

[kichrot]

Я полностью согласен с  мнением  Лапласа: "В гипотезе бога - не нуждаюсь!"

Лаплас был не прав.
Прежде чем, что-то отрицать, это что-то необходимо определить.
Нелогично отрицать неопределенность.

Лично я отрицаю бога. Определение бога я дал.

А Вы отрицаете бога? Если да, то что такое бог, по Вашему мнению?

[VPD]

Лаплас был не прав.

Мне не с руки "заступаться" за великого человека.
Думаю, что Вы не правы.

Лично я отрицаю бога. Определение бога я дал.
А Вы отрицаете бога? Если да, то что такое бог, по Вашему мнению?

Это  мне совершенно не интересно. Полный ответ есть у Лапласа.
Однако, эти Ваши тексты  "чистый флуд" в Вашей же теме.

[kichrot]

Мне не с руки "заступаться" за великого человека.
Думаю, что Вы не правы.Это  мне совершенно не интересно. Полный ответ есть у Лапласа.
Однако, эти Ваши тексты  "чистый флуд" в Вашей же теме.

Флудом является демагогия.
Ссылка на мнение авторитета -  демагогия по определению.
Так, что если кто то из нас двоих и занимается флудом, то это Вы.

Вы прикрываетесь мнением авторитета, но СВОЕ понимание так и не показали. А есть ли у Вас понимание проблемы бога?

[VPD]

Флудом является демагогия.
Ссылка на мнение авторитета -  демагогия по определению.
Так, что если кто то из нас двоих и занимается флудом, то это Вы.

Вы прикрываетесь мнением авторитета, но СВОЕ понимание так и не показали. А есть ли у Вас понимание проблемы бога?

Это и есть мое ЛИЧНОЕ понимание.
Конечно,  высказано оно было ещё несколько столетий тому назад.
Однако, в этом нет моей "вины"...
А флуд только Ваш, к сожалению.

[kichrot]

Это и есть мое ЛИЧНОЕ понимание.
Конечно,  высказано оно было ещё несколько столетий тому назад.
Однако, в этом нет моей "вины"...
А флуд только Ваш, к сожалению.

Если понимание Лапласа - Ваше понимание, то Вы можете повторить логические выкладки Лапласа, которые привели его к отрицанию бога.
Повторите эти логические выкладки здесь пожалуйста и мы посмотрим демагог Вы или нет.

[НеоМан]

Абсолютно верно.
Всегда вспоминаю по этому поводу следующий отрывок:

"Африкан тем временем с видимым удовольствием отхлебнул чаю, надкусил крекер (сладкого, видимо, и впрямь не уважал) и, прожевав, заговорил - все так же размеренно и неспешно:
- Что должна дать людям Пресвятая Революция?..
Некоторое время все вдумчиво ожидали продолжения. Потом дошло, что пауза сделана не для красоты и что Протопарторг действительно интересуется мнением собравшихся.
- Свободу... - кашлянув, отважился Ретивой, за что был удостоен благосклонного взгляда.
- Верно, свободу... - как бы удивляясь слегка смекалке Аристарха, согласился прогопарторг и пронзительно оглядел присутствующих из-под лохматых пегих бровей. - А где ее взять?..
Кто крякнул, кто заморгал, кто потупился... Уж больно неожиданной показалась постановка вопроса!.. В наступившей тишине отчетливо было слышно постукивание носика заварочного чайника о края чашек - бессловесная Ника в алой косынке шла вокруг стола и обслуживала гостей. Жуть - да и только...
- Чтобы дать кому-нибудь свободу, - назидательно молвил Африкан, - надо ее сперва у кого-нибудь отнять... Иначе и давать будет нечего..."
(Е.Лукин)

Мдя-я-я, лучше и не скажешь!
Это ж Лукин!
Рискну только немного добавить...

С целью оценить достижения в создании доступной массам виртуальной реальности, посмотрел с неделю назад ролик про тестирование GTA VI.
Ну вот, парень там бегает, расстреливает гестапо, ФБР, спецназ, по ходу это все комментирует.
И, потом, такой момент - залазит к нему в машину проститутка, появляется меню "услуги-стоимость". Он, тоже, это все тестирует.
Потом говорит: "Может это и не правильно, хи-хи, но..." и мочит даму кулаком в лицо, пинает ногами. Мадам мертва, он подбирает выпавшие у нее деньги: "Б-ть, а где остальные (потраченные на нее)?".

Теперь уже мои комментарии к ролику:
1. Вероятнее всего, тестер совершенно вменяемый и законопослушный гражданин.
2. Он сделал то, что сделал, не потому, что девушка недостаточно реалистично прорисована или попросту ненастоящая.
Просто это персональный мир, где он бессмертный Бог, нет страха смерти, наказания, осуждения.
Отнимите у человека эти ( и еще тысячу других) страхи - он будет вести себя как психопат-самодур ветхозаветный Бог. По крайней мере, большинство из людей...

Или, как говорил батька Махно - "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя!" 

Даже в сообществе анархистов неизбежна иерархия!

З.Ы. Сори за афтоп!

[Herodotus]

Материализм отрицает свободу воли, в силу абсолютности принципа причинности.

Testimonium paupertatis.

[kichrot]

Мдя-я-я, лучше и не скажешь!
Это ж Лукин!
Рискну только немного добавить...

С целью оценить достижения в создании доступной массам виртуальной реальности, посмотрел с неделю назад ролик про тестирование GTA VI.
Ну вот, парень там бегает, расстреливает гестапо, ФБР, спецназ, по ходу это все комментирует.
И, потом, такой момент - залазит к нему в машину проститутка, появляется меню "услуги-стоимость". Он, тоже, это все тестирует.
Потом говорит: "Может это и не правильно, хи-хи, но..." и мочит даму кулаком в лицо, пинает ногами. Мадам мертва, он подбирает выпавшие у нее деньги: "Б-ть, а где остальные (потраченные на нее)?".

Теперь уже мои комментарии к ролику:
1. Вероятнее всего, тестер совершенно вменяемый и законопослушный гражданин.
2. Он сделал то, что сделал, не потому, что девушка недостаточно реалистично прорисована или попросту ненастоящая.
Просто это персональный мир, где он бессмертный Бог, нет страха смерти, наказания, осуждения.
Отнимите у человека эти ( и еще тысячу других) страхи - он будет вести себя как психопат-самодур ветхозаветный Бог. По крайней мере, большинство из людей...
Даже в сообществе анархистов неизбежна иерархия!

З.Ы. Сори за афтоп!

Нет не офтоп, а нормальная иллюстрация к теме.

[kichrot]

Testimonium paupertatis.

Напротив, признак богатства.

[VPD]

Если понимание Лапласа - Ваше понимание, то Вы можете повторить логические выкладки Лапласа, которые привели его к отрицанию бога.
Повторите эти логические выкладки здесь пожалуйста и мы посмотрим демагог Вы или нет.

"...мы посмотрим демагог Вы или нет..."
Нее, не посмотрим! Слабоватая, на мой взгляд,  у Вас "смотрелка". Демагога от нормального читателя  не отличает.

[---]

Я бы сказал, что случайность связана с вероятностью.

Пипец..
Друзья?!
А почему бы вам "тупо" не обратиться к добротному толковому Словарю?  +@>

"..Непредвиденное, неожиданное обстоятельство, явление. (Ефремовой)"
"..Обстоятельство, не вытекающее с необходимостью из каких-л. условий, не обусловленное причиной. (Малый академический)"...


Как видите, друзья "Случайность" это не то, что "может произойти, а может и не произойти"

Случайность -  это то, что произошло непредвиденно, и неожиданно

"Случайность"  - это то, что уже случилось...
Это категория Прошлого..
А для будущего есть другая - "Вероятность"..