Не только о лунной афере. ч. 16

[Lbktnfyn-2]

О том что это демагогия, нужно ещё доказать- А брехня кастры доказательств не требует, он за неё зряплату получает.

- Таки он утверждает, что у тебя пенёк вместо черепной каропки? Таки это же святая правда!

[BomBarDir]

О том что это демагогия, нужно ещё доказать-

Я неоднократно это делал и не только я.

А брехня кастры доказательств не требует, он за неё зряплату получает.

 Бездоказательное суждение, а это Демагогия.

[BomBarDir]

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/spacebio/text/04.htm
Наслаждайся.Нам расскажет Кастро,если мы попросим,про ядро урана двести тридцать восемь!

Ты что...торчишь от 15 метров защиты? Дык это имеется ввиду проникающая способность частицы...не более того... Причём тут всё остальное?

[stary]

Это не офф топ, а совсем даже все по теме. Настоятельно рекомендую

Итак. В конце лета — начале осени "мировое правительство" (пока ещё в кавычках) закрывает проект "США" и приступает к следующему этапу своего плана по осуществлению контроля над миром - создание из России мирового финансового, транспортного, научного, военного, и, самое главное, морально-нравственного центра притяжения сначала для бывших республик СССР, потом для ближнего зарубежья, далее для всей Евразии и, как кульминация, всей планеты.

Начнём с того, что если вы считаете, что сто торговцев на рынке могут договориться о цене на фрукты и овощи, а десяток крупнейших банкиров не в состоянии осуществить сговор в финансовой сфере, то можете обозвать меня конспирологом и дальше ничего не читать

Для оставшейся аудитории продолжу.


http://zagopod.com/blog/43995783091/Rots...t-v-Rossiyu.-Ispyitanie-mednyimi-trubami

...вполне, разумно ...

[vitalyn]

Вот только анекдоты тебе, Лехман, и рассказывать...

CASTRO, вот ты, казалось бы, умный человек, но дурак-дураком!

Вот так делать не надо:
http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
http://becmology.blogspot.com.tr/2012/04/blog-post_05.html

А вот как правильно:
http://philosophy.spbu.ru/userfiles/miganat/logic/povarnin.pdf

[vitalyn]

http://money.cnn.com/2016/01/17/technology/spacex-launch/

"Не выходит каменный цветок"...

[Pribavkin]

Частицы,да. А от мягкого и среднего ренгена солнечного происхождения почему бы и не ставить? Рентгенкабинеты обшивают свинцом по нормативам.

Когда-то, в древности, старики сказывают - рентгенологов защищали от рентгеновского излучения специальным свинцовым стеклом.
Если пациент под рентгеном находится минуты, то врач-рентенолог цельными днями торчал перед экраном и в результате ему приходилось ежедневно молоко прописывать, срок выхода на пенсию снижать, санатории обеспечивать...
В нашем институте создали рентгенустановку "Сибирь-Н", которая работает узким лучом. В результате врач сидит в другой комнате, перед компьютером, может обрабатывать изображение, увеличивать нужный участок, менять контрастность, запоминать снимок, пересылать его куда угодно, экономить пленку... Ништяков много, но самое главное - пациент получает дозу облучения в 100-300 раз меньше, чем в старину.
Рекомендую живущим в Новосибирске - доступ к "Сибири-Н" сейчас свободен за небольшую плату в ИЯФ.
Я в "Докладах Академии Наук" читал работу о том, что под рентгеном некоторые раковые клетки способны переходить из малоагрессивной формы в гораздо более агрессивную (мелкоклеточный рак переходит в крупноклеточный).
То есть у астроковбоев увеличивается шанс помереть от рака в цветущем возрасте.
Поэтому космонавтам свинец придется брать с собой - тут и к бабке не ходи. За 100 лет применения рентгена покамест не придумали лучшего.
А ведь могли бы люмелевое стекло для рентгенологов сделать. Но не сделали.  

[stary]

http://money.cnn.com/2016/01/17/technology/spacex-launch/

"Не выходит каменный цветок"...

...такое впечатление , что пацаны гонятся за качественной картинкой и ностальгируют по звездным войнам ...

http://www.youtube.com/watch?v=aBMRWu8zo6o

[Lons]

Когда-то, в древности, старики сказывают - ...

... любимым развлечением сударьа Прибавкина на Форуме была игра в жмурки!

< <Закон всемирного "притяжения" я отрицаю, так как принимаю закон всемирного тяготения. Но за ваше "знание" небесной механики даже двойки жалко. Повторяю то, что постил здесь неделю назад. Для того чтобы капсула стала скользить по отвесному тросу к земле, её (капсулу, разумеется!) надо сперва затормозить от 8 км/сек до нескольких сотен метров в секунду. Чем вы собираетесь это делать?
           Прибавкин, когда же вы удостоите нас ответом на многократно повторенный вопрос? ЛИБО открыто признаете БРЕДОМ это ваше "открытие". > >

  Вам про "насосы", а вы, якобы в ответ, про "колёсы"! Ну так что? Будете и дальше вилять? И тем самым вводить в заблуждение и "водить за нос"  ни в чём не повинных читателей вашей "высоконаучной" галиматьи!

[Pribavkin]

http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0
Цитаты из этого исследования:
1. Указанные поглощенные дозы для Аполлонов соответствуют тому, что командный модуль не покидал пределы орбиты Земли и не отправлялся к Луне.
2. Астронавты же лунного модуля миссии Аполлон вдали от защитного поля магнитосферы Земли получают опасную для жизни однократную радиационную дозу.
3. Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов.
4. Запуск и посадка Аполлон 13 состоялись весной, соответственно, 11.04.1970 и 17.04.1970. Очевидно, потоки электронов будут в несколько раз выше, чем усредненные. Это значит, что значение поглощенной дозы радиации вырастит в несколько раз и составит 43-52 рад. Это в 200 раз больше официальных данных.
5. Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января,[45] которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг. Очевидно, повышение уровня радиации в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.
6. Дозы радиации Аполлон 0,022-0,136 рад/сут, заявленные NASA при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше.
7. Корпус корабля «Аполлон», сделанный в основном из алюминия, нержавеющей стали и фенольно-эпоксидных смол, создает экран плотностью 7,5 г/см2. Лунный модуль имеет экран плотностью всего лишь 1,5 г/см2 Как видим, фон в верхних слоях Магнитосферы возрастает минимум тысячекратно, а за её пределами, ещё минимум в десятки раз. [3] Итого, по нижней границе, при самом благоприятном развитии событий радиационный фон при облёте Луны в десятки тысяч раз выше нормы. Чтобы защитить биологическую жизнь, нужны толстые свинцовые, графитовые экраны, или искусственные магнитные поля в сотни Мвт, а Аполлоны, Лунные Модули, скафандры NASA это соломенный домик наивного поросёнка, разоблачающие всю программу Аполлон.
8. Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов. Аполлон 13 по легенде НАСА вовсе "возвращался" в лунном модуле с толщиной защиты в пять раз меньше, чем для командного модуля. В течение этого времени излучение воздействует на ткани живых организмов, неизбежно приводит к лучевой болезни, лучевым ожогам, злокачественным опухолям, наконец, к мутагенному фактору.
9. Второй - внешний пояс радиации, - открытый советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора) и также обладает переменной интенсивностью. Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген. Однако проблема защиты от радиации внешнего пояса будет, по всей вероятности, менее сложной, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Дело в том, что внешний пояс состоит в основном из частиц сравнительно невысокой энергии - электронов, от которых могут неплохо защитить даже обычные материалы обшивки космического корабля. Если же применить довольно тонкие свинцовые экраны, то эту дозу можно снизить в тысячи и десятки тысяч раз.

[Lons]

http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0     .........  Если же применить довольно тонкие свинцовые экраны, то эту дозу можно снизить в тысячи и десятки тысяч раз.[/b]

                            ИГРА В ЖМУРКИ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ?

[ival]

...
А ведь могли бы люмелевое стекло для рентгенологов сделать. Но не сделали.  

"люмелевое стекло" - в задних рядах интересуются, это что?

[vitalyn]

http://www.popmech.ru/technologies/234992-federatsiya-rossiyskiy-pilotiruemyy-kosmicheskiy-korabl/

На Луну собрались...

[CASTRO]

нужны толстые свинцовые,

Ржал.

[CASTRO]

CASTRO, вот ты, казалось бы, умный человек, но дурак-дураком!

По делу есть что сказать?

[Kraft]

http://money.cnn.com/2016/01/17/technology/spacex-launch/

"Не выходит каменный цветок"...

http://www.youtube.com/watch?v=ojlNouzqOLs&feature=youtu.be

[Pribavkin]

http://www.youtube.com/watch?v=ojlNouzqOLs&feature=youtu.be

У Фалькона четыре ноги и каждая имеет право сломаться.
Куда подевалось умение делать Сатурны-5 со 100 % надежностью?
И как умели делать ноги лунным посадочным модулям?
Факиры за 50 лет повымирали?

[Pribavkin]

Ржал.

А вот президент АН СССР говорил, что Советский Союз не смог решить проблему радиационной безопасности космонавтов при полете на Луну.
Даже свинцовая плита весом 150 кг не помогла.

[vitalyn]

По делу есть что сказать?

А я по делу и сказал - дал 4 ссылки. Прочитаешь - может быть поймёшь. Впрочем, если для тебя единственная радость в жизни - материться и кривляться на форуме, то мои советы, направленные на лишение тебя этой последней радости в жизни, будут, очевидно, с негодованием отвергнуты тобою. Впрочем, этого я не знаю, но допускаю такую гипотезу. Просто мне жаль, когда участники форума, подававшие надежды, деградируют до уровня БомБарДырки... Соответственно, мотивация моих действий - надежда удержать тебя от деградации.

[CASTRO]

А я по делу и сказал - дал 4 ссылки. Прочитаешь - может быть поймёшь. Впрочем, если для тебя единственная радость в жизни - материться и кривляться на форуме, то мои советы, направленные на лишение тебя этой последней радости в жизни, будут, очевидно, с негодованием отвергнуты тобою. Впрочем, этого я не знаю, но допускаю такую гипотезу. Просто мне жаль, когда участники форума, подававшие надежды, деградируют до уровня БомБарДырки... Соответственно, мотивация моих действий - надежда удержать тебя от деградации.

То есть по делу Вам сказать оказалось нечего. Почему -то с альтамы всех мастей так всегда и бывает. Они готовы учить морали и нравственности, но по предмету обсуждение - тишина.