Не только о лунной афере. ч. 16

[stary]

Пока мы с нетерпением ждём сообщений от уважаемого fax насчёт "Солнца" на Луне, предлагаю тему на подумать. Для затравки вот сообщение http://izvestia.ru/news/600626 То, о чём надо подумать, было описано Д.Мак-Гоуаном в цикле статей "Хвост виляет лунным пёсиком". В этом цикле статей Д.Мак-Гоуан показывает корреляцию между информационными поводами вьетнамской войны и "полётами" на Луну. Вот и тут мне подумалось, а в связи с чем вообще делаются такие действия - сначала вносят в ФКП планы строительства лунной базы, а потом вычёркивают? Понятное дело, что это "пена на волнах", но можно ли как-то по ней восстановить те подводные баталии, которые эту пену вызывают?

Солнце на фотографиях с поверхности Луны должно быть изображено БЕЗ ИНТЕРФЕРЕНЦИОННОЙ КАРТИНЫ ... приблизительно вот так:

[trc]

Полноценный пестТёшь с кривой логикой туповергов....

Неее...у него просто на Путине и хохлах крышу снесло, а так когда разговор заходит о лунных проходимцах, у него происходит просветление памяти....и выглядит уже нормальным человеком(Бергсоном)  



stary
Картинки поправь, а то в монитор не пролезают 

[BomBarDir]

Неее...у него просто на Путине и хохлах крышу снесло, а так когда разговор заходит о лунных проходимцах, у него происходит просветление памяти....и выглядит уже нормальным человеком(Бергсоном)  

В крыше светлеет? А крыша на отлёте...пилять...Светочь йоПаный! 

[XZ]

Пока мы с нетерпением ждём сообщений от уважаемого fax насчёт "Солнца" на Луне, предлагаю тему на подумать. Для затравки вот сообщение http://izvestia.ru/news/600626 То, о чём надо подумать, было описано Д.Мак-Гоуаном в цикле статей "Хвост виляет лунным пёсиком". В этом цикле статей Д.Мак-Гоуан показывает корреляцию между информационными поводами вьетнамской войны и "полётами" на Луну. Вот и тут мне подумалось, а в связи с чем вообще делаются такие действия - сначала вносят в ФКП планы строительства лунной базы, а потом вычёркивают? Понятное дело, что это "пена на волнах", но можно ли как-то по ней восстановить те подводные баталии, которые эту пену вызывают?

Вспомнилось.  Табличка из статьи Велюрова №12

[Lons]

  < <  Минобороны вынуждено купить четыре дополнительных спутника связи «Меридиан», поскольку предназначенные для их замены перспективные аппараты «Сфера-В» после установки на них отечественной компонентной базы оказались слишком тяжелы для имеющихся ракет-носителей. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
«Проблемы с импортозамещением, и, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М" и "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агентства.  > >  /lenta.ru  19 февраля 2016/

[Lons]

Длинные проезды по Луне без людей я видел.
 Вот интересное видео:
www.youtube.com/watch?v=vm16myZ-DlQ

  Вы намекаете на возможность создания в земных условиях длинного фильма с ровером, катящимся по "лунным" просторам?  В ролике говорится, что съёмки производились в песчаном карьере. Пейзаж похож на лунный, но лужи от недавних дождей выдают с головой.

[Lons]

Нет там никакой разницы (все зенки проглядел). Там идёт нарезка из разных ракурсов и местами (после 6:25) из-за  плохого качества ролика, не видно тормозных парашютов. Возможно это ввело вас в заблуждение.

  Удивляюсь я с вас. Как можно "проглядеть все зенки" и НЕ УВИДЕТЬ пролетающего над садящимся "Бураном" самолёта в районе 6 мин 25 сек? Как можно "проглядеть все зенки" и не увидеть ОТСУТСТВИЕ тормозных парашютов в районе 6 мин 25 сек?? Как можно "проглядеть все зенки" и не увидеть ОТСУТСТВИЕ пролетающего над "Бураном" самолёта в варианте посадки около 7 мин ???   
                                       
https://www.youtube.com/watch?v=lhZEXNONGoE

[Kraft]

...смотри свой № 5207, в котором Вы пишите : "...Шлейф от пожаров не может быть десятки километров?".
Я Вам ДОКАЗАЛ, что шлейф может быть десятки километров, чёё? Вы меня мучаете!?

Там разве нет вопросительного знака?

[Николай LXIII]

Удивляюсь я с вас. Как можно "проглядеть все зенки" и НЕ УВИДЕТЬ пролетающего над садящимся "Бураном" самолёта в районе 6 мин 25 сек? Как можно "проглядеть все зенки" и не увидеть ОТСУТСТВИЕ тормозных парашютов в районе 6 мин 25 сек?? Как можно "проглядеть все зенки" и не увидеть ОТСУТСТВИЕ пролетающего над "Бураном" самолёта в варианте посадки около 7 мин ??? 

Почему вы решили, что я не видел самолёта?
Если вы не видите самолёта с другого ракурса, когда видно тормозные парашюты - это не значит, что его там не пролетало. А если вы не видите тормозные парашюты на виде сбоку, когда пролетает самолёт - это не значит, что их там не было. Их просто там плохо видно. Хотя, если посильнее выпучить зеницы своих очей, то их там, всё-таки, видно.  

[Lons]

Почему вы решили, что я не видел самолёта? Если вы не видите самолёта с другого ракурса, когда видно тормозные парашюты - это не значит, что его там не пролетало.

В том и дело, что второй ракурс тот же самый, что и первый. Третий ракурс сзади тоже никак не мешает увидеть самолёт, обгоняющий садящийся "Буран", если бы этот самолёт там был. 

А если вы не видите тормозные парашюты на виде сбоку, когда пролетает самолёт - это не значит, что их там не было. Их просто там плохо видно. Хотя, если посильнее выпучить зеницы своих очей, то их там, всё-таки, видно. 

Парашютов в первом ракурсе нет, но ежели очень хочется, то "их там, всё-таки, видно". 

[Николай LXIII]

В том и дело, что второй ракурс тот же самый, что и первый. Третий ракурс сзади тоже никак не мешает увидеть самолёт, обгоняющий садящийся "Буран", если бы этот самолёт там был. 
 Парашютов в первом ракурсе нет, но ежели очень хочется, то "их там, всё-таки, видно". 

Смотрите внимательнее на 6:22, как раз перед появлением в кадре самолёта и касанием передней стойки - там виден момент выпуска парашютов. Далее, они уже не входят в кадр, но фал можно разглядеть и до разрыва кадра на 6:25 и далее вплоть до его отброса на 6:35 (когда появляются дымки из двигателей ориентации).
И далее, уже с 6:40 пошла другая нарезка из другого ракурса, где на 6:52, как раз в момент выпуска парашютов и должен появиться самолёт - этот момент, по странной прихоти, кем-то вырезан.
Кем и для чего это сделано - можно только догадываться. Но, сделано очень профессионально, со знанием психологии. Не зря там музончик отвлекающий крутится.  

[BomBarDir]

     

Дядько, а это его Фатум ночами в макушку целует? 

[Прибой]

Момент выпуска Бураном тормозного парашюта. Коллега, Lons, обратите внимание, при каком расстоянии между бетонкой и передним колесом выпускается тормозной парашют. В первом сюжете этого положения Бурана не показано.



Буран отцепил тормозной парашют.

[stary]

Там разве нет вопросительного знака?

...согласен...вся моя ирония снимается ... знак я просмотрел...

[BomBarDir]

Уважаемый fax,
Знакомы ли Вы с этими работами - http://ligaspace.my1.ru/news/2011-04-10-301, http://ligaspace.my1.ru/news/2011-02-10-281, http://ligaspace.my1.ru/news/2010-12-12-269
В них расчетное расстояние до экрана порядка 100 м. Каково ваше мнение в целом о работах, и в части показанного расстояния до экрана?

Лигаспейс - безграмотная помойка...Экран, бред сивАй кабылы! 

[BomBarDir]

Да, со звёздами прокол,-
Буркнул галоперидол...

...Наступает тишина,
За окном висит Луна.

 

Ночь спустилась на дурдом
Мыслей сонм прикрыв с трудом.

Бог присел от утомленья...
завершилось представленье.

Крестным знаменем махнул,
В свечу дунул...и уснул.

 

[BomBarDir]

Несколько дней назад я написал статью о том, что основным методом фальсификации лунных снимков была ФРОНТПОРЕКЦИЯ в павильоне.
За неделю эту статью просмотрело уже больше 1.000 человек.
Кто не успел еще ознакомиться, заглядывайте.

Что общего у кошки и ровера на Луне?

или пишите комментарии здесь, на форуме:


Фронтпроекция, как основной способ фальсификации общих планов на Луне, ТЕМА на Большом Форуме

Факс...твой титанический труд, увы, Афёру никак не доказывает. Пока вы не расстреляете экипажи и всех причастных, не найдёте павильон, негров, и насыпной грунт (кста, по версии других опровергов там был цемент, а не грунт, что уже ставит под сомнение твою версию...бо этот вариант не исключен тобой.)...Всё это мартышкин труд!  

Анекдот про тебя.

Тезис: таракан слышит ногами и только ногами.

Доказательство.

Опыт 1. Берём таракана сажаем на стол. Хлоп ладонью по столу. Таракан побежал. Значит он слышит!
Опыт 2. Берём таракана, отрываем ноги, сажаем на стол. Хлоп ладонью по столу......Таракан никуда не бежит. Значит он не слышит!

Вывод: Лунные фотографии фальсифицированы методом ФРОНТПОРЕКЦИИ в павильоне таракан слышит ногами и только ногами!!!

[Прибой]

Факс...твой титанический труд, увы, Афёру никак не доказывает. Пока вы не расстреляете экипажи и всех причастных, не найдёте павильон, негров, и насыпной грунт (кста, по версии других опровергов там был цемент, а не грунт, что уже ставит под сомнение твою версию...бо этот вариант не исключен тобой.)...Всё это мартышкин труд!  

Анекдот про тебя.

Тезис: таракан слышит ногами и только ногами.

Доказательство.

Опыт 1. Берём таракана сажаем на стол. Хлоп ладонью по столу. Таракан побежал. Значит он слышит!
Опыт 2. Берём таракана, отрываем ноги, сажаем на стол. Хлоп ладонью по столу......Таракан никуда не бежит. Значит он не слышит!

Вывод: Лунные фотографии фальсифицированы методом ФРОНТПОРЕКЦИИ в павильоне таракан слышит ногами и только ногами!!!

[Бергсон]

Доктор физико-математических наук, профессор автор статьи «ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ? КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА», автор книги «АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ. ВЕЛИКИЙ ПРОРЫВ ИЛИ КОСМИЧЕСКАЯ АФЕРА?» Александр Иванович Попов:

Уважаемые коллеги! Я пользуюсь каждым удобным случаем, чтобы пропагандировать нашу позицию и насчёт Луны и насчёт нашего места в области пилотируемого космоса.
Сегодня будет моё краткое выступление на канале КПРФ
Как я понимаю, реально его можно смотреть только по Интернету
http://online-red.com/tv/rline.html

Прошу, по возможности посмотреть, дать свою оценку и критические замечания. Вплоть до мелочей! Потому что я учусь выступать на ТВ и пропагандировать нашу позицию.
С уважением! А.И.

https://tv.mail.ru/moskva/channel/2015/ - телепрограмма на сегодня

16:45ПолитПрос

17:00Танкер "Дербент"

19:00Точка зрения

20:00Темы дня

20:10Взрослые дети

21:00 Темы дня . В связи с 20-летием станции "Мир" участвую и я примерно 10 минут  https://tv.mail.ru/moskva/channel/2015/50816629/

[Бергсон]

      Эксперты проследили маршрут перемещения ЗРК из-под Курска на Украину, а в день гибели самолета - по территории Донбасса.

Этот ролик давно разобран по косточка. Сплошная туфта. Для сбития какого-то лайнера над Донецком установку тащили за тысячу километров? Ищи дурака!  

     Брехня о разоблачении уже давно разоблачена, вот как правильно.  
Хронология сбития малазийского Боинга российским БУКом 3`2:

http://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg

Несколько дней назад я написал статью о том, что основным методом фальсификации лунных снимков была ФРОНТПОРЕКЦИЯ в павильоне.
За неделю эту статью просмотрело уже больше 1.000 человек.
Кто не успел еще ознакомиться, заглядывайте.

Что общего у кошки и ровера на Луне?

или пишите комментарии здесь, на форуме:


Фронтпроекция, как основной способ фальсификации общих планов на Луне, ТЕМА на Большом Форуме

     Так зачем понадобилось склеивать фото лохонавта с флагом из двух частей, если можно было сфоткать сразу всё?