Не только о лунной афере. ч. 16

[Kraft]

... можно , если есть " F-1".

...или есть возможность выжить на расстоянии далее 500км от поверхности Земли.

[Kraft]

Вот, например, очередной хотим, б..., плОнируем, нах...
http://ru.euronews.com/2016/02/25/how-to-build-a-village-on-the-moon/

Землянам тесно на своей планете: руководство Европейского космического агентства
заявило, что планирует в обозримом будущем построить на Луне постоянную базу, которую называет деревней, поселением, лунным городком.

Программа “Космос” побывала в Европейском центре астронавтов в Кельне, где работают люди, непосредственно занимающиеся этим проектом. Их вдохновляет директор ЕКА Ян Вернер:“Я намерен разместить на Луне постоянную станцию. Речь идет о создании базы, открытой для всех стран-членов агентства, а также для других государств мира”.

Для человечества реализация этого проекта станет первым опытом постоянной прописки на Луне, которую стали активно изучать в 60-х годах прошлого века. Сначала советский луноход, затем первые шаги американцев… Андреас Могенсен, астронавт ЕКА, комментирует: “В 60-е годы нам удалось сделать рывок за одно десятилетие. А сегодня в плане развития технологий мы значительно продвинулись вперед. Так что очередной рубеж в изучении Луны может быть скоро взят”.

И почему-то есть практически 1000%-я уверенность, что это всё будет слито, распилено, и исчезнет как пыль. И дело совсем не в том, что у ЕКА нет на это денег, или людей, готовых лететь, а просто потому, что ...

Самая большая угроза для проекта лунной деревни – солнечная и космическая радиация, микрометеориты и экстремальные температуры.

Т.е. 50 лет назад всё было пучком, а сейчас - угроза.

[zzcw]

Вот, например, очередной хотим, б..., плОнируем, нах...
http://ru.euronews.com/2016/02/25/how-to-build-a-village-on-the-moon/

Землянам тесно на своей планете: руководство Европейского космического агентства
заявило, что планирует в обозримом будущем построить на Луне постоянную базу, которую называет деревней, поселением, лунным городком.

Программа “Космос” побывала в Европейском центре астронавтов в Кельне, где работают люди, непосредственно занимающиеся этим проектом. Их вдохновляет директор ЕКА Ян Вернер:“Я намерен разместить на Луне постоянную станцию. Речь идет о создании базы, открытой для всех стран-членов агентства, а также для других государств мира”.

Для человечества реализация этого проекта станет первым опытом постоянной прописки на Луне, которую стали активно изучать в 60-х годах прошлого века. Сначала советский луноход, затем первые шаги американцев… Андреас Могенсен, астронавт ЕКА, комментирует: “В 60-е годы нам удалось сделать рывок за одно десятилетие. А сегодня в плане развития технологий мы значительно продвинулись вперед. Так что очередной рубеж в изучении Луны может быть скоро взят”.

И почему-то есть практически 1000%-я уверенность, что это всё будет слито, распилено, и исчезнет как пыль.

 

Останется чуть погодя заявить, что Луна ЕКА-шкам не интересна. Марс или что еще подальше - другое дело, а Луна пусть остается частникам. Базу построят, туристов будут возить, к местам прошлых высадок, следы "человеков" показывать. Лунная ракета у них почти есть, чуть поднажать, и тот же Маск будет готов "проходить сертификацию", потом получит "разрешение на извоз", лицензию на "лунный туризм". Далее - реальные очереди из желающих. А дальше кривая американская логика: есть спрос, значит, есть предложение. Раз есть предложение, значит, программа в принципе работает.  

[Акельев Н.]

        Вам, Абрам Моисеевич, предложили посмотреть фильм, чтобы иметь право высказывать свои возражения, а вы вопросами отвечаете.  

http://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg

Что Вы Абрам Моисеевич нам тут тулите? Это же даже не Голливуд. В лучшем случае киностудия имени Довженко.

[stary]

Останется чуть погодя заявить, что Луна ЕКА-шкам не интересна. Марс или что еще подальше - другое дело, а Луна пусть остается частникам. Базу построят, туристов будут возить, к местам прошлых высадок, следы "человеков" показывать. Лунная ракета у них почти есть, чуть поднажать, и тот же Маск будет готов "проходить сертификацию", потом получит "разрешение на извоз", лицензию на "лунный туризм". Далее - реальные очереди из желающих. А дальше кривая американская логика: есть спрос, значит, есть предложение. Раз есть предложение, значит, программа в принципе работает.  

http://www.youtube.com/watch?v=fRVwyZ6t7Fk

[Elfhybr]

...всё!!! мы уперлись в самое дно! Традиционные американские ценности

..не прокатывают!?
Цели нужно менять , или начать убивать!
Помните первую заповедь Бога :"плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю"?
Пора заселять ближний космос и ближние планеты...
Чтобы реализовать эти цели , нужно коренным образом изменить систему образования и систему воспитания.

Какой ближний космос? Какие ближние планеты? Космонавтика бьется в последней судороге. Человечество кончится в пароксизме жадности, злобы, ненависти и лжи на родной планете.

[Бергсон]

Вы ведь не предлагаете соорудить горы один в один в натуральную величину?

     А зачем в натуральную? Что важно в этом случае? Чтобы была некая форма горы, напоминающая настоящую. И всё. То есть некий гребень вдоль которого катается ровер. Навалить её из песка один день работы. Зато имеем цвет, и поймать будет очень трудно на подлоге.  

Сделать это в павильоне невозможно.

     А можно под открытым небом, огородив чёрными гигантским экраном?

В истории с лунной аполлониадой я вижу, что нет необходимости реальные снимки реальной лунной горы заменять изготовленным макетом до тех пор, пока мы можем поставить актера на фооне реально существующего пейзажа. А вот если нам необходимо показать какой-нибудь план как бы отлета лунного модуля с  поверхности Луны, вот тут может понадобиться макет - общий вид Луны.
Ещё раз хочу подчеркнуть - под разные крупности показа выбирается свой способ комбинрованных съемок.

     Ну вот смотрите. Мы с вами думаем как обмануть "всё человечество" сфабриковав высадку на Луну. Что для этого нужно режиссёру? Чтобы съёмки были максимально безупречны. Но вы, профессионал, прекрасно видите что лунные похождения всего лишь фронтпроекция. А если бы съёмки велись на фоне песчаных барханов при солнечном освещении перед чёрным экраном, вы смогли бы увидеть тут подлог?  
      Я уже согласился с логикой и выводами вашей статьи, просто хочу понять можно ли было организаторам афёры поступить более разумно.

[Lons]

Уважаемый Бергсон! ...

  Уважаемый fax! Я уже начинаю привыкать к тому. что на мои постинги у вас острая "куриная слепота". Поэтому повторяю сюда из поста с 285 страницы:
    < < А эксперимент вам сделать проще простого. Начертить на горизонтальном листе сетку параллельных полосок и сфотографировать её с линией визирования под некоторым углом к направлению полосок. Объектив должен быть, разумеется, короткофокусным. > >
   
   А вот попытка такого эксперимента со стороны коллеги Прибоя.

                                Уважаемый коллега!
        Не ожидал я такой оперативности. Вы не совсем верно поняли моё предложение. Тени ведь на горизонтальной площади, поэтому лист с полосками следует фотографировать СБОКУ, положив его на столешницу. Если визирная линия параллельна полоскам, то будет согласно  песне: "а рельсы, как и водится у горизонта сходятся". Если развернуть на угол, скажем  45 градусов, то НЕ БУДЕТ так, как на амерском фото, где тень от макета ЛМ развернулась аж поперёк.

  Хочу подчеркнуть, что при истинно солнечном освещении тень от ЛМ на обсуждаемом снимке лежала бы вся ПЕРЕД тамошним маленьким кратерком, а НЕ ПОЗАДИ него.

[станислав62]

Какой ближний космос? Какие ближние планеты? Космонавтика бьется в последней судороге. Человечество кончится в пароксизме жадности, злобы, ненависти и лжи на родной планете.

Не правда ваша...

[станислав62]

 Скажите,съёмка поверхности высадки лунных экспедиций ещё не доказала отсутствия следов астронавтов на поверхности?

[Elfhybr]

Не правда ваша...

Ну может быть выживет "золотой миллиард"... )*<

[zzcw]

Еще одна просьба к госп. fax-у:
указать, какая из предложенных съемок не вызывает больших сомнений в документальности, а какая из них, напротив, является "шахермахером".

Два старта "Энергии":

1. Запуск со станцией "Скиф" (0:17 - 0:46)


http://www.youtube.com/watch?v=1qQrE6sYxms

2. Запуск с "Бураном"


http://www.youtube.com/watch?v=yJDOLfmoZxI

Может быть, два ролика натуральных, а может, оба с какими-нибудь "проекциями"?

[станислав62]

Ну может быть выживет "золотой миллиард"... )*<

У народа России тоже есть все шансы выжить. Если слабохарактерными дураками не будут.

[Шнуфель]

У народа России тоже есть все шансы выжить. Если слабохарактерными дураками не будут.

Слабохарактерными дураками не являемся (это больше к европке). А вот надежда на авось, что кривая вывезет - когда уже все объективные признаки орут об обратном, красные лампочки наперебой мигают и "Рита" прям-таки верещит - это наше всё.

[станислав62]

Слабохарактерными дураками не являемся (это больше к европке). А вот надежда на авось, что кривая вывезет - когда уже все объективные признаки орут об обратном, красные лампочки наперебой мигают и "Рита" прям-таки верещит - это наше всё.

Если День Х наступил -- пора действовать !

[Lbktnfyn-2]

Слабохарактерными дураками не являемся (это больше к европке). А вот надежда на авось, что кривая вывезет - когда уже все объективные признаки орут об обратном, красные лампочки наперебой мигают и "Рита" прям-таки верещит - это наше всё.

- Таки если бы идиотами не были! Четверть века для развития - считай потеряны! А сколько ещё потерь впереди?

[Lons]

Скажите,съёмка поверхности высадки лунных экспедиций ещё не доказала отсутствия следов астронавтов на поверхности?

  Она не доказала ПРИСУТСТВИЯ следов астронавтов на поверхности Луны.  Можно ли это считать доказательством их отсутствия?

[stary]

- Таки если бы идиотами не были! Четверть века для развития - считай потеряны! А сколько ещё потерь впереди?

...не боиссь! живи! Смуты на Руси всегда проходят...

[stary]

Какой ближний космос? Какие ближние планеты? Космонавтика бьется в последней судороге. Человечество кончится в пароксизме жадности, злобы, ненависти и лжи на родной планете.

...ну ... не все же такие , как ты обрисовал!? Есть и другие, их мало , но они есть!!!

[Вашкевич Виктор]

- Таки если бы идиотами не были! Четверть века для развития - считай потеряны! А сколько ещё потерь впереди?

РАН от релятивистов зачищать надо. Без этого никак.