Не только о лунной афере. ч. 16

[Бергсон]

https://www.facebook.com/adagamov/posts/933214976795428?hc_location=ufi
      Из-за того, что Боинг FlyDubai буквально спикировал на полосу с высоты около полукилометра и от страшного взрыва (он не планировал, он шел на полной тяге двигателей) рассыпался в мелкую крошку, дебилы тут же придумали, что в ROV никакой Боинг не падал. Дескать, привезли какой-то мусор на полосу, а нам голову морочат. Показываешь обломки в ливрее FlyDubai, спрашиваешь, а вот это тогда что? Молчат. Спрашиваешь, кому и зачем нужен спектакль в такой трагической ситуации? Молчат. Ребята из Ростова пишут, покажите нам этих диванных экспертов, у нас тут полгорода рыдало в аэропорту, многие знакомые потеряли там родственников. Нет, все равно будут мусолить эту тему до посинения, конспирологи хреновы.

Руслан Адагамов:

Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[slav]

НЕ мировая!
Но, российская..
Ну, не верят ватники американцам
Ну, не верят..
Ну, проверили американцы еще в 1968 году, что эта дрянь не работает..
Ну, не верят! 

    Американцы олухи , они даже не поняли ,что проверяли !  "=?

   По ссылке почитай , там ,,мировая тенденция,,  !    

[Чёрный Глиммунг]

НЕ врал, а возможно, заблуждался,..

       Э-э-э...  Ну-у-у...  Да с кем не бывает, все мы люди, все мы ошибаемся.

НО...

    Ага, ну как без этого.
   
   

С трудом нашёл. Но это ведь не кинофильмы. В лучшем случае фрагменты из кинофильмов, но верить надписям я не могу.

    Непонятно, чем вас фрагменты не устраивают. Они же туда не кино снимать летали, киносъёмка носила в основном технический характер, это стыковка-расстыковка, прилунение-взлёт. Ну и чуток пропагандистских бытовых зарисовок в интерьере корабля, как без этого. Наличие кинокамеры опровергнуть невозможно. На что тогда снимали эти кадры, телекамера Вестингауз с заявленными характеристиками снять такое не могла:





   Хотя недалёк тот день, когда Fax поймёт, что всё рисовали аниматоры в режиме реального времени. Ну или можем подождать результатов эксперимента Крафта, он вроде как чё-то там с п...ой и глазом колдует.

Тогда я вам ответил:
     < < Black Глиммунг!  Где фильм с астронавтом, подходящим к роверу, усаживающимся , ставящим ноги на педали, приветливо машущим рукой в объектив, кладящим руки на руль, трогающимся с места, делающим круг почёта перед камерой  и, наконец, удаляющимся к горизонту, подпрыгивая на лунных каменьях? Где вся эта живая действительность лунных будней? Вместо этого на 16мм плёнку в продолжение 10 (десяти!) минут запечатлён передок ровера с болтающейся  панелью и набегающий якобы лунный пейзаж. А где же прибытие астронавта из-за лунного горизонта? Где лихой разворот перед камерой, снятие ног с педалей, а рук с руля? Где приветственное повторное махание рукой в объектив, снятое крупным планом? Вместо всего этого естественного человеческого поведения нас потчуют известным роликом, где с большого расстояния мы видим катающуюся в коляске куклу, с оцепеневшей правой рукой, согнутой в локте на протяжении всех пяти минут действа...  Какими же дураками выставили себя NASA-вские мультипликаторы-кукловоды. > >

    Это мы сейчас разберём подробно в отдельном сообщении. Ведь всяк дезавуированный почитающий общепринятые нормы дискуссии может рассчитывать на обстоятельный ответ. 

       

 На Лунке (в предыдущих сериях) появлялись ролики с катающимся ровером. Возможно, их выставляли вы, поэтому я к вам и обратился.

   Опишите поподробней, что за ролик. 

[Бергсон]

Это не ответ.
Это говно.
США и НАСА не нужна "гравитационная карта Марса" - её не продашь, не заложишь, и молока с неё не надоишь.
НАСА не занимается тем, с чего не получится поиметь дивидендов. 

      Говно это ты.

      Самолет спикировал в землю под углом около 50 градусов. Спикировал, возможно, на взлетной тяге — то есть при максимальном режиме работы двигателей. Граунд-скорость около 400 километров, значит, реальная — выше. Спикировал во взлетную полосу — штуку, которая делается либо из монолитного бетона, либо из плит аэродромного покрытия — предварительно напряженный армированный бетон. Толщина монолитной ВПП — более полуметра, толщина плит — 20-25-30 см. Самолет — дюралевый, не танк. Пикирует в бетон на полной тяге. Сочетание этих факторов ожидаемо приводит к тому, что дюралюминиевая сборная конструкция от столкновения с армированным бетоном фрагментируется на очень небольшие куски. Тела тоже. Вещь, в общем-то, очевидная. Ну, если хоть немного представлять, как устроены предметы в этой жизни. На уровне средней школы.

Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[---]

Нутык.и.сбрось.аппарат.в.ничейный.океан,
смысл.в.чем.карячиться.с.его.посадкой?

У НАСА (и Америки) есть 15о кораблей ВМФ, чтобы дежурить в Океане дожидаясь падающего КК..
У Маска есть только БАРЖА длиной 80 метров
Думай!
Думай, друг мой..
Включай мозги

[Бергсон]

И упал он после всего на ВПП.
Они там что, совсем рехнулись? Может, это тестирование публики на степень дебилизма??

      Это тестирование вас на степень дебилизма. Тест вы сдали, вы конкурентный дебил. 

Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[alexand]

У НАСА (и Америки) есть 15о кораблей ВМФ, чтобы дежурить в Океане дожидаясь падающего КК..
У Маска есть только БАРЖА длиной 80 метров
Думай!
Думай, друг мой..
Включай мозги

Амеры.ждут.в.океане.спускаемый.аппарат,.полезный.груз,
а.не.первую.ступень,.как.Маск.

Включай.мОзги!

[Бергсон]

     А в Лунопедии. Знаете, Бергсон, там написано, что это звёзды.

     Так если это действительно звёзды, почему ложь?  +@>

И на этой лжи выстроена глупая версия, что звёзды можно снять без пересвета освещённого Солнцем корпуса КК/ступени/лунной пов-сти.

     Я уже показывал вам снимок со звёздами с МКС.  

   Ну какая-то логика здесь просматривается. Но дело в том, что на данном снимке звёзды так же невозможны, как и арбузы.

     Ну, это просто ваше хотение, которое не опровергает фактов.

     Ага. В палочки. При экспозиции от нескольких секунд. Звёзды проявятся, а потом по разным причинам может появиться смаз.

     Вот-вот.

   Но вы ведь сами старательно и настойчиво демонстрируете, что вам доказать ничего невозможно. Хотя бы по этому снимку.

     Есть ещё какие-нибудь доказательства пребывания лохонавтов на Луне, кроме это снимка со звёздами?  


Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[---]

а.не.первую.ступень,.как.Маск.

Маск ОТРАБАТЫВАЕТ технологию
Это может быть и вторая ступень, и третья
НЕ имеет згначения номер ступени..
Имеет значение то, что Ракета взлетает и садится "на жопу" с,  и на любую ровную площадку, в любой точке Планеты ..
Ей не нужен космодром, парашют, кораблили ПСС, и санкции гос.говнюков любого цвета

[Бергсон]

    Так что же вы сидите? Идите требуйте от НАСА бесплатный доступ к оцифрованным минимум в HD 720p киноплёнкам лунных миссий.

      А зачем требовать? Если сами не показали, значит, их просто нет, о чём я вам тут говорю не первый год, что в свою очередь доказывает дутость лунной легенды НАСА. 


Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Шнуфель]

Они же туда не кино снимать летали

 &/

[alexand]

Маск ОТРАБАТЫВАЕТ технологию
Это может быть и вторая ступень, и третья
НЕ имеет згначения номер ступени..
Имеет значение то, что Ракета взлетает и садится "на жопу" с,  и на любую ровную площадку, в любой точке Планеты ..
Ей не нужен космодром, парашют, кораблили ПСС, и санкции гос.говнюков любого цвета

Ты.Маску.сообщи,.а.то.он.не.панимэ.

Они.там.в.Ютюбе.ликовали---есть.первая.многоразовая.ракета!
Значит.смысл.для.них.---в.многоразовости.и.в.экономии.на.одном.пальто
в.течении.всей.зимы,.вместо.того,.чтобы.кажень.день.одевать.новое.пальто.

[slav]

Маск ОТРАБАТЫВАЕТ технологию
Ей не нужен космодром, парашют, кораблили ПСС, и санкции гос.говнюков любого цвета

  Опоздал Маск , Знайка уже построил такую !  

    

[---]

Они.там.в.Ютюбе.ликовали---есть.первая.многоразовая.ракета!...

Они вообще не в Ютубе...
А, многоразовая первая ступень уже отработала 100 раз...
Твердотопливные ускорители Шатлов использовались многократно ...
Ты меньше слушай "ликования в ютубе"


".. В 2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос..." (http://spacenews.com/chart-arianespace-spacex-battled-to-a-draw-for-2014-launch-contracts/)

[alexand]

Они вообще не в Ютубе...
А, многоразовая первая ступень уже отработала 100 раз...
Твердотопливные ускорители Шатлов использовались многократно ...
Ты меньше слушай "ликования в ютубе"

Бред.какой-то....

Как.они.возвращались.на.Землю.для.многократного.использования?

[---]

Как.они.возвращались.на.Землю.для.многократного.использования?

Как ты просил - спускались на парашютах в море, и вынимались на палубу кораблей ПСС..


www.youtube.com/watch?v=RjW-A2yB9pY

[Xipi]

Великий физик Макс Планк писал на английском языке:
"Новая научная истина торжествует не потому, что её противники признают свою неправоту, просто её оппоненты со временем вымирают,
а подрастающее поколение знакомо с нею с самого начала".
На русский язык этак цитата переводится короче: "Горбатого могила исправит".
Поэтому я здесь пишу для молодых людей, некоторым из которых доведется работать в тросовой космонавтике.
Конечно, объяснение некоторых особенностей тросовых систем, которое дал Тяпченко, никогда не дойдет до мозгов thewho.
Но я, все-таки, попробую то же самое изложить другими словами.
У станции Мир" имеется центр масс и по орбите вращается именно её ц.м. Но когда мы опускаем из "Мира" вниз на тросе корабль "Союз",
то центр масс всей системы смещается вниз по тросу. При длине троса 50 км центр масс всей системы смещается вниз на 10 км.
Тогда свой центр масс станции "Мир" будет вращаться на орбите, которая на 10 км выше, чем орбита всей системы.
Достаточно разрушить эту систему, отрубив трос, и "Мир" будет продолжать двигаться по той орбите, которая им уже была достигнута.
Просто исчезла система и исчез её центр масс, а центр масс "Мира" уже находился на более высокой орбите.
Относительно обющего ц.м. "Союз" окажется ниже на 40 км и он там будет вращаться со скоростью меньше, чем первая космическая.
Поэтому после отрубания троса не требуется тормозить "Союз" ракетным двигателем - его скорость уже снижена.
Так работает безрасходный спуск.

С появлением интернета, Прибавкин, всё стало ещё проще.
Можно послать недовольных на все четыре стороны и собрав
нужное показать то что ты прав.
Ваш лиф можно развернуть и без ракет.
Например - надуть его.. 

[Xipi]

А, четыре неудачных пуска Н-1 (Царь-ракеты) - это что?
Ты, как дитя, родной..
Да.
"Прикинули" четыре попытки запустить вот эту дуру..



Деньги кончились..
Силы кончились..

И пошли делать "атомные субмарины"..
И там тоже обосрались..
И в 1993 году благополучно кончились

Вот и отвечай за себя.
Например вот так - Я дэбил, AE150359, кончился в 1993-ем году.. 

[Чёрный Глиммунг]

     < < Black Глиммунг!  Где фильм с астронавтом, подходящим к роверу, усаживающимся , ставящим ноги на педали, приветливо машущим рукой в объектив, кладящим руки на руль, трогающимся с места, делающим круг почёта перед камерой  и, наконец, удаляющимся к горизонту, подпрыгивая на лунных каменьях? Где вся эта живая действительность лунных будней?  

    Как уже было сказано, киносъёмка в лунных миссиях носила в основном технический характер, для последующего анализа специалистами на Земле. Известное Гран При ровера - не исключение. Киносъёмка проводилась по заказу команды Мореа-Павликса-Романо, создателей лунной машины. Э-э-э... хотя можно и усмотреть корыстный дальний прицел Дженерал Моторз (LRV - детище Боинга, но субподрядчиком по ходовой части был GM), это уж кто как хочет. Кто же откажется от такой рекламы.



------------------------------------------

    Ага, так вот. Гран При проводился не для развлечения публики, он входил в научную программу наряду с другими экспериментами.



    В Аполлон-16 перешёл из предыдущей А-15, там с камерой не срослось, а вопрос остался. Вопрос, как ведёт себя их детище на Луне, в условиях, для коих и предназначался.

Где фильм с астронавтом, подходящим к роверу, усаживающимся...

    А нигде. Команду Санни Мореа это не интересовало. Усаживание астронавтов в ровер при 1/6 g отрабатывалось  на Земле в блевотном самолёте. И зачем на это было тратить плёнку? Гран При проводился по пути следования от Стэйшн к Стейшн, при наличии подходящего участка, при этом



    Пилот высаживается из ровера с кинокамерой, коммандер катается на ровере, а пилот снимает и заодно производит проводит забор образцов... э-э-э... как по-русски, когда образец типа в трубе, "колонки" вроде. Поэтому Янг сидел в ровере изначально.

...ставящим ноги на педали...

    Там нет педалей, там подогнанные под рост упоры для лучшей фиксации астронавтов. В ролике видно, как при торможении Янг выпрямляет ноги, сильнее упираясь в опору. Несмотря на то что это кукла, она ведёт себя так, как люди на переднем пассажирском.
   

...приветливо машущим рукой в объектив...

    Кому Янг должен был махать? Сэму Романо? Они не такие. Технарю, сплетавшему колёса из рояльных струн? Кому?

...кладящим руки на руль...

   Там нет руля, там джойстик. Рука и так лежит на нём.

...трогающимся с места...

    Два раза зафиксировано на плёнку.

... трогающимся с места, делающим круг почёта перед камерой  и, наконец, удаляющимся к горизонту, подпрыгивая на лунных каменьях?

    Гран При в том исполнении, в каком его киносъёмка нужна была для конструкторов, разрабатывался ещё на Земле, сценарий был прописан заранее. Чеклист по Гран При, с указанием направления движения относительно Солнца, рельефа под колёсами, параметров камеры, комментариев по поведению лунной пыли, управляемости и т.д. :

Вместо этого на 16мм плёнку в продолжение 10 (десяти!) минут запечатлён передок ровера с болтающейся  панелью и набегающий якобы лунный пейзаж.

     Не передок ровера, а лунный пейзаж в движении и под различным углом освещения. Астронавты - люди подневольные, что яйцеголовые сказали, то и делали. Что они из этого выжали, мне, честно говоря, непонятно. Но я помалкиваю, я же не опровергатель, чтобы судить о вещах, в которых не разбираюсь. ИМХО это была дебильная идея.

А где же прибытие астронавта из-за лунного горизонта? Где лихой разворот перед камерой, снятие ног с педалей, а рук с руля? Где приветственное повторное махание рукой в объектив, снятое крупным планом?

    Это уже повтор претензии в другой интерпретации.

Вместо всего этого естественного человеческого поведения нас потчуют известным роликом,

      Бааальшая ошибка. Это снято не для вас. Для вас снимает Коновалов. Да и пишу я это не для вас, а для вменяемых читателей. Ну и для себя, чтобы потом поугорать с комментов опровергашек.

...где с большого расстояния мы видим катающуюся в коляске куклу, с оцепеневшей правой рукой, согнутой в локте на протяжении всех пяти минут действа...

    Что вы там видите, к реальности отношения не имеет. Что внушили, то и видите. И правая рука на джойстике, левая в жёстком рукаве скафандра, такое положение для A7LB обычное.   

Какими же дураками выставили себя NASA-вские мультипликаторы-кукловоды.

    Перечитайте свои претензии в свете новых Знаний. 


   

[---]

Например вот так - Я..., AE150359, кончился в 1993-ем году.. 

Вот как раз я живу..
А, СССР издох..
С чем нас всех и поздравляю