Не только о лунной афере. ч. 16

[BomBarDir]

Диаметр тарелки к примеру 95 сантиметров.

36 дюймов... 90 см

[kio]

[---]

... Для тебя есть шикарная вакансия...

Если вакансия "для меня", почему на нее набрел ты?! 

[Шнуфель]

Шнуф!?
Ты все-таки, непроходимый тупица
На госдеповском подсосе сидят авторы вот этой..

https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V#cite_note-Report_of_the_Synthesis_Group-6

 

Росiйськомовна Педивикия - не дочернее предприятие наглоязычной?  Ну надо же, какие откровения ты здесь делаешь ... 

[Шнуфель]

Это 7-40 (Пустынский) с авиабазы.

Ваша тора "Лунопёрдия" очень колоритно его описывает ... с подчёркнутой злобой...

7-40 (Пустынский, Пустозвонский) - астрошизик из Э$$тонии, кошерный раввин Синагоги Балансера. Левая (еврейская) нога Красильникова.

Бо много он вас, дебильных остолопов, учил уму-разуму, но не в коня корм.  

Я прекрасно знаю, чья это физия. И привел ее исключительно чтобы подчеркнуть степень ангажированности. Учил, говоришь? То-то он и слился отсюда после нескольких неудачных фрикций. Здесь же нет банхаммера дружеского прикрытия, как на свинобазе. Хома вкупе с другими отходили его по филейным частям от души ...

[Xolts]

Да, копали...
Но...
Поищи в поиске  в гугле файл  - Biogon5.6_60mm_104800_e.pdf
Это паспорт именно лунного объектива для А-11
Так вот, резкость у него наводится с 0,9 до бесконечности.
Есть ещё некоторые величины, но это уже для специалистов, может Факс разъяснит.
Думаю кое -что надо пересмотреть. Мало ли что нам  верующие наговорят.
Про 0,6 - забудьте, это параметры обыкновенного объектива для хасселя, не лунного.

П.С.
Напомните, с какого расстояния след фотографировали.

П.П.С.
Про глубину резкости в 5, 15, 75 футов встречал только в двух местах.

1.   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=185445.220
7-40   На самом деле фокусное расстояние объектива 61,1 мм, и при таких сюжетах использовалось фиксированное фокусное расстояние в 5 футов, т. е. ок. 1,5 метра. У лунных хасселей расстояние фокусировки имело три фиксированных позиции: 5, 15 и 74 фута. Непрерывной фокусировки не было.

2.  http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309  - Фокусное расстояние объектива 60mm f/5.6 Zeiss Biogon камеры Хасселя - 61,1 мм, и имелись 3 фиксированные расстояния фокусировки: 5, 15 и 75 футов.  Документ на объектив доступен здесь: http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon5.6_60mm_104800_e/$File/Biogon5.6_60mm_104800_e.pdf

Кстати,  документа на объектив по этой ссылке нет, убран.
В гугле есть.

Если найти чёткий документ на три позиции наводки на резкость, то ...

Я уже не помню. Но меня крайне напрягает открытая диафрагма и малая глубина резкости.
 как то не логично..

[---]

Росiйськомовна Педивикия - не дочернее предприятие наглоязычной?

Вообще совсем, абсолютно..
Русскую Википедию чистят, фильтруют, редактируют фээсбэшные хомяки так, что по некоторым статьям, ничего общего с "наглосаксонской" вообще не остается..
СЮРПРИЗ!  

[---]

.. меня крайне напрягает открытая диафрагма и малая глубина резкости..

так закрой диафрагму, наконец!
И увеличь, наконец глубину орезкости!
Сколько можно напрягаться?! 

[Чёрный Глиммунг]

Кино прое...ли на 5 секунд - и я ни я и лошадь не моя!
Пять секунд кина утеряны официально! Это ж если кинокамерой 25 к/с снимать получается - 125 кадров заменены на черный экран, охуеть наперсточники

       Пилот лунного модуля Ч.Дьюк на непродолжительное время прекращал съёмку. Вставка с чёрным экраном понадобилась для синхронизации видеоряда с аудио-записью переговоров астронавтов с ЦУПом.

[---]

       Пилот лунного модуля Ч.Дьюк на непродолжительное время прекращал съёмку. Вставка с чёрным экраном понадобилась для синхронизации видеоряда с аудио-записью переговоров астронавтов с ЦУПом.

Ну, всё!
Мы попались!
Теперь нам в вину поставят черные квадраты для синхронизации!!!!
Это ж - "примое доказательсва оферы"! 
 

[Чёрный Глиммунг]

Ляп № 1001

Нет фольги когда "орла" стыковали.


Фольгой обернули амортизатор уже "на Луне" 

    Решение о дополнительной термоизоляции опор было принято, когда LM-5 Eagle лунной экспедиции Аполлон-11 уже находился в адаптере. ЭВТИ опор увеличила вес модуля на прибл. 30 килограммов. На тот момент под колпаком адаптера был и LM-6 Intrepid готовящейся миссии Аполлон-12, его опоры были также обёрнуты в ЭВТИ. Послеполётный анализ по этим миссиям показал, что подобная перестраховка была излишней, и от изоляции посадочных опор отказались. Однако к ней вернулись в последних трёх экспедициях, в связи с увеличением массы лунных модулей и продолжительностью пребывания на поверхности Луны.
   

[Шнуфель]

Вообще совсем, абсолютно..
Русскую Википедию чистят, фильтруют, редактируют фээсбэшные хомяки

Только фээсбэшные хомяки? А аффилированые хиви на содержании у Сороса или госдепа не чистят и не фильтруют? Ну надо же.

[Чёрный Глиммунг]

Вот кто мне объяснит, чем руководствовался режиссер или художник постановщик выбирая темную или золотистую ЭВТИ фольгу и картон?

     Лунные модули корпорации Grumman совершенствовались и модифицировались на протяжении всей программы Аполлон. Менялась и аппаратура, а также её местоположение на борту. Теплообмен в условиях нахождения космического аппарата с людьми на борту - сложная и тонкая задача. Все лунные модули незначительно отличаются друг от друга "упаковкой".

[Чёрный Глиммунг]

Совершенно дебильно выглядит как бы защита металлических лап курятника и абсолютно открытая фотокамера

    Нет ничего общего между посадочными опорами лунных модулей и фотокамерами. Соответственно, к решению вопроса терморегуляции подошли по разному. Если задачей ЭВТИ на опорах была защита алюминиевых сминаемых вкладышей, на которые опирался лунный модуль (а также защита контактных щупов от потока газов работающего посадочного двигателя), то для фотокамер на Луне достаточно светоотражающей краски и замены обычной смазки на "вакуумную". К лунным миссиям у NASA уже был накоплен опыт работы с фото- и кинотехникой в условиях космоса. Стоит напомнить, что камеры были одноразовыми и были заказаны и закуплены в достаточном количестве. Впоследствии "лунный" Хассельблад использовался на Скайлэб.

    Реклама Hasselblad в те годы:



    И вдогонку реклама заводной бритвы, ставшей известной благодаря кинокадрам с Аланом Шепардом:

[Чёрный Глиммунг]

Скорее всего, надо было замазать глаза налогоплательщику. Дескать, все в золоте.
В криогеннике золотистую пленку я не встречал. Применяется серебристая, то есть покрытая тончайшим слоем алюминия. У неё немного выше коэффициент отражения. А ведь для нас криогеннику делал "Криогенхиммаш", который создает криогенные системы для всех космодромов России.

     Цвет экранно-вакуумной теплоизоляции определяется в первую очередь спектром солнечного излучения. К криогеННике это не имеет никакого отношения. Золотистый цвет теплоизоляции преобладает на всех КА, включая спутники и телескопы.

[---]

... для фотокамер на Луне достаточно светоотражающей краски и замены обычной смазки на "вакуумную"....

бесполезно
Чувак никогда не поймет, что корпус лунного "Хасселя"  из твердого, окрашенного белым алюминия, и пластика, защищает лучше белой накидки из ткани..
Это далеко за пределами когнитивных способностей среднего опровергаста

[---]

     Цвет экранно-вакуумной теплоизоляции определяется в первую очередь спектром солнечного излучения. К криогеННике это не имеет никакого отношения. Золотистый цвет теплоизоляции преобладает на всех КА, включая спутники и телескопы.

Чувакам не понять, что золотистый (красноватый) оттенок фольги свидетельствует о том, что фольга эффективно работает в тепловом "красном" диапазоне солнечного излучения
Это непосильно для того, что заменяет среднему опровергасту мозг

[Kraft]

Да, копали...
Но...
Поищи в поиске  в гугле файл  - Biogon5.6_60mm_104800_e.pdf
Это паспорт именно лунного объектива для А-11
Так вот, резкость у него наводится с 0,9 до бесконечности.
Есть ещё некоторые величины, но это уже для специалистов, может Факс разъяснит.
Думаю кое -что надо пересмотреть. Мало ли что нам  верующие наговорят.
Про 0,6 - забудьте, это параметры обыкновенного объектива для хасселя, не лунного.

П.С.
Напомните, с какого расстояния след фотографировали.

П.П.С.
Про глубину резкости в 5, 15, 75 футов встречал только в двух местах.

1.   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=185445.220
7-40   На самом деле фокусное расстояние объектива 61,1 мм, и при таких сюжетах использовалось фиксированное фокусное расстояние в 5 футов, т. е. ок. 1,5 метра. У лунных хасселей расстояние фокусировки имело три фиксированных позиции: 5, 15 и 74 фута. Непрерывной фокусировки не было.

2.  http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309  - Фокусное расстояние объектива 60mm f/5.6 Zeiss Biogon камеры Хасселя - 61,1 мм, и имелись 3 фиксированные расстояния фокусировки: 5, 15 и 75 футов.  Документ на объектив доступен здесь: http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon5.6_60mm_104800_e/$File/Biogon5.6_60mm_104800_e.pdf

Кстати,  документа на объектив по этой ссылке нет, убран.
В гугле есть.

Если найти чёткий документ на три позиции наводки на резкость, то ...

Вот здесь ещё он лежит: http://www.kenrockwell.com/zeiss/data/Biogon5.6_60mm_104800_e.PDF

[XZ]

       Пилот лунного модуля Ч.Дьюк на непродолжительное время прекращал съёмку. Вставка с чёрным экраном понадобилась для синхронизации видеоряда с аудио-записью переговоров астронавтов с ЦУПом.

А ну да. А мы тут надумали всЯкого

[XZ]

   Решение о дополнительной термоизоляции опор было принято, когда LM-5 Eagle лунной экспедиции Аполлон-11 уже находился в адаптере. ЭВТИ опор увеличила вес модуля на прибл. 30 килограммов. На тот момент под колпаком адаптера был и LM-6 Intrepid готовящейся миссии Аполлон-12, его опоры были также обёрнуты в ЭВТИ. Послеполётный анализ по этим миссиям показал, что подобная перестраховка была излишней, и от изоляции посадочных опор отказались. Однако к ней вернулись в последних трёх экспедициях, в связи с увеличением массы лунных модулей и продолжительностью пребывания на поверхности Луны.
    

Пруф?
А11 в обмотали в слепую, как получится, я так и думал