Не только о лунной афере. ч. 16

[Дальний]

Дело не в количестве двигателей!
А, в качестве Дизайнеров и Инженеров, их создавших
Ракету Н-1 и двигатели для нее делали рукожопые советские конструкторы.
Ракету Фэлкон и Мерлинов делают талантливые капиталистические Инженеры

Решил проверить...
Набираю в Яндексе "гениальные американские инженеры"- 957 тыс. ответов.
Набираю " гениальные русские инженеры" - 2 млн. ответов.  

Пример про "гениальное "американское решение с азотом мы уже знаем.

[Дальний]

Ты чего курнул?
Даже на изготовление шурупа есть технология, это комплекс производственных процессов.
И даже на шуруп эту технологию устно не передают.
 Пиз да нул ты знатно..

Да...
Много мы не знаем... о "гениальных" американских инженерах! 

[Дальний]

Это ты дружок хек с пальцем сравнил. Ни один элемент системы ракетной не оговаривается устно.
Только кучей бумажных носителей.
А ты пис данул, что передавались устно.
 Утеряны люди, утеряны технологии.
Сколько лет это слышим..

Ну... это же устный ЭПОС!
Сиречь - СКАЗКА!

[Дальний]

- "Сракурсы" - это, конечно, круто! Жаль, фильма нет, как козменоты пакетами из-под попкорна воду через открытый люк выливали! Надо будет хоть мультик сделать! Вот будет ржачка! Козменот попкорн в рот высыпает, воду зачерпнул и в люк её, в открытый космос!
 А о  сейсмографах на Луне - то просто сказка! Расскажи, пожалуйста, подробнее - сильно Я таки юмор люблю!

Есть такой фильм!!!
"Марсианин" называется.

[Дальний]

Eanayayo
 Так и хочется плохое слово сказать..
 Кусочки бумаги, это секретные сведения, и если их будут таскать по чуланам разные дебилы..
 Но дебилов там не держат.. Разве тут иногда бывают..

Расстащили по американским клозетам?

[Xolts]

Написал тут немножко фигни и потом вспомнил, что Ту-4 был скопирован с оставленных в Союзе B-29)) Считай под копирку запилили.
С Бураном другая история, его разработали с нуля, но с узнаваемым видом.

 https://m.geektimes.ru/post/268662/
Для «Сатурна-5» не было запланированного использования после «Аполлона». Многое не документировалось должным образом, оставаясь в личных записях инженеров. Сегодня эти кусочки бумаги гниют в чьём-нибудь подвале. Люди знают, где были те или иные документы, помнят важные мелочи, которые нигде не записаны. Ещё нужны операторы, которые будут управлять полётом ракеты. Если сегодня захочется запустить «Сатурн-5», то их нужно будет обучить заново.

Это просто сказка отмазка.. Почитал, посмеялся..
https://m.geektimes.ru/post/268662/
По материалам блога Эми Шира Тейтель и ответа Роберта Фроста.

[moonhoax]

Значит ничего не знаем и ничего дельного сказать здесь не можем.

А вопрос то был элементарным - "как менялся газовый состав в кабине Аполлона перед запуском. на орбиту."
По легенде НАСА давление в кабине даже было чуть чуть больше атмосферного.
Отрывок из Шунейко -"При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота"

Интересно а почему такая пропорция кислорода и азота?
Почему не использовать в предстартовой подготовке пропорцию обыкновенной земной атмосферы?
Где кислорода кажется 21 процент.
И каким датчиком меряли содержание азота в кабине Аполлона?
Стоит только начать распутывать какое нибудь "гениальное" американское космическое решение и тут же становится ясно что никаких заявленных полётов в на орбиту они не совершали.
Про Луну уже не говорим.

П.С.
Для енаяно вопрос чисто риторический.
Енаяно можете не отвечать.
Вы  не поймёте даже вопроса, ну а про вразумительный ответ и говорить нечего.

На все без исключения перечисленные вопросы ответы уже были даны. Если вы, слабоумный дебил, забыли как жестоко я вас унижал по этой теме, я напомню, не сомневайтесь.

[Elfhybr]

Я ненавижу россию только как государство за отношение власти к народу как к рабам.

Звучит как приговор. Поскольку другой России, наверное, никогда и не существовало. Во всяком случае в обозримых веках .

[Elfhybr]

Фалкон дешевле вряд ли будет(это как сравнить приору и форд фокус).

То есть, априори, дешевле "союзной" доставки астронавтов на МКС уже не будет? А о чем тогда базар с Фальконами? Что доставка Фальконом астронавтов на орбиту будет дешевле чем шаттлом? Местечковые амерские дела?

А, кстати, твердотопливные ускорители (ТТУ) у челноков тоже были многоразовые. (до 40 раз если не ошибаюсь).
Вопрос форумчанам: в печальной миссии "Челленджера" какие ТТУ использовались новые или б/у?

[Eanayayo]

Это просто сказка отмазка.. Почитал, посмеялся..

Расстащили по американским клозетам?

..не инженеры , а консультанты Голливуда ...

Всё вы знаете, но ничего не доказываете. Ничего сами не можете поискать, даже общедоступную инфу типа фильмов об аполлоне, шаттле или видеохронику запусков Сатурнов. С таким подходом можно оспорить что угодно, хоть существование Нью-Йорка. Мол видео и фото не аргумент, их подделали. Найди мне доказательства. Там на самом деле пустырь.
ИЗИВИНИТЕ, ГОСПОДА, билет на Луну я вам купить не могу. Хотя в один конец скинулся бы.

Я не собираюсь больше на вас тратить своё время. Спор о ракетах вообще был похож на игру в шахматы с голубями, которые разбросали все фигуры и думают, что победили.

[moonhoax]

Всё вы знаете, но ничего не доказываете. Ничего сами не можете поискать, даже общедоступную инфу типа фильмов об аполлоне, шаттле или видеохронику запусков Сатурнов. С таким подходом можно оспорить что угодно, хоть существование Нью-Йорка. Мол видео и фото не аргумент, их подделали. Найди мне доказательства. Там на самом деле пустырь.
ИЗИВИНИТЕ, ГОСПОДА, билет на Луну я вам купить не могу. Хотя в один конец скинулся бы.

Я не собираюсь больше на вас тратить своё время. Спор о ракетах вообще был похож на игру в шахматы с голубями, которые разбросали все фигуры и думают, что победили.

Дальний - в первой пятерке самых тупых дегенератов на БФ. После Прибавкина.

[moonhoax]

То есть, априори, дешевле "союзной" доставки астронавтов на МКС уже не будет? А о чем тогда базар с Фальконами? Что доставка Фальконом астронавтов на орбиту будет дешевле чем шаттлом? Местечковые амерские дела?

А, кстати, твердотопливные ускорители (ТТУ) у челноков тоже были многоразовые. (до 40 раз если не ошибаюсь).
Вопрос форумчанам: в печальной миссии "Челленджера" какие ТТУ использовались новые или б/у?

Стоимость доставки на МКС - ваш последний козырь? Штаты строят новые ракеты и корабли для полетов на Марс, а вам кроме дешевой доставки Союзами, которым сто лет в обед, и зацепиться не за что?

[stary]

То есть, априори, дешевле "союзной" доставки астронавтов на МКС уже не будет? А о чем тогда базар с Фальконами? Что доставка Фальконом астронавтов на орбиту будет дешевле чем шаттлом? Местечковые амерские дела?

А, кстати, твердотопливные ускорители (ТТУ) у челноков тоже были многоразовые. (до 40 раз если не ошибаюсь).
Вопрос форумчанам: в печальной миссии "Челленджера" какие ТТУ использовались новые или б/у?

...опять та же история: будут кидать грузы на орбиту "прогрессами" , а отчитываться перед налогоплательщиком Фальконами, конечно не такой навар , как с шаттлами, но всё - таки...

[Прибой]

На все без исключения перечисленные вопросы ответы уже были даны. Если вы, слабоумный дебил, забыли как жестоко я вас унижал по этой теме, я напомню, не сомневайтесь.

[moonhoax]

...опять та же история: будут кидать грузы на орбиту "прогрессами" , а отчитываться перед налогоплательщиком Фальконами, конечно не такой навар , как с шаттлами, но всё - таки...

Опять та же история - обезумевшее от собственной лжи животное бредит.

[Xolts]

Я не собираюсь больше на вас тратить своё время.

ТАК КАКОГО ХРЕНА ТЫ СЮДА ПРИПЕРСЯ?
Ты думал счас от твоих ссылей и мыслей мы испужаемся?
Просто у нас есть вопросы, на которые вы ответить не в силах.
Можно просто констатировать.
 Создать двигатель по каким то причинам для себя не в состоянии, и приходицца покупать у России.
 Скафандр достойный создать не в состоянии, приходится российским пользоваться, а что создали- не одеть в одиночку. Хотя на Луне одевали.
 Много вопросов по фото на луне.
 По точности приземления рядом со сейрвеерами..
 Про методам посадки на Луну, совершенно безаварийный и без испытаний
Про чтение чек листа при посадке..
 По точности приводнения. Все как в сказке.
 Да много чего..

[moonhoax]

ТАК КАКОГО ХРЕНА ТЫ СЮДА ПРИПЕРСЯ?
Ты думал счас от твоих ссылей и мыслей мы испужаемся?
Просто у нас есть вопросы, на которые вы ответить не в силах.
Можно просто констатировать.
 Создать двигатель по каким то причинам для себя не в состоянии, и приходицца покупать у России.
 Скафандр достойный создать не в состоянии, приходится российским пользоваться, а что создали- не одеть в одиночку. Хотя на Луне одевали.
 Много вопросов по фото на луне.
 По точности приземления рядом со сейрвеерами..
 Про методам посадки на Луну, совершенно безаварийный и без испытаний
Про чтение чек листа при посадке..
 По точности приводнения. Все как в сказке.
 Да много чего..

Ты все еще на героине или клей нюхаешь?

[Elfhybr]

Стоимость доставки на МКС - ваш последний козырь? Штаты строят новые ракеты и корабли для полетов на Марс, а вам кроме дешевой доставки Союзами, которым сто лет в обед, и зацепиться не за что?

Вообще-то этот факт констатировал Eanayayo!
"Цитата: Eanayayo от 23 Апреля 2016, 22:13:11
Фалкон дешевле вряд ли будет(это как сравнить приору и форд фокус)."

Об удешевлении коммерческих полетов тут целый хор распевал! +@>
Строят и молодцы. Хотя по мне, так полеты на Марс - пустая трата денег. Есть на земной орбите и более важные дела. Например: космический мусор. Да и вопрос создания полноценного, недорого челнока, по-моему, самый главный вопрос для современной космонавтики.

[moonhoax]

Вообще-то этот факт констатировал Eanayayo!
"Цитата: Eanayayo от 23 Апреля 2016, 22:13:11
Фалкон дешевле вряд ли будет(это как сравнить приору и форд фокус)."

Об удешевлении коммерческих полетов тут целый хор распевал! +@>
Строят и молодцы. Хотя по мне, так полеты на Марс - пустая трата денег. Есть на земной орбите и более важные дела. Например: космический мусор. Да и вопрос создания полноценного, недорого челнока, по-моему, самый главный вопрос для современной космонавтики.

Вы не поняли аналогию в силу очевидных причин (туннельное восприятие опровергателя).

И какие же более важные дела есть на орбите? Перечислите, пожалуйста.

[Xolts]

Ты все еще на героине или клей нюхаешь?

Хрюкай дальше