Старая парадигма и новая информация, Некоторые неоднозначные результаты иссле

[bykovsky]

Всё тоже самое но медленно…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1644256762

Уважаемый Горизонт, вынужден признаться, что к своему стыду, совершенно равнодушен ко всему связанному с темой релятивизма. Да, как бы существуют определенные эффекты, но то, что из этого намолотили теоретики, профессионалы и любители, яростные сторонники и не менее яростные противники, остается только удивляться. К счастью или, к сожалению, все это далеко от реальной жизни.

Меня больше привлекает желание понять физическую природу необычных явлений, с которыми любой человек может столкнуться или сталкивался буквально на бытовом уровне. С тем, что обычные материальные макрообъекты  оказываются способными, в ряде случаев,  проявлять свойства и  вести себя неподобающим, неправильным  образом по отношению к законам физики. Почему и как это происходит и с чем это может быть связано. Каков в реальности окружающий нас материальный Мир? И, правда ли, что набор существующих знаний достаточно полно описывает картину этого Мира?

Правильно привести конкретны опыты и эффекты и обсуждать поведение частиц или вещества в заданных вами процессах.
Существует очень множество «непонятных» на первый взгляд явлений…

Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

Но «загадка» происходящего скрывается, по причине отсутствия модели частицы, воспроизводящей наблюдаемые у частиц квантовые свойства – никто же не сомневается что излучение и поглощение фотона это квантовое явление?
Так вот стандартная парадигма (школьные учебники) избегает или не дает ответа даже на самые простые вопросы – где находится фотон после поглощения частицей…

- Почему?
Если ответить что частица поглотила фотон и вошла в состав частицы передав ему свою энергию, материю и свойства… то во-первых, это противоречие с 1-постулатом СТО или ПОЭ, согласно которому все частицы одинаковы…
А во-вторых, свойства у фотона и свойства у частиц различаются и необходимы дополнительные, уравнения и модели чтобы описать промежуточные  состояния.
- И что, типа если надо то надо – будем проводить опыты и обобщать результаты!
Не всё так просто, есть причины которые мешают жить правильно…
«Копенгагенская интерпретация — интерпретация (толкование) квантовой механики, которую сформулировали Нильс Бор и Вернер Гейзенберг во время совместной работы в Копенгагене около 1927 года[1][2][3][4]. Бор и Гейзенберг усовершенствовали вероятностную интерпретацию волновой функции, данную Максом Борном, и попытались ответить на ряд вопросов, возникающих вследствие свойственного квантовой механике корпускулярно-волнового дуализма, в частности на вопрос об измерении.»
«V Сольвеевский конгресс (1927) «Электроны и фотоны»[править | править код]
На этом конгрессе состоялась знаменитая дискуссия между Эйнштейном, пытавшимся спасти механистический детерминизм классической механики, и Нильсом Бором, понявшим раньше многих, что возврат к механистическому детерминизму уже невозможен[5], ибо Планк «открыл универсальный квант действия, обнаруживший черты целостности в атомных процессах, совершено чуждые идеям классической физики и превосходящие доктрину древних о предельной делимости материи»[6]. Таким образом в физику было впервые введено утверждение о наличии индетерминизма на субатомном уровне, совершился величайший переворот, определивший лицо физики XX века.»

ИМХО
В чём смысл главного противоречия или отличия подходов классической механики и квантовой механик?

В ньютоновской механики есть , время, расстояние, масса, ускорение и силы приложенные к объектам закон равенства действия и противодействия и главное система отсчета…
Механика Ньютона
Классическая механика — вид механики (раздела физики, изучающего законы изменения положений тел в пространстве со временем и причины, его вызывающие), основанный на законах Ньютона и принципе относительности Галилея. Поэтому её часто называют «нью́тоновой меха́никой».

А вот в квантовой механике иначе, приведу пример эффект Комптона прямой и обратный
“К. э. возможен не только на электронах, но и на других заряженных частицах, например на протонах, но из-за большой массы протона отдача его заметна лишь при рассеянии фотонов очень высокой энергии.”
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/063/603.htm

[bykovsky]

Обратим внимание!

В КМ нет ускорений, а есть квантовые скачки и переходы, время нахождения на энергетическом уровне но нет времени перехода только факт скачка а времени и ускорения и времени торможения нет.
Проблема объединения всего этого в необходимости ведения сверхсветовых скоростей при описании процессов идущих внутри частиц…
Не путать с процессами внутри атомов!

Так вот процессы внутри частиц идут, и как любой процесс связаны с ускорением, а значит вызывают излучения особенные неэлектромагнитной природы.
Неэлектромагнитные излучения это не фотоны, которые передают энергию частицам как целому приводя к их переходу с одного уровня на другой.
Неэлектромагнитные излучения вызываются процессами внутри частиц и соответственно действуют при поглощении такие же процессы внутри частиц.
Что это за процессы?
Изменение агрегатных состояний и изменение фазовых состояний микроосцилляторов – заполняющих пространство внутри частиц и между ними и являющихся переносчиком ЭМ излучения т.е. света и неэлектромагнитного.
Неэлектромагнитное излучение не вызывает квантовых скачков т.е. перехода электрона с одного уровня на другой и поэтому обычными приборами не регистрируется, но уже придумали новые приборы и методы исследования – смотри вверху и здесь
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

[bykovsky]

Спор врачей – кто прав?
«Вакцина облегчает болезнь, но не так сильно снижает риск быть переносчиком, то есть не влияет на общую эпидемиологическую обстановку
5
Георгий Базыкин: Это не так. Например, в Израиле поголовная вакцинация привела к тому, что ковид там практически побежден.
После прививки человек может быть заразным
https://tass.ru/obschestvo/11751617
«Больше всего наркоманов в США - 28,6 млн. человек в возрасте 12 лет и старше. Эти и другие проблемы обсуждают участники 61-й сессии Комиссии по наркотическим средствам.12 мар. 2018 г.
https://news.un.org/ru/story/2018/03/1325602#:~:text=Больше%20всего%20наркоманов%20в%20США,сессии%20Комиссии%20по%20наркотическим%20средствам.
Сводка КОВИД-19
Умерших во всем Мире за сутки 1200, примечание наблюдается плавное снижение смертности от барановируса во всех странах, но есть особенности географии и разных привычек портящих статистику!!!
Китай 0
Хочу пояснить событие оставшееся в тени – после снятия всех пандемийных ограничений в Китае была «вспышка» примерно 2-недели умирали больные, наркоманы, геи, волонтеры и всякие слабонервные.
У меня ирония!
- Почему?
Общая смертность от барановируса за всё время –
Китай
Случаи заболевания и летальные исходы за все время
Все случаи заболевания
2,02 млн
   Всего смертей
87 468
Китай в сутки 0 трупов уже 10 дней подряд…
Израиль случаи заболевания и летальные исходы за все время
Все случаи заболевания
4,79 млн
Израиль в сутки 3 трупа регулярно со с постепенным снижением – месяц назад было в среднем 5

Британия 0, Китай 0, Индия 1, Бельгия 5,, Франция 22, Германия 86, Италия 40, США 406, Япония 146, РФ 34, Ю.Корея 19,    Всего смертей
12 247


Статистика по Миру ВОЗ
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/

Информация СМИ
« Большинство зараженных были полностью привиты от Барановирус (то есть получили оба укола вакцины) и на момент постановки диагноза не испытывали ...
https://www.bbc.com/russian/features-57659181
«В США рекордно выросла смертность от передозировки наркотиков
https://lenta.ru/news/2021/07/14/overdoze_record/
«COVID-19 вызвал рост смертей от передозировок опиатами
В США число жертв увеличилось за год на 30% и составило 64 000 человек
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/11/19/896611-covid-19-peredozirovok
«Пандемия COVID-19 наложилась на пандемию наркомании – новый доклад ООН
https://news.un.org/ru/story/2020/06/1380872
«Пандемия передоза
COVID-19 способствовал взрывному росту смертности наркопотребителей в России K410 мин. ... К удвоению смертности среди наркопотребителей в России привели пандемия и связанные с ней карантинные ограничения. В этом уверены эксперты, которых «Ъ» попросил
https://www.kommersant.ru/doc/5493440
«Смертность от наркотиков в России выросла на 60% на фоне пандемии
Количество россиян, умерших в пандемийном 2020 году от проблем с наркотиками, увеличилось на 60% к предыдущему году, раскрыл Росстат. Во всем мире барановирус приводит к росту потребления алкоголя и наркотиков, отмечали эксперты

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/07/2021/60f1b7cc9a79472c99206f4d
https://www.rbc.ru/economics/18/07/2021/60f1b7cc9a79472c99206f4d
https://www.ng.ru/health/2021-08-10/7_8221_health1.html
« По статистике от барановируса умирает 2 человека на 1000 в РФ, от сердечно-сосудистых за прошлый год умерло в 3 раза больше народу. Вероятность ..
https://realnoevremya.ru/articles/231153-top-20-argumentov-protiv-vakcinacii-ot-kovida
Катастрофа группового иммунитета:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kollektivniy-imunitet
«В МЧС посоветовали не носить маски на улице и вести здоровый образ жизни
https://rg.ru/2020/04/17/v-mchs-porekomendovali-ne-nosit-zashchitnye-maski-na-ulice.html

[bykovsky]

ИМХО
Всем уже понятно что «коллективные» действия власти в том числе российских чиновников были направлены на разжигание эпидемии а не на борьбу с ней.
Давно известно что вместо поливания улиц хлором правильно это обрабатывать в помещениях воздух Анти Бактерицидными рециркуляторами о которых вдруг «забыли» все программы по борьбе с вирусом.
“Сравнение бактерицидных рециркуляторов, озонирования и плазменных ... какие модели на самом деле можно использовать для борьбы с вирусами.”
https://www.clear-air.ru/blog/obzory-sovety-po-vyboru-stati/obezzarazhivanie-vozdukha-retsirkulyator-bakteritsidnyiy/

Вопрос – почему власти и волонтеры иудушки «развитых» стран вдруг единодушно решили что если стариков принудительно запереть и не выпускать весной и осенью на улицу то им будет весело и прохладно и без солнечного ультрафиолета?

Почему все ТВ-ведущие стали рекламировать ПЦР тесты не прошедшие проверку?
Почему нельзя просто кашлянуть на тампон или положить его под маску на 10-минут?
Почему надо лезть глубоко в нос – вызывая отвращение к медицине и часто кровотечения?
Дикие времена когда народ лечат банкиры, политики и ТВ-попугаи!!!

ВИДЕО

https://youtu.be/iDmtG11An4g?t=4

https://youtu.be/drJcyIUM7vc?t=5

Ваше мнение – почему вкладывают средства в штрафы и прививки не вкладывают в рециркуляторы воздуха в автобусах и электричках?

[bykovsky]

« НОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО АНИЗОТРОПИИ СКОРОСТИ СВЕТА – ОБНАРУЖЕНО АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГРАВИТАЦИОНН
“Результаты по газонаполненному интерферометру Майкельсона-Морли и результаты экспериментов с радиочастотными кабелями показали присутствие гравитационных волн (флуктуаций эфира), что отмечено последними ± - вариациями,”
http://s6767.narod.ru/cah.pdf
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
 
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ.
Отмечались суточные вариации сигнала, http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe-Mandaglio/publication/45912387/figure/fig4/AS:307373689327619@1450295006959/figure-fig4_Q640.jpg
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/

Орбитальные резонансы

https://youtu.be/EOtjysGsJag?t=516
Бесконечная вложенность матери
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечная_вложенность_материи
Квантованность параметров космических систем
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Квантованность_параметров_космических_систем
Теория бесконечной вложенности материи

https://system-of-knowledge.fandom.com/wiki/Category:Теория_бесконечной_вложенности_материи

Секреты Солнечной системы…
Мамонты замерзли недавно

https://youtu.be/k7UMdNoCwls?t=1415
Обсуждение
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=121275.0
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=64557.20
http://pomidor.com/q/35289
https://ru.wikipedia.org/wiki/Односторонняя_скорость_света#:~:text=Односторонняя%20скорость%20света%20—%20скорость%20света,и%20скоростью%20в%20двух%20направлениях.
Ссылки
https://www.wikiwand.com/ru/Односторонняя_скорость_света “”

ИМХО
Суммируя множество результаты различных опытов – эффект Шноля, эффект Комптона, опыт Лебедева – Костюшко, опыт Маринова, анизотропия скорости света обнаруженная несколькими независимыми методами, необходимо уточнить теорию…
- Что именно?
“1. Принцип относительности: физические законы сохраняются даже для тел, являющихся инерциальными системами отсчета, т. е. двигающимися на постоянной скорости относительно друг друга.6 мая 2014 г.”
“Принцип относительности — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения. Википедия”

Вопрос  - ПОЭ Распростроняется на процессы?
Или будем лукавить – для профессионалов понятно без объяснений а для  “чайников”… не ваше дело!
Предположим что формулировка ПОЭ – “все законы природы” истинная но что из этого следует?
- Можно в результате проведения опыта определить скорость абсолютного движения лаборатории и если да, то этот факт противоречит ПОЭ или нет?

«ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЗАКОН - общий закон природы: энергия любой замкнутой системы при всех процессах, происходящих в системе, остается постоянной (сохраняется). Энергия может только превращаться из одной формы в другую и перераспределяться между частями системы.»
Из чего следует – если внутренняя энергия системы сохраняется неизменной, то увеличение энергии системы при увеличении (изменении) скорости абсолютного движения, приводит к замедлению (изменению) течения процессов относительно неподвижной (привилегированной) системы отсчета.
“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности. Википедия”
Совместить все написанное невозможно! Поскольку, с одной стороны ПОЭ утверждает

[bykovsky]

инвариантность (неизменность) свойств частиц во всех ИСО а с другой стороны вводятся  “релятивистские частицы” отличающиеся от неподвижных по мере увеличения их скорости – остается добавить относительно привилегированной системы отсчета (эфир, среда, энергетическое многообразие представленное ассоциативной конгломерацией многоуровневого пространства заполненного микроосцилляторами).

Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439
Внимание!
ПОЭ рассчитывая состояние частиц при возрастании скорости, использует множитель Лоренца, принимает состояние лаборатории неподвижным по умолчанию и только приблизительно численное описание, в точных цифрах не соответствующее наблюдаемому в экспериментах.
Поскольку, Лоренц фактор  не имеет причинно обусловленного механизма изменения свойств неподвижных частиц при их поглощении энергии и материи при ускорении!
Кроме того, матаппарат СТО представляя частицу как математическую точку, не имеющей собственной структуры, в итоге не имеет (запрещает!) возможность интерпретировать процессы приводящие к инсценированию неэлектромагнитных излучений – непосредственно связанных с изменениями состояний микроосцилляторов их агрегатных состояний и всевозможных фазовых переходов связанных между собой и внешними воздействиями и обратно.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954

Таким образом все вопросы сводятся к 1-одному – частица при ускорении изменяет свойства  что равнозначно – частица открытая система поглощающая и излучающая ЭМ и гравитационные волны при изменении скорости абсолютного движения!

[bykovsky]

Кто был прав Галилей, Маринов, Костюшко или инквизиция + клоун Гервидс?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6065.new#new

Цитата:
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
Так, например,  для сравнения,  длина  штанги маятника Лебедева составляла  лишь 9.2 мм против 450 мм в моем приборе. ...
Необходимо отметить, что диаметр камеры Лебедева составлял всего лишь около 10мм
10мм ?? нереализуемо
20 см диаметр колбы был у Лебедева чтоб рассеять вторичные отражения света

«Гений и помешательство: великие сумасшедшие
https://naked-science.ru/article/top/06-09-2013-453
Напомню открытие новых звезд и спутников Юпитера Галилеем не признавали 200-лет! Иллюзия, галлюцинация, парейдолия и пр. эпитеты
https://thestrip.ru/day/otkrytiya-galileya-v-fizike-dialog-po-dvum-osnovnym-sistemam-mira/
Скандал пропали книги Галилея!

https://youtu.be/z4RNQKFrDjg?t=3

https://youtu.be/40YfyS7oEuE?t=4
Галилео вряд ли бы сожгли но выбросить из окна университета вполне примеры …

https://youtu.be/N_GH56g9n88?t=119
Должен знать каждый
https://techlibrary.ru/b/2i1f1k1l1f1r_2l1h._3c1j1i1j1l1a._50_1j1e1f1k,_1p_1l1p1t1p1r2c1w_1o1u1h1o1p_1i1o1a1t2d._2014.pdf

Наберите поиском: “Редакционная коллегия журнала рассматривает поступившие от автора/авторов рукописи, организует их рецензирование и принимает решение об опубликовании ”
Второй вариант поиска: “Правила оформления рукописей статей в периодическом ...
Редакция организует процесс рецензирования таким образом, чтобы не допустить конфликта интересов рецензента в отношении самой статьи, ее авторов и/или ...”

Теперь не откладывая наберите или скопируйте мой текст: “ поиск гениев, инвестиции в генераторов идей, первопроходцев, инноваторов, инновационные проекты, открытия”

Результат поиска –
“ Инвестор и инноватор: гамбургский счет
Поощрять инновации стремится каждая компания, но иногда команде не хватает важных ингредиентов – новаторов генераторов гениальных идей”

ИМХО
Это любопытно, случайно набрав просто фразу - Поиск гениальных ученых генераторов идей в физике и
Обнаружил!
«Библиотека - Величайшие ученые в истории Но самое важное достижение величайшего ученого в истории — теория относительности, которая наряду с квантовой механикой формирует базис современной физики.
http://www.fa.ru/fil/lipetsk/org/dep/biblio/News/2018-05-24-13.aspx

В связи с чем напомним
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Анализируя и обобщая выразим мнение что если бы статья Костюшко прошла необходимую редакцию, а многие статьи без этого просто читать невозможно, могу привести отрывок из статьи но не стану и кроме того работа Костюшко была бы поддержана на уровне лаборатории МИФИ или МГУ то после этого клоунада Гервидс

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
клоунада не имела бы мала бы успех – у вас, что вакуумное оборудование отключили? Сколько вы готовили лекцию? Вам известна статья Костюшко…всё дело в незадачливом сопротивлении системы опровергающего культовый культурный скульптурный кургузый по содержанию до конца неосознанный  “братией” основополагающий столб науки!!!
 “Согласно статье Ю. П. Бровко в журнале «Молодая гвардия», № 8, 1995, стр. 70, в 1964 году Президиум Академии наук СССР принял закрытое постановление, которое запрещало всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна.”
http://bourabai.ru/articles/zapret.htm
https://cyclowiki.org/wiki/Закрытое_постановление_Президиума_АН_СССР_1964_г._по_теории_относительности#:~:text=Согласно%20статье%20Ю.,публиковать%20работы%2C%20критикующие%20теорию%20Эйнштейна.

Если всё изложенное в СТО Эйнштейна не имеет противоречий и не требует переосмысления, то откуда запреты на проведение экспериментов и обсуждение их результатов???
Напомню список вопросов
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица имеет волновые свойства значит частица осциллятор?
“Волновые свойства проявляются при распространении света (интерференция, дифракция). Корпускулярные свойства проявляются при взаимодействии света с веществом (фотоэффект, излучение и поглощение света атомами). E = hν; p = hν / c = h / λ, где h = 6,63•10–34 Дж•с – постоянная Планка.”
https://physics.ru/courses/op25part2/content/models/eldif.html#.Y_bcK8JBxME

Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Как вы объясняете механизм и процессы внутри частиц приводящие к появлению квантовых чисел?
- Ответы есть?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

[bykovsky]

ВИДЕО смесь противоречивых мнений и советов о барановирусе

https://youtu.be/UOOaVyIyUKY?t=8

Привет! Анализ ситуации и размышления в слух, приведу цитату –
“Сначала это был редкий сухой кашель, кхе-кхе, который через несколько дней стал частым и влажным (и даже мешал засыпать) ... температуры не было, нехватка кислорода”
Собственно это не одна цитата а обобщение нескольких и для чего?
Справка
“Кашель — это проявление защитного рефлекса, который предназначен для очищения дыхательных путей. Во время кашлевого толчка воздух резко выходит из легких и ...”
“Кашель – это симптом широкого спектра заболеваний ….”
“Однако неконтролируемое производство свободных радикалов и отсутствие антиоксидантов для их нейтрализации повреждают молекулы и изменяют клеточные процессы, что может привести к серьезным проблемам со здоровьем.”
https://antiage-expert.com/ru/glossary/oksidativnyy-stress/
“Помимо физиологического утомления, выделяют патологическую усталость, утомляемость – астению.”
https://www.rmj.ru/articles/nevrologiya/Problema_utomleniya_stressa_i_hronicheskoy_ustalosti/

Теперь по существу и барановирусе – обобщая всю информацию в том числе такое явление как простуда и сезонный грипп, а также побочное осложнение от многих лекарств и продуктов с богатым присутствием химии…
Совет.
Не спешите вакцинироваться от барановируса и сезонного гриппа это тупиковый путь развития медицины, мой совет – в случае кашля неизвестной причины, принять несколько таблеток активированного угля и 1-таблетку Супрастин или его аналог:
«Димедрол»,«Цетрин», «Левоцетиризин», «Лоратадин»,«Кестин»,«Фенистил»,«Эриус»,
«Антигистаминные препараты при аллергии: как сделать выбор?
https://stolichki.ru/stati/antigistaminnyie-preparatyi-pri-allergii-kak-sdelat-vyibor
«Советы, как избежать аллергии
https://www.aptaclub.lv/ru/zdorovje-mladenca/allergiya/sovety-kak-izbezhat-allergii
«Стресс, депрессия. Влияние на сердечно-сосудистую систему
https://dokb-bel.belzdrav.ru/services/recomendations/226545/
«Способы снятия стресса без лекарств: от физкультуры до изменения образа жизни
https://www.kp.ru/guide/kak-snjat-stress.html
(см. ЮТУБ не см. ТВ)
ИМХО
Читая закрытую информацию только для медицинских работников, обратил внимание на следующее, одно из достаточно хорошо проверенных и лекарств Терафлекс в капсулах (лечит суставы) имеет побочные осложнения (список длинный) но в частности примерно 3% пациентов сталкиваются с перечисленными выше симптомами легкого кашля, и не только прием Терафлекс может вызвать опухоль в легких…

Теперь просуммируем всё описанное в данной теме – КОВИД-19 болезнь богатых стран направление медицины которых – неумеренное потребление таблеток, пищевых добавок и консервантов, ГМО бытовой химии (освежители воздуха, антибактериальные спрей) + наркомания + геи + стресс + антибиотики + принудительная изоляция, типа нельзя выходить на улицу, ультрафиолет и свежий воздух вреден для микрофлоры и вирусов – всё это глюки плюс обязательное ношение масок и перчаток даже на улице… вполне достаточное обоснование для обзывания ситуации пандемией!

Странное лечение население от сезонного гриппа прививками и сидеть взаперти поливать улицы хлором говорить по ТВ только о войне наводит на мысль о сокрытии некого неизвестного действия – население мучают – оказывается в обычной обстановке мозг потребляет 25% поступающего через легкие кислорода в случае стресса ….
«Препараты для повышения иммунитета при аллергии
С конца прошлого века аллергия превратилась в глобальную медико-социальную проблему. По данным ВОЗ, каждый пятый житель Земли сталкивался с аллергическими реакциями разной тяжести — в развитых странах 100% и 100% страдающих от стресса и страха заболеть.
https://gorzdrav.org/blog/preparaty-dlja-povyshenija-immuniteta-pri-allergii/

«Врачи рассказали, к чему может привести отсутствие ежедневных прогулок и свежего воздуха
https://mir24.tv/news/16438530/vrachi-rasskazali-k-chemu-mozhet-privesti-otsutstvie-ezhednevnyh-progulok-i-svezhego-vozduha
«Как у детей может развиться токсический стресс
Постоянная напряженность оказывает негативное влияние на развитие ребенка. Как этого избежать?
https://www.unicef.org/eca/ru/родительство/как-у-детей-может-развиться-токсический-стресс

«Структура тревожных переживаний и стресс как факторы готовности к вакцинации против барановирусной инфекции
https://www.bekhterevreview.com/jour/article/view/565?locale=ru_RU


Лучшее лекарство от стресса – Помощник поэта - Как придумать текст для песни: использование рифм
https://samesound.ru/write/93447-rhyming-tips


Идея понятна? Многие лекарства и вообще современный образ жизни имеют негатив который можно скорректировать их ограниченным использованием.

[bykovsky]

Видно не вооруженным мозгом, что проблема анализа в отсутствии во-первых, привилегированной или фундаментальной системы отсчета а во-вторых в отличие свойств ускоренных частиц.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/500#534

Все изрпчения ВС от лукавого, или из оперы "" Смотришь в книгу, видишь фигу"".
Да, движение в миру есть, но это только следствие.
Миром движет стремление к абсолютным нейтральности и покою, --- лень никто не отменял и отменить не сможет, она везде и во всем.
То есть, движение есть только там, где нет нейтральности ( прежде всего электрической), нет возможности растратить энергию импульса, перешедшую в количество движения (например, движение тел по орбитам).
Во всех случаях, любое движение вынужденное, а потому оно всегда вторично.

Анализируем результаты  опытов с позиции написанного – какие выводы о рождении новых частиц при столкновении двух релятивистских частиц.
Как «импульс» существовавший у каждой из частиц преобразовался в новые частицы?
Тоже самое применительно к эффекту Комптона, частица поглощает энергию гамма-кванта и превращается в фотон, а переданная частице энергия увеличивает его скорость.
Соответственно при обратном Комптоне, фотон рассеянный на релятивистской частице превращается в гамма-квант а частица потеряв энергию уменьшает скорость!
Говорит ли всё это о различии свойств частиц в зависимости от их скорости?
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

 
ИМХО
Если 1-одним термином – проблема в бестолковости то отсутствии системности анализа.
Просто бла-бла

[bykovsky]

Что «симпатик» удобно обманывать или  объяснять реальные опыты?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1677477804

Хотелка простой и удобной физики уравнений это же до некоторой степени реализованная иллюзия по поводу придумки удобных ИСО. Так что ПО это в какой-то мере тоже иллюзия (выдумка, придумка), "инструмент" построения удобных ИС

“Простота и удобство” физики в каких целях – объяснять доходчиво то чего нет в реальности, а для большей убедительности подтасовывать факты, например из Давления света организовать шоу?
Ведь то о чем вещает клоун Гервидс студентам МИФИ не существует в действительности!?

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Поворот освещенного зеркала в 1-сторону не зависимо от направления падающего луча света будь-то сверху, и суточная циркуляция направления отклонения – противоречит 2р Максвелла в качественной форме!
Физическое явление выглядит качественно по иному, пытаться создать систему координат в которой отклонение освещенного зеркала в 1-сторону, соответствует 2р Максвелла это создавать законы Физики под конкретный процесс или опыт!
 “Физика” в переводе когда-то означала – природа вещей, то есть что разворачивает зеркало, участвует в процессе вращение Земли или нечто иное, тоже относится к замедлению хода часов – согласно Л-Л, ход часов зависит от их Количества!
Тоже специальная «удобная» СО необходима, чтобы эту глупость подтвердить формально?
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Физика нужна для чего, чтобы объяснение было удобным или искать пути к объяснению непонятного? Пример “систематическое изменение массы килограмма”
Какая СО здесь поможет сохранить эквивалентность массы и энергии?
Или как удобно объяснить природу неэлектромагнитного излучения…
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
ИМХО
Причем тут  “удобство”, необходима теория адекватно описывающая наблюдаемое и способная предсказывать пути практического использования открываемых явлений.

[bykovsky]

А.Н.Уайтхед:
«Точный язык должен ждать завершения метафизического знания.»
Джон А.Уилер:
«Мы не удовлетворяется проникновением только в мир частиц, полей, геометрий, или даже пространства и времени.В настоящее время мы требуем от физики понимания самого существ

Хочу разъяснить смысл заданных мной вопросов, поскольку, «обсуждение» развивается в академическом виде – все сообщения чрезвычайно читабельны, мечта модератора!
ИМХО
Мои вопросы заданы не потому что у меня нет ответов, подробный анализ проблемы каждый раз приведен в ссылках после титра «Обсуждение»
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Как автор ОТФ объясняет во 2-части квантовые числа?
Какие ответы есть на заданные вопросы!
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129



Цель вопросов прямая – какой смысл писать теорию на все времена не имеющую описания всем известных опытов?
Понятно, что во времена создания СТО, экспериментальный багаж был небольшим – коллайдеров не было, а если бы были, то Эйнштейн исходя из
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Поэтому наблюдая результат Эйнштейн сформулировал ПОЭ иначе, применительно к описанию  свойств “релятивистских” частиц, примерно также как это много раз уже было описано.
Что доказывает реальность изменения массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 
Понятно что подобное понимание «релятивистских» эффектов и например эффекта Комптона основано на дополнительном знании – частица при поглощении энергии гамма-кванта поглощая его энергию  превращается в быстро движущеюся, причем безразлично навстречу летел фотон или сбоку, если поглощение энергии состоялось то в одном месте стало меньше а в другом на столько же больше!
А всякие словеса что надо знать математику которая управляет Вселенной что если написать уравнение Всего и тетрадку забыть в каюте капитана то авианосец переместиться миль на 7—а его шлюпки еще дальше, т.е. не указав физический фактор приводящий к “релятивистским” эффектам Эйнштейн после их экспериментального обнаружения стал пороть околесицу про Всесильную математику а например Л-Л№1,2,3,4 записали всё дословно.
 

[bykovsky]

ЗЫ
Так вот почему бы не меняя доброжелательной атмосферы творческого обсуждения не перенести усилия на поиск ответов или анализ приведенных решений.
То есть всё то же только об результатах опытов например Лебедева – Костюшко!
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Цитата
“При освещении пластин маятника появлялась какая-то неизвестная сила, которая являлась главной причиной поворота коромысла и была больше радиометрической силы и предполагаемой силы давления света. Он предположил, что причиной возникновения такой силы могло быть неодинаковое изменение гравитационной и инерционной масс пластин при нагреве их светом, что вызывало из-за вращения Земли разное поведение маятника в зависимости от расположения коромысла - вдоль меридиана или поперёк.
Поэтому, заключил Костюшко, опыты Лебедева не являются доказательством того, что свет давит на поверхность, на которую он падает. Если такое давление и есть, то оно значительно меньше величины, предсказанной теорией. А «Радиометры Крукса», как сувенирные физические модели, продаются по всему миру и как бы «демонстрируют» давление света. А вот «Радиометров Лебедева», которые бы действительно демонстрировали давление света, нет даже в физических лабораториях технических вузов. И это при современном высоком уровне развитии техники!
Официальная наука почему-то не приемлет никаких других идей, кроме той, что у фотона есть импульс, поэтому свет оказывает давление на предметы. Тем не менее, учёные-энтузиасты продолжали и продолжают экспериментировать со светом.
”
https://cyberleninka.ru/article/n/o-davlenii-sveta

Вопрос.
Частица это твердый непроницаемый шарик или пульсирующий осциллятор при каждой осцилляции обменивающийся со средой энергией – мысли где-нибудь есть?

[bykovsky]

Сторонник эфира в своей статье не использует слово эфир или привилегированная система отсчета, явления, эффекты и результаты опытов игнорирует – и чё?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/73#73

я вам показал что планеты вращаются вокруг своих осей согласно некой закономерности которую инерцией никак не назовешь..

“название” ни при чём, моё сугубо скромное ИМХО “мнение” необходимо анализировать модель частицы применительно к результатам опытов.

квантовые числа объясняете смотрите мою таблицу элементов
https://hfilipenka1948.livejournal.com/842.html

Вы зашли в чужую тему обсуждать свою таблицу игнорируя мои вопросы?
Проще открыть тему с данным “названием”.

На мои вопросы отвечать будете или у вас замкнуло на  “таблице”.
Слово  “замкнуло” можете заменить на любое – например ‘”компактное” мышление.

Почему бы сразу не показать название статьи и нужные цитаты необходимые для ответов на вопросы!
«Заряд ядра атома- основное свойство химического элемента.
https://hfilipenka1948.livejournal.com/842.html
Слово “частица” 1-раз в связи с атомом, слово, “эфир” вы не использовали ни 1-раз, понятие “осциллятор” вообще не упоминается никак даже намеком, тем более открытый и асимметричный…
Вы читали мои вопросы?
- Ответы на вопросы есть?
Прошу рассмотреть и другие проблемы т.е. те которые обсуждаются в данной теме в которой вы разбрасываете свои ссылки не желая отвечать на вопросы!

Квантовые числа как и все квантовые явления в том числе приведенные мной ранее, являются продолжением свойств частиц (осцилляторов), которые для объяснения эффекта Комптона обязаны быть открытыми системами, что означает поглощение энергии частицей при ускорении и излучение при торможении.
Вы не отвечаете на вопросы, одновременно ответы отсутствуют в приведенных вами ссылках.
 Остается предположить либо у вас весьма ограниченный речевой ресурс, либо вы тролль выдерживающий заданную линию поведения (самородок – не знающий опытов).
- И так ваш ответ об открытости осциллятора – частицы и объяснение квантовых чисел?

 “Орбитальный резонанс в небесной механике — ситуация, при которой орбитальные периоды двух (или более) небесных тел соотносятся как небольшие натуральные числа. В результате эти тела периодически сближаются, находясь в определённых точках своих орбит.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс#:~:text=Орбитальный%20резонанс%20в%20небесной%20механике,в%20определённых%20точках%20своих%20орбит.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/80223/1/978-5-7996-2935-9_2020-01.pdf
«Атомная орбиталь
   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_орбиталь
https://studme.org/309970/matematika_himiya_fizik/atomnaya_orbital_kvantovye_chisla_formy_orbitaley
Планетарные туманности

https://universetoday.ru/2018/10/25/сколько-туманностей-назовете-вы/

 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/80#80
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg78729#msg78729



 https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.?utm_referrer=mirtesen.ru
http://newsless.ru/space/beautiful-nebulas.html

Список планетарных туманностей
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
(если не все изображения доступны на этом сайте, можно посмотреть по ссылке на сайте)
ИМХО
Второй вопрос, гравитационное поле это обобщение полей всех осцилляторов или чё?
 

[bykovsky]

– Если чё, то как вы объясняете форму гравитационного поля звезд и Солнца, соответствующую ее химическому составу?
Что как видно из формы туманностей относится ко всем объектам и не может быть случайным.
Понятно что все перечисленные связи свойств частиц и макрообъектов должны иметь множество иных эффектов и явлений
Вопрос №3
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Явления  “систематического” изменения массы, причину в изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

 “В графике Коротаева есть не тривиальная составляющая, некоторое отклонение графика, предотклик на будущее событие - означающее ни что иное как «предвидение будущего события» зафиксированное тепловым и электрическими приборами. Никакого мошенничества, сущность статистическая квантовая и как все квантовое имеет вероятностный характер может быть 50/50% случится или нет, но мы заранее знаем характер и интенсивность и многое другое из того что случится пусть даже 50/50. Знание это не гадание, одно знание - случится 50/50 ненамного продвигает нас вперед, но знание о вероятности многих событий, взаимосвязанных логикой нашего мышления и подтвержденных графиками, делает такое знание конкретным как любая цифра отраженная на бумаге.
Опыт Шмидта еще более парадоксален.
Шмидт провел многочисленные опыты, 20 лет непрерывных опытов - по «изменению прошлого»! Характер прошлых событий был специфическим, то есть событие, которое происходило только на квантовом уровне, в атомарном мире его как бы не было, событие механически не фиксировалось ни одним прибором и никто не знал о его характере. То есть в атомарном мире оно как бы не было зафиксировано однозначным положением атомарного вещества. Движением или изменением энергии частиц. Но после проведенных Шмидтом операций, изменения в прошлом становилось наблюдаемым и то, что должно было произойти и, то, как его изменили. Обязательно прочитайте весьма интересно.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица это открытая система?
Как вы интерпретируете эффект Комптона – частица при рассеянии гамма-кванта поглощает его энергию и увеличивает абсолютную скорость, т.е. скорость относительно привилегированной СО (эфир)?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Вопрос№4
Пространство имеет иерархическую структуру осцилляторов и микроосцилляторов, если нет то какое объяснение квантовых чисел?
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

То есть приведена модель частицы как открытая осциллирующая система, приобретающая асимметрию при ускорении пропорционально величине скорости, что объединяет ЗСЭ и ЗСИ.
Если нет времени то прочитайте краткое изложение идеи
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Здесь многим будет интересно узнать ваше объяснение как 2р так и эффект Комптона при наличии эфира (привилегированная система отсчета).
Кстати апейрон у вас чё это неделимые твердые упругие шарики?

[bykovsky]

Разговоры за чаем, слушаем и умнеем.

https://youtu.be/jYV0fxBApMg

я не строю из себя спеца от некого осциллятора и до скоплений галактик... пишу что могу- не стреляйте в пианиста...
 Почему электрон не падает на ядро ?
https://dzen.ru/media/id/5ff97bc2aed88a7c9be811b5/pochemu-elektron-ne-padaet-na-iadro--stroim-kartinku-silovyh-linii-dlia-bolshogo-63e7b45d0f6a493918b8033b

Почему электрон не падает на ядро?
“Электрон существует где-то вблизи ядра за счёт сил электростатического притяжения. 2. Он обязан вращаться вокруг ядра по тем же причинам, по каким Земля вращается вокруг Солнца, только сила взаимодействия другая – не гравитационная, зато с той же зависимостью силы от радиуса. 3.”
https://vida-louca.livejournal.com/29828.html

Почему сразу не привели ответ из «Живого журнала», если есть дополнительная информация и/или альтернативная написанному прошу не стесняться и не строить из себя ёжика!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

ИНФО Идет намеренное сокрытие истины, вместо опыт в МИФИ заняты клоунадой

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Не надо ничего из себя строить, приведите своё объяснение опыта Лебедева и эффекта Комптона – видите противоречия?
- Хотите зарабатывать на «Живую жизнь» как клоун Гервидс, так не исключено… вам сошьют колпак того же цвета и размера!

«Критика изучения давления света.
Это он пытается атаковать меня: дву-щелевой ему не по зубам, так он решил напасть на второй опыт, уже на Лебедева.
Идея очень проста: беруться разнацветные лазеры и подсвечивается (сквозь стекла и воздух) коромысло Лебедева, в сосуде с вакуумом. Очевидно что в зависимости от цвета света скорость вращения будет различна, если лазеры на одном расстоянии от коромысла.
https://sfiz.ru/forums/posts/11127
Видите как далеко продвинулись люди – даже  “расстояние” от лазера до зеркала изменяют, «размер» вакуума изучают… что только не делают чтобы  peregoudovd похвалил!

[bykovsky]

Действие трепотни на прогресс в области экспериментальной физики.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1679132931/26#26

да, пока не определим что такое свет и что такое движение...

“определим”

- Напряженными и проницательными пересудами или молча и робко включив вакуумный насос?
Не все ответы на вопросы но начало есть!
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 
Вместо 2р, принцип Комптона (эффект Комптона) сколько гамма квант передал частице на столько выросла энергия частицы причем что важно изменение скорости происходит в привилегированной системе отсчета на которую и указывает направление отклонения освещенного зеркала.

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
 Расставляя по местам энергию света и энергию частицы, что в случае ПОЭ и опыта Лебедева источник всех неопределенностей, в связи с чем не трудно догадаться зачем Гервидс до конца жизни делал вид что не понимает законов физики (ЗСЭ или ПОЭ).
Собственно если вы считаете что путь исследования “энергии света и энергии движения частиц” в чем-то ином а не в проведении опытов, условно Берттоци, Шноль, анизотропия скорости света, шкала времени привязанная к пульсарам,  “систематическое исследование изменения массы килограмма” то укажите эти опыты!
Обсуждение
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
А казалось бы простой вопрос – переходит энергия ЭМ поля к частице при рассеянии гамма-кванта? И что происходит с частицей, возникает асимметрия в распределении энергии внутри частицы по мере ускорения, ведь ускорение не симметрично относительно Х.

[bykovsky]

(отредактировал изложение простых слов в банальные суждения вытекающие из опытов не подвергающихся осуждению со стороны абстрактного мышления)
Релятивистские эффекты (изменение свойств частиц) причинно обусловлены изменениями свойств частиц при ускорении и поглощении энергии ЭМ поля приводящего к возрастанию энергии частиц – что противоречит ПОЭ!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/920#920
 

А казалось бы простой вопрос – переходит энергия ЭМ поля к частице при рассеянии гамма-кванта? И что происходит с частицей, возникает асимметрия в распределении энергии внутри частицы по мере ускорения, ведь ускорение не симметрично относительно Х.

См. эффект Комптона, там всё расписано.

Эффект Комптона
“ Рассеиваясь на покоящемся электроне, фотон передаёт ему часть своей энергии и импульса и меняет направление своего движения. Электрон в результате рассеяния начинает двигаться.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e077.htm

Цитата
“переход энергии от фотона к частице. Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ.
Отмечались суточные вариации сигнала,
(Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории)
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

Внимание!
Как следует из опыта, величину “анизотропии скорости света” (АСС)  можно принять за меру скорости системы отсчета относительно привилегированной СО,  более того отсутствие АСС будет означать – неподвижность системы отсчета частицы, относительно привилегированной СО.
Анализируем соответствие эффекта Комптона и “анизотропии скорости света” выполнению ПО Эйнштейна.

ИМХО
Вопрос №1
При рассеянии  фотона (гамма-кванта) на частице, энергия фотона переходит к частице и следовательно энергия и скорость частицы становятся больше –т.е. в СО частица “анизотропия скорости света”  растет?
Вопрос №2
,Согласно ПО Эйнштейна свойства частиц (энергия, масса) в движущейся и неподвижной СО, инвариантны (неизменны), а “релятивистские эффекты” относительны а не обусловлены каким-либо физическим фактором (причиной) связанной с внутренними изменениями частиц, свойства частиц согласно ПОЭ одинаковы и неизменны.
 Тогда как согласно пункт-1 – наличия АСС, свойства частиц зависят от скорости относительно привилегированной СО… что является экспериментально обнаруженным противоречием между ПОЭ и физической реальностью.
Далее, вариация сигнала в течении суток, предполагает крайние точки синусоиды, наличие повторяющегося минимума и максимума, проведя через которые линию получаем направление абсолютного движения, а амплитуда вариации сигнала дает возможность экспериментально определить величину абсолютной скорости!
-
Каким образом определение величины и направления абсолютной скорости СО, соответствует определению ПОЭ?
- Есть что написать в этом месте?
“Принцип относительности — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.”

Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической

https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt
“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной

[bykovsky]

теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.
 
“В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
 http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Что написано в эффекте Комптона, то что частица поглощает часть энергии фотона а следовательно, частица  открытая осциллирующая система (волновые свойства частиц подтверждаются интерференцией и дифракцией). Более того физическое объяснение двухщелевого опыта, через материальный носитель “пилотной”
“двухщелевом опыте, так называемая «пилотная волна», которая влияет на”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухщелевой_опыт
 волны, возможно только при многоуровневости как частицы, так и пространства, поскольку реализуется через сверхсветовые скорости, также как, например, гравитационное поле через обобщение удаленных энергетических уровней частиц, суммирующих внешнюю энергию.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
 
Соответственно, все процессы всех СО варьируют в зависимости от абсолютной скорости движения, что подтверждено сравнением результатов столкновения частиц на коллайдере с результатом столкновения частиц на ускорителе с мишенью при той же суммарной энергии сталкивающихся частиц – результат был разным.

Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

[bykovsky]

Что доказывает реальность изменения массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и накоплении энергии и массы действующего на частицу поля. Откуда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц, в отличие, от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени) как раз и доказывает открытость частиц и изменение ее свойств при ускорении.
, Что касается асимметричности движущихся частиц, то это прямое следствие векторности любого действия, (асимметрия формируется градиентом ускоряющего поля)  в свою очередь ярко проявляющейся в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – с дальнейшей суточной циркуляцией направления отклонения как и в случае АСС.
Опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат, которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/

Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, демонстрируется в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частиц происходит в процессе ускорения (действие градиента поля или перенос асимметрии при столкновении частиц).

Поскольку, действие градиента поля, как и любого силового действия, всегда направленно, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы при поглощении энергии ЭМ поля, но и возникновение сегмента смещения в направлении ускорения.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
К тому же опыт Бертоцци показывает приблизительно точный расчет при помощи множителя Лоренца
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

В противоположность  “асимметрии” множитель Лоренца не имеет прямого отношения к структуре частиц и распределению энергии внутри них.

Отсюда вывод релятивистские эффекты причинно обусловлены изменениями свойств частиц при длительном ускорении, связанном с передачей энергии и материи от ЭМ поля к частицам.
- Чё не так?
В отличие от сказанного в СТО Эйнштейна нет физического фактора, определяющего какие-либо отличия релятивистских частиц от неподвижных, отсюда и возникающие вопросы.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
К тому же многочисленные опыты говорят в пользу многоуровневости пространства и структуре частиц как возбуждения, дополнительно указывая на ряд возможностей как при постановке новых экспериментов так и объяснении проведенных.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
«Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Продольная асимметрия
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0

- Есть мнения?

[bykovsky]

В СТО нет физической причины релятивистских эффектов и модели частицы позволяющей обсуждать и анализировать данное явление.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1679132931/69#69

И что в Эффекте Комптона может быть написано об “анизотропии скорости света” открытой при его помощи 

Ничего, в данном эффекте об этом ничего нет.

обоснуйте, пожалуйста, как необходимо трактовать вариацию сигнала в течение суток…

Тебе надо, ты и обосновывай(тащишь всякий мусор с интернетовской помойки).

Тема: Скорость света куда?
Автоматически подразумевает как «Односторонняя скорость света» так и «Анизотропию скорости света» что и обсуждается в статье, ниже
Односторонняя скорость света.
То, что скорость света в одну сторону может отличаться от скорости света в другую сторону писали ещё Пуанкаре и Эйнштейн. В своих трудах они установили, что невозможно определить одностороннюю скорость света. Поэтому одновременность в двух точках устанавливается договором (конвенцией). Эта тема не заслуженно забыта и может много изменить в физике.
Я нашёл труд одного учёного, который собрал большой материал по этому вопросу. Если кто-то заинтересуется, может поисковиком найти. Ссылки нет, я скачивал в pdf.
Автор А.А. Тяпкин Журнал "Успехи физических наук" 1972 год апрель, том 106, вып.4., название:
"ВЫРАЖЕНИЕ ОБЩИХ СВОЙСТВ ФИЗИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ
МЕТРИКЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ"
http://ufn.ru/ufn72/ufn72_4/Russian/r724c.pdf
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=77:15003
Привел ссылку, поскольку в ней приведена цитата из УФН и обзор литературы, но и …
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
Примечательный вывод!
“что релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой? - Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах). В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, ”
“Релятивизм — методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания. ”

Источники информации включают академические издания и форумы.
Успехи Физических Наук
«Анизотропия скорости света
В Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группой исследователей из Армении, России, Италии и Франции выполнен эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не ....
https://ufn.ru/ru/news/2007/2/
«Наука и Жизнь»
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
Полный текст статьи из http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
Астрофорум. Анизотропия скорости света
 “Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24650.0.html
С Вашего разрешения помещу в панораму.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24658.0.html

Вопрос.
Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной.
- Ответ имеется?
Вывод о физической причине “релятивизма” основанный на возникновении асимметрии в структуре частиц при ускорении
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37