Старая парадигма и новая информация, Некоторые неоднозначные результаты иссле

[bykovsky]

2. "МАТЕРИЯ ИСЧЕЗЛА"
У современных физиков можно встретить буквально такое выражение при описании новейших открытий. Например, Л. Ульвиг в своей книге "Эволюция наук" озаглавил главу о новых теориях относительно материи: "Существует ли материя?" "Атом дематериализуется, - говорит он там, - материя исчезает".[*183] Чтобы посмотреть, как легко делаются отсюда махистами коренные философские выводы, возьмем хоть Валентинова. "Заявление, что научное объяснение мира получает себе прочное обоснование "только в материализме", есть не более, как вымысел, - пишет он, - и, вдобавок, нелепый вымысел" (с. 67). В качестве разрушителя этого нелепого вымысла приводится известный итальянский физик Август Риги, который говорит, что электронная теория "есть не столько теория электричества, сколько материи; новая система просто ставит электричество на место материи" (Augusto Righi. "Die moderne Theorie der physikalischen Erscheinungen", Lpz., 1905, S. 131.[*184] Есть русск. пер.). Приведя эти слова (с. 64), г. Валентинов восклицает:”
https://www.politpros.com/library/13/37/
Ленин критикует релятивизм не понимая его он против иллюзорности материи в пользу “очевидной” неизменности при условии неисчерпаемости!
Далее апологеты исключительной правоты любого вождя просто запрещают критиковать СТО Эйнштейна что означает обсуждать физический смысл релятивистских эффектов – получается абракадабра, опыт показывает релятивистские частицы отличаются от неподвижных но привилегированная СО запрещена даже упоминание крамола – полный релятивизм – изучайте математику и не задавайте вопросов…
Обсуждаться могли лишь второстепенные детали – неизменные, непроницаемые частицы летают в пустом пространстве или в физическом вакууме где “мерцают виртуальные пары частиц” т.е. заполненном  разреженной почти прозрачной средой незримых апейронов, если опыт утверждает что апейрона или эфироны-лесажоны, которые если есть то значит они есть но это второстепенный вопрос для неграмотных или не знакомых с матаппаратом СТО… поскольку частица всё равно непроницаемый неделимый шарик не имеющий конкретных размеров а прыгающий повсюду и находящийся с той или иной вероятностью в любом месте…
Теперь что демонстрирует эксперимент – эффект Шноля и анизотропия частиц вкупе с законами КМ, показывают – частицы многоуровневые осцилляторы, энергия и материя которых зависит от их абсолютной скорости и состояния окружающей среды.
В этом смысле модель АО (асимметричный осциллятор) показывает что плотность этого самого физического вакуума огромна и соответствует плотности самих частиц в состоянии равновесия. Что касается “релятивистских” эффектов, то они связаны не с “относительностью” т.е. эфемерным свойством частиц изменять свои свойства в зависимости от расположения множителя Лоренца а продукт изменения свойств частиц при их ускорении т.е. поглощении частицами энергии и материи ускоряющего поля, дополнительно модель АО выделяет момент связанный с влиянием градиента – асимметричность действия которого по линии Х, приводит к перераспределению энергии и материи внутри ускоренной частицы пропорционально приобретенной её энергии или абсолютной скорости.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/

Не трудно заметить что Э. Груз выделил главное но не обратил внимание на возможность асимметрии при действии градиента поля.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Модель многоуровневого асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Модель многоуровневого осциллятора рассчитана для плотности промежуточной среды микроосцилляторов равной плотности самого осциллятора в состоянии равновесия, но с учетом релятивистских эффектов микроосцилляторов и изменения их агрегатных и фазовых состояний плотность энергии и материи внутри осциллятора неизменна, в следствии свойств взаимного интегрированного множества синусоид.

Примечание.

[bykovsky]

В свою очередь изменение любого осциллятора или среды микроосцилляторов в процессе осцилляции связано с излучениями фиксируемыми во множестве опытов.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности –
https://cyberleninka.ru/article/n/o-rezonansnom-vzaimodeystvii-mezhdu-vozvratami-fermi-pasta-ulama

Анализируем  “протяженность настоящего”- физического следствия многоуровневости частиц и огромной протяженности их энергетических орбиталей.
 “В графике Коротаева есть не тривиальная составляющая, некоторое отклонение графика, предотклик на будущее событие - означающее ни что иное как «предвидение будущего события» зафиксированное тепловым и электрическими приборами. Никакого мошенничества, сущность статистическая квантовая и как все квантовое имеет вероятностный характер может быть 50/50% случится или нет, но мы заранее знаем характер и интенсивность и многое другое из того что случится пусть даже 50/50. Знание это не гадание, одно знание - случится 50/50 ненамного продвигает нас вперед, но знание о вероятности многих событий, взаимосвязанных логикой нашего мышления и подтвержденных графиками, делает такое знание конкретным как любая цифра отраженная на бумаге.
Опыт Шмидта еще более парадоксален.
Шмидт провел многочисленные опыты, 20 лет непрерывных опытов - по «изменению прошлого»! Характер прошлых событий был специфическим, то есть событие, которое происходило только на квантовом уровне, в атомарном мире его как бы не было, событие механически не фиксировалось ни одним прибором и никто не знал о его характере. То есть в атомарном мире оно как бы не было зафиксировано однозначным положением атомарного вещества. Движением или изменением энергии частиц. Но после проведенных Шмидтом операций, изменения в прошлом становилось наблюдаемым и то, что должно было произойти и, то, как его изменили. Обязательно прочитайте весьма интересно.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
В свою очередь анизотропия скорости света и эффект Шноля также как и опыт Костюшко наглядная иллюстрация наличия привилегированной СО.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Обсуждение многоуровневости
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Обсуждение состояния пространства внутри частиц
“Но принцип тождественности свойств континуума при наличии вещества, выполняется с учетом дополнительной сложной взаимосвязи процессов. То есть речь идет о тождественности свойств за  период времени и расширенного понимания самого времени.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА. Третья часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
.
 
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Это позволяет сделать далеко идущие выводы, о роли потенциальной энергии вакуума. Любая флуктуация в вакууме, будь то повышение или понижение плотности - стремиться к нулю, поэтапно проходя все промежуточные состояния фазовых переходов.
Нечто напоминающее по форме действия закон Кирхгофа, в котором разница стока и истока в узле равна нулю. С тем отличием, что речь идет о сумме энергии приходящей в данную точку вакуума. Закон, определяющий обязательность излучения в случае отклонения любого параметра от среднего. Стремление выровнять  параметры, поэтапно переводя и разменивая один параметр на другой.
Таким образом, первая предпосылка для анализа осциллятора как открытой системы обменивающейся с промежуточной средой не только энергией, но что важно и веществом, суть которого всё те же параметры связности микро и микроосцилляторов.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54226#msg54226
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227
Ленин, Сталин отвоевались…теперь Путин

https://youtu.be/3q-lQZIEwMY?t=8

https://youtu.be/3q-lQZIEwMY?t=723
Шестеренки разные – механизм одинаковый!
Виртуальная политика? Для каждого своя физика жизни…

[bykovsky]

Начало обсуждения в полном виде.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/76#76

Модель ККЦ-ССС (Конформная  циклическая или осциллирующая Вселенная) в отличие от АО (асимметричный осциллятор) это только пустой паттерн или оболочка которую еще только предстоит заполнить математикой и собственно физическими операторами согласно рабочей модели и наблюдаемыми параметрами
телескоп «ЕВКЛИД», «Хаббл», «Уэбб»

https://youtu.be/xWKj5yJRk74

https://youtu.be/JXwQdtrvvgE?t=359

https://youtu.be/W-rc1gfwkps?t=620 
И так что бы проблем не было а всё сходилось…

https://youtu.be/NKxAO1WA0aI
отсюда видно отличие в нюансах, АО имеет иерархическое материальное пространство заполненное микроосцилляторами (аналог темной материи или энергии), расчетную жесткость каждого энергетического уровня, оператор сегмента смещения, фактор удвоения частоты формирующий все квантовые числа, физически обусловленные релятивистские эффекты с собственным множителем (оператор СС) и модель многоуровневого осциллятора энергия которого распределена как внутри так и снаружи (решение проблемы локальности).
“В физике принцип локальности/близкодействия утверждает, что на объект влияет только его непосредственное окружение[1]. Для того, чтобы действие в одной точке оказало влияние на другую точку, что-то в пространстве между этими точками должно опосредовать действие — например, волна или частица пройдя через пространство между двумя точками окажет влияние.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_локальности
« Физическая реальность: трансцендентальная физика или экспериментальная метафизика
https://cyberleninka.ru/article/n/fizicheskaya-realnost-transtsendentalnaya-fizika-ili-eksperimentalnaya-metafizika
« Концепция дальнодействия и квантовая запутанность состояний
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-dalnodeystviya-i-kvantovaya-zaputannost-sostoyaniy
Поэтому поиск истины в случае АО сводится к направленным исследованиям а не только к наблюдениям и регистрации аномалий то есть расхождений между теорией и практикой жизни.
Обсуждение модели АО.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц, без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой рабочей парадигмы, наличием скрытых параметров частиц, параметров стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
 Что-то не вижу ответов на казалось бы вполне понятные для философствующего физика (альтернативщика) вопросы -  частица это открытая осциллирующая в многоуровневом материальном пространстве (эфире состоящем из делимых частиц микро осцилляторов) система или пустое место в Диаграмме Фейнмана?

Второй напрашивающийся вопрос – в чем физический смыл Главного квантового числа (в случае эфиродинамике
«Эфиродинамика — современное естественнонаучное мировоззрение
   
Рис. 2. Протон в поперечном (а) и продольном (б) разрезах. Серым цветом показаны уплотнения тороидального вихря. Стрелками показано распределение скоростей тороидального (а) и кольцевого (б) движений стенок тороидального вихря.
https://habr.com/ru/articles/408409/
«Естественным» является поглощение энергии при действии энергии градиента поля ЭМ или грвт. И возникновение асимметрии пропорционально абсолютной скорости!

 Так вот роль промежуточной среды микроосцилляторов) именно в многоуровневости материального, состоящего из иерархической последовательности микроосцилляторов, являющихся привилегированной системой отсчета в любых измерениях физических параметров частиц, причем в силу общих законов физики. Имеющих одинаковые свойства на любом удалении!

[bykovsky]

Параллельное обсуждение   
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/70#72 
Новые ВИДИО о старых проблемах СТО, эфир, опыт Куде – Форте или Двущелевой опыт, Главное квантовое число и эфир из неделимых и упругих… шариков и пр. и пр. имеющее отношение к наблюдениям телескопа Джеймса Уэбба.

Предисловие… о том что говорят и о том что показывает опыт!
Собрал несколько ссылок, темы разные но ошибки одни и теже – опровержение СТО совмещается с собственными ошибочными суждениями. Причина которых в рассмотренных здесь ранее непроверенных или опровергнутых к нашему времени суждениях и опытах.
Первое все авторы по прежнему ничего не знают про Решение гравитационного парадокса средствами ньютоновской математики или про опыт Костюшко не только опровергающий результат заявленный в опыте Лебедева но дающий новое оригинальное представление о взаимодействии фотона с зеркалом. Соответственно все авторы опровергающие СТО и приводящие собственные «здравые» по их мнению решения ничего не знают про Эффект Шноля или анизотропию скорости света…
Так же как они упоминая эфир, даже косвенно не затрагивают явления Квантовой механики, например, решение Двущелевого опыта или что является Главным квантовым числом в случае наличия эфира состоящего из неделимых частиц. Нет и решения задачи известной под названием “систематическое изменение массы Килограмма”, коллекция ссылок на эффекты Коротаева или Козырева, облака Оорта – Хиллса когда орбиты комет и астероидов воспроизводят Атомные орбитали.
Так что глубоко заглядывая в корень авторы не видят уже хорошо известные явления и  проблемы связанные с их решением.
Получается толчем воду в ступе, те кто прочитает или просмотрит будет еще лучше знать что физика опасная и запутанная область знания, поэтому мой совет всем авторам «творящим» опусы в бесконечном количестве – читайте статьи про современные опыты и не доверяйте старым казалось бы логичным результатам – всё тому же 2р естественным образом вытекающим из …. Теории основанной на отсутствии привилегированной системы отсчета к тому же якобы доказанной самим Лебедевым творившим основы физики во времена царствования 2-Николая 124-года назад…
Но посмотреть и подумать есть причины и конструктивный материал..если не доверять Новым оракулам а думать самостоятельно прежде всего над решением конкретных физических явлений!

Пуанкаре и СТО Эйнштейна

https://youtu.be/t4F7VAzhY9U?t=111
СТО и Фотонный парусник

https://youtu.be/WcsitX6pmVc?t=1290
Гравитационный парадокс

https://youtu.be/tKFhKNjCIGY?t=381
Решение ГП
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0

Нарушение ПОЭ

https://youtu.be/yIO3JtvdXIE
Как Опровергнуть СТО


https://youtu.be/B3pOVGto7KQ?t=35
СТО и эфир

https://youtu.be/UecpzAuT4pw?t=122


Альтернативная Теория Гравитации


https://youtu.be/yIO3JtvdXIE?t=302
Что скрывает специальная теория относительности А. Эйнштейна?

[zero43]

«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»

Может уже пора начать понимать смыслы?
Что такое свет (риторический)?
Возьмем "научное" определение.
Свет — в физической оптике электромагнитное излучение.
Электромагнитное поле (также электромагнитное поле или ЭДС) - это классическое (то есть не квантовое) поле, создаваемое движущимися электрическими зарядами.[1]
(Следовательно словосочетание электромагнитное излучение является абракадаброй.)
Т.е. есть движущийся электрический заряд и есть создаваемое им поле.

Далее.
Вещество это т.н. объемная кристаллическая решетка (с зарядами (атомами) в узлах пересечения).
Магнитное поле действует только на ферромагнитные металлы

Следовательно поле создаваемое движущимся электрическим зарядом не может воздействовать на структуру электрических зарядов. Может и взаимодействует но никак не воздействует.


Но.  Свет это свойство пространственной структуры. Т.е. источник света с определенной частотой, передает структуре свою энергию которая распределяется в сфере пространственной структуры в соответствии с мощностью. Больше мощность, больше сфера.

Свет имеет видимость, и освещенность.
Проверить это можно простым экспериментом.
Никакого давления света не существует.

[bykovsky]

Проверить это можно простым экспериментом.
Никакого давления света не существует.

Непонятен переход от  “как проверить” к выводу “никакого давления света не существует”.
“Эффект Комптона или комптоновское рассеяние – рассеяние электромагнитной волны на свободном электроне, сопровождающееся уменьшением частоты данной волны (частичной потерей энергии) [1-5].”
https://kpfu.ru/portal/docs/F591918219/Gainov_KomptonLab_v11.pdf

Так вот Эффект Комптона прямой и обратный существует и представляет собой поглощение энергии фотона или энергии ЭМ поля частицей, при котором энергия и соответственно абсолютная скорость частицы увеличивается, при излучении частицей энергии ее энергия и скорость в привилегированной СО уменьшается.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”

Именно это явление и обнаружил Костюшко – разворот освещенного зеркала в 1-сторону независимо от направления освещения, даже если лазер направить сверху или сбоку направление отклонения зеркала не измениться!
- Что означает суточная циркуляция направления отклонения зеркала?
Ничто иное как обнаружение направления абсолютного движения, направление которого в СО звезды постоянно а вращение лаборатории вместе с Землей приводит к суточной циркуляции.
ИМХО
Наличие сбивчивости и неполноты повествования в том числе и при изложении Комптон эффекта как раз связано с отсутствием демонстрации опыта Лебедева – Костюшко в явном виде при наличии выделенной или привилегированной системы отсчета.
Согласимся применение слов “рассеяние” вместо “поглощение” энергии фотона, и отказ от объяснения явления с учетом привилегированной СО звезды, приводит к неполноте изложения наблюдаемого.
А причина в запутанности всей физики намеренно непроводящей простые и дешевые эксперименты, дабы сраму не иметь и вперед идти впереди слепых и безруких.
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего может быть только поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенное накопление энергии внутри частиц, причем асимметрично.
PSS
Необходимо выделять главное – ПОЭ комичное предположение противоречащее всему наблюдаемому базису физических явлений известных как эффект Шноля.
И вместо того чтобы перейти от ПОЭ к причинно обусловленному релятивизму физики и альты совместно продолжают чудить и  путать друг друга и студентов кто лучше запутает изложение наблюдаемого.
И начинать надо с того что вы не договорили – проверить старые опыты повторив опыт Лебедева – Костюшко.

[zero43]

Непонятен переход от  “как проверить” к выводу “никакого давления света не существует”.

Разве есть переход?!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очевидно что первая фраза оканчивает абзац, а вторая оканчивает сообщение.
Хотя, не суть, ты тут такого нагородил что одним твоим имбецылизмом больше или меньше не имеет значения.

[zero43]

“Эффект Комптона или комптоновское рассеяние – рассеяние электромагнитной волны на свободном электроне, сопровождающееся уменьшением частоты данной волны (частичной потерей энергии) [1-5].”

Это интерпретация факта с позиции невежества (неимение или неприятие определенной информации).

Так вот Эффект Комптона прямой и обратный существует и представляет собой поглощение энергии фотона или энергии ЭМ поля частицей, при котором энергия и соответственно абсолютная скорость частицы увеличивается, при излучении частицей энергии ее энергия и скорость в привилегированной СО уменьшается.

Фотона как физического объекта не существует. Это предположение. Следовательно все что там нагорожено не следует принимать как факт.

Пространство имеет иерархическую структуру?

Сам определи ознакомившись с определением.
Пространство
(Пространство это то, что вмещает в себе страны.
Страна в Энциклопедическом словаре: Страна — территория, имеющая определенные границы,
Галактики это страны!!!
Объем вмещающий в себе страны называется Пространство или Вселенная. Вселенная то (пространство) во что вселено что то.)

Этимология = Про – процесс, Стран – страны (см.выше!), Ство – ствол (то что объединяет страны).

это
многомерная (по частотному принципу),
много размерная (по типа матрешки),
энергетическая (распределенный заряд),
ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),
структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

[zero43]

Теперь переходим к действительности. Ну хватит барахтаться в предположениях и допущениях возведенных в ранг догм.

Итак, свет имеет освещенность и видимость.
Как я уже ранее утверждал эксперимент может провести любой и любое количество раз с одним и тем же результатом.

Выходишь темной ночью в поле.
Находишь пенек.
Ставишь на него свечу.
Зажигаешь ее.
И.
Видишь освещенный объем несколько метров в диаметре. В этом объеме освещены предметы и ваше тело.
За сферой освещенности предметы там находящиеся не освещены. Вы их не видите.

Разворачиваетесь и идете прочь от свечи, ну метров эдак на двести.
Оборачиваетесь и видите освещенный объем, освещенные предметы в этом объеме.
Но ваше тело не освещено. Вы тупо не видите свои члены и пузико!!!

Садитесь на велосипед (если есть) и крутите педали эдак километра на три.
Смотрите в сторону свечи и видите маленький огонек (если зрение хорошее).
Берете бинокль и видите освещенный объем, освещенные предметы в этом объеме.
Но ваше тело не освещено. Вы тупо не видите свои члены и пузико!!!

Резюме.
Свет имеет освещенность, и видимость.
Никаких летающих фотонов и прочей дряни не существует в действительности.

Теперь переход!!!!!!!!!!!!!!
Никакого давления света не существует.

[zero43]

Освещенность зависит от мощности источника (объем освещенности у электродуговой сварки намного больше чем у стеариновой свечи).

Видимость зависит от мощности прибора наблюдения. Т.е. при наличии нужного прибора можно увидеть муху в другой Галактике.

[bykovsky]

Как я уже ранее утверждал эксперимент может провести любой и любое количество раз с одним и тем же результатом.

Это утверждение спорно в отношении опыта Лебедева – Костюшко, что касается эффекта Комптона или рассеяния 1-одиночного фотона или электрона на 2-щелях то …

Энергия фотона и рассеяние 1-фотона на 2-щелях.

https://youtu.be/OCg98pUk1FA
Фотон обладает энергией переносит и передает энергию – следовательно, через скорость света в квадрате можно получить количество переданной материи при передаче энергии.
- Что имеем для случая опыта Лебедева?
Если считать что фотон отразился то энергия не передавалась (сколько пришло столько и ушло) соответственно и материя фотона также не передавалась зеркалу.
Но полное отражение невозможно и частично зеркало поглощает часть падающей энергии фотона, отсюда отрицая 2р невозможно и неправильно исключать из анализа эффект Комптона т.е. изменение состояния зеркала с учетом частичного поглощения энергии падающего света.
И здесь возникает проблема с ПОЭ, т.е. состояние частиц при поглощении энергии фотона или поглощении части энергии фотона отличается от состояния частицы до этого?
Вопрос.
- Чем релятивистские частицы отличаются от неподвижных или движущихся медленно?
Справка.
“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности. Википедия”

Условно частицу можно считать точкой, но можно рассмотреть и как протяженное тело!
Так вот для случая когда частица протяженное тело, продолжительное поглощение энергии при ускорении на коллайдере при условии поглощения энергии ЭМ поля и материи ЭМ поля связано с утяжелением частиц, собственно отсюда и разница в свойствах при столкновении двух релятивистских частиц и 1-релятивистской с неподвижной частицей мишени в ускорителе, даже при сравнительной равной общей энергии столкновения, когда суммарная энергия и масса сталкивающихся частиц равны.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего может быть только поглощение энергии и материи  ускоряющего ЭМ поля, и постепенное накопление энергии и материи внутри протяженной частицы, причем асимметрично…
Про асимметрию здесь
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
“индикатор состояния под действием всех ускорений “http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
А вопрос стоит проще.
- Частица при условии ее протяженности после поглощения дополнительной энергии связанной с действием ускоряющего поля приводит к изменению состояния и связанных с этим свойств частицы относительно  начального состояния этой же частицы т.е. до ее ускорения?
По другому вопрос можно записать как нарушение ПОЭ наблюдаемое при столкновении частиц в коллайдере при сравнении результата столкновения а именно рождение тяжелых адронов в коллайдере и не рождении тяжелых адронов в ускорителе при той же общей энергии сталкивающихся частиц!
То есть речь идет об причинно обусловленном описании релятивистского изменения энергии и массы релятивистских частиц в отличии от «релятивизма» СТО Эйнштейна когда релятивистские частицы не отличаются от неподвижных или медленных а «релятивистские» эффекты возникают из корня квадратного потому что катет всегда короче гипотенузы и эта аксиома заменяет физическую причину…
Вопрос.
Реальная а не условная частица это протяженное тело или точка?
2-вопрос.
Асимметричное действие поля на реальную частицу имеющую размеры должно приводить к появлению асимметрии?
Справка.
«Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому
https://eqworld.ipmnet.ru/ru/education/scientists/poincare_einstein.htm

ИМХО
Не находите ли вы что 124-года срок немалый для повторного наблюдения того что якобы видел 1-раз Лебедев если учесть что столько много эффектов и явлений можно описать иначе если считать что ему померещилось 2р как и всем причастным, вопрос риторический, ответ Костюшко.
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102

- Давайте жить дружно и в согласии с ЗСЭ и Костюшко и прочь всякие ПОЭ открывающие релятивистские частицы и запрещающие отличия между ними…
Так что насчет 2-вопрос?

[zero43]

Условно частицу можно считать точкой, но можно рассмотреть и как протяженное тело!

Частица это оптический эффект перераспределения энергии пространственной структуры.
Т.е. вещество это структурированная энергия в виде т.н. кристаллической объемной решетки с зарядами (атомами) в узлах.
При распаде вещества содержимое ячеек теряет концентрацию и в узлах уже не нужна та мощность что была до этого, и высвобожденная энергия по пути наименьшего сопротивления устремляется в пространственную структуру. Это проявляется т.н. треками.

Давайте жить дружно и в согласии с ЗСЭ и Костюшко

А может давайте дружить с логикой и фактами?

[bykovsky]

А может давайте дружить с логикой и фактами?

Про факты это хорошо написано, приведу три факта.
Вопрос.
Гервидс объясняет студентам МИФИ радиометрический эффект, параллельно объясняет Давление света

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Но в своем опыте Костюшко обнаружил иное, а именно, разворот освещенного зеркала в 1-сторону, не зависимо от направления падающего света!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 
Выше вы написали что Давление света не существует, но ничего не написали что будет происходить с освещенным зеркалом и почему.
Итак ваш ответ о поведении освещенного зеркала и что происходит с частицей при поглощении энергии ЭМ поля?
Вот описание процесса поглощения энергии и материи ЭМ поля.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
В связи с чем 3-вопрос.
Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно?
Возникает асимметрия в структуре частицы при действии градиента поля, действие которого не симметрично в направлении Х?
ПОЭ Эйнштейна согласуется с эффектом Шноля?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической

https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt
“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.
 
“В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
 http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?

[bykovsky]

(продолжение про факты)

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Теперь факт анизотропии скорости света, как анизотропия скорости света согласуется или противоречит ПОЭ?

http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ.
Отмечались суточные вариации сигнала,
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
 
Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории.
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe-Mandaglio/publication/45912387/figure/fig4/AS:307373689327619@1450295006959/figure-fig4_Q640.jpg
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm

Вопрос №3Б
Что происходит с частицей при рассеянии на 2-щелях?
Правильный ответ можно выбрать здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Фактов больше больших и точных по размеру и сущности!

[zero43]

Выше вы написали что Давление света не существует, но ничего не написали что будет происходить с освещенным зеркалом и почему.

А где связь? Разве был такой вопрос?
Я понял что вам нужен ответ на вопрос "что будет происходить с освещенным зеркалом и почему."?
Свет это проявление определенной частоты пространственной структурой в пределах сферы освещенности от источника.
Т.е. данная частота передается объектам. Если у объекта частота ниже, то свет поднимает частоту объекта. Пример свет Солнышка имеет большую частоту и повышает частоту объектов. Температура один из показателей частоты.
В опыте чудак на букву м, пытается ввести в заблуждение установкой что свет якобы нагревает газ в колбе и упускает возможность воздействия на лопасти.

[zero43]

что происходит с частицей при поглощении энергии ЭМ поля?

Повторить?!!!!!!!!!!!!
Частиц как физических объектов не существует.

[zero43]

когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.

Масса это плотность в объеме. Масса от скорости не меняется. Меняется кинетическая энергия.

[zero43]

В связи с чем 3-вопрос.
Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно?

Повторить?!!!!!!!!!!!!
Частицы как физического объекта не существует.

Вы задавались вопросом работы т.н. коллайдера? Ну, бошка может анализировать?

Факты.
Вещество это т.н. кристаллическая структура с зарядами в узлах пересечения.

Электро магнитное поле создается движущимися зарядами.
 
"частица" это кусочек заряда (атома).

Утверждается что из сиксилионов частиц вылавливают одну, помещают в кучу таких же частиц, затем включают кучу эмп где сиксилионы частиц движутся якобы хаотично. Потом чудесным образом при прохождении через фотопластину сиксилионов идентичных частиц отпечатывается одна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эти фокусники такие затейники!!!
Да и доступ к фокусам имеют несколько "профессионалов". "Это вам не по карманам тырить!!!"

 

[zero43]

Что происходит с частицей при рассеянии на 2-щелях?

Повторить?
Частиц как физических объектов не существует.

В опыте с двумя щелями (интерпретациях опыта) не учитывается пространство как структура проявляющая материю.
ПРоанализируй определение, и немного пошевели извилинами. При должном образовании и нормальном обучении легко можно найти ответ!!!

[bykovsky]

Цитата: bykovsky от 05 Август 2023, 19:39:33
В связи с чем 3-вопрос.
Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно?
Повторить?!!!!!!!!!!!!
Частицы как физического объекта не существует.

Повторить?!!!!!!!!!!!!
Частицы как физического объекта не существует.

Вы задавались вопросом работы т.н. коллайдера?

А зачем каждые 3-4-5-раз писать это обязательное для вас слово “несуществующая”, если и по умолчанию для всех случаев подразумевается что речь идет о частице которая  не существует?
!Но если вам так нужно читаать долго задам вопрос в длинном виде – каким образом “несуществующая”  1-частица рассеивается на 2щелях?
Чем “несуществующая” медленная частица отличается от  “несуществующей” релятивистской частицы?
Как видим рядом здесь кроме удлинения текста различия нет и смысл вопроса не меняется…