Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2017/11/02/sc/
      Китай запланировал первый запуск многоразового космического корабля на 2020 год. Созданием аппарата занимается корпорация China Aerospace Science and Technology Corporation. Корабль будет напоминать американский Space Shuttle или советский «Буран» и обеспечит большое число пусков по низкой цене.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Эти сообщения я отрежу в отдельную тему весьма скоро, - не переживайте.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Только сохраните на Этой теме превосходный пост Ерёмы, уж постарайтесь, чтоб он никуда не улетел

    Регулировка тяги ЖРД сложная техническая задача. Но при взлете она, вообще говоря, не требуется. А вот при посадке без ее  (тяги) точной и мгновенной регулировки в широких пределах от "0" до max обойтись невозможно. Маск должен был в своих двигателях (у него есть свои движки?)  эту труднейшую задачу решить (первым в истории Земли, между прочим). Кроме того этот Маск должен был разработать алгоритм управления ракетой, которая падает с вектором тяги, направленным против направления движения. Причем, этот гений всех времен и народов должен был предусмотреть компенсацию возмущающих факторов, таких как порывы ветра,  изменение массы топлива, колебание топлива в баках...  он должен был разработать алгоритм коррекции ошибок наведения ступени на посадочную площадку с учетом всех возмущающих факторов. Да, ладно бы только алгоритм - ему потребовалось разработать  сложнейшую систему реактивных и/или аэродинамических рулей, которые смогли этот алгоритм осуществлять.

     Кстати, теперь писдосские ВВС непобедимы в принципе! Сколько не трудились  ученые, но так и не смогли решить задачу запуска ракет в заднюю полусферу летящего самолета, нихрена у них не получалось. Ракета, стартовавшая в направлении, противоположном движению самолета, всегда разворачивалась, как бы те ученые и инженеры не старались, в направлении движения. Как воланчик. А Великий Маск Смог!!!. Она у него не только не разворачивается, но без всякого зависания, без видимой коррекции (даже без видимой работы рулей) попадант в цель. Особо впечатляет то, что скорость ракеты/ступени становится равной "0" буквально в сантиметрах/дюймах от поверхности.

[mister_s]

По-моему, одной из фундаментальных слабостей традиционной философии является то,
что это философия Робинзона Крузо. Как только появляется Пятница - она разваливается.
Кроме того, в её арсенале туговато с порядком и временем. Поэтому в ней возникают
неразрешимые вопросы о первичности того или иного.
Пример - тысячелетнее обсуждение вопроса о том, что первично: сознание или бытие.

Сознание формируется бытиём.
Сначала тело и только потом разум.

[mister_s]

Причём тут тело, о теле речь не идёт.

Стесняюсь спросить, но разве речь идёт о сферическом коне в вакууме? Или сознание существует где либо ещё, кроме тела?

[Буль]

Опять унылое гавно...
БреХсон, высота камеры над уровнем моря указана на этом же снимке в правом нижнем углу ... Eye alt 61m  хи-хи
Это типичная аэрофотосъёмка.
...
Снимки LRO ты поставить под сомнение не смог! Опять ты обосрался, БреХсон!

Обосрался, конечно, но этот дрестун снова ты, БомБик. Ведь снимки LRO ничего не доказывают, потому что эти снимки, как ты правильно указал, "унылое гавно", такое же как и двойные тени от лунного модуля на 37 кассете наски, с которой ты также обосрался.  Дурак ты, БомБик.

По поводу снимка "отеля".
Говоришь, что это снимок с высоты 61 метр? Ну и кто же это летал над Мельбурном на такой высоте?
Ладно, на эти вопросы ты, БомБик что-нить набздишь, но вот с геометрией в твоих мозгах совсем беда.
Придёцца тебя ещё раз ткнуть твоим хлебалом в то как низ и верх здания отображены на снимке (по сути аналогично параллаксу, из-за которого часть мунных снимков это явный павильонный фейк, но на это у насабаранов мозгов уже не хватает).
Любой может найти это здание по координатам на гугльмап и посмотреть его вид с улицы ... здание такое "ровное" (разновидность цилиндра почти) в смысле как снизу начинается так практически наверху и кончается.
Ну и какие соотношения линейных размеров на фото должны быть у двух одинаковых параллельных отрезков с высоты 61 метр при условии, что один из них нарисован на уровне земли, а другой на уровне крыши (это не менее 40 метров)?
Смелее, БомБик, дрещи веселей! Сможешь ответить на такой простой вопрос без того чтобы обосрацца в очередной раз?
Совсем ты дурак БомБик!!!

Сознание формируется бытиём.
Сначала тело и только потом разум.

Первое бесспорно, но слишком расплывчато.
Второе приводит к утверждению, что "сознание это свойство высокоорганизованной материи",
а следствием этого является то, что "свойство объекта в какой-то момент начинает управлять объектом".
Но с точки зрения материализма нужно держаться того, что мысль материальна, иначе что управляет материей?
И вот тут-то начинается интересное "хрен знает что", достаточно вспомнить, что человеческое тело постоянно обновляется, т.е. сознание постоянно меняет свой носитель ...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Стесняюсь спросить, но разве речь идёт о сферическом коне в вакууме? Или сознание существует где либо ещё, кроме тела?

А тело в штанах. Так что, о штанах пофилософствуем?
Речь про сознание и бытие. Похоже, обои или материальны, или нематериальны.
Иначе их в линейку строить не логично. А в том, что сознание - материально,
я сильно сомневаюсь. У него нет ни формы, ни размера, ни каких-либо "осязаемых" свойств.

[stary]

Масса ракеты достаточно быстр уменьшается, соответственно быстро нарастает ускорение - это элементарно, Старый.

...но не так - же , как у Маска в его мультиках !?

[stary]

    Регулировка тяги ЖРД сложная техническая задача. Но при взлете она, вообще говоря, не требуется. А вот при посадке без ее  (тяги) точной и мгновенной регулировки в широких пределах от "0" до max обойтись невозможно. Маск должен был в своих двигателях (у него есть свои движки?)  эту труднейшую задачу решить (первым в истории Земли, между прочим). Кроме того этот Маск должен был разработать алгоритм управления ракетой, которая падает с вектором тяги, направленным против направления движения. Причем, этот гений всех времен и народов должен был предусмотреть компенсацию возмущающих факторов, таких как порывы ветра,  изменение массы топлива, колебание топлива в баках...  он должен был разработать алгоритм коррекции ошибок наведения ступени на посадочную площадку с учетом всех возмущающих факторов. Да, ладно бы только алгоритм - ему потребовалось разработать  сложнейшую систему реактивных и/или аэродинамических рулей, которые смогли этот алгоритм осуществлять.

     Кстати, теперь писдосские ВВС непобедимы в принципе! Сколько не трудились  ученые, но так и не смогли решить задачу запуска ракет в заднюю полусферу летящего самолета, нихрена у них не получалось. Ракета, стартовавшая в направлении, противоположном движению самолета, всегда разворачивалась, как бы те ученые и инженеры не старались, в направлении движения. Как воланчик. А Великий Маск Смог!!!. Она у него не только не разворачивается, но без всякого зависания, без видимой коррекции (даже без видимой работы рулей) попадант в цель. Особо впечатляет то, что скорость ракеты/ступени становится равной "0" буквально в сантиметрах/дюймах от поверхности.


Слався, Маск! Слався, Маск!!


http://www.youtube.com/watch?v=-LClPLiIX2w

А крылышки ракеты!!! Нет! Слов!!!

[stary]

Сознание формируется бытиём.
Сначала тело и только потом разум.

Бытие есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ  или просто ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ...

[EREMA]

А крылышки ракеты!!! Нет! Слов!!!

Что "крылышки"? Поясни.

[stary]

Что "крылышки"? Поясни.

[EREMA]

🔴

И чё? Это -  часть оперения "воланчика", благодаря которому он разворачивается  "хвостом" назад.
Благодаря которому, в частности, "Флакон" не может приземлятся так, как это мы видим на фейковых видеороликах.

[stary]

И чё? Это -  часть оперения "воланчика", благодаря которому он разворачивается  "хвостом" назад.
Благодаря которому, в частности, "Флакон" не может приземлятся так, как это мы видим на фейковых видеороликах.

Я хочу сказать , что существуют законы аэродинамики , которые предписывают особенности конструкции аппарата при посадке на Землю ...




Что это за "писюльки" у Маска?

[Lons]

Бытие есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ  или просто ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ...

Ну да?! Бытие инфузории состоит в шевелении "ресничками" и поглощении крупинок, но никакого сознания у неё нет.

[EREMA]

Я хочу сказать , что существуют законы аэродинамики , которые предписывают особенности конструкции аппарата при посадке на Землю ...
🚫
Что это за "писюльки" у Маска?

Вот, как садится Харриер. В отличие от "карандаша" Маска, у него низко расположенный ЦТ, разнесенны оопоры и реактивные рули, с несравнимой с "Флаконовской" удельно тягой. Отрабатывали такую посадку пару десятков лет на экспериментальных прототипах. А главное, схема посадки: зависание на малой васоте, выравнивание, горизонтальное смещение, выравнивание, плавное снижение вертикальной тяги. Никах падений с первой комическо точно в центр мишени без какой-либо коррекции траектории.


http://www.youtube.com/watch?v=u7COrntTjbU

[stary]

Ну да?! Бытие инфузории состоит в шевелении "ресничками" и поглощении крупинок, но никакого сознания у неё нет.

Откуда Вы это знаете!?

[stary]

Вот, как садится Харриер. В отличие от "карандаша" Маска, у него низко расположенный ЦТ, разнесенны оопоры и реактивные рули, с несравнимой с "Флаконовской" удельно тягой. Отрабатывали такую посадку пару десятков лет на экспериментальных прототипах. А главное, схема посадки: зависание на малой васоте, выравнивание, горизонтальное смещение, выравнивание, плавное снижение вертикальной тяги. Никах падений с первой комическо точно в центр мишени без какой-либо коррекции траектории.


http://www.youtube.com/watch?v=u7COrntTjbU

то таки да! а вот , как садится гениальное изобретение Маска :

http://www.youtube.com/watch?v=VpxY9DsKKzo

Причем самолеты до сих пор сажают пилоты , автоматам не доверяют эту операция  ( я про вертикальный взлет и посадку ...)  У Маска - же  трубу сажает калькулятор ... ну ... прямо , как лунные посадки ...

[EREMA]

то таки да! а вот , как садится гениальное изобретение Маска :

http://www.youtube.com/watch?v=VpxY9DsKKzo

Причем самолеты до сих пор сажают пилоты , автоматам не доверяют эту операция  ( я про вертикальный взлет и посадку ...)  У Маска - же  трубу сажает калькулятор ... ну ... прямо , как лунные посадки ...

http://www.youtube.com/watch?v=sZUIpxmiaIk

[stary]

Причем реверс малой модельки , если судить по факелу ...

[Lons]

Откуда Вы это знаете!?

От отсутствия наличия присутствия инфузориевого мозга.