Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Когда я на это обратил внимание воинствующих НАСАкомых  и потребовал перерисовать систему газоотвода , они без возражений исчезли и даже минусы мне не ставили больше года.

Конечно!
Мы, НАСАроги были просто раздавлены такой перспективой!
Перерисовывать систему газоотвода!
Этого не выдержит ни один НАСАрог.

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечно!
Мы, НАСАроги были просто раздавлены такой перспективой!
Перерисовывать систему газоотвода!
Этого не выдержит ни один НАСАрог.

Конечно,вам, не , не по Сеньке шапка. Но доложили куда следует и теперь...Вот уж и не знаю.

[Eanayayo]

Да,так было всегда в СССР (см. с 4,57)   
http://www.youtube.com/watch?v=WwgnpSXk0NA)   ,а раньше, у немцев. СШАки "стартовали" с табуреток под которыми было плоское дно (С5,Шатл) И довольно узкие каналы

Да че ты чешешь, не было там плоского дна и узких каналов.




С табуреток стартовали только до сатурна 1, при этом под низ подкатывали "пирамиду"

они там воду льют для "охлаждения" струи

Не для охлаждения :/

[Eanayayo]

[Олег Владимирович Лавринович]

Да че ты чешешь, не было там плоского дна и узких каналов.




С табуреток стартовали только до сатурна 1, при этом под низ подкатывали "пирамиду"
Не для охлаждения :/

Ты, молод и глуп. Эту детскую горку подставили, ее и сдуть может нафиг. А каналы узки в действительности, типа подземного перехода. И куда там 10 тонн газа в секунду  девать? Сравни с отводом газа от фау2 или мегасооружения для  р7 . А ведь сатурн в 10 раз(по легенде)! больше Р7 Вот,фалконщики, после позора с эти стартом и сделали по немецкой идее и русскому образцу.Браво!

[Eanayayo]

Ты, молод и глуп. Эту детскую горку подставили, ее и сдуть может нафиг.

Вот это? Сдуть? В закрепленном состоянии? 317 тонный дефлектор? Может мне только 19 лет, но я хотя бы не идиот.

А каналы узки в действительности, типа подземного перехода.

Найди мне подземный переход шириной 15 метров и высотой 12.

Сравни с отводом газа от фау2 или мегасооружения для  р7

"Мегасооружение" для Р-7 нужно потому что это единственная ракета в мире, которая не стоит на столе, а висит на опорах. Сами опоры имеют большой вес, должны быть закреплены далеко и иметь противовесы.
Стол Протона:


Зенита:


H-II


Ariane 5

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот это? Сдуть? В закрепленном состоянии? 317 тонный дефлектор? Может мне только 19 лет, но я хотя бы не идиот.

Найди мне подземный переход шириной 15 метров и высотой 12.
"Мегасооружение" для Р-7 нужно потому что это единственная ракета в мире, которая не стоит на столе, а висит на опорах. Сами опоры имеют большой вес, должны быть закреплены далеко и иметь противовесы.
Стол Протона:


Зенита:


H-II


Ariane 5

Тяга С5 или шатла  (по легенде) районе 5000 тонн силы. А сила действующая на горку  при возможном перекосе тяги в 10% ,500 тонн в горизонтальном. А про закрепления ты сам придумал? Раньше не писали нигде. Подкатили и стоит симметрично, тяжелая зараза!  Да, еще ,в замкнутом пространстве создается динамический напор, и отраженная ударная волна. Поэтому, грамотные немцы делали так, чтоб это все уходило и проваливалось.
 Что касается протонов и прочих, то профили трасс  газоотводных каналов совсем не прямоугольные, а имеет профиль соответствующий газодинамике с плавным поворотом струи и веерным разбиением ее на части.
Впрочем вариантов много, но  с плоским дном ,наихудший. Для небольших ракет сходит, а для больших, создает заметные проблемы .При запуске двигателей возможны хлопки, типа холостого выстрела из морского орудия.Так эти хлопки отражаются и бьют по днищу ,куроча там все.Но, днища можно и крепче сделать, а вот по плиткам Шатла , это нихт гут. Эфемерные плитки и тут такое! На стартах Р7 можно видеть в канале бетонные "зубы дракона" ,для рассеивания ударной волны, которая и так уж отведена всторону вниз . Так же в провал сделан отвод газов от Энергии.Так что амеры в своих моделях слегка ошиблись, вот и потребуется перерисовка исторического наследия. 

[Eanayayo]

Тяга С5 или шатла  (по легенде) районе 5000 тонн силы.

3600. Ошибаться не задолбался?

А сила действующая на горку  при возможном перекосе тяги в 10% ,500 тонн в горизонтальном.

А про закрепления ты сам придумал? Раньше не писали нигде.

Это очевидно

Что касается протонов и прочих, то профили трасс  газоотводных каналов совсем не прямоугольные, а имеет профиль соответствующий газодинамике с плавным поворотом струи и веерным разбиением ее на части.

Ну не сочиняй

Впрочем вариантов много, но  с плоским дном ,наихудший.

Откуда ты вообще наковырял плоское дно?

[Олег Владимирович Лавринович]

3600. Ошибаться не задолбался?

Это очевидно
Ну не сочиняй

Откуда ты вообще наковырял плоское дно?

В районе или порядка, это не 3500 , а порядка нескольких тысяч тонн и 500 или 350 в горизонтали ,это тоже, одного порядка. А плоское дно под С5 и Шатло на твоих же рисунках.   Вставка не канает. Да и не выглядит она бетонной ,как успели дорисовать на твоем рисунке. Жестянка .Для ударной волны эта горка имеет малое значение.От нее отразится так,как и от просто плоского. Горка в канале.И двигаться воздух и газ в канале начнет лишь после создания давления. А если давление хлопком , то по инерции там все стоит, а хлопок поднимает давление до десятков кг /см 2. Я видел ,как выбило 10 см бронестекло ,закрытое 2см бронелистом ,таким хлопком в 20 метрах в сторону  от среза сопла на плоской бетонной площадке с пирамидальным рассекателем от двигателя с тягой всего 185  тонн.

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2016/08/14/falcon/
      Нижняя ступень Falcon 9 успешно села на морскую платформу.

      У Ерёминой компании дегенератов начинается очередной приступ говнобреда.  ?&_-

[Eanayayo]

 Вставка не канает.

Тебя не спрашивали

Да и не выглядит она бетонной ,как успели дорисовать на твоем рисунке.

На канаверале больше десятка столов и все они разные.

Жестянка .Для ударной волны эта горка имеет малое значение

Гораздо большее, чем твое мнение для проектировщиков, ведь именно такая "горка" стоит под столом Протона.

Я видел ,как выбило 10 см бронестекло ,закрытое 2см бронелистом ,таким хлопком в 20 метрах в сторону  от среза сопла на плоской бетонной площадке с пирамидальным рассекателем от двигателя с тягой всего 185  тонн.

Это рассказывай своим товарищам по отсутствию разума. Шнуфель с удовольствием послушает

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебя не спрашивали
На канаверале больше десятка столов и все они разные.

Гораздо большее, чем твое мнение для проектировщиков, ведь именно такая "горка" стоит под столом Протона.
Это рассказывай своим товарищам по отсутствию разума. Шнуфель с удовольствием послушает

Малыш,это исторический факт, имеющий значение для проектировщиков и строителей подобных сооружений.И оценить его правдивость или ложность могут лишь люди наблюдавшие старты в реале. Ты к ним не относишься, поэтому и представить не в состоянии. Смирись . В газетах не все пишут, а что пишут, часто переврано до неузнаваемости. Десятки меня не интересуют. Только под мега ракетами.

[Eanayayo]

Малыш,это исторический факт, имеющий значение для проектировщиков и строителей подобных сооружений.И оценить его правдивость или ложность могут лишь люди наблюдавшие старты в реале. Ты к ним не относишься, поэтому и представить не в состоянии. Смирись . В газетах не все пишут, а что пишут, часто переврано до неузнаваемости. Десятки меня не интересуют. Только под мега ракетами.

Какой-то поток сознания... посол СССР не принял приглашение на запуск А11 явно не из-за ложности.

[EREMA]

[---]

Тяга С5 или шатла  (по легенде) районе 5000 тонн силы.

Нет, конечно.
Тяга на стартовом столе f=34 400 kN
То есть, ты подарил двигателям F-1 первой ступени Сатурн, примерно (50 000 - 34 400)/34 400 =  +45% тяги
То есть твоя вера в эти двигатели превосходит реальность почти вдвое..
Спасибо, конечно..
Но, Сатурн-5 не нуждается в твоих подарках

А сила действующая на горку  при возможном перекосе тяги в 10% ,500 тонн в горизонтальном.

Проверим?
Площадь поверхности дефлектора , примерно 500 квадратных метров..

s = 500 m²

Таким образом, избыточное давление, оказываемое выхлопом жрд С-5 на "пирамиду", составляет примерно

p = f/s = 34 000 000 N / 500 m2 = 68 000 Pa --> 0.68 bar

Избыточного давления в пол-очка не хватит даже, чтобы сдуть ржавчину с тела пирамиды
Не говоря уже о "разрыве в клочья"..
Стальной коже "пирамиды" ничего не грозит, кроме небольшого термического ожога..



Нормальная сила с какой действует струя выхлопа на пирамиду (вертикально вниз) составляет примерно N = 34 400 000 N
Коэффициент трения стали по бетону, примерно k =1
Таким образом сила трения покоя, стального основания Пирамиды по бетонному "полу" составит примерно.. (исходя из предположения, что площадь прилегания основания пирамиды к полу составляет 1/100 часть ее полной поверхности)

T=N*k*s/100 = 34 400 000 *1 * 4.5 = 154 800 000 N

Напоминаю, что тяга двигателей, только 34 400 000 N

Таким образом, даже если вся тяга жрд первой ступени С-5 будет направлена на одну из половинок "пирамиды", пирамида не сдвинется, потому что сила трения покоя пирамиды о бетон под ней превышает возможную величину горизонтальной силы от давления газов в 4,5 раза

То есть, крепить пирамиду к бетону не требуется
Сила трения справится без посторонней помощи..

Ты  - Болван, Лёхман..
Безграмотный тупой опровергаст..
Смирись

[Чёрный Глиммунг]

При демонстрации пробирки государственный секретарь США сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, комиссия ООН предполагает, что в Ираке могло быть произведено до 25000 литров — это многие десятки тысяч подобных пробирок.

Суть аргумента сводилась к тому, что если в Ираке ничего не нашли, это не значит что там ничего опасного нет, такие вещи легко спрятать, следовательно надо требовать от Ирака полной прозрачности.
Источник - http://meetmarket.ru/politics/shou-v-oon.html

     Понятненько. Так, значит, Колин Пауэлл и не утверждал, что у него в руке пробирка с хим. оружием? Ведь так обычно пишут недалёкие люди (опр-ли и прочая челядь) под этим снимком. Дескать, тряс пробиркой с зарином-фосгеном, а оказалось, это обычный (стиральный) порошок. Значит, это был полемический приём, демонстрация, сколь мало нужно для многочисленных жертв. То есть, К.Пауэлл не врал, а врут опровергашки.

     Но всё равно интересно, а чо там дальше было? Как события развивались? Нашли хим.оружие у Саддама или как? Непонятно мне, почему это пробирка регулярно всплывает на луносрачах. Какая связь? Ну одну общую черту мы установили - враньё опровергателей, а что ещё? 

[Шнуфель]

Вот незадача.  



Антенна ЛМ незапланированно за стропу зацепилась  

[mister_s]

пожалуй, даже и этого нет

А я что-то пропустил и у креацCионистов появилось нечто, отличное от бредней?

[Eanayayo]

Вот незадача.  



Антенна ЛМ незапланированно за стропу зацепилась  

Оригинал в студию

[mister_s]

Да,так было всегда в СССР (см. с 4,57)   
http://www.youtube.com/watch?v=WwgnpSXk0NA)   ,а раньше, у немцев. СШАки "стартовали" с табуреток под которыми было плоское дно (С5,Шатл) И довольно узкие каналы . Когда я на это обратил внимание воинствующих НАСАкомых  и потребовал перерисовать систему газоотвода , они без возражений исчезли и даже минусы мне не ставили больше года. Теперь снова повылазили. Перерисовали всеж? Потому ты и пишешь смело , "было всегда". Ан, не всегда. Тут приводился старт какой-то реальной хеви ракеты со стола  щатла, так отраженная грязь (они там воду льют для "охлаждения" струи) взлетела гейзером вертикально метров на 70 по виду. А если на этом старте реально стартануть шатл в 10 раз более мощный? Так и крылья узлом на спине завяжет.

+ за НАСАкомых!