Не только о лунной афере. ч. 18

[BomBarDir]

      Я уже много раз на это возражал, и приводил аргументы, после чего вы пропадали с форума, а потом повторяли старые глупости.

Да будя брехать то, Брехсон. Ты со сцылами сразу слюнявси. А то что ты пару страниц назад сморозил куету про то что "я с тобой разговариваю, значит я есть" не в счет. Аргумент никакой. Мало ли кто со мной говорит. Может робот. Поэтому попытайся внятно, логично и последовательно доказать факт своего рождения.

 

На самом деле у меня есть основания полагать, что вы не человек.  

Да насрать на то чего ты там полагаешь. Главное фактура. А она требует, в соответствии с твоими хотелками, доказывать факты. Вот и доказывай факт своего рождения в независимости от того кто я.

 Нет, ваш вопрос звучит так: действительно ли коричневая поверхность коричневого цвета.

Нет, Брехсон, не бреши так нагло. Мой вопрос (в третий уже раз) звучит так: где у Сытинской или в Энциклопедии написано, что фотографии сделанные на поверхности Луны должны запечатлеть коричневый цвет. Который, как ты утверждаешь со сцылкой на эти источники должна иметь поверхность Луны? Если там такого нет, то какого куя ты приводишь эти источники в качестве аргумента. Это наглая демагогия.

 

Но это ведь идиотизм, гражданин BomBarDir. 

Идиотизм, гражданин Брехсон, это нагло лгать и заниматься демагогией. Это про тебя, Брехсон.

Слышали поговорку про «гоп», который нельзя говорить раньше, чем перепрыгнешь?  

Слышал как Маск списал в утиль "Протон"? Слышал, как у Маска уже 4 запуска в месяц идёт. А слышал как адаптер на МКС пришпандорили... А вот это слышал



А ты всё на "ГОП" надеешься...дубина.

Вот и аргентинцы свой спутник к Маску отправили...на август запуск.

https://twitter.com/Min_Ciencia/status/1024312459774124032?ref_src=twsrc%5Etfw

А чего это вы лунную афёру вычеркнули без объяснения причин?

А она противоречит фактам. Факты её опровергают.

 

Доказывать её состоятельность не хотите, возражать на доказательства её несостоятельности не хотите,

Доказательства только после того, как ты докажешь факт своего рождения.

вот и не вычёркивайте.

Однозначно вычеркивать! Потому как противоречит фактам.

     

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей невежд в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[BomBarDir]

Свою "леталку" Маск отвязал от Фалконов и пытается её привязать к нелетающей SLS. Чтоб лишний раз не обосраться, т.к. Фалконы ничего тяжелее собственных тушек еще не поднимали.  

"Боинги" собственную "леталку" (супер-пупер "Старлинер-100") также отвязали от своей же "Дельты-4": пусть за результат отвечает кто-то другой.    Уже 10 лет прошло, а у них с запусками по прежнему ничего не клеится:  

"... предполагалось, что CST-100 может быть введён в эксплуатацию в 2014 году.

В августе 2011 года компания Боинг сообщила, что CST-100 впервые отправится в космос в 2015 году — как в беспилотном, так и в пилотируемом варианте.

В мае 2014 года было заявлено о первом беспилотном испытательном запуске корабля в январе 2017 года. На середину 2017 года был запланирован первый орбитальный полёт пилотируемого корабля с двумя астронавтами.

В октябре 2016 года дату первого беспилотного запуска отложили на июнь 2018 года, пилотируемый сертификационный полет на август 2018 года.

В октябре 2017 первый беспилотный запуск в расписании перенесли на август 2018, первый пилотируемый на ноябрь 2018, первый регулярный полёт отложен до весны 2019 года.

В апреле 2018 из неофициальных источников в СМИ поступила информация, что первый беспилотный запуск корабля будет перенесён ещё на три месяца - на 27 ноября 2018 года "

https://ru.wikipedia.org/wiki/CST-100_Starliner

и далее, далее далее....

Все эти далее и далее гораздо ближе чем наш Роскосмос. Фальконы по 4 пуска в неделю с двух столов. Вот и Аргентинцы свой спутник им отправили,пилять, на нашем Руслане. Американов на МКС отвозились Теперь возим чужие спутники запускать чужими носителями....куля, извозчики плять...

https://twitter.com/Min_Ciencia/status/1024312459774124032?ref_src=twsrc%5Etfw

[BomBarDir]

Мнением тех, кто выходил и орал, впрочем как и тех, кто не выходил и не орал, из тех кто принимал хоть какие-то значимые для страны решения, никто особо не интересовался, впрочем, как и сейчас, у быдла спрашивать не будут, что хапнуть себе, а что двинуть за бугор. Народу лапшу на уши, остальное себе любимому

А твоя хата с краю...Некуй напрягаться, всё за тебя решили, только сиди теперь на форумах и слюнявси про себя абижаннага.... 

[Lbktnfyn-2]

- Таки вот, "дрик", ты бы нам рассказал, кака это шести экипажам амеропитекских козменнотов таки удалось вернуться из полётов такой сложности, на такой сложной и таки - неиспытанной технике - таки вернуться к своим мазам-фазам и чилдренам таки живыми и невредимыми? То таки да-аа?
 Таки Я думаю, что амеропиекским вчонкиным таки удалось как-то превратить Теорию Вероятностей в Теорию Относительности? То таки да-аа?

[Бергсон]

Да будя брехать то, Брехсон. Ты со сцылами сразу слюнявси. А то что ты пару страниц назад сморозил куету про то что "я с тобой разговариваю, значит я есть" не в счет. Аргумент никакой. Мало ли кто со мной говорит. Может робот. Поэтому попытайся внятно, логично и последовательно доказать факт своего рождения.

     Для этого вам придётся сначала доказать своё существование, которое под вопросом, ибо вы не демонстрируете человеческие способности.

Да насрать на то чего ты там полагаешь. Главное фактура. А она требует, в соответствии с твоими хотелками, доказывать факты. Вот и доказывай факт своего рождения в независимости от того кто я.

     Дело в том, что нечеловеку ничего доказать невозможно, поэтому докажите сначала, что вы человек.

Нет, Брехсон, не бреши так нагло. Мой вопрос (в третий уже раз) звучит так: где у Сытинской или в Энциклопедии написано, что фотографии сделанные на поверхности Луны должны запечатлеть коричневый цвет. Который, как ты утверждаешь со сцылкой на эти источники должна иметь поверхность Луны? Если там такого нет, то какого куя ты приводишь эти источники в качестве аргумента. Это наглая демагогия.

     Хорошо, перефразирую, ваш вопрос звучит так: действительно ли часть коричневой поверхности коричневого цвета. Ответ очевиден.

Идиотизм, гражданин Брехсон, это нагло лгать и заниматься демагогией. Это про тебя, Брехсон.

      Так вы пока ни одного примера мой лжи показать не сподобились, но, подобно боту, задаёте одни и те же тупые вопросы.

Слышал как Маск списал в утиль "Протон"? Слышал, как у Маска уже 4 запуска в месяц идёт. А слышал как адаптер на МКС пришпандорили... А вот это слышал

     Слышали про другое детище Маска Теслу, про то, что Тесла банкрот и безнадежный мусор? Так откуда такая уверенность в том, что говнодел Макс чего-то путное способен сотворить вопреки своей природе?

А ты всё на "ГОП" надеешься...дубина.

Вот и аргентинцы свой спутник к Маску отправили...на август запуск.

https://twitter.com/Min_Ciencia/status/1024312459774124032?ref_src=twsrc%5Etfw

     Но это всё грузовые пуски, ни одного пилотируемого не было. Ни разу не грамотный что ли?

А она противоречит фактам. Факты её опровергают.

     И я про то, - лунные байки НАСА противоречат куче фактов.

Доказательства только после того, как ты докажешь факт своего рождения.

     А это случится, как только вы докажете свою человечность.

Однозначно вычеркивать! Потому как противоречит фактам.

      Хоть один факт, подтверждающий лунные сказки НАСА приведите сначала, - 10 лет ведь прошу!

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[BomBarDir]

     Для этого вам придётся сначала доказать своё существование, которое под вопросом, ибо вы не демонстрируете человеческие способности.

Нет не придётся, Брехсон. Потому что ты занимаешься демагогией методом подмены темы. А это у тебя не выйдет. Тема в которую ты ввязался называется "Докажи, Брехсон, факт своего рождения". И съехать с неё я тебе не дам.

   

Дело в том, что нечеловеку ничего доказать невозможно, поэтому докажите сначала, что вы человек.   

Жопоглазая демагогия.

    

Хорошо, перефразирую, ваш вопрос звучит так: действительно ли часть коричневой поверхности коричневого цвета. Ответ очевиден.     

Не нужно постоянно перефразировать собственные выдумки и пытаться приписать их мне. Это ДЕМАГОГИЯ.
Вопрос прежний:

Не, не...Ты не занимайся демагогией методом подмены темы. Тема была где у Сытинской и в Энциклопедии сказано, что на фотках снятых на поверхности Луны поверхность должна быть коричневой? Сначала отвечаешь, а не подменяешь тему..

И ты слил этот вопрос вчистую и теперь пытаешься ипать себе моск. Поэтому забудь о Сытинской. Нехер её подтыкать под свои выдумки.

  Так вы пока ни одного примера мой лжи показать не сподобились, но, подобно боту, задаёте одни и те же тупые вопросы.  

 

Примером твоей лжи может служить каждый пост на этой ветке да и на других тоже. Причем ложь практически в каждой строке, хоть ты её и прячешь за демагогией. Пост на который я сейчас отвечаю тоже сплошная ложь.

 

 Слышали про другое детище Маска Теслу, про то, что Тесла банкрот и безнадежный мусор?

Вот и очередная ложь. За последнюю НЕДЕЛЮ (Карл, НЕДЕЛЮ) июня Маск собрал 7000 автомобилей Тесла! Причем не ипёт Моск как Роскосмос, а построил конвейер под тентом. Дешево, сердито и чертовски эффективно.

Да и ещё...в долг жить выгодно. У государства США долг 21 трлн. И это не мешает США быть самой мощной экономикой мира и диктовать свои условия рынкам.



А это роботизированный завод Маска во Фримонте, где, кстати в июне, грёбанный банкрот установил новую роботизированную линию, что позволило нарастить производство автомобилей Тесла.



 

Так откуда такая уверенность в том, что говнодел Макс чего-то путное способен сотворить вопреки своей природе?   

Уверенность, Брехсон, зиждется на фактах, которые мгновенно опровергают твою ложь. 

   

Но это всё грузовые пуски, ни одного пилотируемого не было. Ни разу не грамотный что ли?

А это неважно Брехсон. Протон тоже грузы таскал, ды оттаскался....Благодаря Маску. У США есть НОСИТЕЛЬ...и это не один Фалькон. И пилотажники уже готовы.
    

 И я про то, - лунные байки НАСА противоречат куче фактов.   

Нет, Брехсон. Это байки таких толпойопов как ты противоречат фактам...Поэтому то и вам остаётся только лгать.

 

   А это случится, как только вы докажете свою человечность.  

Нет Брехсон...сначала ты погасишь свой должок по доказательству факта твоего рождения, а уж потом я тебе позволю сменить тему.


      

Хоть один факт, подтверждающий лунные сказки НАСА приведите сначала, - 10 лет ведь прошу!

Так ты и помрёшь не дождавшись. А всё потому, что не можешь доказать факт своего рождения!

[Бергсон]

Нет не придётся, Брехсон. Потому что ты занимаешься демагогией методом подмены темы. А это у тебя не выйдет. Тема в которую ты ввязался называется "Докажи, Брехсон, факт своего рождения". И съехать с неё я тебе не дам.

     Так если бы вы были человеком, то поняли бы, что доказать можно только человеку, а поскольку вы бот, то за отсутствием сознания ничего вам недоказуемо.

Не нужно постоянно перефразировать собственные выдумки и пытаться приписать их мне. Это ДЕМАГОГИЯ.
Вопрос прежний:

И ты слил этот вопрос вчистую и теперь пытаешься ипать себе моск. Поэтому забудь о Сытинской. Нехер её подтыкать под свои выдумки.

     Ваш вопрос тупой: является ли часть коричневых штанов тоже коричневой. Вы не можете понять бреда, который несёте из-за того, что не являетесь человеком.  

Примером твоей лжи может служить каждый пост на этой ветке да и на других тоже. Причем ложь практически в каждой строке, хоть ты её и прячешь за демагогией. Пост на который я сейчас отвечаю тоже сплошная ложь.

…ай-яй-яй… какой тупой бот, перестал логически связывать свои предложения, просто вставляет слова о лжи. 

Вот и очередная ложь. За последнюю НЕДЕЛЮ (Карл, НЕДЕЛЮ) июня Маск собрал 7000 автомобилей Тесла! Причем не ипёт Моск как Роскосмос, а построил конвейер под тентом. Дешево, сердито и чертовски эффективно.

     Ложь с демагогией это то, что вы тут пишите. Вот они, успехи Маска во всей красе:  
https://m.lenta.ru/news/2018/08/02/tesla/
Убыток американской компании Tesla за второй квартал 2018 года составил 717,5 миллиона долларов — это в два раза больше, чем за тот же период в прошлом году.

Да и ещё...в долг жить выгодно. У государства США долг 21 трлн. И это не мешает США быть самой мощной экономикой мира и диктовать свои условия рынкам.

     Так чего США беспокоится, если они просто печатают деньги и обменивают их у индейцев всего мира на золото? Типа, очень выгодно. Выгоднее, чем стекляшки на золото.

А это роботизированный завод Маска во Фримонте, где, кстати в июне, грёбанный банкрот установил новую роботизированную линию, что позволило нарастить производство автомобилей Тесла.

    А смысл, если работают в убыток?

Уверенность, Брехсон, зиждется на фактах, которые мгновенно опровергают твою ложь.  

     Так вот он, послужной список Маска, сплошные провал: Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик То есть вообще ни одной победы у Маска нет в принципе.

А это неважно Брехсон. Протон тоже грузы таскал, ды оттаскался....Благодаря Маску. У США есть НОСИТЕЛЬ...и это не один Фалькон. И пилотажники уже готовы.

     Как не важно, если именно о пилотируемых полётах изначально и речь шла?      

Нет, Брехсон. Это байки таких толпойопов как ты противоречат фактам...Поэтому то и вам остаётся только лгать.

     Вот начинаешь эти факты обсуждать, и вы пропадаете из темы на месяцы. Чё так хило?  

Нет Брехсон...сначала ты погасишь свой должок по доказательству факта твоего рождения, а уж потом я тебе позволю сменить тему.

     Боту ничего невозможно доказать ибо он (вы) лишён сознания.    

Так ты и помрёшь не дождавшись. А всё потому, что не можешь доказать факт своего рождения!

…нет, потому, что у вас нет ни одного факта подтверждающего лунную байку НАСА кроме «мамой клянусь» и «в библии так написано».

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

А твоя хата с краю...Некуй напрягаться, всё за тебя решили, только сиди теперь на форумах и слюнявси про себя абижаннага.... 

- То таки таки правда! Наяху париться - таки олдрин таки уже проболтался, что никто никуда таки не летал - акромя в холливдщину на киносъёмки... То таки да...

[Бергсон]

А вот - цитата из книги "Первые итоги определения физико-механических свойств грунтов Луны" (И.И. Черкасов, В.В.Михеев и др., Москва — 1970):
"Астрономические наблюдения за яркостью, окраской, поляризацией и другими особенностями света, отражаемого лунной поверхностью, интенсивные радиолокационные и радиоастрономические исследования проводятся с целью решения вопроса о генезисе, строении и свойствах не только Луны в целом, но и ее поверхностного слоя. Указанные методы позволили к началу исследований лунной поверхности с помощью космических аппаратов считать твёрдо установленными следующие факты.

Лунная поверхность характеризуется низкой отражательной способностью и отражает всего 5—18% солнечного света; цветовые различия на Луне крайне малы. Её поверхность имеет коричневато-серую или черновато-бурую окраску".

(И.И. Черкасов, В.В.Шварев, Москва — 1975):

"Реголит в целом представлял рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) тонкозернистый порошок с включениями отдельных более крупных зерен, обладающих сильным зеркальным эффектом" (выделено мной) - о реголите, доставленном АЛС "Луна-16" (см. примечание 1).

"Из образца, доставленного "Луной-20", было также отобрано 20г из верхнего слоя глубиной до 100 мм и естественном залегании. От образца "Луны-16" он отличался светло-серым цветом и более мелкозернистым составом".
Ай-ай...  

      Представляется невероятным, что авторы книги "Грунт Луны" (см. выше) - И.И. Черкасов и В.В.Шварев - оказались дальтониками, назвав образец "Луна-16-А" тёмно-серым и даже черноватым, и не удосужились ознакомиться с текстом более ранней работы - "Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь" (И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский, М.: Наука, 1974, сс. 496-500).", - в которой приведена его спектральная характеристика, объективно свидетельствующая о буром цвете.

образец "Луна-16-А"



оба образца, безусловно, имеют бурый цвет, объективное свидетельство чего - спектры диффузного отражения, приведённые на илл. 9, указывающее на явное смещение в сторону красного цвета. Их графики спектральных зависимостей демонстрируют рост отражающей способности с ростом длины волны, следовательно в видимом отражённом свете преобладает красная компонента света. Для примера приведу спектр отражения условного образца тёмно-серого цвета:



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Bokonist]

NASA выложило в открытый доступ аудиозаписи высадки на Луну.
Оцифрованные материалы содержат более 19 тысяч часов хроники! 
https://topwar.ru/145208-nasa-vylozhilo-v-otkrytyy-dostup-audiozapisi-vysadki-na-lunu.html

[▫]

NASA выложило в открытый доступ аудиозаписи высадки на Луну.
Оцифрованные материалы содержат более 19 тысяч часов хроники!  
https://topwar.ru/145208-nasa-vylozhilo-v-otkrytyy-dostup-audiozapisi-vysadki-na-lunu.html

Вот только пилотируемые полёты, не то что в Космос, а даже на НОО, в те далёкие времена для них были также недоступны, как и сейчас
А звучит солидно. Аж 19 тыщщь часов!
Может кого-то и привлечёт возможность погрузиться в эту кучу дерьма

[ival]

NASA выложило в открытый доступ аудиозаписи высадки на Луну.
Оцифрованные материалы содержат более 19 тысяч часов хроники! 
https://topwar.ru/145208-nasa-vylozhilo-v-otkrytyy-dostup-audiozapisi-vysadki-na-lunu.html

19 000/24=791,7 суток на Луне)). 

[ival]

В США российские «Союзы» посчитали устаревшими

Первый регулярный полет к МКС на корабле Starliner совершат Джон Кассада и Сунита Уильямс, а на Dragon — Майкл Хопкинс и Виктор Гловер.

Первый беспилотный полет Dragon 2 компании SpaceX запланирован на ноябрь 2018-го. Пилотируемый старт корабля намечен на апрель 2019-го. В автономном режиме Starliner корпорации Boeing впервые полетит в конце 2018-го — начале 2019-го. Пилотируемый старт запланирован на середину 2019-го.

Проблему туалетов они уже решили? Просто интересно, может кто в курсе)).

[▫]

19 000/24=791,7 суток на Луне)).  

Скорее всего в это время включены в том числе и разговоры уборщиц на задворках этой студии звукозаписи

[vitalyn]

19 000/24=791,7 суток на Луне)). 

Ну не так тупо! Там магнитофон-то не простой, а 30-дорожечный - одновременно пишет 30 треков. Плюс писал не только "на Луне", но и подготовку, "туда и обратно", и переговоры после приводнения...

[stary]

Ну не так тупо! Там магнитофон-то не простой, а 30-дорожечный - одновременно пишет 30 треков. Плюс писал не только "на Луне", но и подготовку, "туда и обратно", и переговоры после приводнения...

Картинку, значит, потеряли... Звук ... остался ... Можно и анализом звука заняться , косяков и в этой области , наверное, много наделали...

[vitalyn]

Картинку, значит, потеряли... Звук ... остался ... Можно и анализом звука заняться , косяков и в этой области , наверное, много наделали...

Ну, как бы можно, конечно... Но объём совершенно неподъёмный. Если всё подряд слушать...

Можно посмотреть ранее найденные косяки, например, тайминги в переговорах, когда астронавты отвечают быстрее, чем через 2.5 секунды после вопроса - посмотреть, как у них эти разговоры представлены сейчас. Только лично мне на это своё время тратить не охота...

[▫]

Вот только пилотируемые полёты, не то что в Космос, а даже на НОО, в те далёкие времена для них были также недоступны, как и сейчас
А звучит солидно. Аж 19 тыщщь часов!
Может кого-то и привлечёт возможность погрузиться в эту кучу дерьма

Вот и желающие подтянулись

Картинку, значит, потеряли... Звук ... остался ... Можно и анализом звука заняться , косяков и в этой области , наверное, много наделали...

[zzcw]

В США российские «Союзы» посчитали устаревшими
 
Проблему туалетов они уже решили? Просто интересно, может кто в курсе)).

Туалеты на земле, разумеется. Съемки "в невесомости" пройдут (или уже идут) в "Боинге", а также в специально декорированной для этой цели студии. Большинству из названных "астронавтов" не впервой участвовать в клоунаде - опыт получен в "летании на шаттлах". Им хорошо за пятьдесят...но как же без них, без наставников с "личным примером"? Ведь за 10 лет послаблений (разрыв между аферами - шаттлоаферой и ожидаемой ST-100&Drag) дисциплина могла подрасшататься.

Обязательно нужно привлечь к участию в съемках российских космонавтов, ибо без них фильм-не фильм.Рогозиным загодя подписан документ: кто проболтается - тому секирбашка

Весь "театр" перед нами, роли распределены.

Нам, наблюдателям,  остается запастись терпением и подождать спектакля с пробными "пилотируемыми полетами" и "полетами на МКС".  Потребуются обретенные навыки, чтобы фиксировать ляпы (которые, как обычно, будут висеть горстями) и соответствующие установки: от участников проекта, замешанного на "большой политике" и больших деньгах, можно ждать ВСЕГО, вплоть до поддержки повышения пенсионного возраста прямого предательства национальных интересов.

[zzcw]

"В Кремле состоялась встреча президента с руководством ракетно-космической промышленности. В ходе встречи Путин поручил ускорить работы по проекту тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с тем, чтобы ее запуск с космодрома «Восточный» состоялся в 2021 году.

Размах задач, поставленный перед «Роскосмосом» президентом Владимиром Путиным, позволяет говорить о его полном обновлении, «Роскосмосе 2.0»,  рассказал сегодня руководитель госкорпорации Дмитрий Рогозин."

https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/07/18/775882-rogozin-obyavil