Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

В начале сентября 2014 года, когда NVIDIA сообщила Маркусу Аллену, что компания «вползает в проектный аврал», снимая некое видео об Аполлоне – она не шутила. 18 сентября 2014 года NVIDIA запустила новый графический процессор Maxwell VXGI, всего лишь через 14 дней после последнего общения с Маркусом Алленом. Как выясняется, все эти вопросы «как мы можем помочь Вам чувствовать себя более комфортно в этом проекте?» не были полностью искренними, и новая технология NVIDIA VXGI была представлена с заголовком: Как наш графический процессор Maxwell развенчал теорию заговора Аполлона-11.
Следует помнить, что аномалии и несоответствия на фото и телевизионных кадрах Аполлона имеются для всех миссий. И записывание тех, кто ставит под сомнение официальные данные Аполлона (или любое другое важное историческое событие) в «теоретики заговора», является интеллектуальным тупиком, снижая потенциал обсуждения до детской игры «Да, мы летали – нет, мы не летали на Луну».
В отличие от защитников Аполлона, большинство серьёзных критиков не приходят автоматически к заключению, что обсуждение настолько ограниченно. Критики также спрашивают, почему ответы на их вопросы, как от многих представителей НАСА, так и от их сторонников (в том числе «Лунные дневники Аполлона» – Apollo Lunar Surface Journal– редактируемые НАСА и Эриком Джонсом), внутренне противоречивы – см. Открытое письмо профессору Брайану Коксу (Brian Cox).
Критики программы «Аполлон» также отмечают, что в порядке вещей, когда научное содержание либо заменяется, либо сопровождается комментариями о личностных качествах скептиков. Такие комментарии, как правило, следуют трём основным тенденциям: Политические – он это сказал, потому что он русский, а мы победили русских в гонке на Луну. Культурные – у скептика нет ни интеллекта, ни квалификации, чтобы даже иметь право задать вопрос! И эмоциональные – некоторые погибли, чтобы мы попали на Луну, так что любая критика вызывает отвращение.

Прогрессивный общественный строй эсэсэсерии и идиотский общественный строй америи тормозили космонавтику дружными совместными усилиями, как это не противно окружающим (с). То таки да, прикольненько.

      То, что самостийный гадёныш Visitor, приходящий в тему о лунной афёре НАСА только чтобы в ней нагадить, устроить склоку, и помешать разоблачению космического обмана, оказался обыкновенным антикоммунистом и антисоветчиком, как говорится, классика жанра. Если человек Иуда, то он Иуда во всём. Если есть ещё скрытые Иуды, желающие поддержать гадёныша Visitor-а в его ненависти к СССР, не стесняйтесь поднимать в его защиту свои змеиные голоса. Всё равно ведь на чистую воду выведу.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[DonJon]

https://m.lenta.ru/news/2018/11/21/mks/
     
   Если бы Бергсон не писал в этой теме разоблачения лунной афёры НАСА, гадёныша Visitor-а тоже бы тут не было. Значит, Бергсон делает всё правильно, раз гады пытаются ему мешать разоблачать лунную афёру НАСА.  Бергсон основатель этой темы о лунной афёре 12 лет назад, а самостийный Visitor просто ничтожество, пытающееся вставлять палки в колёса. 

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

для новичков этой ветки Форума:
- о том, что "не летали" в Штатах умники уже не заморачиваются
- виртуальные полёты (на Луну...на Марс) - это для ШирНарМасс

дядя в панаме - якобы, разоблачает Аферу сам того не понимая, что исследование темы
должно начинаться с "извоза", однако толкать ракетную тему грамотёхи яму не хватает - так,
и что же он толкает? Толкает про тени из павильонов Хуливууда. Не скрипка, - так барабан!
"Темы давно уж нет", а для Куратора поставлена задача: "Чтобы тема была на плаву, баран!"

Уважаемого VISITOR(а) в жёлтый список Бергсон не включает. Быть хотел бы рядом.

Если бы нынешний куратор чавой-то излагал во времена ХОМЫ, то старожилам ясно.

 

"Николай I" - авторитет, явный технарь
Он, как бы фантом, - то есть, а то его нет
Куратор в панаме ведёт себя, как  ...арь!
Его то в список жёлтый, а то - вычеркнет.

[Visitor]

В начале сентября 2014 года, когда NVIDIA сообщила Маркусу Аллену, что компания «вползает в проектный аврал», снимая некое видео об Аполлоне – она не шутила. 18 сентября 2014 года NVIDIA запустила новый графический процессор Maxwell VXGI, всего лишь через 14 дней после последнего общения с Маркусом Алленом. Как выясняется, все эти вопросы «как мы можем помочь Вам чувствовать себя более комфортно в этом проекте?» не были полностью искренними, и новая технология NVIDIA VXGI была представлена с заголовком: Как наш графический процессор Maxwell развенчал теорию заговора Аполлона-11.
Следует помнить, что аномалии и несоответствия на фото и телевизионных кадрах Аполлона имеются для всех миссий. И записывание тех, кто ставит под сомнение официальные данные Аполлона (или любое другое важное историческое событие) в «теоретики заговора», является интеллектуальным тупиком, снижая потенциал обсуждения до детской игры «Да, мы летали – нет, мы не летали на Луну».
В отличие от защитников Аполлона, большинство серьёзных критиков не приходят автоматически к заключению, что обсуждение настолько ограниченно. Критики также спрашивают, почему ответы на их вопросы, как от многих представителей НАСА, так и от их сторонников (в том числе «Лунные дневники Аполлона» – Apollo Lunar Surface Journal– редактируемые НАСА и Эриком Джонсом), внутренне противоречивы – см. Открытое письмо профессору Брайану Коксу (Brian Cox).
Критики программы «Аполлон» также отмечают, что в порядке вещей, когда научное содержание либо заменяется, либо сопровождается комментариями о личностных качествах скептиков. Такие комментарии, как правило, следуют трём основным тенденциям: Политические – он это сказал, потому что он русский, а мы победили русских в гонке на Луну. Культурные – у скептика нет ни интеллекта, ни квалификации, чтобы даже иметь право задать вопрос! И эмоциональные – некоторые погибли, чтобы мы попали на Луну, так что любая критика вызывает отвращение.

NVIDIA: миссия провалена. Часть 1
Перевод статьи «NVIDIA: миссия провалена» опубликованной на вебсайте www.aulis.com.

https://bigphils.livejournal.com/34710.html

[Lbktnfyn-2]

Российский космонавт Сергей Прокопьев рассказал, что члены экипажа обкладывают стены кают пачками влажных салфеток для защиты от радиации. Он пояснил, что радиационное излучение может увеличиться из-за вспышек на Солнце и магнитных бурь, а вода — один из лучших способов для защиты от радиации.

      Стало быть, от нейтронов защищаются.

- А полиэтиленовой плёнкой защищаться - то таки слабо? Таки, если честно, то плёнка и борная кислота была бы ещё лучше - то таки да...

[zzcw]

дядя в панаме - якобы, разоблачает Аферу сам того не понимая, что исследование темы
должно начинаться с "извоза", однако толкать ракетную тему грамотёхи яму не хватает - так,
и что же он толкает? Толкает про тени из павильонов Хуливууда. Не скрипка, - так барабан!
"Темы давно уж нет", а для Куратора поставлена задача: "Чтобы тема была на плаву, баран!"

Заявляю свою поддержку "плюсами" в аккаунты DonJon`a и Visitor`a.

Под маской "праводискательства" можно годами заниматься копирайтом с тем по теням и колыханиям флага, топча давно протоптанные тропинки. Способ, взятый на вооружение Бергсоном, пока работает. Однако, форумчане начинают просыпаться и кое-что подмечать.

[stary]

Да всем уже давно до лампочки! Деньги - то ...  истрачены... Налогоплательщик получил телешоу...

[Бергсон]

Интересно, что во время этой попытки разоблачения, NVIDIA включила в рассмотрение «эмоциональный» комментарий критиков программы «Аполлон», изложенный выше. Из чего следует, что их, в конечном счёте, блеклое моделирование и объяснение потребовало дополнительного импульса. Эта необходимость внести эмоциональное содержание наводит на мысль об отсутствии адекватных изначальных данных. Она также указывает на то, что защитник уязвим к воздействию сомнений в «статус-кво Аполлона» и пытается избежать более широкого круга вопросов, которые неизбежно возникают при бесстрастном, но детальном изучении архива программы «Аполлон».

Как NVIDIA призналась Маркусу Аллену, «в действительности технология NVIDIA не имеет права "урегулировать" каких-либо из этих "глобальных" вопросов». Но NVIDIA в действительности хочет поджарить меньшую рыбку, и, будучи главным образом изготовителем чипов в мире игр виртуальной реальности (а также в космической отрасли), компания решила как извлечь максимальную пользу из своей продукции, так и прийти на помощь НАСА посредством своей кампании по продвижению продукта – купцы вошли в храм Аполлона.
Рассказ гласит следующее ...

NVIDIA начала работу над своей программой по запуску продукта с совершенно другой презентации: видео прогулка по проходу в стиле Ренессанса со множеством колонн и арок. Но генеральный директор Жэньсюнь Хуан не был впечатлён: «Ну же! Мы можем сделать лучше», – сказал он. Переход от атриума эпохи Возрождения к лунным пейзажам Аполлона это совпадение эпических пропорций. Тогда в 1960-х, когда его спросили, могут ли они сделать лунный фотоаппарат для внекорабельной деятельности (ВКД), чтобы он соответствовал прототипу НАСА, Ян Лундберг из компании Хассельблад сообщил нам, что их ответ был: «Да, мы можем, и мы можем сделать это лучше».

- А полиэтиленовой плёнкой защищаться - то таки слабо? Таки, если честно, то плёнка и борная кислота была бы ещё лучше - то таки да...

      Как там у вас, в вашем сознании, от гамма-квантов и нейтронов свинцом защищаетесь, личо ли?

Заявляю свою поддержку "плюсами" в аккаунты DonJon`a и Visitor`a.

Под маской "праводискательства" можно годами заниматься копирайтом с тем по теням и колыханиям флага, топча давно протоптанные тропинки. Способ, взятый на вооружение Бергсоном, пока работает. Однако, форумчане начинают просыпаться и кое-что подмечать.

...то ли дело проталкивать свежую концепцию плоской Земли, или рептилоида Караченцова, как это делает:

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело, сообщает 22 ноября РИА "Новости" со ссылкой на слова главы корпорации Дмитрия Рогозина.
 

Современное оборудование, по словам Рогозина, составляет не более 13%.
 

Предприятия "Роскосмоса" находятся в тяжелом экономическом положении. Так, финансовая "дыра" производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет 111 млрд рублей, ракетно-космической корпорации "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс" — 35 млрд рублей.

      баРагозин отчитывается об успешно проведённой спецоперации против российской космической отрасли. таксу утопил, Роскосмос развалил, можно сваливать в Лондон. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Интересно, что во время этой попытки разоблачения, NVIDIA включила в рассмотрение «эмоциональный» комментарий критиков программы «Аполлон», изложенный выше. Из чего следует, что их, в конечном счёте, блеклое моделирование и объяснение потребовало дополнительного импульса. Эта необходимость внести эмоциональное содержание наводит на мысль об отсутствии адекватных изначальных данных. Она также указывает на то, что защитник уязвим к воздействию сомнений в «статус-кво Аполлона» и пытается избежать более широкого круга вопросов, которые неизбежно возникают при бесстрастном, но детальном изучении архива программы «Аполлон».

Как NVIDIA призналась Маркусу Аллену, «в действительности технология NVIDIA не имеет права "урегулировать" каких-либо из этих "глобальных" вопросов». Но NVIDIA в действительности хочет поджарить меньшую рыбку, и, будучи главным образом изготовителем чипов в мире игр виртуальной реальности (а также в космической отрасли), компания решила как извлечь максимальную пользу из своей продукции, так и прийти на помощь НАСА посредством своей кампании по продвижению продукта – купцы вошли в храм Аполлона.
Рассказ гласит следующее ...

NVIDIA начала работу над своей программой по запуску продукта с совершенно другой презентации: видео прогулка по проходу в стиле Ренессанса со множеством колонн и арок. Но генеральный директор Жэньсюнь Хуан не был впечатлён: «Ну же! Мы можем сделать лучше», – сказал он. Переход от атриума эпохи Возрождения к лунным пейзажам Аполлона это совпадение эпических пропорций. Тогда в 1960-х, когда его спросили, могут ли они сделать лунный фотоаппарат для внекорабельной деятельности (ВКД), чтобы он соответствовал прототипу НАСА, Ян Лундберг из компании Хассельблад сообщил нам, что их ответ был: «Да, мы можем, и мы можем сделать это лучше».

NVIDIA: миссия провалена. Часть 1
Перевод статьи «NVIDIA: миссия провалена» опубликованной на вебсайте www.aulis.com.

https://bigphils.livejournal.com/34710.html

[Вашкевич Виктор]

Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело, сообщает 22 ноября РИА "Новости" со ссылкой на слова главы корпорации Дмитрия Рогозина.
 

Современное оборудование, по словам Рогозина, составляет не более 13%.
 

Предприятия "Роскосмоса" находятся в тяжелом экономическом положении. Так, финансовая "дыра" производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет 111 млрд рублей, ракетно-космической корпорации "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс" — 35 млрд рублей.

      баРагозин отчитывается об успешно проведённой спецоперации против российской космической отрасли. таксу утопил, Роскосмос развалил, можно сваливать в Лондон. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ерунда. Все равно у них неправильная теория реактивного движения.
Теория должна быть по Филимоненко:

http://bourabai.kz/filimonenko/

[mister_s]

Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело, сообщает 22 ноября РИА "Новости" со ссылкой на слова главы корпорации Дмитрия Рогозина.
 

Современное оборудование, по словам Рогозина, составляет не более 13%.
 

Предприятия "Роскосмоса" находятся в тяжелом экономическом положении. Так, финансовая "дыра" производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет 111 млрд рублей, ракетно-космической корпорации "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс" — 35 млрд рублей.

      баРагозин отчитывается об успешно проведённой спецоперации против российской космической отрасли. таксу утопил, Роскосмос развалил, можно сваливать в Лондон. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Бергсон, я думал вы принципиальный, но, видимо я ошибался, похоже, что вы просто упёртый человек. Этими бессмысленными копипастами вы просто засоряете тему.

[Lbktnfyn-2]

" Как там у вас, в вашем сознании, от гамма-квантов и нейтронов свинцом защищаетесь, личо ли? "

- То таки Я от них вообще не защищаюсь - там, где Я живу, их просто нету! Ни разу живого нейтрона не видел - то таки да!
 Но люди защищаются примерно так, как Я писал - парафинами всякими и активными поглотителями - то таки да... Но в Космосе их тоже немного - поэтому надо от других видов защищаться, а уж нейтроны будут поглощены таки попутно - то таки да...

[zzcw]

Бергсон, я думал вы принципиальный, но, видимо я ошибался, похоже, что вы просто упёртый человек. Этими бессмысленными копипастами вы просто засоряете тему.

Картонная дурилка в шляпе довы*живался до того, что стал получать пинки под зад от представителей своей "группы поддержки" 

[zzcw]

" Как там у вас, в вашем сознании, от гамма-квантов и нейтронов свинцом защищаетесь, личо ли? "

- То таки Я от них вообще не защищаюсь - там, где Я живу, их просто нету! Ни разу живого нейтрона не видел - то таки да!
 Но люди защищаются примерно так, как Я писал - парафинами всякими и активными поглотителями - то таки да... Но в Космосе их тоже немного - поэтому надо от других видов защищаться, а уж нейтроны будут поглощены таки попутно - то таки да...

Вообще то нейтронное излучение - большая бяка, требует серьезной защиты в космосе. Способно проникать через танковую броню, например.

[Бергсон]

Бергсон, я думал вы принципиальный, но, видимо я ошибался, похоже, что вы просто упёртый человек. Этими бессмысленными копипастами вы просто засоряете тему.

      Вам кто-то мешает высказываться, устраивать дискуссию? Засоряю от чего? От молчания, от распространения бреда демонстративно безграмотного провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv о плоской Земле, о рептилоиде Караченцове, о фейковости советской космонавтики?

" Как там у вас, в вашем сознании, от гамма-квантов и нейтронов свинцом защищаетесь, личо ли? "

- То таки Я от них вообще не защищаюсь - там, где Я живу, их просто нету! Ни разу живого нейтрона не видел - то таки да!
 Но люди защищаются примерно так, как Я писал - парафинами всякими и активными поглотителями - то таки да... Но в Космосе их тоже немного - поэтому надо от других видов защищаться, а уж нейтроны будут поглощены таки попутно - то таки да...

     А вот специалисты говорят, что нейтроны в космосе серьёзная проблема. Кому поверим? Вам, неграмотному и не образованному, или специалистам?

Картонная дурилка в шляпе довы*живался до того, что стал получать пинки под зад от представителей своей "группы поддержки" 

      «Моя группа поддержки» это те, кто разоблачает лунную афёру НАСА. Кто тут в последнее время, кроме меня, разоблачает лунную афёру НАСА? Никто. Стало быть, моя группа поддержки, как и обычно, меня поддерживает. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

      «Моя группа поддержки» это те, кто разоблачает лунную афёру НАСА. Кто тут в последнее время, кроме меня, разоблачает лунную афёру НАСА? Никто. Стало быть, моя группа поддержки, как и обычно, меня поддерживает. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Разоблачать уже давно никого не нужно, основная масса наблюдателей получила необходимые знания по этой афёре и... просто не интересно  переписывать одно и то же....

[Вашкевич Виктор]

Разоблачать уже давно никого не нужно, основная масса наблюдателей получила необходимые знания по этой афёре и... просто не интересно  переписывать одно и то же....

Нет политической воли, чтоб прекратить  в космонавтике этот бардак.

[stary]

Нет политической воли, чтоб прекратить  в космонавтике этот бардак.

Космос есть идеальное место для отмывания денег ... распил окончится только со смертью капитализма ....
когда поменяются человеческие идеалы и приоритеты

[zzcw]

Зато с ним хорошо справляются водородосодержащие, пенопласт и т.д. ..., а вот против рентгена и гамма излучения нужен "хеви мэталл".

Какой-либо определенной зависимости сечения нейтронного захвата от атомного номера нет. Есть таблицы, на которых какие-то изотопы обеспечивают выбросы по эффективности захвата нейтронов. Сечение велико, например, у бора-10....из-за чего и рванул Чернобыль.

Кроме того, на эффективность захвата сильно влияет энергия нейтрона. С ростом энергии сечение нейтронного захвата резко падает.   

[Nitro]

А вот специалисты говорят, что нейтроны в космосе серьёзная проблема.

Всем доброго времени суток. С вашего позволения включусь в полемику. Защита от нейтронов видимо носит страховочный характер, большей частью от альбедных и "выбитыми" частицами высоких энергий из корпуса корабля. Тут возникает феномен, чем больше масса КА, тем больше нейтронов он генерирует. Чем выше орбита, тем плотнее поток тормозного излучения.