Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

https://grani-ru-org.appspot.com/Techno/m.273751.html
      "Роскосмос" в конце 2019 года прекратит эксплуатацию ракеты-носителя "Союз-ФГ". Вместо нее для пилотируемых запусков будет использоваться ракета "Союз-2.1.а". "Союз-ФГ" использовался при октябрьском неудачном запуске корабля "Союз-МС-10" с экипажем МКС на борту. После аварии эксплуатацию ракеты временно приостанавливали. Доставка на МКС следующего экипажа, намеченная на 3 декабря, также будет проводиться с помощью "Союза-ФГ". Перед стартом ракету разберут и проверят на Байконуре.

     Ракета будет другой, а результат тем же, ибо менять надо не ракету, а баРагозина с Путиным.   

"Не приписывайте мне свои глупости, говорите их от своего имени!" (с)

      Ваши глупости уже ни чем не затмить и не потеснить.

Лузер под ником Бергсон

      Бергсон наполняет смыслом существование Visitor-а, у Visitor-а есть стимул каждый день ходить в эту тему, чтобы тявкать на Бергсона.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Ваши глупости уже ни чем не затмить и не потеснить.       Бергсон наполняет смыслом существование Visitor-а, у Visitor-а есть стимул каждый день ходить в эту тему, чтобы тявкать на Бергсона.

...а ты не воруй!
 

[stary]

2:34-2:42. Чей туфля?

И зачем?

Вот ... и с перчаткой у них прокол ... плывет себе по течению ...
Другими словами ... постановочные  технологии  у них были развиты в этой области уже к началу 60-х годов прошлого века .
И... чёо? удивляться  " лунным полетам и лунным материалам  "!?

[trc]

2:34-2:42. Чей туфля?

И зачем?

Думаю отвлечь внимание от более серьезного прокола, а именно  не летания в космос.

[Бергсон]

Разумеется, булыжник якобы распилили, а потом его остатки куда-то делись, осталось одно описание да кучка фотографий — но это же неважно, секта свидетелей луноюсании верует в исследование камней по фоткам. Привлекло меня в этой истории не то, что работник науки глуп и непрофессионален, это дело как раз обычное для научной среды и для меня давно привычное. А то, что именно такие люди всегда являются ярыми приверженцами теории полётов астроюсании на Луну, причём приверженность их основывается исключительно только на их полной уверенности в личном профессиональном понимании как сути вопроса в целом, так и его деталей в частности. Причём чем учёное существо в действительности некомпетентнее, тем оно в себе увереннее и рассуждает безапелляционнее.

Со временем обнаруживаешь, что профаны одинаковы всегда и везде — будь это геохимик, ракетостроитель или врач, психолог, да даже автослесарь. Очень полезно уметь обнаруживать и выводить таковых на чистую воду, чтобы найти настоящего спеца, если понадобится, и не повестись на фуфлыжников, которые умеют лишь пафосно раздувать щеки и при этом несут оголтелую чушь.

...а ты не воруй!
 

      Добровольный помощник демонстративно безграмотного провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv, Visitor, откладывает все дела и приходить в тему о лунной афёре, чтолбы повисеть на руках у Бергсона, отвлекая его от разоблачения лунной программы. Глупость это Visitor-а или сознательный выбор? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

  Добровольный помощник демонстративно безграмотного провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv, Visitor, откладывает все дела и приходить в тему о лунной афёре, чтолбы повисеть на руках у Бергсона, отвлекая его от разоблачения лунной программы. Глупость это Visitor-а или сознательный выбор? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Visitor - принципиальный человек, который живет по правилам "давать сдачу". Порядки социума во многом держатся на таких вот людях. Может, и бергсоны задумаются и перестанут гадить в своих же темах....а то, право, столько перешагивать слишком утомительно

[zzcw]

Георгий Васильевич Костин, д.т.н., конструктор-ракетчик, бывший директор Воронежского механического завода в 1980-1993 г, автор книг «Где честь живёт и нечисть», «Когда спит честь, бал правит нечисть».


https://www.youtube.com/watch?v=q-UWybxJNgA

Ролик еще раз подчеркивает: самые дремучие и самые зашоренные люди - профильные специалисты. У них и американцы на Луну летали, и ракеты Маска на хвост садятся, и бестопливные "квантовые двигатели" им. Леонова-Вашкевича в России не используются только потому, что существует глобальный мировой заговор. Но вот-вот, со дня на день, типа, ждите: полетят бестопливники с территории Китая и Америки....

Самое печальное в этой истории то, что Г.В. Костин, похоже, совсем не придуряется....он искренне верует в ту пургу, что сам же и несёт.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/11/12/soyuz5/
      «Российский Falcon 9» стал дороже американского.

...ну так журналист Димка баРагозин рулит у нас ракетной отраслью, что тут может быть другого?

Может, и бергсоны задумаются и перестанут гадить в своих же темах....а то, право, столько перешагивать слишком утомительно

...чтобы про плоскую землю писать, да, провокатор? Вам деньги платят, чтобы вы засирали эту тему. Никуда вы не уйдете.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

...чтобы про плоскую землю писать, да, провокатор? Вам деньги платят, чтобы вы засирали эту тему. Никуда вы не уйдете.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Вы же, Бергсон, самолично и засрали тему враньем, оговорами, плагиатом. Ваша "авторская" позиция стала вообще невнятной.

[Visitor]

Добровольный помощник демонстративно безграмотного провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv, Visitor, откладывает все дела и приходить в тему о лунной афёре, чтолбы повисеть на руках у Бергсона, отвлекая его от разоблачения лунной программы. Глупость это Visitor-а или сознательный выбор? 

Так вот оно чё, Михалыч! (с) Оказывается, что тупое и бессмысленное воровство чужой интеллектуальной собственности – это разоблачение лунной программы! Лунной программы, Карл! Оруэлл в гробу перевернулся! Да за это тебе, Бергсон, за тонны плагиата, то бишь «разоблачений», орден полагается! От благодарной НАСА.
 


Трудячь и дальше, передовик майский! И не отвлекайся, в рот тебе пионерский горн, подудеть об успехах, и по ведру комсомольских значков в руки, чтолбы на них Visitor не висел! И в зад диамат, разоблачитель ты наш им. Клары Цеткин.

[Visitor]

Visitor - принципиальный человек, который живет по правилам "давать сдачу". Порядки социума во многом держатся на таких вот людях. Может, и бергсоны задумаются и перестанут гадить в своих же темах....а то, право, столько перешагивать слишком утомительно

Дело даже не в сдачи – ставил бы Бергсон ссылки под своими «разоблачениями», цены бы ему не было за популяризацию скептиков и новых идей. Оно же, тупое, выдаёт это за своё. Да ещё и обижается. И привычно переводит стрелки на межличностный срач.

А то, что это непорядочно – про то Бергсон не ведает. Может у него религия такая – беспорядочная.

С моей стороны неправильно вообще с Бергсоном какой-либо диалог вести, тем более на его языке,



но, сцуко!, за тех хлопцев, чьи статьи Бергсон бессовестно коммуниздит, таки обидно.

А всё остальное мне действительно похер. Пусть пишет-бредит что хочет...

[Lbktnfyn-2]

Ракета будет другой, а результат тем же, ибо менять надо не ракету, а баРагозина с Путиным.

- То таки идея великолепная, но кем их таки заменять? У нас же совершенно нет и не предвидится механизма поиска и приведения к власти нормальных таки людей!

[Бергсон]

Вы же, Бергсон, самолично и засрали тему враньем, оговорами, плагиатом. Ваша "авторская" позиция стала вообще невнятной.

      Я вам тут мешаю врать под разными никами про плоскую землю, про то, что Караченцов не Караченцов, а обсуждение лунной афёры вы тут, в теме о лунной афёре, сроду не проводили. Вы приходите сюда срать, и вас крайне раздражает, что про ваши проделки подробно написано на каждой странице.

Так вот оно чё, Михалыч! (с) Оказывается, что тупое и бессмысленное воровство чужой интеллектуальной собственности – это разоблачение лунной программы! Лунной программы, Карл! Оруэлл в гробу перевернулся! Да за это тебе, Бергсон, за тонны плагиата, то бишь «разоблачений», орден полагается! От благодарной НАСА.

Трудячь и дальше, передовик майский! И не отвлекайся, в рот тебе пионерский горн, подудеть об успехах, и по ведру комсомольских значков в руки, чтолбы на них Visitor не висел! И в зад диамат, разоблачитель ты наш им. Клары Цеткин.

      Смысл этого пассажа Visitor всё то же желание полаять на Бергсона, и повисеть у него на руках, чтобы отвлечь от разоблачения лунной программы НАСА. Бывают такие скудоумные люди, которые сосредотачивают своё внимание на тех, кто им говорит правду. Ни демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv ни Visitor не занимаются в теме о лунной афёре НАСА её разоблачением, они ходят погадить, отвлечь.

Дело даже не в сдачи – ставил бы Бергсон ссылки под своими «разоблачениями», цены бы ему не было за популяризацию скептиков и новых идей. Оно же, тупое, выдаёт это за своё. Да ещё и обижается. И привычно переводит стрелки на межличностный срач.

А то, что это непорядочно – про то Бергсон не ведает. Может у него религия такая – беспорядочная.

С моей стороны неправильно вообще с Бергсоном какой-либо диалог вести, тем более на его языке,

но, сцуко!, за тех хлопцев, чьи статьи Бергсон бессовестно коммуниздит, таки обидно.

А всё остальное мне действительно похер. Пусть пишет-бредит что хочет...

      Демонстративно безграмотному провокатору НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv и его помогальнику Visitorу без разницы о чём в теме о лунной афёре гадить, лишь бы не разоблачать лунную афёру НАСА. Цель всё так же, - представить под видом себя публике нездоровых, ненормальных, сумасшедших правдоискателей, чтобы она усомнилась в их умственном и душевном здоровье. Поэтому сколько бы они тут не гадили, про лунную афёру не будет. 

- То таки идея великолепная, но кем их таки заменять? У нас же совершенно нет и не предвидится механизма поиска и приведения к власти нормальных таки людей!

      Очевидно, что без пролетарской революции это действительно невозможно.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

Смысл этого пассажа Visitor всё то же желание полаять на Бергсона...

Вспоминается мне роман Роджера Желязны "Создания света, создания тьмы", конкретно вот этот эпизод

Сет стоит, глядя на чудовище, оно прыгает к нему, и схватка их в тени стен Цитадели длится нескончаемо долго.
   Затем Сет ломает ему хребет и слышит стон. Глаза бога-разрушителя сверкают, как солнца, и он смотрит вдаль, куда лежит его путь.
   Тогда Тот, его сын и отец, он же – Принц-Который-был-Тысячей, вновь открывает сосуд с зубами дракона и роняет еще одно зерно.
   Посеянная в пыли, под его рукой рождается новая тварь и устремляется к Сету.
   Безумие, таящееся в глазах Сета, вырывается наружу, и происходит еще одна схватка.
   Стоя над растерзанным телом, Сет склоняет голову и исчезает.
   Но Тот следует за ним, сея чудовищ, и теперь призраки чудовищ и Сета, вечно побеждающего их, ведут нескончаемую битву сквозь мрамор воспоминаний сквозь стены и башни разрушаемой и восстанавливаемой Цитадели Марачека, древнейшего города во Вселенной.
   И каждый раз, когда Сет побеждает, глаза его устремляются к тому моменту в пространстве и времени, где он сражался с Безымянным и уничтожил мир, и где встает на дыбы и загорается тень черной лошади – его сын; и, всматриваясь в сияющий поток аннигиляции, он движется к тому месту и тому моменту. Но Тот следует за ним и сеет чудовищ…
   Ибо Сет-это разрушение и он разрушит самого себя, если под рукой или где-нибудь во времени или в пространстве не окажется ничего более подходящего. Но Принц, мудр и все понимает. Вот почему от всегда идет за своим отцом сквозь время к алтарю аннигиляции вслед за пробуждением Сета после битвы с Вещью, которая-плачет-в-ночи. Тот знает, что если сумеет достаточно долго отвлекать Сета от его цели, то возникнут новые вещи, на которые может быть обращена рука Сета, ибо такие вещи возникают всегда.

Бергсон напоминает мне этого Сета - когда под рукой не оказывается аполловеров, Бергсон набрасывается на любого, кто подвернётся ему под руку.

[Бергсон]

Признание ФСБ системы спутниковой связи OneWeb угрозой национальной безопасности может обернуться для России серьезными убытками. "Роскосмос" рассчитывал получить доступ к технологии создания малых спутников, а теперь рискует потерять самого крупного иностранного заказчика пусковых услуг, написал 13 ноября "Коммерсант".
Позиция ФСБ о проекте OneWeb стала известна 24 октября, когда представитель службы заявил об отсутствии гарантий, "что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества РФ" и
 

единственным способом "противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных систем спутниковой связи для обеспечения доступа в интернет <…> является ограничение их использования на территории РФ".
 

Проект OneWeb основал бывший менеджер Google Грег Уайлер. На орбите планируется создать сеть из 882 малых космических аппаратов (вес каждого — около 150 кг, стоимость — около $500 тысяч), которые обеспечат высокоскоростной доступ в интернет и к услугам связи по всему миру. Проект привлек более $1,7 млрд инвестиций.
В 2017 году было создано совместное предприятие ООО "УанВэб" (40% принадлежит компании "Гонец", 60% — OneWeb Holding Limited). "Гонец" будет продавать потребителям ресурсы сети OneWeb на территории РФ, а "Роскосмос" до 2021 года осуществит запуски спутников на ракетах "Союз" с космодромов Байконур (Казахстан), Восточный (Россия) и Куру (Французская Гвиана).
 

OneWeb законтрактовал 21 "Союз" общей стоимостью свыше $1 млрд – это самый крупный коммерческий заказ на российские пусковые услуги.
 

Первая из ракет должна доставить с Куру на орбиту связку из десяти аппаратов 15 февраля 2019 года. По словам экспертов "Ъ", ситуация обостряется тем, что OneWeb сможет функционировать на территории России и без ее непосредственного участия: архитектура системы устроена и без межспутникового канала через наземные станции. Если проект примут, то станции могут появиться в Центральном, Сибирском и Дальневосточном округах. Если проект закроют, то связь OneWeb на территории РФ обеспечат станции в Казахстане, Италии, Норвегии и США. В этом случае возникнет критическая проблема с работой СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий),
 

силовики и правоохранители потеряют контроль.
 

По словам собеседника "Ъ", для работы OneWeb нужно разрешение ГКРЧ, а его позиция схожа с позицией ФСБ, так что ждать положительного результата здесь не приходится.
Позиция ФСБ усложняет положение "Роскосмоса": как осуществлять запуск спутников, признанных угрозой нацбезопасности. Кроме того, с проектом были связаны надежды на  контракт на ракеты "Протон", он дал бы ее изготовителю — Центру имени Хруничева — не только загрузку на 2,5 года, но и от $300 до $800 млн прибыли. Сейчас суммарный долг предприятия превышает 100 млрд рублей. Кроме того, удар будет нанесен по репутации России как надежного партнера в космической сфере, отметили собеседники "Ъ".
Вопрос по OneWeb несколько раз выносился на уровень президента РФ (в том числе на заседание Совбеза) – решение о судьбе системы он примет не ранее декабря.
 

Вспоминается мне роман Роджера Желязны "Создания света, создания тьмы", конкретно вот этот эпизод
Бергсон напоминает мне этого Сета - когда под рукой не оказывается аполловеров, Бергсон набрасывается на любого, кто подвернётся ему под руку.

      Это очевидная ложь, так как по сообщениям видно, - в теме последнее время лунную афёру разоблачаю только я, а демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv и его помощник Visitor приходят сюда исключительно гадить. Я так понимаю, что vitalyn, который так же перестал писать про разоблачение лунной афёры, но радостно поддержал двух мерзавцев, тоже хочет включиться в их нелёгкий труд по продаже совести? Но если vitalyn просто не потрудился ознакомиться с тем, о чём написал, это его отчасти извинит.
Должен предупредить, терпения разоблачать лунную афёру и мразь, изображающую дебила-плоскоземельщика распознавшего в актерё Караченцове рептилоида, демонстративно безграмотного провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv, а так же его бодрого помощника Visitor-а, у меня хватит надолго. Каждый день я буду писать сюда разоблачения лунной афёры, а эти два паскудника паскудить. И я даже не буду им мешать. Если vitalyn хочет стать третьим паскудником, меня и это не смутит. 

      И хочется верить, что vitalyn по какому-то недоразумению ещё не распознал в демонстративно безграмотном провокаторе НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv «аполлоновера».

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Признание ФСБ системы спутниковой связи OneWeb угрозой национальной безопасности может обернуться для России серьезными убытками. "Роскосмос" рассчитывал получить доступ к технологии создания малых спутников, а теперь рискует потерять самого крупного иностранного заказчика пусковых услуг, написал 13 ноября "Коммерсант"....

"Поставщик услуг" типа ООО "OneWeb" + ООО "Гонец", у которого за душой ничего нет,  никому неинтересен. Даже аферисту Маску. который - правильно делает - не работает без предоплаты.

[Бергсон]

Итак, наш смелый ученый далее растолковывает:

«Поэтому здесь я расскажу несколько деталей о том, как и почему лунные излившиеся базальты отличаются от аналогичных земных базальтов.

Деталь ПЕРВАЯ:

На Земле базальтовая магма изливается на поверхность, на воздух – и быстро остывают за счёт конвективного охлаждения воздухом (про морские базальты, образовавшиеся под водой, можно вообще не вспоминать – они остывали так быстро, что там половина литологии – стекло). В результате подавляющее большинство земных базальтов – мелкокристаллические, иногда даже с некоторым количеством стекла. Поскольку весь период их кристаллизации исчислялся днями-неделями.

А вот на Луне – магма изливается в вакуум, где конвективного охлаждения – нет ни крошки. В результате получается базальт очень крупно-кристаллический, с такими порфировыми узорами, которые не то что не заметить невозможно – трудно при этом не обалдеть. Таких порфировых структур даже в офиолитах не встретишь, но тут-то – базальты излившиеся, а не глубинные кумуляты. Крупнокристаллическими на земле бывают метаморфические породы – но все они легко отличаются от базальтов. По внешнему виду. Или, как говорят некоторые петрологи – мордально (да-да, среди петрологов тоже попадаются такие люди – с большими серыми глазами, тоненькими пальчиками и чувством юмора).»

Тут прикол в том, что сей мощный ученый не в ладах с физикой уровня первого курса ВУЗа, во-первых. Конвективное охлаждение воздухом лавы — это сущая чепуха, величина низшего порядка по сравнению с охлаждением за счет инфракрасного излучения. То есть лава, излившаяся на поверхность, будет очень быстро терять тепло, излучая его в окружающее пространство — что на Луне, что на Земле — это практически без разницы. А когда снаружи образуется застывшая корка — то условия остывания внутренних слоев тем более выравниваются, неважно, вакуум вокруг или воздух. Там имеет значение лишь теплопроводность этой корки. Соответственно, если мы откроем книгу Б. Мэйсона. У. Мелсона «Лунные породы» («Мир» Москва. 1973), то на странице 51 увидим следующие строки, противоречащие нашему «селенологу» с точностью до наоборот:
”

Лунные изверженные породы являются большей частью вулканическими, т.е. охлаждение их происходило либо непосредственно на поверхности Луны, либо не небольшой глубине. На это указывает малый размер зерен многих образцов, сравнимый с размером зерен земных базальтовых пород, подвергшихся быстрому охлаждению. Действительно, на первый взгляд трудно отличить образцы пород типа А от некоторых земных базальтовых лав.

Но это настоящие ученые пишут. А нашему профану все легко! Он ничтоже сумняшеся выдает:

«Я берусь — в 9 случаях из 10 отличить земной базальт от лунного ТОЛЬКО по внешнему осмотру с лупой.

В десятом случае — понадобится бинокуляр и/или изготовление шлифа. То есть я уверенно — в 100% случаев — отличу лунный базальт от земного — без химических анализов, а только по ВНЕШНЕЙ минералогии и петрографии. Более того — то же самое сможет ЛЮБОЙ студент, который, как и я, получил пятёрку в курсе Оптической Минералогии у профессора Энн Вайли.»

Ахахаха. Ну разве я не прав, ну какой эталонный кретин же? Мне особенно нравится вот это его «получил пятерку в курсе Оптической Минералогии у профессора Энн Вайли». Вот это меня особо всегда смешит в профанах — идиотская фанаберия в сочетании с тупостью.

Заодно и препода зашкварил вместе с американским образованием. Да, а есть ли на Земле крупнокристаллические породы? Да их полно, и они ровно такие как и на Луне в смысле размера зерна. Читаем дальше «Лунные породы»:
”

Более крупнозернистые породы (тип B), несомненно, не охлаждались в непосредственном контакте с вакуумом лунной поверхности, так как иначе слагающие их зерна имели бы более мелкие размеры, подобно базальтам типа А. По-видимому, они охлаждались медленно — либо были изолированы ранее застывшей поверхностной коркой лавовых озер, либо застывали в форме неглубоко залегающих интрузий. Породы последней категории называются гипабиссальными; на Земле оно обычно образуют дайки и силлы, которые залегают в основании вулканических регионов и часто служат подводящим каналом для поверхностных извержений.

"Поставщик услуг" типа ООО "OneWeb" + ООО "Гонец", у которого за душой ничего нет,  никому неинтересен. Даже аферисту Маску. который - правильно делает - не работает без предоплаты.

      Тут суть в двух моментах:
1. Интернет будет идти мимо ФСБ и его фильтров.
2. Этот спутниковый интернет будет работать даже если ФСБ не пустить проект на территорию РФ.
То есть рушиться идея глобальной цензуры кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков. Красота-то какая!

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

так можно и надорваться....

[▫]

"Поставщик услуг" типа ООО "OneWeb" + ООО "Гонец", у которого за душой ничего нет,  никому неинтересен. Даже аферисту Маску. который - правильно делает - не работает без предоплаты.

непонятно, чем эта херня может быть лучше наземного оптоволокна, и даже того же 3G модема

[zzcw]

непонятно, чем эта херня может быть лучше наземного оптоволокна, и даже того же 3G модема

При желании преимущества можно изобразить тем же инвесторам.
Так, системы связи и навигации на основе сотовых сетей победили все прочие варианты абсолютно и безоговорочно.
Хорошо ли это? Нет, т.к. у них не осталось реальных конкурентов, и их монополия теоретически может прогибать мир под себя.

Космоинтернетчики обещают конкуренцию сохранить, предложив альтернативу не только в части автономного и (независимого от существующих структур) доступа к глобальным сетям, но также связь и альтернативную глобальную навигацию. Тут вроде даже хорошо.

Однако стоит присматриваться к  самим "синьорам предлагающим", и к прочим участникам проекта. Которые пока, разве что обещаниями, в реальной технике  себя не проявили. Тот же Безос, например. Журналист, владелец медиаимперии, приносящий доход. Но его "нью васюки" всё еще не летают.