Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

https://www.youtube.com/watch?v=WFzmdrt0xuY

      А чё не светофор? Он хотя бы неодушевлённый. Или не ваш нос до и после пьянки? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

      А чё не светофор? Он хотя бы неодушевлённый.

Напоминаю, что ты просил:

От вас требовалось показать фотографии, видео, или назвать природный материал, который при ярком солнечном свете меняет цвет в зависимости от угла наблюдения.

Светофор - это не природный материал. Перья на голове этой птички - природный материал. Меняют цвет именно в зависимости от угла наблюдения. Именно при ярком солнечном свете.
 

А перламутр одушевлённый? 

Перламутр состоит из шестиугольных пластинок арагонита (кристаллов карбоната кальция CaCO₃) размерами 10-20 микрон в ширину и полмикрона (0,5) в толщину, расположенных параллельными слоями. Эти слои разделены листами органической матрицы, состоящей из эластичных биополимеров (таких как хитин, люстрин и шёлкоподобные белки).

Свет, проходящий по оси одного из кристаллов, отражается и преломляется другими кристаллами, создавая эффект радуги. Это можно также объяснить тем, что толщина кристаллов арагонита сравнима с длиной волны видимого света и поэтому свет различных длин волн испытывает многочисленную и разнообразную интерференцию, выливаясь в различную окраску в зависимости от угла взгляда.

А вообще вот, просвещайся - http://finesell.ru/interesnoe-o-kamnyah/opticheskiye-effekti.html

[fax]

Ещё не разбирался посекундно в этом видео с Джемини-4, но вполне возможно, что разгадка была вот такой:   

А ссылки по видео есть?

Ссылки на видео с Джемини-4, где запечатлён выход якобы в открытый космос? Или ссылки на те две фотографии, что я привёл? Эти фотографии - стоп-кадры из рекламного ролика, как снималось в США кино про космонавтов "Человек на Луне". Скоро мы увидим этот фильм режиссера Шазелла, который до этого снял фильм "Одержимость" про барабанщика, у которого во время игры на барабане текла из носа и ушей кровь от усердия. По-видимому, при создании фильма "Человек на Луне" были применены те же самые киношные технологии, что и в 60-е годы ХЗХ века, только снимают теперь не на кинопленку, а на цифровую видеокамеру. Вам дать ссылку на тизер к этому фильму?

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/12/21/crater/
      Межпланетная станция Mars Express сделала снимок заполненного льдом кратера Королева на Марсе. Фотография кратера была получена с помощью стереокамеры высокого разрешения HRSC, находящейся на борту орбитального аппарата. Снимок состоит из отдельных изображений, сделанных во время пяти пролетов станции по орбите.
 
      Провокаторам НАСА по мордасам.        

Напоминаю, что ты просил:Светофор - это не природный материал. Перья на голове этой птички - природный материал. Меняют цвет именно в зависимости от угла наблюдения. Именно при ярком солнечном свете.
 

...это я понял, я не понял, чем вам светофор не угодил, или ваш синеющий от выпивки нос, если живая птица для вас равняется поверхности Луны?

А перламутр одушевлённый? 
А вообще вот, просвещайся - http://finesell.ru/interesnoe-o-kamnyah/opticheskiye-effekti.html

      А вообще просвещаюсь, но что сказать хотели, вам не мешает подумать, ибо ссылки давать и бот может. Я, что ли, должен восхитится вашим умением вставлять гиперссылки, или обученностью чтению? Если сами не поняли, лучше помолчать. Никто ведь вам не мешает посидеть, связать пару слов, если уж так меня укусить хочется, но это не должны быть междометия.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики. 

[zzcw]

Голосование: главные космические события 2018 года

Поломка года
Дыра в пристыкованном к МКС «Союзе» (62%, 187 Голосов)
Марсоход Opportunity (22%, 66 Голосов)
Телескоп им. Хаббла (12%, 37 Голосов)
Марсоход Curiosity (3%, 8 Голосов)
Телескоп Чандра (1%, 3 Голосов)

https://thealphacentauri.net/golosovanie-glavnye-kosmicheskie-sobytiya-2018/

Наши опять всех уделали 

[zzcw]

http://www.youtube.com/watch?v=4mvaJG9Ktk4

Что это была за каракатица?

2,5М? Не смешите наших кур 

[mister_s]

https://www.youtube.com/watch?v=4mvaJG9Ktk4

Что это была за каракатица?

2,5М? Не смешите наших кур 

И никогда не показывают "черноту" космоса, чтобы, не дай бог, не увидеть звёзд.

[Артур Иванов]

...Я, конечно, не семи пядей во лбу... но пацаны утверждают , что этот любительский ролик единственное свидетельство не клеёного старта и полета " Аполлон 11"  и я  пацанам верю!

Ну верь пацанам:)) Некоторые в барабашек и в карлсона верят:)))

[▫]

Сливки и какао порошок для марсианского натюрморта, цемент для лунного..

[zzcw]

Сливки и какао порошок для марсианского натюрморта....

Определенно съедобное. Марс, Сникерс....

[Lbktnfyn-2]

-Таки самое паршивое, что амеры своими таки лунными  выходками, подорвали доверие к объективности науки и способности математиков, услышавших о ШЕСТИ! экспедициях, вернувшихся "с Луны" здраво применить свои таки способности и математический аппарат (карандаш и бумагу) - то таки да...

[▫]

-Таки самое паршивое, что амеры своими таки лунными  выходками, подорвали доверие к объективности науки и способности математиков, услышавших о ШЕСТИ! экспедициях, вернувшихся "с Луны" здраво применить свои таки способности и математический аппарат (карандаш и бумагу) - то таки да...

В здравом уме не нашлось желающих обсчитывать каким-то образом, и без того равную НУЛЮ, вероятность невозможного события

[fax]

Уважаемые друзья, подскажите, кто автор сего замечательного текста?

[fax]

И ещё одна просьба к знатокам лунных миссий.
Я пишу очередной эпизод к статье об использовании кукол в миссиях "Аполлон" и вот что заметил:

Те факты и детали, что больше всего нас убеждают в присутствии кукол на “лунных” снимках, лежат на самом видном месте. Как в детективах про Шерлока Холмса – чтобы спрятать вещь понадёжнее, её нужно положить на самом видном месте. Так и с фотографиями с Луны – самые убедительные доказательства лежат на самом видном месте, не где-то там вдали, в глубине снимка, а на переднем плане. Это – следы астронавтов. Нет ничего более противоречивого между лунными фотографиями и лунными видеосюжетами, между статичными фотоснимками и кадрами, где астронавты двигаются . Как будто фотографии и видео делали две разные съёмочные группы, которые не знали о существовании друг друга, и поэтому придерживались диаметрально противоположных принципов. На видео - астронавты шаркают ногами, расшвыривают песок, поэтому становится очевидным, что никаких чётких следов на песке при таком способе передвижения остаться не должно. А когда мы смотрим на фотографии – там наоборот – все следы совершенно чёткие, особенно на переднем плане. Вот, например, три фотографии из миссии “Аполлон-17”: крупный, средний и общий план. На всех фотоснимках не просто хорошо видны следы астронавтов, а эти следы умышленно педалированы своей чёткостью. 











И в то же время мы не можем найти ни одно видео, ни одну киносъёмку, где после перемещения астронавта на песке остались бы чётко проработанные следы.
Может, вы вспомните, есть ли такое видео?



http://www.youtube.com/watch?v=fi80t4RqxcA

[Артур Иванов]

И ещё одна просьба к знатокам лунных миссий.
Я пишу очередной эпизод к статье об использовании кукол в миссиях "Аполлон" и вот что заметил:

Те факты и детали, что больше всего нас убеждают в присутствии кукол на “лунных” снимках, лежат на самом видном месте. Как в детективах про Шерлока Холмса – чтобы спрятать вещь понадёжнее, её нужно положить на самом видном месте. Так и с фотографиями с Луны – самые убедительные доказательства лежат на самом видном месте, не где-то там вдали, в глубине снимка, а на переднем плане. Это – следы астронавтов. Нет ничего более противоречивого между лунными фотографиями и лунными видеосюжетами, между статичными фотоснимками и кадрами, где астронавты двигаются . Как будто фотографии и видео делали две разные съёмочные группы, которые не знали о существовании друг друга, и поэтому придерживались диаметрально противоположных принципов. На видео - астронавты шаркают ногами, расшвыривают песок, поэтому становится очевидным, что никаких чётких следов на песке при таком способе передвижения остаться не должно. А когда мы смотрим на фотографии – там наоборот – все следы совершенно чёткие, особенно на переднем плане. Вот, например, три фотографии из миссии “Аполлон-17”: крупный, средний и общий план. На всех фотоснимках не просто хорошо видны следы астронавтов, а эти следы умышленно педалированы своей чёткостью. 











И в то же время мы не можем найти ни одно видео, ни одну киносъёмку, где после перемещения астронавта на песке остались бы чётко проработанные следы.
Может, вы вспомните, есть ли такое видео?



https://www.youtube.com/watch?v=fi80t4RqxcA

В 21-ом веке да с такими технологиями давно бы всё раскрыли. Ведь после апполона, там побывало кучу народа, давно всё просканировали. Сперва Япония, уж они бы не умолчали бы, потом европейцы, а Индия, неужели Индия бы умолчала? Ну а теперь Китай. Китай давно там сделал больше чем амеры. Они наверняка пролетали все места посадки Аполлона. И если бы там не было следов и флага, уж китайцы бы не покрывали амеров.
 Вот вам ещё ссылка:. https://zelenyikot.livejournal.com/75265.html

[▫]

В 21-ом веке да с такими технологиями давно бы всё раскрыли. Ведь после апполона, там побывало кучу народа, давно всё просканировали. Сперва Япония, уж они бы не умолчали бы, потом европейцы, а Индия, неужели Индия бы умолчала? Ну а теперь Китай. Китай давно там сделал больше чем амеры. Они наверняка пролетали все места посадки Аполлона. И если бы там не было следов и флага, уж китайцы бы не покрывали амеров.
 Вот вам ещё ссылка:. https://zelenyikot.livejournal.com/75265.html

Прям очередь собралась из желающих чего-то там раскрыть. Куда ни плюнь, одни правдоборцы и правдолюбцы, и все, как один, на долларовом подсосе у Главного Генератора Правды для всего человекчества
Так что пристраивайся
В очередь, сукины дети, в очередь!

[fax]

...
 Вот вам ещё ссылка:. https://zelenyikot.livejournal.com/75265.html

Ну, нашли на кого ссылаться!
Зеленый кот - он что - специалист хоть в какой-то области?
Обычный мошенник.
Вы сначала спросите его, куда делись народные деньги, которые он собирал в 2016 году на спутник для фотографирования мест посадки Аполлонов?

[fax]

В 21-ом веке да с такими технологиями давно бы всё раскрыли. Ведь после апполона, там побывало кучу народа, давно всё просканировали. Сперва Япония, уж они бы не умолчали бы, потом европейцы, а Индия, неужели Индия бы умолчала?

Америка не может даже с современными технологиями раскрыть падение башен-близнецов. И даже не двух небоскрёбов, а трёх.

[fax]

И в то же время мы не можем найти ни одно видео, ни одну киносъёмку, где после перемещения астронавта на песке остались бы отчетливо проработанные следы.
Может, вы вспомните, было ли такое видео?

Сделал гиф-ку - установка флага в миссии Аполлон-14




Повторюсь:

Как будто фотографии и видео делали две разные съёмочные группы, которые не знали о существовании друг друга, и поэтому придерживались диаметрально противоположных принципов. На видео - астронавты шаркают ногами, расшвыривают песок, поэтому становится очевидным, что никаких чётких следов на песке при таком способе передвижения остаться не должно. А когда мы смотрим на фотографии – там наоборот – все следы совершенно чёткие, особенно на переднем плане.

[Pribavkin]

Америка не может даже с современными технологиями раскрыть падение башен-близнецов. И даже не двух небоскрёбов, а трёх.

Трамп небоскребы строил, то есть он был специалист. И у него работали специалисты высшей пробы по проектированию и строительству небоскребов.
И он во время предвыборной компании обещал, что разоблачит эту аферу и докажет, что это работа их же, то есть америкосских, спецслужб.
Но, видать, ему заткнули рот.
Третий небоскреб в 40 этажей вообще сам "упал", причем был на другой стороне улицы. И "упал" спустя 6-8 часов после падения "близнецов"