Не только о лунной афере. ч. 18

[Артур Иванов]

У тебя напрочь отсутствует часть мозга отвечающая за логику, а также за критическое восприятие входной информации, как, когда-то, и у того больного, в основном на голову, а ныне покойного чела, высказывание которого маячит во всех твоих постах

Ты мне угрожаешь? Ха ха ха вот сущность быдла русского и проявилась. Если нет что сказать, то надо а "морду" бить. Ну так приходи, я жду тебя.

[ival]

Обтекаемое
"Как следует из обнародованных в 2005 году воспоминаний представителей академической науки, М. В. Келдыш несёт значительную долю ответственности за неоднозначное решение о переводе советской промышленности, науки и образования к копированию ЭВМ серии IBM-360, которое определило дальнейшее развитие советской компьютерной отрасли"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Келдыш,_Мстислав_Всеволодович

должно пониматься так: "которое привело к развалу и ликвидации советской компьютерной отрасли".

Как это было

[stary]

[Менделеев2]

Секрет Марсианского снадобья и неучтённый ингредиент.

www.youtube.com/watch?v=53ii_jPMzZo

[Visitor]

...другими словами информации " ноль"...
Ну , а Вы поняли , что американе имели в то время  испытательное оборудование , с помощью которого  могли смоделировать ситуацию со СТЫКОВКОЙ ...
На " Союз 19 " заменили телевизионную систему ...

Старый, ну кто ж так ссылки даёт? Типа, читайте …ПУШКИНА…

Что именно у Пушкина Владимира Сыромятникова надо читать?
------------------------------------------
Ничего там на «Союзе-19» не меняли. Подумайте сами – ну как на уже готовом изделии можно что-то поменять? Чисто технически. Это если о железе говорить. А если о системе ТВ, то и вовсе шинема получается – SECAM на NTSC поменяли, или что?
-----------------------------------------------------
А вот о том, как на борт «Союза-19» что-то ДОБАВИЛИ и что из этого вышло, читайте тут:
http://manonmoon.ru/#epas
Главы 4-7.

[Бергсон]

1. "Бергсон" просит природный материал.

      Бергсон у vitalyn ничего не просил, и даже с ним не общался, это vitalyn влез в чужой разговор, и толи недопонял, толи сделал вид, что недопонял, но в итоге претворился идиотом.

2. "Бергсон" предлагает светофор.

      Ну, если для vitalyn поверхность Луны и живая птица одно и то же, то почему не светофор? Или у vitalyn патент на придурошное поведение?

3. Я прямым текстом указываю "Бергсону", что светофор - это не природный материал.

     vitalyn и с третьего раза настаивает на однородности поверхности Луны и живой птицы. Что тут можно сказать? Этиловый спирт при постоянном употреблении выступает токсином, который разрушает функции мозга, отвечающие за поведение и эмоции человека. К сожалению, отследить можно лишь алкогольное слабоумие, выявить его симптомы, но лечение не восстановит утраченные функции головного мозга. Можно замедлить алкогольную деменцию, но не исцелить человека полностью. К симптоматике алкогольного слабоумия относят: невнятную речь, утрату памяти, потерю чувствительности и отсутствие логики. 

4. "Бергсон" не понимает, чем светофор не угодил. 

      Если живая птица сродни поверхности Луны, то в рамках этой логики и светофор подойдёт однозначно.

Вывод: это какой-то тупой идиот взломал аккаунт "Бергсона" и от его имени пишет. Или это уже возрастная деменция...

       Вывода тут однозначного нет. Или vitalyn просто невоспитанный хам, который лезет в чужой разговор без всяких церемоний со своим недопониманием, или vitalyn решил сыграть идиота. Или вдруг vitalyn съехал с катушек. Ну, или его аккаунт взломали.
 

Просто прямая клевета! У меня от выпивки нос не синеет и никогда не синел!

      Краснеет? Простите, напутал! 

Вы свои глупости мне не приписывайте - говорите их от своего имени! 

Вы просили видео, как природный материал меняет цвет в зависимости от угла зрения - я дал. Я никогда не утверждал, что живая птица равняется поверхности Луны, эту чушь Вы сами придумали!

      Я вас ни о чём не просил. Вы меня с голосами в своей голове перепутали. И на зов этих голосов отвечаете, а я тут вдруг оказался крайним.

Да, признаю, это я неподумавши сделал - я должен был учесть, что Бергсон бы понял, а нынешнему "Бергсону" даже короткая фраза про светофор непонятна.
В тексте по ссылке, который я давал, приведены аж 13 различных оптических эффектов, проявляющихся у природных камней, общим свойством которых является изменение цвета камня в зависимости от изменения угла. Впрочем, для нынешнего "Бергсона" это "не в коня корм".

      Бергсон писал о поверхностях при ярком дневном освещении с присовокуплением фото или видео, а не о фантазиях какого-нибудь хама и свиньи, поленившегося прочитать всю переписку Бергсона, или прямо задать ему вопрос, но выдающего за высказывания Бергсона свою отсебятину.

Вообще, оптическими свойствами лунного грунта очень много занимался американский исследователь Брюс Хапке. Я читал несколько его книг и статей, посвящённых оптическим свойствам лунного грунта. Это очень интересное вещество! На Земле нет материала, повторяющего оптические свойства лунного грунта. Брюс Хапке искал хоть что-нибудь, что было бы хотя бы отдалённо похоже по своим оптическим свойствам на лунный грунт - нашёл какой-то редкий антарктический лишайник, он, конечно, не воспроизводит в полной мере оптические свойства лунного грунта, но этот лишайник наиболее близок по своим оптическим свойствам к лунному грунту. Этот лишайник имеет очень рыхлую структуру, видимо, именно вот эта рыхлость структуры и придаёт уникальные оптические свойства лунному грунту.

...тааак, то есть американский исследователь Брюс Хапке исследовал лунный грунт... надо полагать, привезённый лохонавтами? И у него даже есть интересные статьи на эту тему! Потрясающе! А отвечать за это, естественно, должен опять Бергсон. Логично. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

Старый, ну кто ж так ссылки даёт? Типа, читайте …ПУШКИНА…

Что именно у Пушкина Владимира Сыромятникова надо читать?
------------------------------------------
Ничего там на «Союзе-19» не меняли. Подумайте сами – ну как на уже готовом изделии можно что-то поменять? Чисто технически. Это если о железе говорить. А если о системе ТВ, то и вовсе шинема получается – SECAM на NTSC поменяли, или что?
-----------------------------------------------------
А вот о том, как на борт «Союза-19» что-то ДОБАВИЛИ и что из этого вышло, читайте тут:
http://manonmoon.ru/#epas
Главы 4-7.

...А... прости , я думал, что Вы в курсе проблемы!
ну пусть будет вот это:
https://royallib.com/read/siromyatnikov_vladimir/100_rasskazov_o_stikovke.html#1488661

со страницы № 74 ...

[Бергсон]

Короче, про природные поверхности изменяющие цвет в зависимости от угла и бла-бла-бла.
 Если вы возьмёте один кристалл и будете его вращать то, да, он будет менять свой цвет. Но, если вы возьмёте миллиард подобных кристаллов и хаотически рассыплете по поверхности, то отражённый свет этой поверхности будет всегда один и тот же.

      Браво! Тут ещё нужно сказать, что эффект на представленном несколько страниц назад видео наступал при просвечивании кристалла насквозь. То есть в попытке объяснить обсёр с цветом агенты НАСА начали уже путать лучи отражённые с пройденными сквозь.

Понятно болен телевизионным быдлопатриотизмом, да это заразно, прям от телевизора передаётся. Люди, будьте осторожны с правительственными телеканалами.

      А как назвать вас, гражданина РФ, но считающего себя патриотом США?

Вы знаете такого рода информация для лохов или от лохов. Ну и конечно сейчас люди в православие подались и они уверены, что земля плоская и центр вселенной. Этого добивается правительство и похоже добилось. Народ стал неграмотным быдлопатриотом, радуйтесь и любите сударьа ПЖ и делайте КУ три раза.

      Я представил с одной стороны данные астрономов, фотоснимки с орбиты Луны, фотоснимки Луны с поверхности Земли при ясном небе, однозначно фиксирующим цвет Луны как тёмно-коричневый, и с другой стороны снимки НАСА, "воспоминания" лохонавтов, фиксирующих Луну тёмно-серой. Сказать вам на это нечего, но очень хочется. Вот вы и перешли на личности.

А разве в России есть правительственные телеканалы? Насколько нам известно, 90% СММИ в Росии принадлежат иностранцам. А наши основные телеканалы управляются компанией TNS из Нью-Йорка. Поэтому 1-й канал, Россия-24, НТВ - это насквозь антироссийские каналы. Они постоянно ведут "фоновую пропаганду" - подавать только плохие новости о стране, 8 новостей из 10 обязательно должны быть с отрицательным подтекстом - мама уронила дочку с балкона, мальчик упал в яму в асфальте, во время медицинской операции забыли марлю в желудке и т.п., не говоря уже об авариях на предприятиях и обязательно, каждые 15 минут - о ДПТ и пожарах. Главный лозунг наших телеканалов: "Ни одной хорошей новости о стране!". 2 новости могут быть нейтральными из 10. Вот только канал "Звезда" выступает на стороне России, да и канал, созданный В.Путиным - RT - Россия сегодня. 
 

      fax, это у вас шутка такая? Про закон принятый три года назад, по которому доля иностранного участия в СМИ РФ не может превышать 20%, слышать не приходилось? А теперь закон распространили даже на новостные агрегаторы. Вот это ваше сообщение выглядит как 100% калька с российских СМИ.     

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

Старый, ну кто ж так ссылки даёт? Типа, читайте …ПУШКИНА…

Что именно у Пушкина Владимира Сыромятникова надо читать?
------------------------------------------
Ничего там на «Союзе-19» не меняли. Подумайте сами – ну как на уже готовом изделии можно что-то поменять? Чисто технически. Это если о железе говорить. А если о системе ТВ, то и вовсе шинема получается – SECAM на NTSC поменяли, или что?
-----------------------------------------------------
А вот о том, как на борт «Союза-19» что-то ДОБАВИЛИ и что из этого вышло, читайте тут:
http://manonmoon.ru/#epas
Главы 4-7.

...Ну- ну... Леонов, известный честный человек , одним карманным ножичком , которыё случайно захватил в полет ...отремонтировал жгут ...

[stary]

Союз 19 был перегружен аппаратурой ...

[stary]

А если о системе ТВ, то и вовсе шинема получается – SECAM на NTSC поменяли, или что?
-----------------------------------------------------
А вот о том, как на борт «Союза-19» что-то ДОБАВИЛИ и что из этого вышло, читайте тут:
http://manonmoon.ru/#epas
Главы 4-7.

По - моему " Союз 19" служил ретранслятором, который ретранслировал картинку из ихнего компьютера ...

[stary]

Когда " Союз 19" уже приземлился... американцы должны были показать свой" класс" и они показали!
Командир корабля читал чек - лист, а его помощник переключал тумблеры ( следовательно, информацией они не владели...)
Такое впечатление , что вылезли из - за карточного стола ... пойдем приземлимся!!!

[zzcw]

Компания SpaceX в 4-й раз за неделю отложила запуск ракеты Falcon-9. В воскресенье старт пришлось отменить из-за сильного ветра.

Falcon должен был доставить на орбиту спутник GPS третьего поколения. По словам основателя компании Илона Маска, аппарат будет играть важную роль в обеспечении обороны США.

https://iz.ru/826851/video/spacex-v-chetvertyi-raz-za-nedeliu-otlozhila-zapusk-rakety-falcon-9

Проблемы, проблемы, проблемы.... И страх за результат, когда приходится запускать реальный объект а не петарду без начинки, на потеху.
 
Такова реальная ситуация в космической империи НАСА-Маска.

[Верт]

Визитор, родной вы наш человек, пожалуйста, давайте побольше материала!! Если конечно вы книгу хотите, у вас реально, авантюрно детективный роман просматривается!  и слог я ваш очень люблю и уважаю! )*<

ЗЫ: "Насароги по работе" очень внимательно за вами присматривают, вы для них сейчас опасность №1. Не даром когда недавно вы приоткрыли немного в постах над чем работаете, в Лунку мигом нарисовался Олеженька.
Такое внимание, признание заслуг.

От меня лично. Огромное спасибо.

[vitalyn]

Бергсон у vitalyn ничего не просил, и даже с ним не общался, это vitalyn влез в чужой разговор,

Вы общались не в приватной переписке, а на форуме, а тут нет никакого "чужого разговора".

Бергсон писал о поверхностях при ярком дневном освещении с присовокуплением фото или видео, а не о фантазиях какого-нибудь хама и свиньи, поленившегося прочитать всю переписку Бергсона, или прямо задать ему вопрос, но выдающего за высказывания Бергсона свою отсебятину.

Вы можете не пыжится. Чего вы просили или не просили - сохранилось на форуме. Могу напомнить:

От вас требовалось показать фотографии, видео, или назвать природный материал, который при ярком солнечном свете меняет цвет в зависимости от угла наблюдения.

Я уже показал и птичьи перья, и природные камни - все они являются природными материалами и меняют цвет при ярком солнечном свете именно в зависимости от угла наблюдения. Вы же кривляетесь, как аполловер ("эскалация требований").

...тааак, то есть американский исследователь Брюс Хапке исследовал лунный грунт... надо полагать, привезённый лохонавтами? И у него даже есть интересные статьи на эту тему! Потрясающе! А отвечать за это, естественно, должен опять Бергсон. Логично. 

Вы лучше не полагайте (это у вас совсем плохо получается), а изучайте матчасть! Брюс Хапке изучал лунный грунт в месте его естественного залегания - на Луне. Наблюдая его в телескоп. Нет, отвечать за это никто никакого "Бергсона" не просил - ваше мнение по этому вопросу никого не интересует. Вы просто упустили отличный шанс промолчать.

[Visitor]

...А... прости , я думал, что Вы в курсе проблемы!
ну пусть будет вот это:
https://royallib.com/read/siromyatnikov_vladimir/100_rasskazov_o_stikovke.html#1488661

со страницы № 74 ...

Да я в общем-то понял, что Вы имели ввиду, книга эта у меня есть, издания 2003 г., но вот здесь есть статья большая
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/03.html
Стыковка – это уже сотрудничество от 1976-го года того же Сыромятникова, и можно сравнить написанное тогда и сейчас. Но в обоих книгах поражает одно – американцы (поверим им на минутку) создали великолепные стыковочные устройства, безотказно и надёжно работавшие даже на орбите Луны и вдруг «потеряли» весь свой опыт сразу же после А-17.
----------------------------------------------

Ну, идея мистификации проста, недаром американцы упирают на то, что создали такие хорошие, такие хорошие симуляторы-стимуляторы на Земле, что не фиг было и в космос летать для тренировок. А наши дурачки поддакивают – да, да, мы сами их видели, такие холосие, такие холосие…

Так ото тренировки на них и выдали потом за настоящие полёты. Действительно, можно на фиг было и летать.
--------------------------------------------------------

Как Вы поняли со статьи Попова, Леонов ножичком за 5 руб. 50 коп. из «Военторга» «чинил» видеокоммутатор, который, сука, имел управление из ЦУПа, с Земли – роскошь, которую американцы не могли себе позволить. После починки работать он перестал, и можно было гнать ранее записанную картинку, то ли с видеомагнитофона, как считает Александр Иванович, то ли, возможно, это был какой-то преобразователь сигнала. У американцев на всех миссиях все телепередачи была запланированы и расписаны наперёд по секундам, что упрощало перегон картинки весьма существенно. Вся информация шла через вот этот ретранслятор – телевизионный спутник ATS-6 (Satellite Technology Applications).

По - моему " Союз 19" служил ретранслятором, который ретранслировал картинку из ихнего компьютера ...

Эт Вы, батенька, загнули. До эры ихних компьютеров было ещё далеко.

[Артур Иванов]

    Я представил с одной стороны данные астрономов, фотоснимки с орбиты Луны, фотоснимки Луны с поверхности Земли при ясном небе, однозначно фиксирующим цвет Луны как тёмно-коричневый, и с другой стороны снимки НАСА, "воспоминания" лохонавтов, фиксирующих Луну тёмно-серой. Сказать вам на это нечего, но очень хочется. Вот вы и перешли на личности.

Просто не хочу, это в школе преподают, подумай почему земля черная, коричневая, а планета голубая? И потом тогда видеосъёмка была не на уровне, вполне даже чёрно-белом, потом уже цвет придали, как старые

    Я представил с одной стороны данные астрономов, фотоснимки с орбиты Луны, фотоснимки Луны с поверхности Земли при ясном небе, однозначно фиксирующим цвет Луны как тёмно-коричневый, и с другой стороны снимки НАСА, "воспоминания" лохонавтов, фиксирующих Луну тёмно-серой. Сказать вам на это нечего, но очень хочется. Вот вы и перешли на личности.

Это школьные истины, мне лень писать просто. Вы сами подумайте, почему земля черная или коричневая, а планета голубая. И потом раньше скорее всего аппаратура была не на уровне и может даже черно белое, а потом его покрасили криворукие, как старые фильмы красят.

[Бергсон]

Вы общались не в приватной переписке, а на форуме, а тут нет никакого "чужого разговора".

      Я у вас ничего не спрашивал, и ничего вам не говорил, поэтому ваша ложь это только ваша заслуга.  )*&lt;

Вы можете не пыжится. Чего вы просили или не просили - сохранилось на форуме. Могу напомнить:Я уже показал и птичьи перья, и природные камни - все они являются природными материалами и меняют цвет при ярком солнечном свете именно в зависимости от угла наблюдения. Вы же кривляетесь, как аполловер ("эскалация требований").

      Ваше тупое приравнивание поверхности Луны к живой птице можно прокомментировать с научной точки зрения, - белая горячка относится к психозам, на фоне длительного употребления спиртного. Признаки белой горячки представлены очень широкой гаммой симптомов. Галлюцинации – зрительные, тактильные и слуховые, бред, стремительные перепады настроения от благостного до агрессивного. К настоящему времени механизм поражения мозга до конца не изучен, как и нет полного излечения от данного расстройства.

Вы лучше не полагайте (это у вас совсем плохо получается), а изучайте матчасть! Брюс Хапке изучал лунный грунт в месте его естественного залегания - на Луне. Наблюдая его в телескоп. Нет, отвечать за это никто никакого "Бергсона" не просил - ваше мнение по этому вопросу никого не интересует. Вы просто упустили отличный шанс промолчать.

      Я понял! Специалисты США, которые даже в телескоп не смоли определить цвет лунной поверхности, детально изучили его даже без высадок! Ну, я бы дал вам первый приз по безумию, если бы выше не присудил вам белую горячку. А делать вас сразу лауреатом и того и другого сомнительно с точки зрения обоих заслуг. 
...вот уверен я, что ничего более сумасбродного и глупого вы больше породить не сможете. Дальше дорога только вниз. Хотя, я, конечно, за вас болею.  )*&lt;

Просто не хочу, это в школе преподают, подумай почему земля черная, коричневая, а планета голубая? И потом тогда видеосъёмка была не на уровне, вполне даже чёрно-белом, потом уже цвет придали, как старые

      Вы учились в школе?    А так сразу и не скажешь... Земля голубая потому, что 3/4 её поверхности занимает голубой океан. Вас этому, судя по всему, в вашей церковно-приходской не учили.

Это школьные истины, мне лень писать просто. Вы сами подумайте, почему земля черная или коричневая, а планета голубая. И потом раньше скорее всего аппаратура была не на уровне и может даже черно белое, а потом его покрасили криворукие, как старые фильмы красят.

      В вечернюю школу устроится не думали? Попробуйте. Это бесплатно.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

..
мне лень писать просто
..

Очень даже заметно что тебе лень
Но ты не ленись, а то от твоих текстов такое впечатление что их сочиняет дебил

[zzcw]

Полетело. Ух...


https://www.youtube.com/watch?v=n4wKW4X9r2E

С 12:20.