Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Ну верь пацанам:)) Некоторые в барабашек и в карлсона верят:)))

Еще есть индивиды, которые верят, что американе в конце 60-х прошлого века на петарде типа " Сатурн 5 " летали на Луну ...

[Бергсон]

В 21-ом веке да с такими технологиями давно бы всё раскрыли.

      Так давно всё и раскрылось. Если Луна НАСА темно-серая, а настоящая Луна темно-коричневая в НАСА даже не знали, какого цвета фальшивки снимать. 

Ведь после апполона, там побывало кучу народа, давно всё просканировали. Сперва Япония, уж они бы не умолчали бы, потом европейцы, а Индия, неужели Индия бы умолчала? Ну а теперь Китай. Китай давно там сделал больше чем амеры. Они наверняка пролетали все места посадки Аполлона. И если бы там не было следов и флага, уж китайцы бы не покрывали амеров.

     США вводят какие им захочется санкции по всему миру против любых стран, в том числе Китая, как бандит, вопреки международным законам и правилам ВТО, которые сами же и подписали. По любому поводу. Все боятся сказать правду. 
 

Вот вам ещё ссылка:. https://zelenyikot.livejournal.com/75265.html

      Автор этого блога не закончил даже десятилетку, а США до сих пор человека в космос вывести не могут. 

И в то же время мы не можем найти ни одно видео, ни одну киносъёмку, где после перемещения астронавта на песке остались бы отчетливо проработанные следы.
Может, вы вспомните, было ли такое видео?

Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т. д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы оставляет подошва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные – как на фото «с Луны») и выше – на сухом песке (ложбинка с осыпавшимися краями). Как бы вы ни вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимете, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40°.

Отпечатки ноги «на Луне», без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно – не на Луне. А поскольку все «лунные» фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо.
Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должны были бы быть, если на Луне 100-килограммовый мужик давит на грунт как 16-килограммовый ребенок.

Сделал гиф-ку - установка флага в миссии Аполлон-14


Повторюсь:

Как будто фотографии и видео делали две разные съёмочные группы, которые не знали о существовании друг друга, и поэтому придерживались диаметрально противоположных принципов. На видео - астронавты шаркают ногами, расшвыривают песок, поэтому становится очевидным, что никаких чётких следов на песке при таком способе передвижения остаться не должно. А когда мы смотрим на фотографии – там наоборот – все следы совершенно чёткие, особенно на переднем плане.

      Мне кажется, разрешение и качество видео настолько низкие, что ваши выводы сомнительны.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

...это я понял, я не понял, чем вам светофор не угодил,

1. "Бергсон" просит природный материал.
2. "Бергсон" предлагает светофор.
3. Я прямым текстом указываю "Бергсону", что светофор - это не природный материал.
4. "Бергсон" не понимает, чем светофор не угодил. 

Вывод: это какой-то тупой идиот взломал аккаунт "Бергсона" и от его имени пишет. Или это уже возрастная деменция...

или ваш синеющий от выпивки нос,

 >G Просто прямая клевета! У меня от выпивки нос не синеет и никогда не синел!

если живая птица для вас равняется поверхности Луны?

Вы свои глупости мне не приписывайте - говорите их от своего имени!  >G

Вы просили видео, как природный материал меняет цвет в зависимости от угла зрения - я дал. Я никогда не утверждал, что живая птица равняется поверхности Луны, эту чушь Вы сами придумали!

А вообще просвещаюсь, но что сказать хотели, вам не мешает подумать, ибо ссылки давать и бот может.

Да, признаю, это я неподумавши сделал - я должен был учесть, что Бергсон бы понял, а нынешнему "Бергсону" даже короткая фраза про светофор непонятна.
В тексте по ссылке, который я давал, приведены аж 13 различных оптических эффектов, проявляющихся у природных камней, общим свойством которых является изменение цвета камня в зависимости от изменения угла. Впрочем, для нынешнего "Бергсона" это "не в коня корм".

Вообще, оптическими свойствами лунного грунта очень много занимался американский исследователь Брюс Хапке. Я читал несколько его книг и статей, посвящённых оптическим свойствам лунного грунта. Это очень интересное вещество! На Земле нет материала, повторяющего оптические свойства лунного грунта. Брюс Хапке искал хоть что-нибудь, что было бы хотя бы отдалённо похоже по своим оптическим свойствам на лунный грунт - нашёл какой-то редкий антарктический лишайник, он, конечно, не воспроизводит в полной мере оптические свойства лунного грунта, но этот лишайник наиболее близок по своим оптическим свойствам к лунному грунту. Этот лишайник имеет очень рыхлую структуру, видимо, именно вот эта рыхлость структуры и придаёт уникальные оптические свойства лунному грунту.

[fax]

SpaceX в третий раз отложила запуск ракеты с военным спутником GPS
17:58

ВАШИНГТОН, 22 дек – РИА Новости. Запуск ракеты-носителя Falcon 9 с новейшим спутником GPS для ВВС США откладывается по меньшей мере до воскресенья из-за сильного ветра, сообщила компания SpaceX.
Старт должен был состояться в 16:55 мск, но был отложен, а затем отменен из-за сильного ветра в верхних слоях атмосферы.

http://ria.ru/20181222/1548486679.html

[mister_s]

Короче, про природные поверхности изменяющие цвет в зависимости от угла и бла-бла-бла.
 Если вы возьмёте один кристалл и будете его вращать то, да, он будет менять свой цвет. Но, если вы возьмёте миллиард подобных кристаллов и хаотически рассыплете по поверхности, то отражённый свет этой поверхности будет всегда один и тот же.

[Lbktnfyn-2]

Третий небоскреб в 40 этажей вообще сам "упал", причем был на другой стороне улицы. И "упал" спустя 6-8 часов после падения "близнецов"

- То таки он сделал от страха перед самолётами! Точно, как человек, на которого что-то летит. То таки да!

[Lbktnfyn-2]

"Можно было установить один F1 и на Falcon 9 вместо 9 слабых двигателей, было бы как у Зенита с одним четырёхкамерным двигателем РД-171 по мощности чуть больше F1.
Применений F1 много, но его не применяют, так как он не может вывести ракету на орбиту.
"Интересно, что современные американские разработчики даже и не пытаются воспроизвести «результат, достигнутый  F-1 — 690 тонн тяги на одной камере сгорания». «Мерлин» развивает 65 тонн, а проектируемый ВЕ-4 — 240 тонн. Причина, по который современные американские ракетостроители даже и не пытаются воспроизвести рекордные 690 тонн  F-1, заключается в том, что они прекрасно знают, что рекорд  F-1 - это фэйк. Никаких 690 тонн  F-1 не развивал, потому что имел несуразно большую камеру сгорания, диаметром порядка 1 метра. А, как было известно нашим ракетчикам еще в середине 1950-ых, в больших камерах сгорания невозможно достичь устойчивого горения ракетного топлива, поэтому большинство наших двигателей имеют камеры сгорания  430 мм или еще меньше - 380 мм."
"Итак, приходим к выводу, что положение дел в космонавтике показывает, что у американцев в настоящее время нет ни мощного ракетного двигателя, ни ракеты, ни  космического корабля для выполнения  ПИЛОТИРУЕМЫХ полетов в космос и обратно. Тем более, всего этого у них не было в 1961 — 1972 годах, когда они, якобы,  «летали» на Луну.""
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/470838-kak-amerikancy-uzhe-15-let-obeschayut-vernutsya-na-lunu.html

-То таки помаленьку амеров выводят на чистую воду...

[Артур Иванов]

Прям очередь собралась из желающих чего-то там раскрыть. Куда ни плюнь, одни правдоборцы и правдолюбцы, и все, как один, на долларовом подсосе у Главного Генератора Правды для всего человекчества
Так что пристраивайся

Понятно болен телевизионным быдлопатриотизмом, да это заразно, прям от телевизора передаётся. Люди, будьте осторожны с правительственными телеканалами.

[Артур Иванов]

      Так давно всё и раскрылось. Если Луна НАСА темно-серая, а настоящая Луна темно-коричневая в НАСА даже не знали, какого цвета фальшивки снимать.       США вводят какие им захочется санкции по всему миру против любых стран, в том числе Китая, как бандит, вопреки международным законам и правилам ВТО, которые сами же и подписали. По любому поводу. Все боятся сказать правду. 
       Автор этого блога не закончил даже десятилетку, а США до сих пор человека в космос вывести не могут. 
Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т. д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы оставляет подошва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные – как на фото «с Луны») и выше – на сухом песке (ложбинка с осыпавшимися краями). Как бы вы ни вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимете, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40°.

Отпечатки ноги «на Луне», без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно – не на Луне. А поскольку все «лунные» фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо.
Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должны были бы быть, если на Луне 100-килограммовый мужик давит на грунт как 16-килограммовый ребенок.      Мне кажется, разрешение и качество видео настолько низкие, что ваши выводы сомнительны.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

  Так давно всё и раскрылось. Если Луна НАСА темно-серая, а настоящая Луна темно-коричневая в НАСА даже не знали, какого цвета фальшивки снимать. 
Цитировать

Вы знаете такого рода информация для лохов или от лохов. Ну и конечно сейчас люди в православие подались и они уверены, что земля плоская и центр вселенной. Этого добивается правительство и похоже добилось. Народ стал неграмотным быдлопатриотом, радуйтесь и любите сударьа ПЖ и делайте КУ три раза.

[fax]

Понятно болен телевизионным быдлопатриотизмом, да это заразно, прям от телевизора передаётся. Люди, будьте осторожны с правительственными телеканалами.

А разве в России есть правительственные телеканалы? Насколько нам известно, 90% СММИ в Росии принадлежат иностранцам. А наши основные телеканалы управляются компанией TNS из Нью-Йорка. Поэтому 1-й канал, Россия-24, НТВ - это насквозь антироссийские каналы. Они постоянно ведут "фоновую пропаганду" - подавать только плохие новости о стране, 8 новостей из 10 обязательно должны быть с отрицательным подтекстом - мама уронила дочку с балкона, мальчик упал в яму в асфальте, во время медицинской операции забыли марлю в желудке и т.п., не говоря уже об авариях на предприятиях и обязательно, каждые 15 минут - о ДПТ и пожарах. Главный лозунг наших телеканалов: "Ни одной хорошей новости о стране!". 2 новости могут быть нейтральными из 10. Вот только канал "Звезда" выступает на стороне России, да и канал, созданный В.Путиным - RT - Россия сегодня. 

[Артур Иванов]

А разве в России есть правительственные телеканалы? Насколько нам известно, 90% СММИ в Росии принадлежат иностранцам. А наши основные телеканалы управляются компанией TNS из Нью-Йорка. Поэтому 1-й канал, Россия-24, НТВ - это насквозь антироссийские каналы. Они постоянно ведут "фоновую пропаганду" - подавать только плохие новости о стране, 8 новостей из 10 обязательно должны быть с отрицательным подтекстом - мама уронила дочку с балкона, мальчик упал в яму в асфальте, во время медицинской операции забыли марлю в желудке и т.п., не говоря уже об авариях на предприятиях и обязательно, каждые 15 минут - о ДПТ и пожарах. Главный лозунг наших телеканалов: "Ни одной хорошей новости о стране!". 2 новости могут быть нейтральными из 10. Вот только канал "Звезда" выступает на стороне России, да и канал, созданный В.Путиным - RT - Россия сегодня. 

Ну похоже ты совсем отчаянный патриот, ты даже не допускаешь, что нет хороших новостей. И не надо ляля про то что ТВ принадлежит иностранцам. Это для лохов, типа американцы не были на луне или всемирный заговор. Когда народ быдло неграмотное и твари терпеливые, тогда и придумывают такие сказки, что мол не они виноваты, а клятые американцы и пятая колонна.

[▫]

Понятно болен телевизионным быдлопатриотизмом, да это заразно, прям от телевизора передаётся. Люди, будьте осторожны с правительственными телеканалами.

Решил поделиться тут своими трудностями в общении с телевизором?!
Дык, не смотри его

Ну похоже ты совсем отчаянный патриот, ты даже не допускаешь, что нет хороших новостей. И не надо ляля про то что ТВ принадлежит иностранцам. Это для лохов, типа американцы не были на луне или всемирный заговор. Когда народ быдло неграмотное и твари терпеливые, тогда и придумывают такие сказки, что мол не они виноваты, а клятые американцы и пятая колонна.

Кто про что, а вшивыйАртур Иванов про банютелевизор

[vitalyn]

Ну похоже ты совсем отчаянный патриот, ты даже не допускаешь, что нет хороших новостей.

Хорошие новости есть! Например, https://sdelanounas.ru/
http://ren.tv/novosti/2018-09-05/chetvero-shkolnikov-iz-rossii-pobedili-na-olimpiade-po-informatike-v-yaponii

[▫]

Вы знаете такого рода информация для лохов или от лохов. Ну и конечно сейчас люди в православие подались и они уверены, что земля плоская и центр вселенной. Этого добивается правительство и похоже добилось. Народ стал неграмотным быдлопатриотом, радуйтесь и любите сударьа ПЖ и делайте КУ три раза.

У тебя напрочь отсутствует часть мозга отвечающая за логику, а также за критическое восприятие входной информации, как, когда-то, и у того больного, в основном на голову, а ныне покойного чела, высказывание которого маячит во всех твоих постах 

[Visitor]

По Королеву и Келдышу материал уже готов
О деятельности НАСА будет чуть позже, сейчас цейтнот

А о совместной деятельности НАСА и Келдыша есть материал?
---------------------------------------------------------------------

27-го января 1969-го года случилось событие, изменившее ход истории. Если и не мировой, то истории космонавтики точно. Это не я сказал, это сказал Борис Евсеевич Черток*:

В1969 году было ещё не поздно. История нашей космонавтики могла пойти по-другому, окажись мы храбрее.

Непонятно, но здорово. Если мы трусы, то кто же тогда храбр?

Утром 23 января Мишин обзвонил своих замов, чтобы сообщить, что Афанасьев решил проверить, как мы себя чувствуем после банкета, и намекнул, что неплохо было бы в ближайшие дни собрать узкий Совет главных по поводу предстоящего пуска Н1 и вообще поговорить о программе лунной экспедиции.

Договорились провести совет27 января. Этот совет, проводившийся, насколько я понимал, по настоянию Афанасьева и Келдыша, был необычным. Главные конструкторы не отчитывались о готовности своих систем к первому пуску…

Мишин начал с доклада об ассигнованиях на программу Н1-Л3…(стр. 114)

С ним начал спорить Афанасьев, начался гвалт (опускаем), но тут вмешался Сербин…

Стоп!
Идёт узкий Совет главных… о программе лунной экспедиции. Присутствуют только посвящённые – Келдыш, Мишин, Черток, Афанасьев, Иосифьян, Рязанский, Воронин, Бушуев, Мнацанакян, Мозжорин, Лихушин, Глушко, Мельников, Северин, Хитрик, Охапкин, Пашков. И Сербин. Вот всех в перечне знаю, а Сербина – не знаю. Он главный конструктор чего? И кто он такой, что перебивает уважаемых людей??

–Мы над этим работаем, – оправдывался Афанасьев.

Вот это да! Перед каким-то Сербиным оправдывается сам «космический» министр Афанасьев Сергей Александрович! Тот самый Афанасьев, у которого после воспитательной беседы, которую министр провёл 28 января1968 года, Мишин ненадолго заболел (стр. 93). И вдруг этот крутэлык, как нашкодивший ученик… оправдывается…

Впрочем, за неизвестность Сербина это я сказал сдуру, не подумавши. А все кто надо Сербина знали очень хорошо. Потому что он был не просто главным, он был вообще в СССР самым главным ракетчиком, и не только. Главнее Королёва, Мишина, Глушко и всех остальных, вместе взятых. Черток так и пишет на стр. 157 …высшее  руководство  космонавтикой  было  представлено  …, Сербиным, …, помимо прочих. Ну и вы, конечно, уже догадались, кем был «конструктор» Сербин, перед которым оправдывался министр.
 
…ЦК есть ЦК. Это понимали все министры. Личные судьбы самого министра, его заместителей, начальников главных управлений, директоров крупнейших предприятий решались аппаратом ЦК, его оборонным отделом. Заведующий отделом оборонной промышленности Иван Сербин теперь формально входил в подчинение Устинова. Однако этого ”непотопляемого” деятеля аппарата ЦК побаивались больше, чем самого Устинова. Аппарат ЦК не готовил никаких постановлений и решений по оборонной промышленности. Это делала ВПК и аппарат Совета Министров. Но ни одно постановление правительства не выходило без тщательного просмотра и благословения аппарата ЦК. (стр. 81)

Иван Дмитриевич Сербин занимал должность заведующего Отделом оборонной промышленности ЦК КПСС с февраля 1958-го года по 15-е февраля 1981-го, т.е. до самой смерти. 23 года без перерыва!

И это не считая того, что стал он заведующим Отделом промышленности вооружения Управления кадров ЦК ВКП(б) ещё в далёком 1946 -м. Кандидат в члены ЦК КПСС с того же 1961-го по 15-е февраля 1981-го. При всех вождях был! Значит, был человек на своём месте. И неплохо руководил, раз не выгоняли с работы столько лет и эпох. И чем руководил!

В состав Отдела, не много не мало, входили:

Сектор авиационной промышленности;
Сектор оборонной промышленности;
Сектор общего машиностроения;
Сектор радиопромышленности;
Сектор среднего машиностроения;
Сектор судостроительной промышленности;
Сектор экономики и машиностроения;
Сектор электронной промышленности.
 
Тут только вопрос мог возникнуть, а как это один человек может быть специалистом во столь различных отраслях промышленности столь долгое время? Но так мог бы спросить только тот, кто в СССР не жил и работал. Образование тут не при чём, хотя у Сербина и был довоенный МГУ с аспирантурой. Просто, помимо немаловажной кадровой работы, всё это руководство сводились к контролю за выполнением соответствующих Постановлений партии и правительства, без которых не обходилось всякое развитие всего.

Главным вертухаем от ЦК КПСС был Сербин. Оттого и оправдывался Афанасьев.

[Visitor]

А что во время того спора делает Келдыш? Как это что? Спит Келдыш, а что же ещё? Точнее кимарит. Ему как-то до одного келдыша вся эта «лунная» суета вокруг Н1, Келдыш знает, зачем собран этот узкий совет и знает, чем он закончится. И, как мне кажется, ему от этого немного грустно – предстояло похерить всё.

Судя по ходу обсуждения, никто не был готов выступить с какими-то новыми предложениями... кроме Келдыша.
Вначале он дремал.
В разгар перепалки по поводу экспериментальной базы он взял слово и высказал то, что не решался сказать ни Мишин, ни министр и никто из нас:
– Состояние работ по Н1-Л3, по-моему, такое, что срок высадки на Луну нам надо перенести на 1972 год. Принять решение по этому поводу в ближайшее время.
Сербин проявил бдительность:
– А кто вам дал право отменять сроки, записанные в ЦК?
Келдыш был очень спокоен, и выпад Сербина его не остановил.

Дальше Келдыш закатил большую речь за Марс.

Такие крамольные речи вести в присутствии Сербина мог только Келдыш.
…
Выступление Келдыша создавало опасность возникновения инакомыслия по отношению к верховным директивам. Это понимал Афанасьев. Считая дискуссию в присутствии Сербина крайне нежелательной, он выступил с предложением всем над этими вопросами хорошо подумать…

…и разбежаться. От греха инакомыслия подальше.

То, что Келдыш был смелым правдорубом, отмечается во многих воспоминаниях. Но не спешите смешить мои тапочки – чтобы отменить постановление ЦК, одной смелости мало. И хотя Келдыш был ещё и членом ЦК КПСС с 1961-го по 1978-й год, до самой своей смерти, этого тоже мало для моих тапочек, чтобы ответить на вопрос Сербина:

– А кто вам дал право отменять сроки, записанные в ЦК?

А ведь, действительно, кто? Ведь ни Мишин, ни министр и никто из нас не рискнули даже пискнуть за нарушение сроков, не говоря уж за постановку другой, вообще невыполнимой задачи. И растерянный вопрос Сербина об кто дал право понятен – на глазах рушилась вся годами выработанная в СССР система принятия решений, ибо Келдыш не мог пороть отсебятину по определению. С такой отсебятиной Келдыш бы до утра не только на своём посту не продержался, но и в партии тоже. Чего, как мы знаем, не случилось. Значит «право» такое у Келдыша было, на каком-то уровне кто-то ему его дал. И это был тот уровень, на котором плевать хотели на святое святых, на все эти «решения партии и правительства». Прожжённый аппаратчик Сербин это понял мгновенно. И усрался.

Помимо Сербина, усрались и остальные присутствующие, тоже ведь с понятием были. И только Келдыш был очень спокоен. И было это вряд ли в первый раз – Черток-то не зря отметил крамольные речи во множественном числе. Вот и разбежались храбро. Все втроём, наверное, Сербин, Афанасьев и Черток. А остальные, выше в перечне узкого Совета курсивом отмеченные, дисциплинировано остались обсуждать облёт Марса, согласно сохранившимся запискам Мишина. Без малейшей надежды на успех, естественно. Партия сказала надо!

Чем всё это закончилось – известно. Ни Луны, ни Марса по сей день. По ходу и АМС потихоньку похерили. Тоже по сей день.

Вот такую шинема Главный Теоретик космонавтики зафигачил. И был за это жестоко наказан – получил третью Звезду Героя соцтруда в 1971-м. Но Героев за провалы программ не дают. А тут дали почему-то.

Власть всемогущего и всех карающего оборонного Сербина на Келдыша не распространялась. Сербин курировал только советскую космонавтику, а Келдыш курировал ещё и астронавтику американскую. Об этой, американской части работы Келдыша, известно очень и очень мало, но кое-что есть. Работал он не сам, разумеется, и под крышей надёжной. И прямо скажем, работал он сотоварищи очень даже неплохо – укрывал американский космический блеф как мог. Так было надо. И об этом тоже надо будет когда-то написать.

Но ничего хорошего, ясен пень, в такой работе не было, и быть не могло.
Оно и привело, в конце концов, Келдыша в гараж.

Химера по имени Совесть заела.

--------------------------------------
*Черток  Б.Е. «Ракеты и люди». Кн. 4. «Лунная гонка». 2-е издание. – Москва: Машиностроение, 1999. – 528 с. – ISBN 5-217-02934-Х.
Борис Евсеевич, конечно, слегка охудожествил свои труды по части диалогов, ибо помнить спустя много лет что кто кому сказал дословно весьма затруднительно. К мемуарам Чертока можно относиться по-разному, но то, что в них верно передан сам дух, так сказать, эпохи – это бесспорно. Даже эпох, если точнее.

[Visitor]

про ЭПАС  читай ВЛАДИМИРА СЫРОМЯТНИКОВА ...

Прочитал ВЛАДИМИРА СЫРОМЯТНИКОВА
 
Слов – 2,
знаков (без пробелов) – 22,
знаков (с пробелами) – 23,
шрифт – Verdana,
высота – 9,5,
буквы – ПРОПИСНЫЕ.

Спасибо.
 

[stary]

Прочитал ВЛАДИМИРА СЫРОМЯТНИКОВА
 
Слов – 2,
знаков (без пробелов) – 22,
знаков (с пробелами) – 23,
шрифт – Verdana,
высота – 9,5,
буквы – ПРОПИСНЫЕ.

Спасибо.
 

...другими словами информации " ноль"...
Ну , а Вы поняли , что американе имели в то время  испытательное оборудование , с помощью которого  могли смоделировать ситуацию со СТЫКОВКОЙ ...
На " Союз 19 " заменили телевизионную систему ...

уже в то время они могли сделать вот это:

http://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

[zzcw]

Visitor удалось приподнять огромный пласт, идущий с глубин мотивации поступков и планов, до самих интриг, следовые результаты которых едва угадываются на поверхности....и порой теряются среди прочего инфамусора.
Огромный + Visitor`y за сегодняшние посты.

[zzcw]

Обтекаемое
"Как следует из обнародованных в 2005 году воспоминаний представителей академической науки, М. В. Келдыш несёт значительную долю ответственности за неоднозначное решение о переводе советской промышленности, науки и образования к копированию ЭВМ серии IBM-360, которое определило дальнейшее развитие советской компьютерной отрасли"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Келдыш,_Мстислав_Всеволодович

должно пониматься так: "которое привело к развалу и ликвидации советской компьютерной отрасли".