Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

...масса ... 160 кг

[pois]

опробуйте - для имитации лунной прогулки - посадить себе на плечи человека весом 80кг и поскакать (именно поСКАКАТЬ, а не поБЕГАТЬ, как астронавты на видео, но в условиях земной гравитации: так же лихо, на такие же высоту, длину, расстояния и столько же по времени видеосъемки.

А если ранец из пенопласта? Зачем на Земле таскать тяжести, если имитируешь?

[zzcw]

"Вес астронавта в скафандре на Земле около 160кг (80 килограммов скафандр с ранцем+80кг астронавт)"
...

Да, были люди в ваше время! Скачут в шкафах по луне, кувыркаются, падают, из карманов выпадают камни. Не боятся радиации, не имея средст достижения НОО летают черте куда и путешествуют по всей СС.

К сожалению, вся та цивилизация вымерла, не оставив следов, разве что в виде обрывочных и во многом противоречивых рассказов "очевидцев" тех событий, которых называют пропагандистами, а не самые воспитанные даже пропагандонами (типун им на язык).

Что ж придется наверстывать, а точнее, учиться заново. Опять запускать черепашек на 1000 км, опять покорять Луну автоматами, пытаться исследовать лунное вещество "там" и надеяться когда-нибудь суметь доставить его частичку на Землю.

[agiv]

Фальсификация научных и технических достижений, говоря по честному, широко была распространена и во времена СССР, во времена Брежнева и далее. Я работал в академическом НИИ, всё, что он заявлял, как свои достижения, было наглым обманом. Систематически и целенаправленно научные исследования он не проводил. Выдавались на гора исключительно очковтирательство и обман согласно требованиям конъюнктуры. Высшее руководство это устраивало, можно дальше наверх рапортовать о достижениях. Такая система устраивала всех. Вершиной этих "достижений", я считаю, фальшивые полёты Союз-Аполлон и Буран-Энергия. Наверно, люди, работающие в других отраслях, могут со мной поспорить и привести другие "достижения". Так, что современная фальсификация науки есть её продолжение, созданное в советское время. Я думаю, что при Сталине шарлатанов старались придавить, а потом их взяли на щит, они прикрывали неспособность руководства страны вести эффективное руководство экономикой. Сейчас ничего не поменялось. Экономическое бессилие и глупость руководства страны маскируются фальшивыми достижениями в науке и образовании.

[agiv]

 мы имеем много успешных экспедиций космических исследовательских аппаратов к Марсу, другим небесным телам внутри  Солнечной системы и даже Вояджеров за её пределы.

Не имеем. У человечества не было и нет технической возможности запустить что-либо дальше Марса. Эти амерские, ЕС, и другие "полёты" - обман.

[Бергсон]

МОСКВА, 27 июня — РИА Новости, Альфия Еникеева. Авторов Стэнфордского тюремного эксперимента заподозрили в постановке. Это грозит отменой результатов исследования, считающегося каноническим у психологов всего мира. История науки знает немало фальсификаций. РИА Новости вспоминает самые громкие академические скандалы и разбирается, почему ученые идут на обман.
 
    Женщины-ученые оказались честнее мужчин, показало исследование
Кроме того, выяснилось, что мужчины более склонны нарушать правила: на их долю пришлось 149 случаев жульничества (65%). При этом, чем выше статус ученого, тем выше была доля мужчин-нарушителей.
По оценкам журнала Nature, примерно треть исследователей замешаны в плагиате и фальсификации данных. Из опрошенных журналом семи тысяч ученых 33 процента признались в нарушении научной этики. Причем чем старше научный работник, тем чаще он готов пойти на искажение данных или подгонку результатов. Среди респондентов в возрасте — 38 процентов тех, кто в последние три года оказался причастен, по крайней мере, к одному такому случаю. Среди их молодых коллег — 28 процентов.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Часто фальсификация данных связана с тем, что ученый закрывает глаза на несовершенство методики и игнорирует требования, предъявляемые к экспериментам с людьми, отмечает Nature. Например, испытуемые, если речь идет о психологическом исследовании, не должны получать четких инструкций, как действовать в той или иной ситуации, ученым нельзя вмешиваться.

      В США утверждают, что Стэндфордский тюремный эксперимент был инсценировкой
Именно на этом споткнулся Филип Зимбардо, автор одного из самых известных психологических опытов ХХ века — Стэнфордского тюремного эксперимента. Он доказывал, что получившие власть люди будут доминировать над подчиненными и обращаться с ними жестоко, даже если этого не требуется.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

"Вес астронавта в скафандре на Земле около 160кг (80 килограммов скафандр с ранцем+80кг астронавт)"

Попробуйте - для имитации лунной прогулки - посадить себе на плечи человека весом 80кг и поскакать (именно поСКАКАТЬ, а не поБЕГАТЬ, как астронавты на видео, но в условиях земной гравитации: так же лихо, на такие же высоту, длину, расстояния и столько же по времени видеосъемки. Есть такие соревнования, где муж бежит со своей женой на спине, но, во-первых, жена, как правило, весит меньше мужа (и, как правило, меньше 80кг), но и там ни о каких припрыжках речи даже нет. Там мужья топчутся, как слоны, всегда опираясь, не менее, чем на одну ногу и не имея безопорной фазы бега. Не думаю, чтобы астронавты-"актеры" специально готовились к таким соревнованиям.
Тем более особо не попрыгаешь на Луне после нескольких суток невесомости даже при пониженной гравитации. Мышцы без нагрузки быстро теряют тонус, а тренажеров, как на МКС там наверняка не было.

      Не подскажете, как провести такой эксперимент на Луне, где сила тяжести 6 раз меньше? Видимо, вы представляете это себе в кабине лифта, который поднимается с ускорением, создавая имитацию земной силы тяжести?

Вообще, очень странная предъява со стороны адептов "лунной аферы", что астронавты не прыгают выше головы.

      Вы полагаете, что для взрослого мужчины, который стал весить вместе со скафандром 245 килограммов, составляет большой труд высоко попрыгать? Видимы, вы представляете себе сильно пьяного мужчину?

Не думаю, что скафандры для прогулок по Луне это костюм человека-паука или хотя бы водолазное трико. Это скорее шкаф (как оказалось, весом 80кг), в который заходишь через дверцу в задней части. Даже скафандр для погружений, думаю, погибче будет, поскольку ему лопаться не угрожает, только сплющиться до полного облегания тела водолаза. Между прочим, космические скафандры испытывают и в водном погружении, при имитации работ в невесомости. Т.е. они защищают, как от отрицательного, так и от положительного давления.
И, какой камикадзе будет прыгать выше головы в безвоздушном пространстве, сидя внутри шкафа, чтобы тот ненароком не треснул? Маленькая щель, дырочка - неотвратимая смерть и слава великомученника.

      Ну, вот ваш камикадзе по версии НАСА, типа, на Луне:


играет и катается, как котёнок, хотя вы утверждали, что это невозможно. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

 

Относительно баек про смертельную космическую радиацию.
Космические лучи имеют высокую проникающую способность, но их поток в космосе мизерный.

     А вот наука говорит иначе:
КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ, поток стабильных частиц высоких энергий (приблизительно от 1 до 1012 ГэВ), приходящих на Землю из мирового пространства (первичное излучение), а также рожденное этими частицами при взаимодействиях с атомными ядрами атмосферы вторичное излучение, в состав которого входят все известные элементарные частицы. Первичное космическое излучение изотропно в пространстве и неизменно во времени; в его состав входят протоны (ок. 90%), альфа-частицы (ок. 7%) и другие атомные ядра вплоть до самых тяжелых, а также небольшое количество электронов, позитронов и гамма-квантов. Подавляющая часть первичных космических лучей приходит на Землю из Галактики (галактические космические лучи), и лишь небольшая их часть связана с активностью Солнца (солнечные космические лучи); космические лучи с энергией выше 108 ГэВ, возможно, приходят из Метагалактики.
— [20]
СОЛНЕЧНАЯ РАДИАЦИЯ, излучение Солнца электромагнитной и корпускулярной природы. Солнечная радиация основной источник энергии для большинства процессов, происходящих на Земле. Корпускулярная С. р. состоит в основном из протонов, обладающих около Земли скоростями 300-1500 км/сек. Концентрация их около Земли составляет 5-80 ионов/см3, но возрастает при повышении солнечной активности и после больших вспышек доходит до 10 Е+3 ионов/см3. При солнечных вспышках образуются частицы (гл. обр. протоны) больших энергий: от 5 •10 Е+7 до 2 •10 Е+10эв.
— [21]
На поверхности земли земная атмосфера почти полностью защищает нас от космической радиации, приходящей из глубин мирового пространства. На высоте 12 км интенсивность космической радиации увеличивается в 200 раз. За пять часов пребывания в полете на такой высоте авиапассажир получает радиационную дозу, соответствующую одному рентгеновскому просвечиванию грудной клетки. Но для беременных женщин, для людей часто летающих по делам, для летчиков, стюардесс — космическая радиация может быть серьезной проблемой.
— [22]
…космические лучи, идущие из центра Галактики (галактическое космическое излучение, ГКИ). За орбитой Луны, где уже не ощущается защитная роль магнитного поля Земли, дозы радиации возрастают, по сравнению с околоземной орбитой, примерно вдесятеро. ГКИ содержит протоны и даже ядра металлов высокой энергии, прошивающие насквозь любое препятствие.
— [23]
      Кому поверим, вам, или науке?

Именно потому что их поток незначителен они не могут привести к быстрому вымиранию флоры и фауны Земли и космонавтов на орбите и астронавтов на Луне, Марсе и где угодно в Солнечной системе.

      А как вы думаете, почему вы знаете о радиационной обстановке в космосе, а НАСА открыта признаётся в неведении? У вас есть свой личный космодром, с которого вы пускаете ракеты и исследуете космическое пространство? 

 "НАСА полагается на внешнее руководство со стороны Национальной Академии Наук (НАН) и Национального Совета по Радиационной Защите и Измерениям (НСРЗ) для установления предельных доз облучения. Из-за недостатка данных и знаний, НАН и НСРЗ констатировали, что предельные дозы облучения при исследовательских миссиях не могут быть определены, пока не будут получены новые научные данные и знания."
— [Arch. Study, 2005, стр.109][27]
"Отсутствие знаний о биологических эффектах и возможных реакциях на космическое излучение явлется отдельно стоящим наиболее важным фактором, который ограничивает понимание степени риска в пилотируемых космических полетах".
— [Augustine, 2009, стр.100][28]
"Радиационные эффекты недостаточно хорошо изучены и остаются главным фактором неопределённости в физиологических и инженерных аспектах пилотируемых исследовательских программ за пределами низкой околоземной орбиты"
— [Augustine, 2009, стр.100][28]

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

Фальсификация научных и технических достижений, говоря по честному, широко была распространена и во времена СССР, во времена Брежнева и далее. Я работал в академическом НИИ, всё, что он заявлял, как свои достижения, было наглым обманом. Систематически и целенаправленно научные исследования он не проводил. Выдавались на гора исключительно очковтирательство и обман согласно требованиям конъюнктуры. Высшее руководство это устраивало, можно дальше наверх рапортовать о достижениях. Такая система устраивала всех. Вершиной этих "достижений", я считаю, фальшивые полёты Союз-Аполлон и Буран-Энергия. Наверно, люди, работающие в других отраслях, могут со мной поспорить и привести другие "достижения". Так, что современная фальсификация науки есть её продолжение, созданное в советское время. Я думаю, что при Сталине шарлатанов старались придавить, а потом их взяли на щит, они прикрывали неспособность руководства страны вести эффективное руководство экономикой. Сейчас ничего не поменялось. Экономическое бессилие и глупость руководства страны маскируются фальшивыми достижениями в науке и образовании.

Нет, высшее руководство бывшей АН СССР, а сейчас ее наследницы РАН - не глупцы. А хитрые и коварные враги. Все совершается не по глупости , а по злому умыслу.

[agiv]

В РФ заявлено о запуске рентгеновского телескопа. Информации о параметрах его, фактически, никакой. Но то, что опубликовано, говорит, что этот телескоп очередной обман Роскосмоса под руководством Рогозина. Заявлено, что этот телескоп направляется и будет работать более 7 лет в точке Лагранжа L2. Это заявление безграмотных фальшивомонетчиков. По определению L2 есть точка неустойчивого равновесия между Землёй и Луной, где силы гравитации Земли, Луны и центробежной орбитальной взаимно друг друга уравновешивают, и в этой точке тело может находится в состоянии неустойчивого равновесия и вращаться с угловой скоростью равной угловой скорости Луны вращения вокруг Земли. При отклонении от этой точки тело в неё не возвращается, а удаляется, поскольку равновесие неустойчивое. Но не это самое страшное. В реальности этой точки не существует. Если принять во внимание гравитацию Солнца, то есть перейти к задаче о трёх телах, то эта точка исчезает. А гравитация Солнца вблизи такой точки сопоставима с земной и лунной. Такое прокол космических шарлатанов связан с тем, что к составлению мифов о космических похождениях привлекаются безграмотные «специалисты», грамотные постыдятся участвовать в этом шарлатанстве. Если вы думаете, что солнечная гравитация единственная проблема L2, то глубоко ошибаетесь. Лунная орбита не окружность, а эллипс, поэтому Луна то приближается к Земле, то удаляется, а вместе с ней и L2. Поскольку результирующая сил гравитации и центробежной равна нулю, то на тело, находящееся в этой точке силы не действуют, а точка меняет положение. Далее, массы Земли и Луны, параметры их орбит, гравитационная постоянная известны с определённой погрешностью, это приводит к тому, что положение L2 возможно определить с погрешностью в сотни километров. Существуют технические погрешности, а именно: в параметрах орбиты КА, импульсах и так далее. Перечислять все проблемы, связанные с попаданием в точку L2, утомительное дело, да и в этом нет необходимости, поскольку, как сказано выше, она не существует. В общем, космический рентгеновский телескоп, - глупый обман Роскосмоса.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/07/16/hole/
      Специальная комиссия за 11 месяцев работы не смогла найти виновных в продырявливании пилотируемого корабля «Союз МС-09», передает РИА Новости заявление официального представителя «Роскосмоса» Владимира Устименко. По его словам, в госкорпорации «не могут торопить экспертов».

      Рогозин свой член найти не может. Из-за живота он его не видел уже 15 лет, а это всё равно, что объявить его в розыск. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[BomBarDir]

https://m.lenta.ru/news/2019/07/15/help/
      НАСА выступает за то, чтобы все страны, участвующие в создании и эксплуатации МКС, включая Россию, были задействованы в американской программе возвращения человека на Луну. «Мы хотим, чтобы это было по-настоящему международной коллаборацией», — сказал руководитель агентства Джеймс Брайденстайн.

      НАСА хочет связать Путина космической ложью.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[BomBarDir]

В РФ заявлено о запуске рентгеновского телескопа. Информации о параметрах его, фактически, никакой. Но то, что опубликовано, говорит, что этот телескоп очередной обман Роскосмоса под руководством Рогозина. Заявлено, что этот телескоп направляется и будет работать более 7 лет в точке Лагранжа L2. Это заявление безграмотных фальшивомонетчиков. По определению L2 есть точка неустойчивого равновесия между Землёй и Луной, где силы гравитации Земли, Луны и центробежной орбитальной взаимно друг друга уравновешивают, и в этой точке тело может находится в состоянии неустойчивого равновесия и вращаться с угловой скоростью равной угловой скорости Луны вращения вокруг Земли. При отклонении от этой точки тело в неё не возвращается, а удаляется, поскольку равновесие неустойчивое. Но не это самое страшное. В реальности этой точки не существует. Если принять во внимание гравитацию Солнца, то есть перейти к задаче о трёх телах, то эта точка исчезает. А гравитация Солнца вблизи такой точки сопоставима с земной и лунной. Такое прокол космических шарлатанов связан с тем, что к составлению мифов о космических похождениях привлекаются безграмотные «специалисты», грамотные постыдятся участвовать в этом шарлатанстве. Если вы думаете, что солнечная гравитация единственная проблема L2, то глубоко ошибаетесь. Лунная орбита не окружность, а эллипс, поэтому Луна то приближается к Земле, то удаляется, а вместе с ней и L2. Поскольку результирующая сил гравитации и центробежной равна нулю, то на тело, находящееся в этой точке силы не действуют, а точка меняет положение. Далее, массы Земли и Луны, параметры их орбит, гравитационная постоянная известны с определённой погрешностью, это приводит к тому, что положение L2 возможно определить с погрешностью в сотни километров. Существуют технические погрешности, а именно: в параметрах орбиты КА, импульсах и так далее. Перечислять все проблемы, связанные с попаданием в точку L2, утомительное дело, да и в этом нет необходимости, поскольку, как сказано выше, она не существует. В общем, космический рентгеновский телескоп, - глупый обман Роскосмоса.

Дебило, прежде чем открывать ипальник нужно лечиться и учиться.  Лечиться от дебилизма учиться от безграмотности. Существование этих точек было доказано ещё в 1978г. когда в точку L1 был помещён космический аппарат ISEE-3, который провисел там 4 года, пока его не свели с гало-орбиты.
Сейчас в этой точке висят 3 зонда в том числе и знаменитый SOHO.
В L2 сейчас 4 зонда, Спектр-РГ будет пятый, а в 2024 туда же поместят Джеймс Уэб.

Про Спектр-РГ инфы полно. А чтобы он не вылетел из этой точки на борту есть двигатели и 370кг топлива. А в точку L2 его помещают потому, что там Земля закрывает Солнце- самый яркий рентгеновский источник

Ты понял, дубина?

[Pribavkin]

В РФ заявлено о запуске рентгеновского телескопа. Информации о параметрах его, фактически, никакой. Но то, что опубликовано, говорит, что этот телескоп очередной обман Роскосмоса под руководством Рогозина. Заявлено, что этот телескоп направляется и будет работать более 7 лет в точке Лагранжа L2. Это заявление безграмотных фальшивомонетчиков. По определению L2 есть точка неустойчивого равновесия между Землёй и Луной, где силы гравитации Земли, Луны и центробежной орбитальной взаимно друг друга уравновешивают, и в этой точке тело может находится в состоянии неустойчивого равновесия и вращаться с угловой скоростью равной угловой скорости Луны вращения вокруг Земли. При отклонении от этой точки тело в неё не возвращается, а удаляется, поскольку равновесие неустойчивое. Но не это самое страшное. В реальности этой точки не существует. Если принять во внимание гравитацию Солнца, то есть перейти к задаче о трёх телах, то эта точка исчезает. А гравитация Солнца вблизи такой точки сопоставима с земной и лунной. Такое прокол космических шарлатанов связан с тем, что к составлению мифов о космических похождениях привлекаются безграмотные «специалисты», грамотные постыдятся участвовать в этом шарлатанстве. Если вы думаете, что солнечная гравитация единственная проблема L2, то глубоко ошибаетесь. Лунная орбита не окружность, а эллипс, поэтому Луна то приближается к Земле, то удаляется, а вместе с ней и L2. Поскольку результирующая сил гравитации и центробежной равна нулю, то на тело, находящееся в этой точке силы не действуют, а точка меняет положение. Далее, массы Земли и Луны, параметры их орбит, гравитационная постоянная известны с определённой погрешностью, это приводит к тому, что положение L2 возможно определить с погрешностью в сотни километров. Существуют технические погрешности, а именно: в параметрах орбиты КА, импульсах и так далее. Перечислять все проблемы, связанные с попаданием в точку L2, утомительное дело, да и в этом нет необходимости, поскольку, как сказано выше, она не существует. В общем, космический рентгеновский телескоп, - глупый обман Роскосмоса.

Здесь agiv решил пощеголять своей безграмотностью и тупостью!
Потому как наш рентгеновский телескоп будет размещаться не в точке Лагранжа L2 системы Земля-Луна (о чём толкует  agiv),
а в точке Лагранжа L2 системы Солнце-Земля.
Первая находится за Луной на расстоянии 60 тыс. км от Луны, а вторая точка - за Землей на расстоянии 1,5 млн. км от Земли.
И попадать в точки Лагранжа дело вовсе не утомительное!
Потому как, иногда, даже глупые камни и метеориты застревают в этой точке и могут находиться в ней даже по нескольку месяцев. 
И это при полном отсутствии у метеоритов маневрирующих двигателей.
Впрочем, невозможно убедить agivа, если он вообще считает, что никаких точек Лагранжа вообще не существует.
Вот только глупый (по мнению agiv) Королёв перед полётом на Марс, хотел разместить корабль ТМК именно в точку Лагранжа L2 системы Солнце-Земля, чтобы космонавты там пожили с годик. А траекторию полёта рассчитал, как водится, его товарищ по ГИРДу Келдыш, который к тому времени не только стал главным теоретиком космонавтики, но и Президентом Академии Наук. Именно в его Институте прикладной математики и рассчитывались все космические орбиты при освоении Советским Союзом космического пространства.
Точки Лагранжа - это Азбука небесной механики!

[Вашкевич Виктор]

Здесь agiv решил пощеголять своей безграмотностью и тупостью!
Потому как наш рентгеновский телескоп будет размещаться не в точке Лагранжа L2 системы Земля-Луна (о чём толкует  agiv),
а в точке Лагранжа L2 системы Солнце-Земля.
Первая находится за Луной на расстоянии 60 тыс. км от Луны, а вторая точка - за Землей на расстоянии 1,5 млн. км от Земли.
И попадать в точки Лагранжа дело вовсе не утомительное!
Потому как, иногда, даже глупые камни и метеориты застревают в этой точке и могут находиться в ней даже по нескольку месяцев. 
И это при полном отсутствии у метеоритов маневрирующих двигателей.
Впрочем, невозможно убедить agivа, если он вообще считает, что никаких точек Лагранжа вообще не существует.
Вот только глупый (по мнению agiv) Королёв перед полётом на Марс, хотел разместить корабль ТМК именно в точку Лагранжа L2 системы Солнце-Земля, чтобы космонавты там пожили с годик. А траекторию полёта рассчитал, как водится, его товарищ по ГИРДу Келдыш, который к тому времени не только стал главным теоретиком космонавтики, но и Президентом Академии Наук. Именно в его Институте прикладной математики и рассчитывались все космические орбиты при освоении Советским Союзом космического пространства.
Точки Лагранжа - это Азбука небесной механики!

Келдыш...

https://www.youtube.com/watch?v=VoapoeREIog

[BomBarDir]

https://zen.yandex.ru/media/nauka/na-lune-pod-poverhnostiu-nashli-celye-ozera-5cb5a5f59abb9f00b09673fa
На Луне под поверхностью нашли целые озера
16 апреля 2019
Луна вовсе не такая пустынная, как считалось раньше. Там обнаружена вода! Вода находится под поверхностью Луны на глубине всего несколько сантиметров, это целые озера.
На Луне под поверхностью находятся резервуары с водой, пишет National Geographic со ссылкой на данные NASA. Космический аппарат LADEE изучал состав лунной пыли и образцы лунного грунта. Особый интерес аппарата представляли моменты падения метеоритов на лунную поверхность. И в этот момент аппарат зафиксировал водяные брызги! По подсчетам ученых NASA, в результате падений метеоритов вместе с брызгами с поверхности Луны разлетается до 220 тонн воды в год!
Аппарат использовал аналог губки, чтобы собрать эту воду и она оказалось очень влажной, говорит ученый-планетолог из Центра космических полетов NASA Мехди Бенна.
О том, что на Луне есть вода, ученые знают не первый год. Но раньше считалось, что воды там очень мало и она находится там в виде льда. И вся эта вода была занесена заледенелыми метеоритами. Но открытие крупных резервуаров с водой, которые находятся прямо под поверхностью планеты – это настоящая научная сенсация!
Это открывает новые горизонты для освоения Луны, уверен ученый. Если на Луне много воды, то ее можно пить – а это сильно сократит вес багажа, который берут с собой космонавты. Также воду можно использовать, как транспортную инфраструктуру – по ней могут плавать приборы и даже катера.

П. С. НАСАрожи уже давно забыли, что после анализа своего, якобы, "лунного" грунта они воды обнаружили менее, чем 1 часть на миллиард, и это было воздвигнуто в ранг постулата. Этот постулат продержался более 40 лет.
Сейчас они уже считают, что там не только лёд есть, но и целые озера с талой водой. Впору катера пускать по
лунным озёрам.
И это пишут НАСАрожи из той самой организации, которая придумала постулат отсутствия воды на Луне.

Это фейк. Ты бы подумал своими жидкими мозгами, что будет  с этой водой днем, при 130 град.  на поверхности. Да,  на сайте НАСА нет такой статьи и сцыл на певоисточник на канале тоже нет.

[луноход]

А если ранец из пенопласта? Зачем на Земле таскать тяжести, если имитируешь?

А на кой тогда нужен скафандр МАССОЙ 80кг? Если изначально собирались имитировать?

[луноход]

что будет  с этой водой днем, при 130 град.  на поверхност

Не закипит уж точно. Чтобы закипела, в ней должны быть растворены газы и иметься примеси. Ибо дистиллированная вода не закипает даже в микроволновке. А вообще, что с ней будет зависит от многих факторов - в связанном ли состоянии, давление и т.д.

[луноход]

Не имеем. У человечества не было и нет технической возможности запустить что-либо дальше Марса. Эти амерские, ЕС, и другие "полёты" - обман.

Вы про первую, вторую космическую скорость слышали? Если можно долететь до Марса, то и до Плутона запросто, а судя по Вояджерам, то и в принципе покинуть Солнечную систему.

[луноход]

К сожалению, вся та цивилизация вымерла, не оставив следов...
Что ж придется наверстывать, а точнее, учиться заново.

Путь от первобытного состояния до покорения Луны - 2млн. лет, а обратно - всего пару поколений, не желающих получать образование.