Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

https://tass.ru/kosmos/3784256
Высадка первого россиянина на Луну намечена на 2031 год

Как Вы это откопали? Байке уже три года. Финансист Солнцев, назначенный в 2014 г в президенты "Энергии" не иначе, как для окончательного развала РКК "Энергия" (душил-душил её, беднягу, аж 4 года),  с 2018 года всё же был отстранен от космических дел и обещать ничего не может.

СОЛНЦЕВ Владимир Львович
Бывший президент ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" имени С.П. Королева (2014-2018), 
бывший исполнительный директор ОАО "НПО Энергомаш им. академика В.П.Глушко",
бывший заместитель председателя правления ЗАО "КБ "Гута-банк".
Родился 9 февраля 1957 года в Туле. Окончил Тульский политехнический институт и Всероссийскую академию внешней торговли. С 1980 года работал на Тульском машиностроительном заводе, где прошел путь от мастера до заместителя директора по экономике и финансам. С 1995 года трудился в группе компаний Межкомбанка: был президентом инвестиционной компании "Межинвест", затем - директором департамента инвестиционных программ банка. В начале 2000-х годов перешел во Внешторгбанк (ВТБ), где до 2010 года работал сначала вице-президентом, а затем старшим вице-президентом. Возглавлял управление по работе с крупными клиентами. С 2004 года был также зампредом правления принадлежавшего ВТБ Гута-банка (впоследствии преобразован в ВТБ 24), курировал бизнес-блок. октября 2010 - 2014 год - исполнительный директором ОАО "НПО "Энергомаш""; В августе 2014 - назначен президентом РКК "Энергия".

Нынче - пенсионер.

[zzcw]

Кому же доверено сейчас руководить "Энергией"?

Н.Н. Севастьянов,  генеральный директор РКК «Энергия» (с 5 марта 2019 года) [7]. Заслуженный конструктор РФ, доверенное лицо Президента РФ В.В. Путина с 2012 года.[8].

В 1984 году Николай Севастьянов пришел работать в НПО «Энергия». Участвовал в разработке систем управления пилотируемой орбитальной станции «Мир» и других космических аппаратов.

В конце 1990 году стал членом команды (менеджером проекта), работающей над созданием космического солнечного парусного корабля (технические руководители проекта — В.С. Сыромятников и В.Н. Бранец). Космический парусный корабль должен был осуществить полет к Марсу под действием солнечного ветра.

В 1993 году Николай уволился из НПО «Энергия», чтобы возглавить созданную им компанию «Газком» для организации строительства системы спутниковой связи «Ямал» в интересах северных газодобывающих регионов.

В 2000 году Н. Севастьянов ушел из РКК «Энергия», чтобы в качестве генерального директора ОАО «Газком» сосредоточиться на развитии системы спутниковой связи «Ямал» в интересах коммерциализации космической деятельности.

В июне 2005 года Н. Севастьянов по предложению Роскосмоса возвращается в ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева», уже в качестве президента, генерального конструктора с целью вывода Корпорации из предбанкротного состояния.[12] Под руководством Н. Севастьянова предприятие было выведено из экономического и технологического кризисов. Н. Севастьянов уделял большое внимание инновационному развитию пилотируемого направления, а именно: разработке многоразового космического корабля «Клипер», созданию космодрома «Восточный» в Амурской области, а также промышленного освоения Луны[14] и пилотируемого полета на Марс[15].

В июне 2007 года Н. Севастьянов руководил работами по спасению и восстановлению работоспособности Международной космической станции (МКС) после отказа системы бортовых компьютеров во время миссии STS-117 американского космического корабля «Спейс шаттл», за что получил благодарность от НАСА[16][17].

В июле 2007 года Н. Севастьянов был уволен из РКК «Энергия» по инициативе Роскосмоса в связи с несовпадением взглядов на развитие пилотируемой космонавтики.[18][19]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Visitor]

П. С. Засранцам agiv/inj/ival/Ra/ пора готовить подтирошный материал и побольше, так как наши космонавты тоже намерены
попасть в точку либрации системы Земля - Луна (точка равновесия гравитационных сил двух небесных тел).

Прибавкин, свои следы на Луне (см. Список искусственных объектов на Луне в Википедии) оставили семь стран. России в этом списке нет. Так что наши космонавты тоже намерены попасть в точку либрации системы Земля - Луна (точка равновесия гравитационных сил двух небесных тел) в жопу.

Та же Википедия пишет,
– Задача двух тел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D1%82%D0%B5%D0%BB
– Задача трёх тел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D1%82%D0%B5%D0%BB
– Взаимодействие многих тел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B5%D0%BB
– Гравитационная задача N тел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_N_%D1%82%D0%B5%D0%BB
и т.д.
Короче, никто ничего нихера не знает. Или знает примерно так.


Приблизительные траектории трёх одинаковых тел, находившихся в вершинах неравнобедренного треугольника и обладавших нулевыми начальными скоростями.

А в космосе тел, Прибавкин, N>3.

[Бергсон]

Мне - нет. Это все Ваши домыслы - от недомыслия. Парадокс! Нужно не лениться, домысливать. А критиканством заниматься - нехитрое дело.

      Вам нет потому, что НАСА сыпет вам деньжат за распространение ахинеи.

Повисали бы, не касаясь поверхности и не перекатываясь.

      Вот тут как раз такой пример:

С одним тросом за одну точку вообще невозможно подвесить так, чтобы вращение было относительно центра тяжести.

     Утверждаете, что вися на тросе, нельзя на нём вертеться, как вот это актёр? 

Не стоит выдавать желаемое (Вами) за действительное. Написано же "темное вещество коричневатого оттенка". Не темно-коричневое.

      Вот-вот, настоящая Луна тёмно-коричневая, а съемочная площадка НАСА была тёмно-серая. А вы даже не знали, какого же Луна цвета, но пришли всех убеждать верить в лунные сказки НАСА.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[луноход]

...это называют " динамическое равновесие" .вестибулярный аппарат... Прямостоянию и прямохождению в условиях земной гравитации учатся и довольно долго... теперь представим себе , что мы попали в другие условия ... стоять и ходить надо учиться по - новой!

Именно поэтому астронавты на представленном несколько сообщений выше видео постоянно падали.
Запросто бегать по Луне не получится. Этому даже быстро не научишься. Человеческое тело эволюционно приспособлено к земной гравитации. Мышцы, приучены к большей нагрузке от частей тела - рук, ног, туловища, вестибюлярный аппарат приучен к ускорению свободного падения в 1g, ноги приучены к более тяжелому, чем на Луне грунту. Трудно будет удержать баланс, что мы и видем на видео с астронавтами. Вот, если бы их подвесили, тогда бы они так не падали.

[луноход]

Утверждаете, что вися на тросе, нельзя на нём вертеться, как вот это актёр?

Утверждаю, что нельзя, как этот астронавт. На полном серьезе. Видите точку относительно, которой вращается тело астронавта, она ровно посередине по высоте и ширине туловища. Если там зафиксировать трос (место его крепления - это ось вращения), то есть с одного бока - либо справа, либо слева, то астронавт повиснет другим боком вниз.
Это бы выглядело действительно смешно (и не так ка на видео) и даже ребенок догадался бы, что астронавт повис. И развернуться, как на видео, он точно бы не смог, будь он закреплен в одной этой точке.

PS. Интересно было бы узнать сколько Вам понадобилось бы сделать дублей, чтобы в земных условиях в точности повторить этот "трюк". Уж очень естественно все выглядит.

[луноход]

В корне неверно.
Начиная движение, ты поднимаешь ступню, продолжая опираться на НОСОК.
И если ЦМ в пределах ступни, то ты либо лишь приподнимешься, не получая поступательного импульса, либо вообще завалишься назад.
Перельман прав! Выводить ЦМ за пределы ступни обязательно.

Это в принципе противоречит Вашему утверждению. Продолжая опираться на носок, мы, получается, дольше сохраняем ЦМ в пределах ступни(площади опоры), ближе к ней. Тогда выгоднее было бы перед отрывом толчковой ноги приподнять носок и продолжить движение с пятки. Тем самым мы дополнительно сместили бы центр опоры от ЦМ назад.
А на носок мы действительно приподнимаемся, тем самым увеличивая длину шага.

[BomBarDir]

Ох, физик-ядерщик...
Все идет к тому,  что ждать тебе надо повестку-приглашение в подвалы Лубянки...
Стандартная модель атома Резерфорда-Бора не работает...

Витька, похоже у тебя моск не работает...уже... 

[BomBarDir]

А если в пыточной на дыбе будет висеть Чубайс?

Тогда он туда не придёт.

[луноход]

Вот-вот, настоящая Луна тёмно-коричневая, а съемочная площадка НАСА была тёмно-серая. А вы даже не знали, какого же Луна цвета, но пришли всех убеждать верить в лунные сказки НАСА.

Это не я убеждаю..., а Вы - в своих домыслах. А я лишь высказываю сомнения в наличии оснований у этих Ваших домыслов.
А вдруг у Вас нарушено цветовое восприятие и Вы просто не видите коричневатый оттенок у лунных снимков?! Нарушениями цветового восприятия страдает большинство мужского населения Земли и эти нарушения усиливаются с возрастом.

[BomBarDir]

БомБиДырочка! Ты куда, курва порхатая, с темы двух теней съехала?
Как всегда жидкодристнула и слиняла.
Похоже вместо физики в школе тебя в задницу долбили, вот такое ты, дупло.

Темы "двух теней" - не существует! Это твоя выдумка.
Есть не контрастные тени. Пока ты это не усвоишь так и будешь срать кирпичами разрывая себе жопу.

Иди отмывай жопу.

[луноход]

Вам нет потому, что НАСА сыпет вам деньжат за распространение ахинеи

Ну, это ваше обвинение - точно ахинея.
Если бы, действительно, сыпало, я бы с вами поделился.

[BomBarDir]

      Вам нет потому, что НАСА сыпет вам деньжат за распространение ахинеи.       Вот тут как раз такой пример:
     Утверждаете, что вися на тросе, нельзя на нём вертеться, как вот это актёр?         Вот-вот, настоящая Луна тёмно-коричневая, а съемочная площадка НАСА была тёмно-серая. А вы даже не знали, какого же Луна цвета, но пришли всех убеждать верить в лунные сказки НАСА.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ты брешешь, Брехсон. Луна разноцветная и америкосы об этом тоже говорили. То что ты неадекват это только твоя проблема. Лечись, дубина. 

[луноход]

...то есть мы как -бы падаем вперед..за эти мгновения падения успеваем подставить ногу - опору , и так , качаясь, движемся ....

Можно и не качаясь - если видели русский народный женский хоровод в исполнении профессионального ансамбля.
А при беге и вовсе не падаем, а, наоборот, подпрыгиваем. Иначе безопорной фазы бы не было и это был бы не бег, а спортивная ходьба. К сведению, за безопорную фазу в спортивной ходьбе снимают с дистанции.

[луноход]

Если на Луне не наклоняться на 45°, по ней невозможно бегать. 

Просто Вы не наблюдательны или нарочно не замечаете очевидных вещей. Например как стартует бегун на стометровой дистанции? А внаклонку  да ещё упираясь ногами в спец упоры. А соотношение веса (вертикальная составляющая) и  ускорение разгона (горизонтальная составляющая)  будет приблизительно в том же соотношении как и на Луне (хотя даже меньше). Возьмите разложение векторов и постройте параллелограм из них.

Что будет, если просто наклониться и переместить центр тяжести тела вперед?
Упадешь, из-за действия СИЛЫ притяжения. Что надо сделать, чтобы не упасть? Надо приложить к телу противодействующую силу такой же величины, т.е. равную весу тела. И это не зависимо от угла наклона. Какие силы можно использовать для создания противосилы, равной по величине весу тела?
На Земле это могут быть сила, от толчка ногой и сила сопротивления воздуха (создающая для наклоненного тела эффект крыла или паруса, т.е. подъемную силу). На Луне воздуха нет, значит эффект паруса отменяется. Куда направлены эти силы? Сила от толчка ноги при беге зависит от угла наклона туловища и её вектор направлен от точки отталкивания к центру тяжести тела. Величина этой силы зависит от сцепления с опорной поверхностью. Если будет проскальзывание ноги по какой либо причине, тогда и максимально достижимая сила толчка будет ниже. Направление силы сопротивления воздуха зависит от угла наклона туловища и площади проекции наклоненного тела на вертикальную плоскость (перпендикулярную направлению движения бегуна). Т.е. чем больше наклоняется бегун, тем меньше сопротивление воздуха, но тем и меньше подъемная сила, противодействующая силе тяжести (и падению бегуна)
Есть один важный момент. При беге с постоянной скоростью тело не ускоряется, а значит нет и соответствующей "силы ускорения" от толчка ноги, либо она минимальна, и расходуется на преодоление силы сопротивления воздуха (только на Земле) и силы трения опоры, противодействующий бегу, величина которой тоже незначительна. Тогда получается, что для земных условий для того, чтобы наклонившийся вперед бегун не упал, он должен все время ускоряться с таким постоянным горизонтальным ускорением (очевидно, превышающим 9,8 м/сек^2), чтобы вертикальное ускорение было близко к 1g=9,8м/сек^2), либо ему не стоит слишком сильно наклоняться вперед и далеко за пределы суммарной площади опоры выносить свой центр тяжести. Ибо сопротивление воздуха недостаточно для создания подъемной силы, противодействовашей бы падению бегуна.
На Луне такого сопротивления(воздуха) и вовсе нету, а значит и соответствующей подъемной силы.
В окончательном итоге получаем следующие выводы:
1) При беге с постоянной скоростью нету (и в принципе не может быть или возникнуть) силы, противодействовавшей бы падению наклонившегося под углом 45° бегуна под действием силы притяжения Луны.
Сила есть эквивалент ускорения. (Законы физики школьного уровня, в частности, закон Ньютона: F=ma). А ускорение при постоянной скорости равно нулю.
2) Бегуны могут стартовать в наклонном положении, потому что они развивают ускорение и тем самым создают силу, противодействующую их падению. Наибольшую горизонтальную стартовую скорость можно развить благодаря ускорению(силе), вектор которого направлен наиболее близко к горизонтальному направлению. В результате ускорения, бегуны за счет наклона тела набирают максимальную скорость, больше которой они разогнаться физически не способны и тогда сила от ускорения, которое падает до нуля, также падает до нуля и не может противодействовать силе притяжения, тянущей центр тяжести наклоненного вперед тела бегуна вниз, к земле. Поэтому - чтобы не упасть - бегуны, после достижения максимально возможной скорости бега должны выровнять тело, снизив угол его наклона до минимального.

[Lbktnfyn-2]

П. С. Как видим, америкосские специалисты ищут, спорят, доказывают, причём используя мощные ЭВМ. И приходят к какому-то решению...
Вот только здешние придурки  agiv/inj/ival/Ra/ невозмутимы и сидят на жопе ровно, так как оне убеждены, что никаких точек Лагранжа нету и спорить тут не о чем.

- То таки не тот смысл в этой точке, что ты думаешь! Таки это просто точка сборки бабала - таки "специалисты" ищут всякую хню, чтобы нияху не делать, таки имитировать деятельность и распиливать таки бабло - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

Ты брешешь, Брехсон. Луна разноцветная и америкосы об этом тоже говорили. То что ты неадекват это только твоя проблема. Лечись, дубина. 

- Таки он не читал "Незнайку на Луне"! То таки да!

[Pribavkin]

- То таки не тот смысл в этой точке, что ты думаешь! Таки это просто точка сборки бабала - таки "специалисты" ищут всякую хню, чтобы нияху не делать, таки имитировать деятельность и распиливать таки бабло - то таки да...

То есть, выходит, что и пользователя Lbktnfyn-2 тоже можно причислять к числу отрицателей точек Лагранжа.
О, Госпо.жа Всемирная Небесная Механика, прости очередного осла Божиего, который забрёл грызть капусту не в тот небесный огород!

[Pribavkin]

- Таки он не читал "Незнайку на Луне"! То таки да!

Зато Lbktnfyn-2 очень внимательно читал похождения Незнайки на Луне и точно знает, что возле Луны нет никаких точек Лагранжа L1 и L2.
То есть  Фридрих Цандер врал своим ученикам и последователям Королёву и Келдышу о том, что он придумал в 1910 г. космический лифт от поверхности Луны до точки Лагранжа L1 системы Земля-Луна.
Соответственно, врал Королёв, когда задумал разместить на год корабль ТМК в точке Лагранжа L2 системы Солнце-Земля.
Ну, и Келдыш, соответственно врал, что он должен был обеспечить расчеты орбиты до этой точки Лагранжа, так как именно для расчета орбит космических кораблей и был создан Келдышем его Институт прикладной математики. 
Конечно, откуда Незнайке это знать?

[Буль]

Темы "двух теней" - не существует! Это твоя выдумка.
Есть не контрастные тени. Пока ты это не усвоишь так и будешь срать кирпичами разрывая себе жопу.

Иди отмывай жопу.

БомБик ты идиот! Покажи двойную тень на своих фото.
Нету? Ну а фули ты свою дурь тут который раз демонстрируешь?
Слился, БомБасТый?