Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Было бы полной xуйней, если бы проблемы отсуствствовали.
Наличие проблем сопровождает каждый Новый Стартап, со времен началап Техничекской Революции..
Они (технический проблемы) были у всех великих, от Эдисона, через Теслу, Сикорского, Зворыкина...Королева, далее весде..
Проблемы у тех, кто двигает Технологирю вперед есть всегда.
Такая проблема - Признак Новизны Технияческого Решения.

Да какой там "новый стартап"! "Солнечные батареи" стары как "мир нашей современности"....что сделал Маск? Ну да, умудрился устроить пожары на черепичных крышах. Потому что он дебил, и не поймет никак, что крыша дома предназначена для дома, а не для установки на ней разных залипух. Для панелей нужен отдельный изолированный и правильно изолированный щит, а сами батареи для продления их срока службы не должны быть открыты всем ветрам, осадкам, перепадам температуры и птичьему дерьму. Они должны находиться в комфортных для себя условиях, может даже и с подогревом при экстриме.

А этот дебил ничего толком до конца не доводит. Машины у него тоже горят, ракеты взрываются, рассыпаются в воздухе и на земле, кпд их использования устремился к нулю. Только что для распила бабла и используются.

Ё-мобильщики, кстати, всё же осознали уровень проблемы, поняли, что не справятся, и слиняли с темы. Припозорились, конечно, но могло быть куда хуже, если б не отступили. А то бы мордами в самое дерьмо после раскрутки...вот как Маск, например.

Маск - новатор? Не смешите Валины булочки, он такой же новатор, как....   

[Dejavu]

Хотя, и более гладко, чем с "ладой" у тольятинского гиганта... 
НО, бля.
Особо гладко у Маска с коммерческим транспортом на орбиты, в сравненни с врнючей гептилкой "протоном"   
Любой коммерческий заказ "протона" отмиечается в путистане, как национальный праздник, наравне с "9маем" 

И каждый заказ "протона", как последний... и падают через раз...
"В июне 2018 года генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин поставил задачу прекратить производство ракеты-носителя «Протон» после выполнения контрактов."

[zzcw]

И каждый заказ "протона", как последний... и падают через раз...

Покажите источник данных, что "через раз", а потом сделайте с ним то, что мы попросим 

[Вашкевич Виктор]

Атомная ракета, способная выйти на орбиту была уже почти готовая 30 лет назад. Причём она могла использовать в качестве рабочего тела воздух.
Давным давно был создан ядерный ракетный двигатель «РД-0410», у которого в качестве рабочего тела использовался жидкий водород
У меня сейчас есть весьма надёжное техническое решение на способ сделать атомную ракету двухрежимной, то есть до 100 км использовать в качестве рабочего тела воздух, а выше -водород.
В 2001 г. решили создать крылатую ракету "Буревестник" - для него требовался двигатель гораздо менее мощный, чем был уже создан.
Какие проблемы-то?
Да и летать "Буревестнику" высоко нет нужды.
И скростя большие не надобно развивать.
И надежность большая тоже не нужна, так как в случае чего - концы в воду!   
То есть проблема имеется только в Ваших в мозгах!

Вот этих, - желающих отбомбиться по Америке, - нужно грузить в вагоны и эшелонами отправлять в Гаагу на международный трибунал.

[Lbktnfyn-2]

Ещё раз напоминаю формулу: «Нет ракеты, нет полётов на Луну».

- То такик амеры могли одолжить ракету у марсианцев и за пределами видимости - таки пересесть со своего никуда не годного "Сатурна" на марсианскую ракету! Таки  в этом нет ничего сказочного - таки они же рассказывали людЯм, кака на трассе полёта к Луне перестыковывали свой пепелац и шесть раз и успешно - и им таки все поверили и бесноватые гав-нолики и безумные вчонкины то таки да...

[Lbktnfyn-2]

Хотя, и более гладко, чем с "ладой" у тольятинского гиганта... 
НО, бля.
Особо гладко у Маска с коммерческим транспортом на орбиты, в сравненни с врнючей гептилкой "протоном"   
Любой коммерческий заказ "протона" отмиечается в путистане, как национальный праздник, наравне с "9маем" 

- То таки да - вломить еуро-пейским фашистам и 3,1416-дарасам - таки сложнее было, чем "Протон" таки запустить! Но то же был Сталинский СССР, а не нонешняя РФ-ия, которая, хотя и на голову выше той  же Гордоукрии и прочих нэзалэжностей,  но СССР, понятно - таки и в подмётки не годится! Таки для неё и запуск советского "Протона" - большое таки событие! То таки да...

[Lbktnfyn-2]

Вот этих, - желающих отбомбиться по Америке, - нужно грузить в вагоны и эшелонами отправлять в Гаагу на международный трибунал.

- Таки желательно - с хорошей техникой... Мегатонного класса... То таки да...

[agiv]

Удачных полетов, Илон Маск!

Не полётов, а шахер-махеров.

[▫]

Ещё раз напоминаю формулу: «Есть полет на Луну, - есть ракета для этого».

Не дают, прочно засевшие в тебе твои детско-юношеские комплексы про убогость советской техники и быт, взглянуть на мир чуть более незамутнённым взглядом. Так и будешь до конца своих дней петь осанну лживым насатым амерзиканцам, восхваляя их ложь

[JEUS]

Как впервые был доставлен грунт из Луны (1970г. СССР)

Небольшой шар, стремительно прорезая толщу атмосферы, приближался к Земле. Вот раскрылся купол парашюта — быстрый бег перешел в плавное снижение. Наконец родная Земля — шар с драгоценным лунным грунтом благополучно приземлился в 80 километрах юго-восточнее города Джезказган Казахской ССР. Так 24 сентября 1970 года завершился замечательный полет советской автоматической станции «Луна-16».

А начался этот исторический полет 12 сентября 1970 года: запущенный в 16 часов 26 минут по московскому времени автоматический исследователь через 70 минут стартовал к Луне с орбиты искусственного спутника Земли. Последняя ступень ракеты-носителя настолько точно вывела станцию на трассу полета к Луне, что потребовалась всего одна коррекция(исправление)траектории вместо двух запланированных. Коррекция траектории позволила «Луне-16» выйти в расчетную точку окололунного пространства, где был включен бортовой двигатель станции и ее движение затормозилось; благодаря тормозному импульсу под действием лунного притяжения станция перешла на круговую орбиту вокруг Луны высотой 110 километров. Последующие двое суток станция маневрировала в окололунном пространстве, чтобы перейти на предпосадочную орбиту. «Луна 16» успешно выполнила маневры и перешла на эллиптическую орбиту вокруг Луны, двигаясь по этой орбите, она удалялась от поверхности Луны на максимальное расстояние 106 километров, а затем приближалась к ней на минимальное расстояние 15 километров. Именно с этой орбиты станция «Луна-16» сошла в расчетной точке (для этого снова включался бортовой двигатель) и начала снижаться, чтобы совершить посадку на лунной поверхности

                   

Станция мягко прилунилась в 8 часов 18 минут по московскому времени 20 сентября 1970 года в районе Моря Изобилия.

После посадки станция приступила к выполнению программы научных исследований. По команде с Земли был приведен в действие автоматический грунтозаборник. Это уникальный механизм, который путем сложных манипуляций привел электрический бур в контакт с поверхностным слоем, обеспечил бурение грунта до глубины 35 сантиметров, взятие грунта и помещение его в контейнер возвращаемого аппарата.

А затем наступил один из самых ответственных этапов — лунный грунт нужно было доставить на Землю. 21 сентября в 10 часов 43 минуты по команде с Земли был включен двигатель ракеты «Луна — Земля», и космическая ракета с возвращаемым аппаратом стартовала с Луны. Впервые в истории космонавтики автомат стартовал с другого небесного тела Солнечной системы, чтобы вернуться на Землю.

Двигатель космической ракеты был выключен, когда скорость достигла 2708 м/сек, после чего ракета с возвращаемым аппаратом перешла на баллистическую траекторию полета к Земле. На баллистическую — это означает, что после выключения двигателя ракета двигалась только под действием сначала силы притяжения Луны, а затем уже Земли. И нужна была величайшая точность выведения на траекторию, которую не требовалось бы исправлять и, двигаясь по которой, ракета встретилась бы с Землей. И не просто встретилась, а вошла в атмосферу над определенной точкой земного шара, чтобы потом совершить посадку в заданном районе Советского Союза. Ракета блестяще справилась со своими задачами, и лунный грунт был благополучно доставлен на Землю.

ПО ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА ДВИЖАТЕЛИ НА ОКИСЛЕНИИ АТОМНЫХ СТРУКТУР ПРАКТИЧЕСКИ НЕ МОГЛИ СТАРТОВАТЬ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ,ХОТЯ ЕСЛИ СТЕПЕНЬ ДЕФОРМАЦИИ ЭК ЭПР-КРИСТАЛЛА ОБХВАТА ЛУНЫ МОЖЕТ И "ПОЗВОЛИТЬ" ЭТО,НО ПОД БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ.
ВОПРОСЫ ПАРАМЕТРОВ ДВИЖАТЕЛЕЙ  СТАРТА С ЛУНЫ НИГДЕ НЕ ОСВЕЩЕНЫ,ПОЭТОМУ У НАС ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ,ЧТО И СОВЕТСКОЕ УСТРОЙСТВО МОГЛО СТАРТОВАТЬ С ЛУНЫ,А ЗНАЧИТ ЛУННОГО ГРУНТА НА ЗЕМЛЮ НЕ ДОСТАВЛЯЛОСЬ НИ АМЕРИКАНЦАМИ НИ НАМИ.ВСЕ ЭТО ПИ......ВО.

НО

В качестве более непосредственного доказательства полётов американцев на Луну учёный называет сами образцы лунного грунта, привезённые оттуда. Это, в том числе, регалит, который не встречается на Земле и подделать который, по мнению специалиста, невозможно.

ИЗ ВИКИ

Реголи́т — остаточный грунт, являющийся продуктом космического выветривания породы на месте. В настоящее время этим термином чаще всего называют поверхностный слой сыпучего лунного грунта.

О КАКОМ ВЫВЕТРИВАНИИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ НА ЛУНЕ?

НАШИ ТУТ ТОЖЕ ПО ТЕМНИЛИ И ВРЯД ЛИ БРАЛИ ГРУНТ С ЛУНЫ

[JEUS]

«Прометей» (Prometheus) — программа НАСА, предусматривавшая разработку ядерной двигательной установки для космических аппаратов. Реализация проекта была прекращена из-за нехватки средств. В 2005 году программа была закрыта. Бюджет программы сократился с 252,6 миллионов долларов в 2005 годудо только 100 миллионов долларов в 2006 году, 90 миллионов долларов из которых были отправлены на расходы по выплате неустойки за отмененные контракты.

Такая установка должна была состоять из ионного двигателя и компактного атомного реактора, поставляющего электроэнергию для двигателя. Требуемая мощность реактора ещё не определена, однако предполагается, что она может составить 250 киловатт. Ионный двигатель будет развивать тягу порядка 60 грамм, однако он сможет работать постоянно и будет существенно эффективнее обычных ракетных двигателей. Это позволит в несколько раз сократить время полёта к дальним планетам Солнечной системы.

В 2005 году на эту программу из бюджета США было истрачено $431,7 млн, на 2006 год запрошено $319,6 млн. НАСА рассчитывало, что в дальнейшем эти ассигнования должны были возрастать и в 2010 финансовом году достигнуть $779 млн. В течение 2005—2010 годов НАСА планировало израсходовать на программу свыше $3 млрд.

В рамках программы предусматривался запуск в 2016 году космического аппарата, который исследовал бы спутники Юпитера. Реализация этого проекта пока остаётся под вопросом из-за недостатка средств.

Программа «Прометей» стала наследницей программы по созданию авиационного ядерного двигателя, осуществлявшаяся в США в 1950-х годах, и программы NERVA (англ. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) 1950—1960-х годов по разработке ядерного двигателя с целью постройки космического корабля для полёта на Марс.



https://www.youtube.com/watch?v=majAV3Kx93k

https://www.youtube.com/watch?v=DehbL5Rr6r8



МЫ ОПЯТЬ ЗАОСТРЯЕМ ВНИМАНИЕ НА ТО,ЧТО БЕЗ ОПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ В ЭК ЭПР-КРИСТАЛЛЕ ВСЕЛЕННОЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ТОЛЬКО ПРИМЕНЯЯ СКРУЧИВАНИЕ ЭПР-КРИСТАЛЛА (увеличение электронной плотности) МОЖНО ДОСТИГНУТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ ОПОРЫ НА ЕГО СТРУКТУРУ,ПРИМЕНИВ СООТВЕТСТВЕННО ИДЕНТИЧНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОТНОСТИ ОТ ДВИЖАТЕЛЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПАРАМЕТРАМИ.

[Pribavkin]

Вот этих, - желающих отбомбиться по Америке, - нужно грузить в вагоны и эшелонами отправлять в Гаагу на международный трибунал.

Это америкосы уничтожили около 100 млн. индейцев, чтобы захватить их земли.
Чтобы было кому работать, на эти земли они пригнали десятки миллионов рабов-негров.
Они организовали 1-ю и 2- мировую войну, так как имели возможность отсидеться за океаном.
Они давно бы развязали 3-ю мировую войну, да вот Советский Союз создал своё атомное оружие.
В результате чего теперь америкосы будут начисто смыты в океан, если начнут новую войну.
Они ещё надеются на что-то. Но! - Их время уходит!
Теперь ясно - какой Вашкевич верный ленинец!
Это верный предатель!
Про хохлов тоже так говорят: "Два хохла - это партизанский отряд, а три хохла - это партизанский отряд с предателем!"

[Pribavkin]

«Прометей» (Prometheus) — программа НАСА, предусматривавшая разработку ядерной двигательной установки для космических аппаратов. Реализация проекта была прекращена из-за нехватки средств. В 2005 году программа была закрыта. Бюджет программы сократился с 252,6 миллионов долларов в 2005 годудо только 100 миллионов долларов в 2006 году, 90 миллионов долларов из которых были отправлены на расходы по выплате неустойки за отмененные контракты.

Такая установка должна была состоять из ионного двигателя и компактного атомного реактора, поставляющего электроэнергию для двигателя. Требуемая мощность реактора ещё не определена, однако предполагается, что она может составить 250 киловатт. Ионный двигатель будет развивать тягу порядка 60 грамм, однако он сможет работать постоянно и будет существенно эффективнее обычных ракетных двигателей. Это позволит в несколько раз сократить время полёта к дальним планетам Солнечной системы.

В 2005 году на эту программу из бюджета США было истрачено $431,7 млн, на 2006 год запрошено $319,6 млн. НАСА рассчитывало, что в дальнейшем эти ассигнования должны были возрастать и в 2010 финансовом году достигнуть $779 млн. В течение 2005—2010 годов НАСА планировало израсходовать на программу свыше $3 млрд.

В рамках программы предусматривался запуск в 2016 году космического аппарата, который исследовал бы спутники Юпитера. Реализация этого проекта пока остаётся под вопросом из-за недостатка средств.

Программа «Прометей» стала наследницей программы по созданию авиационного ядерного двигателя, осуществлявшаяся в США в 1950-х годах, и программы NERVA (англ. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) 1950—1960-х годов по разработке ядерного двигателя с целью постройки космического корабля для полёта на Марс.

У нас уже имеется реактор для орбитального атомного буксира. Причём мощность его не 250 КВт, как у америкосов, а 1000 КВт.
И уже созданы мощные ионные двигатели для этого буксира.
А недавно была решена проблема отвода избыточного тепла от реактора. Америкосы об решении этой проблемы помалкивают.
Видать, надеются украсть идею. Или закупить автора.

[Dejavu]

Покажите источник данных, что "через раз", а потом сделайте с ним то, что мы попросим 

После того, как Вы покажете как у Маска  "ракеты взрываются, рассыпаются в воздухе и на земле".
Хоть один раз из 45 запусков за последние 3 года...

У "Протона" из 100 последних запусков 10 аварий...

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/hardcore152/apparaty-nasa-nikogda-ne-byli-na-marse-5d4d58164735a600ac3e3bf7
Аппараты НАСА никогда не были на Марсе
9 августа 2019
Рассуждая о лунной афере, подумалось, что другие американские миссии за пределами планеты Земля вполне могут быть столь же «успешными», как прогулки по спутнику нашей планеты. Начал перебирать самые громкие и одиозные. Первое, что приходит в голову – это миссии на Марс, конечно же.
Здесь всё не так однозначно, как с Луной. Логика работает в обе стороны. По этой причине, будут два материала. Один – рассуждения о том, почему миссии на Марс – фальшивка, другой – почему это может быть правдой.
Главным доводом до сих пор является расточительность. На самом деле, с 1964-го года на марсианскую программу потрачено 120 миллиардов долларов. И многие утверждают, что НАСА в очередной раз обманывают всех. С Луной-то прокатило.
Марсоходы изначально предусматривались для работы на Земле, а не где-либо еще. Curiosity, который постоянно подкидывает дровишки в пламя споров, работает на литиево-ионном аккумуляторе с “гигиантской» мощностью целых 140 ватт.
У каждого из нас есть мобильный телефон с аналогичным аккумулятором. И абсолютно все знают, как быстро такие аккумуляторы разряжаются при минусовой температуре. А теперь вдумайтесь в слова НАСА, утверждающего, что марсоходы функционируют без сбоев более десяти лет при среднегодовой температуре в минус 55 по Цельсию.
Хорошо. Шут с ней, с температурой. Товарищи, которые разбираются, скажите мне, хватит 140 ватт даже в обычных условиях для того, чтобы питать 39 моторов марсохода Curiosity? Камеры, движение, маневры, заборы грунта и так далее…
Есть еще исследования Чарльза Шульца – «Путеводитель по марсианским ископаемым». Проанализировав сотни фотографий, полученных с аппаратов Viking, Pathfinder, Phoenix, он пришел к выводу, что на Марсе точно была жизнь. На фотографиях он нашел лемминга, голень моржа, поиздевался над уфологами, разглядевшими части тел инопланетян… А вот НАСА его труд не оценила. По отчетам агентства, на Марсе должен быть лишайник, а не моржи и лемминги…
А не так давно в кадр попал орел. Самый настоящий. На эту тему представители НАСА сообщили, что это может быть пучок лучей. Очень похоже, да… Сами поглядите.
Вернемся к Curiosity. На снимке, сделанном в 2012-м году, хорошо заметна тень человека, что-то делающего с марсоходом. Нет, это не секретные военные базы и даже не марсиане в скафандрах… Вы помните про литиево-ионные батарейки? Просто пришел техник, чтобы либо почистить, либо подзарядить аккумуляторы. Ничего сверхъестественного. Правда, на Марсе нет людей…
А географам не стоит искать следы ошибок НАСА в пустынях. Очередной «Голливуд» расположен в канадской Арктике, на острове Девон. И вот как раз для тамошней тундры характерны и лемминги, и лишайники, и моржи.
А вы как считаете? На марсе Кьюриосити, Оппортьюнити и прочие Викинги? Или же на бескрайних арктических просторах Канады?

[Visitor]

Это америкосы уничтожили около 100 млн. индейцев, чтобы захватить их земли.
Чтобы было кому работать, на эти земли они пригнали десятки миллионов рабов-негров.
Они организовали 1-ю и 2- мировую войну, так как имели возможность отсидеться за океаном.
Они давно бы развязали 3-ю мировую войну, да вот Советский Союз создал своё атомное оружие.
В результате чего теперь америкосы будут начисто смыты в океан, если начнут новую войну.
Они ещё надеются на что-то. Но! - Их время уходит!
Теперь ясно - какой Вашкевич верный ленинец!
Это верный предатель!
Про хохлов тоже так говорят: "Два хохла - это партизанский отряд, а три хохла - это партизанский отряд с предателем!"

Прибавкин летом, в январе,
Слона увидел в собственном ведре.
Слон закурил, пустил дымок,
И вдруг ему сказал «Не пей, сынок!»
                                            (По Губерману)

[zzcw]

После того, как Вы покажете как у Маска  "ракеты взрываются, рассыпаются в воздухе и на земле".
Хоть один раз из 45 запусков за последние 3 года...

У "Протона" из 100 последних запусков 10 аварий...

А много ли Вы видели традиционным образом снятых запусков от Илона за последние годы?
Один из них мы вчера разбирали, якобы с "Иридиумами". Это не реальный запуск.

Другие еще интереснее. Через две минуты всё внимание переключается на первую ступень, которая якобы отделяется и через еще шесть минут совершает "мягкую посадку".
Раз этому процессу столько внимания, значит, это действительно главная цель - запуск с целью посадить эту самую ступень. А остальное - бегущие цифры, позитивные комментарии и мультики.

Но допустим, все "Иридиумы" успешно запущены. Они что, потеснили сотовую связь, что-то там улучшили и разговоры об этом попали в ТОП новостей? Да хрен там. Отчитались об "успехе" и забыли. 

Теслу хоть потрогать можно (на любителя, по мне говно как говно), а Фалконы - чистой воды ракета-фантом.
Может быть, три года назад они реально запускались и какую-то полезную нагрузку несли. 1 сентября 2016 рванула ракета с реально установленным на ней и заправленным спутником.

Но после той аварии как отрезало. ПОменялся весь сюжет съемок запусков, смотреть стало неинтересно из-за никакой информативности. Врезки с мультиками о посадках ступеней стали главной кульминацией всего фалконного прожекта.

А Вы говорите "Протоны падают", Да никуда они не денутся, "Протоны", убрать американцев из совместного проекта, убрать Рогозина, воров и хапуг - "Протоны" падать перестанут, летать будут как часики и и делать работу, в которой есть реальный смысл.

[Antediluvian]

August 16, 2019
The moon rock that turned out to be from Earth
by Michelle Wheeler, Particle

Карочи, кто в англицком ни в зуб ногой, базар примерно вот о чём. Есть в Австралии такой Университета Кертина, а в нём трудится трудным трудом профессор Александр Немчин. И как-то раз, изучая у себя в лаборатории образец лунного грунта, доставленный на Землю в 1971 году миссией "Апполон-14", Шурик обнаружил, что это, сучечки, гранит обыкновенный. Гранит на Луне образоваться не мог, зато на Земле его навалом. Разумеется, британские австралийские уч0ные тут же придумали объяснение, как он попал с Земли на Луну, а потом в сачок американского астронавта и обратно на Землю. Оказывается, много миллионов лет назад на Землю упал метеорит, отколол кусок гранита и занёс его на Луну. Всё в стиле "хайли лайкли", йобана. Такие вот дела, мальчики и девочки.

[stary]

А много ли Вы видели традиционным образом снятых запусков от Илона за последние годы?
Один из них мы вчера разбирали, якобы с "Иридиумами". Это не реальный запуск.

Другие еще интереснее. Через две минуты всё внимание переключается на первую ступень, которая якобы отделяется и через еще шесть минут совершает "мягкую посадку".
Раз этому процессу столько внимания, значит, это действительно главная цель - запуск с целью посадить эту самую ступень. А остальное - бегущие цифры, позитивные комментарии и мультики.

Но допустим, все "Иридиумы" успешно запущены. Они что, потеснили сотовую связь, что-то там улучшили и разговоры об этом попали в ТОП новостей? Да хрен там. Отчитались об "успехе" и забыли. 

Теслу хоть потрогать можно (на любителя, по мне говно как говно), а Фалконы - чистой воды ракета-фантом.
Может быть, три года назад они реально запускались и какую-то полезную нагрузку несли. 1 сентября 2016 рванула ракета с реально установленным на ней и заправленным спутником.

Но после той аварии как отрезало. ПОменялся весь сюжет съемок запусков, смотреть стало неинтересно из-за никакой информативности. Врезки с мультиками о посадках ступеней стали главной кульминацией всего фалконного прожекта.

А Вы говорите "Протоны падают", Да никуда они не денутся, "Протоны", убрать американцев из совместного проекта, убрать Рогозина, воров и хапуг - "Протоны" падать перестанут, летать будут как часики и и делать работу, в которой есть реальный смысл.

ТО ТАКИ ДА!

[Dejavu]

А много ли Вы видели традиционным образом снятых запусков от Илона за последние годы?
Один из них мы вчера разбирали, якобы с "Иридиумами". Это не реальный запуск.
...
Но допустим, все "Иридиумы" успешно запущены.

Понятно... спутники запущены... а запуски не реальные... - мульфильмами научились спутники запускать.
А все реальные 45 последних запусков - "ракеты взрываются, рассыпаются в воздухе и на земле".
Это Вам, понятно, масоны нашептали... надёжный источник сообщил?
Засуньте его... сами знаете куда...