Не только о лунной афере. ч. 18

[john18]

    Достаточно того, что на слово ферменный даётся ссылка в том числе и на словарь Ожегова. Неизвестно, сайт со сл. Ож. каким годом издания оперирует.
    Но дискуссия показательна, да. Опровергатель не опровергатель, если все специалисты, делающие исключительно расчет ферменных конструкций тупицами, вскормленными Соросом. 

Не понял последнее предложение.

[john18]

   Сначала расскажите, что за самолётик причалил к МКС. Узнали, нет? Подсказка: модули МКС по большей части им и доставлены. 

А самолётик самостоятельно не умел стыковаться, без посторонней помощи.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic3125/

[mister_s]

Вера всегда основана на Знании, другое дело что природа знания такова что оно никогда не бывает полным.  

Теорема Гёделя о неполноте
Всякая система математических аксиом начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна.


Теорема Гёделя о неполноте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5


У вас странные представления о Христианской Вере и верующих в Спасителя,
наверное насмотрелись на бабушек в Церкви..  

Ну и при чём здесь математические аксиомы?
Насмотрелся и на бабушек и на бородатых мужиков хрен пойми во что одетых и откуда они туда пришли. И начитался всяких верующих, которые не в церкви но веруют.
 А как вы можете веровать, если ваше знание о боге вы могли получить только от церкви? Вас не смущает это противоречие? Верую но догматы церковные отвергаю.
 Спаситель чего? Мозг отмирает после смерти и следовательно спасать нечего. А если вы настолько дремучий, что считаете что есть некая душа, которая якобы сама по себе и выходит из тела, то что вы делаете здесь? Я вам уже написал, упали ниц и молитесь на НАСА, которому покровительствует сам спаситель.

[Чёрный Глиммунг]

     Тля лает на доктора наук. Редкое зрелище в наши дни. Кроме лая ничего.

     Вот кстати да. Хорошее, годное образное описание, как выглядит Попов, разоблачающий астронавтику.

Ибо нечего возразить на железную логику Попова.

 
     Вы, Бергсон, не понимаете разницу между научной методологией и логикой. У Попова отсутствует первая и парадоксальным образом развита вторая. Что и превратило доктора наук в шута.
    Сначала Попов опровергал полёты на Луну. Потом узнал, что и без Сатурна 5 американцы могли через многопуск добраться до Луны. Зачем тогда мутить аферу? Значит (логика!) надо опровергать доаполлоновскую астронавтику. Каким образом? А рассказать своему стаду, что американцы даже и не знали, что в Космосе хорошо видны звёзды. Это даже не абсурд и не старческий маразм, а рафинированный бред, но тупая блядва повелась.
   А потом Попов узнал про Скайлэб. Научная методология в этом случае предписывает Попову извиниться за всю херню, что он накапал на мозги стаду и за всё дерьмо, что он вылил на людей с мировым именем. Но он поступил логично - кули извиняться, надо трясти опровергать Скайлэб. Для этого доктору наук хватило снимка, где он внушил себе, что Поуг снят при гравитации, а потом снимок перевернули. Доктору наук не пришло в голову найти хотя бы несоответствие в работах по солнечной короне, сделанных на Скайлэбе, с современными знаниями. Зачем? Доктору наук по*** на своих коллег, они все трусы и предатели.
    А потом Попов вспомнил про ЭПАС. Непорядок, ведь надо и КК лунных миссий опровергать. Здесь уже сказать нечего. Записать разом сотни советских специалистов в заговорщики может только настоящая тля.
    Ага, так вот. Бергсон. Потому я и написал, что у Попова есть большая заслуга перед НАСА. Вы, лунопеды, вместе с ним превратили довольно забавную конспирологическую теорию для американских домохозяек в идиотизм. Обрастая всё новыми опровержениями, теория лунного заговора стала выглядеть примерно так:


http://www.youtube.com/watch?v=WQO-aOdJLiw

"Железная логика Попова", кули. 

  

[Чёрный Глиммунг]

А самолётик самостоятельно не умел стыковаться, без посторонней помощи.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic3125/

    Вы собрались и далее э-э-э... уходить от темы. Вас участливо спросили, узнали ли вы самолётик. Вы рассказываете, как он не умел самостоятельно стыковаться.
    Вы про самолётик скажите, объясните, зачем вы это брякнули. А я вам расскажу, почему аппарату такой массы никто не даст жёстко причаливать к орбитальной станции. Хотя уже рассказал. 

[Xipi]

Ну и при чём здесь математические аксиомы?
Насмотрелся и на бабушек и на бородатых мужиков хрен пойми во что одетых и откуда они туда пришли. И начитался всяких верующих, которые не в церкви но веруют.
 А как вы можете веровать, если ваше знание о боге вы могли получить только от церкви? Вас не смущает это противоречие? Верую но догматы церковные отвергаю.
 Спаситель чего? Мозг отмирает после смерти и следовательно спасать нечего. А если вы настолько дремучий, что считаете что есть некая душа, которая якобы сама по себе и выходит из тела, то что вы делаете здесь? Я вам уже написал, упали ниц и молитесь на НАСА, которому покровительствует сам спаситель.

Забавно..
Уилсона отказываетесь прочесть, Гёдель вам не указ,
слова плотника, произнесенные пару тысяч лет назад, пустой звук,
а позвольте поинтересоваться - "Как Вы живёте ни во что ни веря?" 

[mister_s]

Забавно..
Уилсона отказываетесь прочесть, Гёдель вам не указ,
слова плотника, произнесенные пару тысяч лет назад, пустой звук,
а позвольте поинтересоваться - "Как Вы живёте ни во что ни веря?" 

Бля, как тут всё запущено. Плотника, жившего две тыщщи лет назад. А доказательства у вас есть, того, что он вообще жил хоть и не две тыщщи лет назад?
 И да, я не творю себе кумира. Я, в данном случае общаюсь не с Уилсоном и Гёделем а с вами. И высказываю я свои мысли, своими словами.

[Pribavkin]

Сначала Попов опровергал полёты на Луну. Потом узнал, что и без Сатурна 5 американцы могли через многопуск добраться до Луны. Зачем тогда мутить аферу? Значит (логика!) надо опровергать доаполлоновскую астронавтику. Каким образом? А рассказать своему стаду, что американцы даже и не знали, что в Космосе хорошо видны звёзды. Это даже не абсурд и не старческий маразм, а рафинированный бред, но тупая блядва повелась.

Вот что америкосы рассказывали своему стаду баранов:
Пока астронавты ещё спали, в ЦУПе в Хьюстоне было принято решение отказаться и от промежуточной коррекции курса № 4. Вскоре после пробуждения экипажа «Аполлон-11» вошёл в тень, которую отбрасывала Луна. Впервые за всё время полёта астронавты увидели небо, усыпанное звёздами, и смогли различать созвездия.[Woods, David; MacTaggard, Kenneth and O'Brien, Frank. Day 4, part 1: Entering Lunar Orbit (англ.). The Apollo 11 Flight Journal. NASA (2011).]

[Xipi]

Бля, как тут всё запущено. Плотника, жившего две тыщщи лет назад. А доказательства у вас есть, того, что он вообще жил хоть и не две тыщщи лет назад?
 И да, я не творю себе кумира. Я, в данном случае общаюсь не с Уилсоном и Гёделем а с вами. И высказываю я свои мысли, своими словами.

И эти слова, которыми вы со мной общаетесь,
вам в голову задувает межпланетный эфир, надо полагать? 
Откуда вы их берёте? 

[mister_s]

И эти слова, которыми вы со мной общаетесь,
вам в голову задувает межпланетный эфир, надо полагать? 
Откуда вы их берёте? 

Это чё, спаситель сам  собой общается, сначала моими пальцами по клаве потопчет, потом твоими и сюда постит сам себе? А ты точно скептик? Чёт я критического мЫшления не наблюдаю в упор.
Мои слова продукт жизнедеятельности моего же мозга. Вот такая невозможная для вас, верующих, ситуация.

[Xipi]

Это чё, спаситель сам  собой общается, сначала моими пальцами по клаве потопчет, потом твоими и сюда постит сам себе? А ты точно скептик? Чёт я критического мЫшления не наблюдаю в упор.
Мои слова продукт жизнедеятельности моего же мозга. Вот такая невозможная для вас, верующих, ситуация.

Мозга? 

Где хранится вся ваша память о себе самом и всей вашей жизни?

[Буль]

Я тебе всё показал. Опровергашкам невозможно ничего доказать.

Так ведь насабарашкам нечем доказывать.
Мы вас разносим исключительно на вашем же "материале"=вранье.
Это вы писали про высокие прыжки и про то что амеркам некогда было их снять, ибо они очень сильно были загружены наукоподобной работой.
Вместе с тем эти же амерки снимали на видео как сами разбрасывали свой хлам по павильону, прыгали якобы высоко будучи скрытыми конструкциями, играли в гольф, валялись и шалили в цементной пыли.
И на всё эту муйню у них было время,
а вот заснять несколько прыжков на 1,0-1,2 метра, заснять броски кусочков майлара или того самого пакета (якобы лёгкого, который аж на 4 метра взлетал вверх) метров на 30 в сторону или метров на 10 вверх - ну никак! Ну не было на это времени! Амерки же серьёзным делом занимались - они исследовали взаимодействие пьяных тушек с цементной поверхностью в павильонах xyливуда.
Даже опыт Галилея сняли так, что его спокойно можно было снять в большой вакуумной камере, которая, как все помнят, была и есть у амерков.
Уссаться с вашей убогой амерской=лживой "логики".
Ты дуро когда-нибудь бегало по хорошей тартановой дорожке в зале? Ощущение полёта наяву.
Но такой же эффект можно получить, сделав специальную пружинящую обувку для якобы лёгкого бега,
для отталкивания руками от цемента (кстати никогда не видно точки отталкивания) достаточно подобрать мускулистого акробата (маленького роста) и сделать пару пружинящих площадок - вот тебе и диковинный трюк.
Так в чём ваши видеодоказательства? Что я там вижу необычного?
Собственно меня в своё время и поразило именно отсутствие внятных видеодоказательств и именно это и убеждает меня более всего в лунной афёре.
Возможно даже любой технарь сходу не сообразит что именно нужно заснять для убедительности.
Но ведь там целый Хрюньстон вёл пару клоунов.
Неужели никому не пришло в голову снять действительно исторические кадры?
Вот на это тебе, киса-дура, ответить совсем нечего. Это и есть твой очередной глупый и позорный слив. Беги к забору, а то воняет о тебя уже сильно.

Специальные люди зафиксировали американское достижение Луны в 1969 - 10972 годах..

историческая описька! Афтар видимо имеет ввиду недавний Аватар, предстоящий Аватар 2 Как там амерки по луне другой планеты скакали! Ах какие мячты-мячты!

Отсюда вопросы:
1. У кого Маск "скиздил" SpaceX?
2. У кого Маск "скиздил" "Tesla motors"?

2. А что там такого интересного в авто под значком Tesla ? Может Маск первым сделал какой-то супер-пупер эффективный мотор-генератор? Ни муя он не сделал. (Я неплохо владею темой по альтернативке).
Может Маск сам производит какие-то супер-пупер аккумуляторы? Нет же, это китайский панасоник-сан.
Его домашняя электростанция пока лишь голый фейк, нет реального производства.
То есть всё технически сделано до него. Он лишь собрал это воедино и, уловив тренд (тут он молодец) впарил это всему миру, завернув в действительно красивую обёртку.
Но что там нового с точки зрения техники? А ничего.
1. Тут есть мужики, которые объяснят тебе это лучше чем я, я не спец по ракетам и не претендую на это.
Но я опять же не вижу ничего нового в Фэйконах.
Что они показали нового с точки зрения техники? Где охренительно экономичные запуски грузов? Ведь если не будет последнего, то всё что делает Маск это Фейк и наeбалoвo налогоплательщиков (чем не цель для бизнесмэна)
И пока это однозначно так как я пишу. А вот когда он чего-нить значимого добьётся со своей дебильной идеей, вот тогда и поговорим.

Судя по тому, что количество инвесторов растет, Маску доверяют все больше!  

МММ помнишь? Каким образом кол-во инвесторов чего-то доказывает? Инвестор - существо, которое стремится к прибыли, причём прибыль на обмане его вполне устраивает.

[Xipi]

...
 И да, я не творю себе кумира..
...

Творите, творите..  
Уж поверьте на слово, не существует ни одного человека в Мире без "образца для подражания".
Такова наша природа..  

[Буль]

Никто никуда не летал! Это фейк в духе Глиммунга , нагромождать в беспорядке штанги,не паралельно и не перпендикулярно,какие-то бессмысленные кронштейны, с виду большой прочности , фанеру , какую-то модель, и выдавать за последний писк моды. Посмотрите на пустой брезентовый  чехол под каким-то там номером.В нем пусто. Вот ,зачем он там?  А на лямках эта бодяга и висит и хрен определишь размеры и хрен вообще ,что определишь с реальной конфигурацией.

 и отсюда же диковинные визуальные эффекты на снимках, которые тут пусська притащила.

Вот что америкосы рассказывали своему стаду баранов:
Пока астронавты ещё спали, в ЦУПе в Хьюстоне было принято решение отказаться и от промежуточной коррекции курса № 4. Вскоре после пробуждения экипажа «Аполлон-11» вошёл в тень, которую отбрасывала Луна. Впервые за всё время полёта астронавты увидели небо, усыпанное звёздами, и смогли различать созвездия.[Woods, David; MacTaggard, Kenneth and O'Brien, Frank. Day 4, part 1: Entering Lunar Orbit (англ.). The Apollo 11 Flight Journal. NASA (2011).]

Очень показательный бред, ставящий под сомнение присутствие данного человека в указанном им месте (говоря языком юридическим), а говоря попросту, мы читаем вымысел/фантазии/ложь.

[zzcw]

Американский грузовой корабль Cygnus сегодня благополучно пристыковался сегодня к Международной космической станции (МКС).
Как сообщили в НАСА, на орбитальную станцию он доставил более двух тонн груза, в том числе воду, продукты питания, расходные материалы и научную аппаратуру. «Сигнус» – это второй частный космический грузовик. Первым стал корабль «Дрэгон», созданный компанией SpaceX.

Cygnus был выведен на орбиту 18 октября ракетой-носителем Antares-230, оснащенной российскими двигателями РД-181. Ракета стартовала с космодрома на острове Уоллопс в Атлантическом океане.
Для Antares это первый удачный старт с октября 2014 года, когда ракета взорвалась через несколько секунд после старта. Тогда она была оснащена модифицированными в США советскими двигателями. В этот раз движки разработали российские ученые, а американцы купили их, несмотря на санкции.

http://www.ntv.ru/novosti/1678836/

[mister_s]

Мозга? 

Где хранится вся ваша память о себе самом и всей вашей жизни?

Всё, я понял, последователь Мухина. Я умолкаю. Тогда, наверное память моя о себе любимом лежит где-то на полочке у спасителя. Бред, бля.

[Lbktnfyn-2]

Вера всегда основана на Знании, другое дело что природа знания такова что оно никогда не бывает полным.  

Теорема Гёделя о неполноте
Всякая система математических аксиом начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна.


Теорема Гёделя о неполноте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D1%91%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5


У вас странные представления о Христианской Вере и верующих в Спасителя,
наверное насмотрелись на бабушек в Церкви..  

- Таки смотреть на безумных вчонкиных, которые бьют поклоны у капища древнеиудейского родоплеменного бошка - таки трудно - может вырвать... То таки да...

[mister_s]

Творите, творите..  
Уж поверьте на слово, не существует ни одного человека в Мире без "образца для подражания".
Такова наша природа..  

Алёна Свиридова - Розовый фламинго


http://www.youtube.com/watch?v=RrlbRBgOjV4

Проблема в том, что каждый судит по себе.Поэтому, ты и не можешь представить, как можно обойтись без кумира. Можно. Всё, никаких кумиров, просто подбираешь себе то, что нравится, от разных людей, разные идеи, обдумываешь их, сравниваешь, и что-то принимаешь, что-то отвергаешь. Без никаких бы то ни было попередних умов.
 А ссылки на всякие песенки-побрякушки меня не очень трогают. Пустое это всё, просто рифмоплётство и попытка выдавить слезу из слушателя. Не люблю нытиковские песни.

[Lbktnfyn-2]

"А потом Попов узнал про Скайлэб. Научная методология в этом случае предписывает Попову извиниться за всю херню, что он накапал на мозги стаду и за всё дерьмо, что он вылил на людей с мировым именем. Но он поступил логично - кули извиняться, надо трясти опровергать Скайлэб. Для этого доктору наук хватило снимка, где он внушил себе, что Поуг снят при гравитации, а потом снимок перевернули. Доктору наук не пришло в голову найти хотя бы несоответствие в работах по солнечной короне, сделанных на Скайлэбе, с современными знаниями. Зачем? Доктору наук по*** на своих коллег, они все трусы и предатели. "

- Гы-гы! Таки не могу не вспомнить снимок корабля "Союз", сделанного таки с корабля амерского с ником "Аполлон" на фоне облаков! Облака таки белые-беленькие, а как контраст увеличили - сквозь них стал виден текст, который на обратной стороне облаков таки древнеиудейский родоплеменной бошок таки напечатал... То таки да...

[Xipi]

Всё, я понял, последователь Мухина. Я умолкаю. Тогда, наверное память моя о себе любимом лежит где-то на полочке у спасителя. Бред, бля.

Искусственный интеллект до сих пор не создан именно по этой причине.
Наука до сих пор не имеет ответа на вопрос где и как сохраняется
такой гигантский объем данных, который из себя представляет ваша
текущая жизнь. Но вы то её легко вспоминаете.. 

Спаситель тут не причём.
Неизвестного вокруг всегда больше чем известного,
аксиома жизни.