Нравы и повадки альтов: Опыт справочника (2e издание, испр. и доп.)

[Alexpo]

5. Мы – налогоплательщики! Имеем право требовать!

Слово «налогоплательщик» есть бюрократическое издевательство над русским языком. Недаром безграмотные, косноязычные альты так это слово любят. Есть слово «платить» и надо писать «налогоплатильщик». А то я начну писать «курельщик», «носельщик» и «могельщик».

А требовать вы имеете право, это я признаю. И похоже, скоро вам будет дано то, о чем просите. Наука в России кончится. Вместо нее будут альтизм, шарлатанство, мракобесие и окончательное одичание народа. Только вот не спешите радоваться победе – как бы потом горько не пожалеть.

[Alexpo]

Я не очень люблю это словосочитание - "смена научной парадигмы". Оно подразумевает, что в физике время от времени старые теории выбрасывают на помойку и замещают их новыми. Это совсем не так. Галилей не сменил научную парадигму, он создал новую науку - физику. Раньше физики не было. Были астрономия, математика, философия, а физики не было. Вернее, физика когда-то зародилась в древней Греции. Но потом победили альты. Они сменили научную парадигму, отрубили голову Архимеду (чтобы не выпендривался), сожгли библиотеку в Александрии и написали множество фундаметальных трудов о том, как надо распознавать ведьму, делать золото из дерьма, и лечить камни в почках припарками. Кстати, примерно то же самое происходит сейчас в России и на этом форуме в частности.

Так вот, Галилей создал физику. В те времена люди верили, что у тяжелых предметов "естественное место" внизу, а у легких - наверху. И чем тяжелее предмет, тем скорее он стремится занять свое естественное место. Это казалось настолько очевидным, настолько естественным, соответствующим здравому смыслу, что проверить этот факт экспериментально даже в голову никому не приходило. А Галилей взял и проверил. И он сказал: не важно, что кажется естественным и разумным. Важно, как есть на самом деле. Он не знал, почему все тела падают с одинаковым ускорением. Да мы и сейчас не знаем. Ньютон открыл закон всемирного тяготения, но он не мог сказать, почему тяготение существует и почему закон такой а не другой. Эйнштейн создал общую теорию относительности, которая содержит классическую гравитацию как предельный случай. Это никакая не смена парадигмы, а уточнение старой парадигмы. Но все равно мы не знаем "почему" уравнения общей теории такие а не другие. Их можно получить логическими рассуждениями, но только опираясь на экспериментальные факты - принцип эквивалентности, например.

Эфир интуитивно понятен, поскольку мы видим невооруженным взглядом волны на поверхности воды и нам кажется, что волны - это свойства среды. Но сколько эфир ни искали, найти не смогли. А значит его просто нет. Вот и все дела...

[Метафизик]

5 лет тому назад Duremar написал прекрасное эссе об альтизме. Чтобы оно не пропало совсем процитирую его здесь

Да, прекрасно написано. Но вот это:

Но сколько эфир ни искали, найти не смогли. А значит его просто нет. Вот и все дела...

показывает его полную несостоятельность как ученого. Ученый не может так говорить!
Ну искали, ну не нашли... откуда он может знать, что не найдут в дальнейшем?
Вот эта самоуверенная неумная позиция и порождает альтизм.
Подрывает доверие к науке...

Особенно в последние годы, когда количество скрываемых наукой артефактов приближается к критическому, когда растет напряженность в обществе, когда геомагнитное поле готовится к кувырку, а религия овладевает умами, наука поджимает хвост и делает хорошую мину...

[VPD]

Умный, порядочный, интересный человек - ДУРЕМАР.
Как жаль, что такие уходят с форума.
Без них здесь дышится заметно труднее.

[Herodotus]

Да, прекрасно написано. Но вот это:
показывает его полную несостоятельность как ученого. Ученый не может так говорить!
Ну искали, ну не нашли... откуда он может знать, что не найдут в дальнейшем?
Вот эта самоуверенная неумная позиция и порождает альтизм.
Подрывает доверие к науке...

Особенно в последние годы, когда количество скрываемых наукой артефактов приближается к критическому, когда растет напряженность в обществе, когда геомагнитное поле готовится к кувырку, а религия овладевает умами, наука поджимает хвост и делает хорошую мину...

Врёте, милейший. Сто лет назад в порядочном обществе за подобное враньё били канделябром прямо по наглой роже - да оно и сейчас не помешало бы.  

[Вашкевич Виктор]

Врёте, милейший. Сто лет назад в порядочном обществе за подобное враньё били канделябром прямо по наглой роже - да оно и сейчас не помешало бы.  

Сто лет назад противников релятивизма не только канделябрами били, их расстреливали.
Сейчас мы поменяемся ролями.

[Вашкевич Виктор]

Да, канделябр это серьезный аргумент, с таким не поспоришь...

Да, слабаки вы.
Как Ленин сказал,  не столько сражающиеся, сколько сражаемые.

[Herodotus]

Вот это вранье?
Предприниматель Мамуд Шавершян, владелец бизнеса по оптовой торговле хлебом, каждый месяц раздаёт талоны на бесплатный хлеб в своём магазине в городе Струнино Владимирской области.

Старики, у которых не получается прожить на пенсию, собираются у дверей магазина с пяти утра. Талонов хватает всем: если народу слишком много, Ануш, помощница Шавершяна, допечатывает их, но забытые государством пенсионеры предпочитают подстраховаться, они не верят благотворителям и политикам, они верят только в одно – в очередь.

Non sequitur.

[Herodotus]

Умный, порядочный, интересный человек - ДУРЕМАР.
Как жаль, что такие уходят с форума.
Без них здесь дышится заметно труднее.

Так ведь неинтересно становится. Ничего нового. Альты продолжают деградировать и интеллектуально, и морально. Я вот замерю коэффициенты деградации и тоже, пожалуй, возьму отпуск.

[Herodotus]

Когда станут насаживать на вилы, канделябры не помогут...
Применение ОМП обойдется себе дороже...

Непризнание наличия Высшей Силы и неотвратимости наказания не освобождает от ответственности.
Логично?

Нелогично. Не страшно. И тем более non sequitur.

[Herodotus]

Это понятно, отсутствует орган страха... это болезнь... 

Вам - и вдруг что-то понятно? Это вам кажется.

[Herodotus]

Напоминаю, что в интересах санитарии и гигиены бессмыссленные или /и хамские посты в этой теме удаляются без предупреждения. 

[Herodotus]

Я-то доказал то, о чём говорю. И никто не сможет моё оспорить. Никто и никогда!
А вот вы только балаболите отвязно, не в силах хоть что-нибудь возразить по существу.
А уж как, небось, хочется-то...

Ещё одна иллюстрация контрэффекта Даннинга-Крюгера (подчёркнуто самим пациентом). Да, Гришину_С_Г уже никто ничего никогда не докажет: изменения необратимы. 

[kichrot]

Абсолютно в тему:



 

[kichrot]

 

[Alexpo]

Заиеть как просто оказалось развенчать гений Эйнштейна.

Иллюстрация к пункту

     7а'. В некоторых, особо тяжелых, случаях альты убеждены, что уже разгромили ортодоксальную науку и/или международную мафию сторонников СТО/ОТО/квантовой механики, и теперь всемирное признание, букеты, конфеты и портреты - только вопрос времени. Это у них получается тем легче, что oтсутствие реакции мирового сообщества на очередную глупость, написанную ими на заборе (варианты: выставленную в интернете, напечатанную за свой счет, опубликованную издательством "Ламберт Академик Паблишинг"), альты считают сокрушительной победой над силами реакции (синдром неуловимого Джо - см.).

[Herodotus]

Алекспо, меня высекли. Поговори со мной о любимом ПЭ.   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=544996.0

Правильно вас высекли. За перевирание ПЭ.

[Herodotus]

СПИСОК ИДИОТОВ
ими самими составленный
с обоснованием причин и описанием симптомов
идиотизма составителей

http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/kritika-TO-1.htm

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемые коллеги!

Несмотря на достигнутый в XX веке технический прогресс, стоит признать, что в такой фундаментальной области исследований как физика сложилось недопустимое положение. Имеют место повсеместное засилье логически абсурдной и экспериментально неподтвержденной специальной и общей теории относительности (при наличии прямой финансовой государственной поддержки). Существует ничем не обоснованное требование согласовывать все положения физических теорий с принципами теории относительности. Для объяснения явлений практикуется сплошное нагромождение одной гипотезы ad hoc (для конкретного частного случая) на другие непроверяемые гипотезы. "Правдоподобные наукообразные" корректировки расчетов после "подглядывания" за результатами экспериментов не могут бесконечно оставаться незамеченными исследователями. Чиновники от науки всеми силами стремятся удержать информационную блокаду вокруг работ, критикующих теорию относительности: от запрета публиковать такие статьи в академических изданиях, до прямого изъятия из институтских библиотек или запрета выдавать книги и сборники, содержащие критику теории относительности. Может ли догматизм в науке способствовать нравственному и техническому прогрессу человечества? Способна ли наука развиваться без свободного обсуждения различных идей, научных методов и результатов в среде профессиональных ученых? Очевидно, нет! И уж тем более кощунственно вдалбливать абсурдные, непроверенные идеи теории относительности (даже не подлежащие обсуждению!) "молодым неокрепшим душам" в процессе их образования в школе и ВУЗах (бессовестно пользуясь необходимостью для обучаемых получать хорошие отметки). Вряд ли подобное положение дел в науке может удовлетворить людей, стремящихся к познанию истины. Не может мыслящих людей не беспокоить и падение общего уровня образования в России (и в мире).
Артеха Сергей Николаевич, к.ф.-м.н.
Смульский Иосиф Иосифович., д.ф.-м.н., проф.
Толчельникова Светлана Александровна, к.ф.-м.н.
Варин Михаил Павлович, к.ф.-м.н.
Жук Николай Алексеевич, д.ф.н., к.т.н.
Штырков Евгений Иванович, проф.
Robert S. Fritzius.
Ruggero Maria Santilli, Prof.
Joseph A. Rybczyk.
Walter Babin.
Juan R.Gonzalez-Alvarez.
Залоило Андрей Васильевич.
Glenn Borchardt, Ph.Dr.
ParamahamsaTewari, B. Sc. Engg.
Клюшин Евгений Борисович, д.т.н., проф.
Жмудь Вадим Аркадьевич, д.т.н., проф.
Телегин Михаил Борисович, инж.
Секерин Владимир Ильич.
Бахарев Валерий Николаевич.
Рыков Анатолий Васильевич, к.ф.-м.н.
Robert Neil Boyd, Ph. Dr.
Беляев Василий Михайлович, к.т.н., доцент.
Arkadiusz Jadczyk Prof., Dr.
Dragan Turanyanin.
Jose Miguel Ledesma, Eng.
Кушелев Александр.
Кулигин Виктор Аркадьевич.
Кулигина Галина Алексеевна.
Корнева Мария Викторовна.
Кумин Александр Михайлович.
Антонов Владимир Михайлович, к.т.н.
Мороз Виктор.
Попов Николай Андреевич, философ.
Соломонов Марк.
Канарёв Филипп Михайлович, д.т.н., проф.
Хохлов Дмитрий Львович, к.т.н.
M.S. Jorgemanuel.
Nainan K.Varghese.
Каравдин Павел Александрович, инж.
Шелудяков Олег Александрович, инж.
Jos. H. Boersema.
Кузичев Юрий Георгиевич, к.т.н.
Акимов Олег Евгеньевич, к.ф.-м.н., доцент.

[kichrot]

Даже очень в тему:


http://www.youtube.com/watch?v=GV7cAwh5W4Q&feature

 

[Вашкевич Виктор]

Даже очень в тему:


http://www.youtube.com/watch?v=GV7cAwh5W4Q&feature

 

Ну а судьи кто?   Этот пасквиль состряпан на  академиков РАЕН,
но основные шарлатаны  - в РАН.
Им надо предоставить возможность срубиться стенка на стенку.